Dems setuju

Jika ada satu poin yang sesuai antara semua Demokrat yang bersaing untuk Walikota, New York sangat mahal.

Mereka memanggilnya secara merata sebagai “krisis aksesibilitas” dan berkomitmen untuk melakukan sesuatu tentang hal itu jika terpilih.

Mereka sebagian besar benar – biaya hidup di New York telah menjadi sangat tinggi.

Meskipun bagian dari tren telah muncul dari inflasi yang dipicu oleh pengeluaran besar -besaran oleh pemerintah federal, negara bagian, dan lokal selama era Covid, ada juga sejarah panjang Gotham menjadi salah satu tempat paling mahal di negara ini.

Satu studi menunjukkan bahwa, dibandingkan dengan rata -rata nasional, harga pangan di lima distrik sekitar 22% lebih tinggi, sedangkan perumahan 278% lebih mahal.

Melakukan korban

United Way mencatat bahwa biaya dasar untuk keluarga kota telah meningkat dua kali lebih cepat dari pendapatan rata -rata dan memperkirakan bahwa sekitar setengah dari mereka membutuhkan bantuan pemerintah, teman atau keluarga hanya untuk bertahan hidup.

Seperti wakil Queens, Zohran Mamdani, dia baru -baru ini mengatakan kepada New York Times: “Ada banyak penduduk asli yang tidak tahu apakah mereka akan dapat menyebut diri mereka tahun depan, yang tidak tahu apakah mereka dapat membayar sewa atau perawatan anak, berbelanja atau bahkan metrocards mereka.”

Sesuai dengan afiliasi sosialisnya, Mamdani menjanjikan daftar hadiah terpanjang, tetapi semua saingannya bergabung dengan ombak.

Bahkan Andrew Cuomo, sering dianggap sebagai yang paling sentris dalam kelompok dan pemimpin, menurut survei, bukanlah ungu tambahan dalam permainan penawaran.

Janji-janji para kandidat untuk menyelesaikan masalah tampaknya sangat menyenangkan-sampai Anda menyadari bahwa hampir semua yang mereka tawarkan pada akhirnya akan meningkatkan biaya hidup bahkan lebih keras.

Beban ini sudah menjadi salah satu alasan utama mengapa kota New York dan negara bagian Amerika kehilangan penduduk untuk menurunkan yurisdiksi biaya.

Harga kemacetan adalah contoh terbaru tentang bagaimana dan mengapa biaya hidup di sini terus meningkat.

Jika semua kandidat ingin menaikkan harga lebih lanjut, mereka harus mendukung slogan yang ditetapkan: “Para pemilih yang terkasih, jika Anda tidak rusak, tunggu.”

Masalahnya adalah belas kasih pemerintah tidak murah.

Bahkan, harganya sangat mahal.

Ini tentu benar dalam hal ini.

Kandidat “solusi” hanya berjanji untuk menyumbangkan lebih banyak hal kepada lebih banyak orang, seperti layanan bus gratis, penitipan anak gratis, membebaskan dan membebaskannya.

Semuanya terlibat dalam bahasa belas kasih untuk orang miskin dan kelas pekerja.

Tapi apa yang ditinggalkan Dess Canhoto dari percakapan adalah penjelasan yang jujur ​​tentang di mana uang akan datang untuk membayar semua hadiah tambahan mereka dan apa dampak dari skema redistribusi yang diperluas untuk mengirimkannya.

Jangan tertipu oleh kurangnya detail.

Ini disengaja karena angkanya akan menakutkan.

Menyumbangkan

Tetapi menyembunyikan kebenaran tidak mengubah fakta bahwa, karena balai kota tidak dapat mencetak uang, pertama harus mengambil lebih banyak dari penduduk dan perusahaan jika itu akan memberi lebih banyak.

Pertimbangkan dampak yang jelas pada bisnis.

Jika mereka lebih dikenakan pajak, sebagian besar akan mengkompensasi ini dengan menaikkan harga pelanggan mereka, mengurangi pembayaran pekerja mereka atau mengurangi jumlah pekerja.

Ketika sebuah perusahaan bangkrut, kota tidak menerima pajak dan pekerja tidak memiliki penghasilan.

Karena pajak yang lebih tinggi selalu membebankan biaya tetes pada beberapa orang, hasil yang sama benar jika pemerintah meningkatkan pajak penghasilan pada individu, pajak penjualan atau pajak properti.

Seseorang di suatu tempat di sepanjang garis akan merasakan petunjuk dari setiap dolar menambahkan bahwa kota itu mengarah untuk menyumbang kepada seseorang yang menyatakan lebih layak.

Bagi mereka yang dipaksa membayar lebih, “solusi” untuk masalah berarti bahwa biaya hidupnya akan lebih tinggi.

Inilah sebabnya mengapa rencana kandidat perlu dilihat mengingat anggaran saat ini.

Karena itu, kota akan meningkat dan menghabiskan $ 112,4 miliar tahun ini – hampir
sebanyak seluruh negara bagian Florida.

Sementara itu, negara bagian New York akan meningkat dan menghabiskan $ 255 miliar, dengan banyak uang ini datang
kota.

Badan -badan tambahan, seperti MTA, memiliki anggaran sendiri, yang menghabiskan lusinan miliaran lagi.

Jelas, masalahnya bukanlah kekurangan uang untuk dibelanjakan.

Masalahnya adalah kekurangan pengeluaran yang bertanggung jawab.

Dengan demikian, meningkatkan pengeluaran untuk “kebutuhan baru”, sebagaimana politisi menyebut hadiah mereka, pajak berjalan dan tarif saat ini hampir pasti akan menciptakan masalah sebanyak yang dipecahkan.

Masih ada waktu bagi DEM untuk membuat rencana untuk benar -benar mengurangi biaya pemerintah.

Debat pertama adalah sedikit lebih dari permainan tawaran untuk melihat siapa yang bisa menjanjikan penawaran baru dan mengecam dengan lebih banyak semangat Donald Trump sambil berkomitmen untuk “menolak” pada kepresidenannya.

Debat Walikota kedua dan terakhir, yang disyaratkan oleh Dewan Keuangan Kampanye New York, akan berlangsung Kamis, dengan hari utama jatuh pada 24 Juni.

Terserah moderator untuk menuntut Mamdani dan semua orang menjelaskan, secara rinci, di mana mereka akan menerima dana tambahan dan siapa yang akan membayarnya.

Libes memberi garis bagaimana pajak “1%lebih tinggi” tidak ada artinya karena keluarga -keluarga ini sudah membayar nilai -nilai berlebihan dari pajak penghasilan pribadi kota.

Menurut laporan pengontrol kota, pada tahun 2021, 1% lebih tinggi – sekitar 6.000 keluarga yang melaporkan pendapatan $ 1 juta atau lebih – membayar 48% dari total transportasi pajak penghasilan kota.

Tidak adil atau bijaksana untuk menuntut agar mereka membayar lebih, ketika membuat tas mereka dan pergi sepenuhnya, itu menjadi sangat populer.

Meluncur ke kiri

Sayangnya, kami tidak mendengar pesan yang jauh berbeda dari kandidat lain dalam lomba, termasuk Walikota Adams, yang sedang mandiri.

Dengan kandidat Partai Republik Curtis Sliwa yang secara luas dianggap tidak mampu, sejauh ini tidak ada cek dan keseimbangan di Lurch di sebelah kiri Dems.

Sebagian besar kandidat mereka untuk Dewan Pengeluaran Kota dan mereka yang mencari kantor lain dalam pemungutan suara terbukti menjadi pendukung otomatis program yang lebih besar dan lebih mahal.

Percakapan nasional tentang pemotongan pajak dan pengurangan limbah pemerintah, penipuan dan penyalahgunaan belum menemukan dukungan yang signifikan di New York.

Ini harus mulai berubah minggu ini.

Kebodohan Libs Membebankan Harga

Di sana mereka lagi: sarana komunikasi besar lainnya adalah mengorbankan viktimisasi dengan konsekuensi dari penyimpangan.

The Heart Boston Globe, pendarahan, “tarif yang tidak dibayar mengkompromikan ribuan lisensi pengemudi massal,” dengan mengatakan, “Ribuan pengemudi Massachusetts setiap tahun menghadapi kemungkinan kehilangan otoritas hukum mereka untuk mengemudi kecuali hutang keselamatan jalan yang tidak terkait dibayar sepenuhnya.”

Di antara hutang yang dikutipnya adalah tol yang dilarikan oleh pengemudi.

Berikut adalah ide gila: pengemudi dapat membayar tol dan mempertahankan lisensi mereka.

Mengapa ini sangat sulit?