Ekonomi Doge tidak memiliki apa pun tentang pemotongan pajak mana yang dapat menambah defisit

Untuk editor: Penulis pembayar pajak Josh Hammer mengambil halaman manual yang tepat yang digunakan dengan baik dalam komentarnya tentang tantangan pajak pemerintah AS (“Doge adalah awal yang baik. Trump perlu maju lebih jauh untuk perubahan pajak nyata.” 30 Mei). Dia memilih pengeluaran pemerintah yang tampaknya tidak dapat dipertahankan dan menggunakannya untuk salah menggambarkan pemotongan departemen efisiensi pemerintah yang sudah merusak layanan pemerintah dan penelitian ilmiah yang didanai oleh pemerintah federal. Pemotongan dugaan $ 175 miliar yang ia capai menjadi kurang dari 5% dari $ 4 triliun ($ 3 triliun hingga $ 5 triliun) yang dapat ditambahkan ke defisit nasional jika pemotongan pajak Presiden Trump pada 2017 diperpanjang.

Mengapa palu bahkan tidak menyebutkan sisi pendapatan dari persamaan defisit? Pengacara Pengadilan Perpanjangan mengatakan perlu untuk pertumbuhan ekonomi. Pemotongan sebelumnya, yang terutama mengarahkan pembayar pajak berpenghasilan tinggi, tidak berkontribusi secara signifikan terhadap pertumbuhan. Berapa kali kita perlu mengetahui bahwa Art Laffer salah tentang pemotongan pajak dengan membayar sendiri melalui pertumbuhan ekonomi? Pemotongan pajak Trump diabaikan oleh palu bahan bakar defisit yang dia klaim untuk ditentang.

Daniel Stone, Los Angeles

..

Untuk editor: Doge adalah awal yang baik? Apakah kita lupa ketika mereka menembakkan ratusan pakar nuklir di negara itu dan mencoba melawan mereka? Dan kapan jenius komputer ini tidak tahu cara membaca data dan berpikir ada puluhan juta orang mati mengumpulkan asuransi sosial? Atau kapan mereka “secara tidak sengaja” memotong kelegaan dari USAID Ebola? Jika Anda menjalankan bisnis yang buruk, Anda akan segera dipecat.

Sangat lucu bagaimana orang yang terobsesi dengan “efisiensi” dan “penipuan” hanya peduli dengan program yang membantu warga negara dan tidak pernah dengan korupsi perusahaan yang mencolok. Medicare? Jauh lebih murah dan lebih efisien daripada asuransi swasta. Medicare Advantage, tawaran massa untuk perusahaan asuransi swasta? Lonite terbuang, tetapi tidak pernah di blok pemotongan konservatif yang disebut SO. Partai Republik selalu mengeluh tentang “tanggung jawab fiskal,” tetapi cara mudah untuk menghemat uang tidak akan memberikan triliunan pemotongan pajak kepada miliarder. Jika Anda menginginkan pemerintah yang bekerja secara efisien, Anda perlu membiayai dan berfungsi dengan benar, tidak secara acak memecat orang dan terkejut ketika ini terjadi bahwa orang -orang ini telah melakukan sesuatu yang penting.

Kyle Kramer, Los Angeles