Connect with us

Pendapat

Google Gemini akan merangkum PDF untuk Anda saat Anda membukanya

Published

on

Google meluncurkan fitur IA Gemini baru untuk pengguna ruang kerja yang membuatnya lebih mudah untuk menemukan informasi PDF dan membentuk jawaban. Dana Ringkasan File yang Didukung Google Drive kini telah diperluas ke Google PDF dan formulir, memungkinkan detail dan wawasan penting yang akan dikondensasi dalam format yang lebih nyaman yang menyimpan file dari menangani file.

Gemini akan secara proaktif Buat kartu ringkasan Ketika pengguna membuka PDF di unit mereka dan memiliki tindakan yang dapat diklik berdasarkan konten mereka, seperti “BERHENTI Contoh Proposal” atau “Daftar Pertanyaan Wawancara berdasarkan resume ini”. Pengguna dapat memilih salah satu opsi ini untuk membuat Gemini melakukan tugas yang diinginkan pada panel samping unit. Fitur ini tersedia dalam lebih dari 20 bahasa dan telah mulai dirilis ke pengguna Google Workspace pada 12 Juni, meskipun mungkin perlu beberapa minggu untuk muncul.

Serupa Sumber Daya Gemini untuk Formulir Google Ini akan merangkum jawaban atas pertanyaan jawaban pendek atau paragraf, merujuk judul formulir, deskripsi, pertanyaan, dan jawaban untuk menyoroti tema utama dan saran utama. Opsi akan muncul di tab Jawaban ketika pertanyaan menerima lebih dari tiga jawaban. Fitur ini dirilis hanya dalam bahasa Inggris “saat ini”. Ketersediaan umum untuk pengguna ruang kerja akan mulai diluncurkan pada 26 Juni.

Ada juga yang baru “Bantuan Buat” sumber daya Gemini di Formulir Google Ini menciptakan bentuk secara otomatis berdasarkan deskripsi pengguna. Pengguna ruang kerja dapat merujuk pada dokumen dukungan, daun, slide atau PDF dalam peringatan mereka sehingga si kembar menggabungkan detail ini. Misalnya, perusahaan pertukangan dapat mengimpor katalog produk Anda ke fitur untuk menghasilkan formulir estimasi kutipan untuk dikirim ke pelanggan.

Fitur ini tersedia dalam bahasa Inggris dan akan mulai dirilis untuk domain area kerja reguler pada 7 Juli.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Sebagai administrator Biden ‘mempersenjatai’ sistem peradilan terhadap penasihat Trump Peter Navarro

Published

on

Fatotum Anthony Bernal, dari pertama -pertama -Dama Jill Biden, menolak untuk menyaksikan Kongres minggu lalu dengan wawancara yang dijadwalkan tentang skandal Presiden Joe Biden Autopen.

Sekarang Bernal akan dipanggil oleh Komite Pengawasan DPR untuk mewajibkan kesaksiannya tentang siapa yang benar -benar mengelola Gedung Putih selama masa jabatan Biden – atau menghadapi potensi tuduhan penghinaan pidana.

Ini adalah kemungkinan nyata bagi Bernal dan karyawan kulit putih lainnya, yang terlibat dalam penutupan penurunan kognitif Biden, mengingat bahwa pemerintah Biden melanggar semua standar ketika ia menangkap presiden Gedung Putih Presiden Trump Peter Peter Navarro dan mantan kompetisi Steve Bannon tahun lalu karena gagal untuk memenuhi sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-Kongres untuk menguji testipt sebelum nancy sebelum nancy, postl, post. Pos.


Peter Navarro, penasihat senior Presiden Perdagangan dan Manufaktur, berbicara kepada media di Gedung Putih di Washington, DC, 29 Mei 2025. Chris Kleponis – CNP / Mega

Apa yang akan kembali.

Navarro, 75, adalah karyawan Gedung Putih pertama yang ditangkap karena penghinaan atas hukuman Kongres.

Dia menjalani hukuman empat bulan di penjara federal di Miami tahun lalu.

Dem Dobry Presedent

Di sisi lain, Departemen Kehakiman itu sendiri yang menetapkan preseden menyeramkan dengan proses Navarro dan Bannon (yang juga menjalani empat bulan di penjara federal di Connecticut tahun lalu) mendedikasikan dirinya sendiri ketika aktor Garland yang kemudian ditahan dengan Biden Biden Biden Biden Biden dari Biden Biden dari Biden Biden dari Kongres Wawani Kongres Kongres dari Kongres Kongres Kongres Kongres Sang Biden The Biden.

Sebagai konsultan senior Gedung Putih pada 6 Januari 2021, keyakinan Navarro seharusnya memiliki bar yang lebih tinggi daripada Bernal atau direktur lainnya.

Tetapi Departemen Kehakiman dan salah satu hakim PET DC -nya, Presiden Barack Obama Presiden Amit Mehta, mengabaikan kekhawatiran sah Navarro tentang hak istimewa eksekutif dan menghukumnya karena kesetiaannya kepada bosnya, Trump.

Itu hanya aspek yang mencolok dari sistem peradilan bersenjata yang digerakkan oleh Demokrat selama pemerintahan terakhir, yang mengarahkan Trump dan sekutunya sebagai “teroris domestik” dan menyensor dan membongkar perbedaan pendapat politik.

Kabar baik untuk Navarro adalah bahwa Trump menang kembali ke Gedung Putih November lalu dan segera membangun kembali mantan tahanan politik sebagai konsultan senior.

Dalam buku berikutnya “Saya masuk penjara sehingga Anda tidak perlu: kisah cinta dan hukum di tanah Trump,” Navarro menceritakan bagaimana ia ditangkap oleh lima agen bersenjata FBI pada 3 Juni 2022, ketika ia berada dalam kemajuan Mike di National Reagan Show ke Nashville, di mana ia dijadwalkan untuk Mike Huckabe.


Setiap mingguSeperti ini, Kolumnis Post -Miranda Devine berada dalam percakapan eksklusif dan tulus dengan pengganggu paling berpengaruh di Washington. Berlangganan di sini!


Tiny yang berusia 72 tahun diborgol, ditempatkan di kaki, diteliti dan dilemparkan ke dalam sel yang pernah terlindung John Hinckley Jr., dugaan pembunuh Presiden Ronald Reagan.

Pengantin Navarro Bonnie “Pixie” Brenner, yang bersamanya ketika dia ditangkap, menemukan pengalaman itu “sangat traumatis,” katanya. “Mereka melakukannya.”

Dia mengatakan dia diperlakukan seolah -olah dia “seorang teroris al qaeda,” dan bahkan Mehta kemudian setuju bahwa penjara itu terlalu berat.

“Ini aneh … paling tidak, mengapa pemerintah berurusan dengan penangkapan Navarro seperti yang terjadi,” kata Mehta kepada pengadilan. “Ini adalah kejahatan federal, tapi ini bukan kejahatan kekerasan.”

Agen utama FBI yang menangkap Navarro adalah Walter Giardina, yang sekarang menjadi sasaran penyelidikan oleh Senator AS Chuck Grassley (R-Iowa) dalam senjata FBI dan DOJ terhadap Trump dan sekutunya.

Pelapor itu mengatakan kepada Grasley bahwa Giardina “secara terbuka menyatakan keinginan mereka untuk menyelidiki Trump, bahkan jika itu berarti predikasi yang salah,” karena permusuhannya kepada presiden yang saat itu -.

‘Acara Black Swan’

Beberapa minggu sebelum Navarro ditangkap, Giardina muncul di pintunya di celah fajar untuk memberikan panggilan pengadilan.

Navarro mengatakan dia menghubungi FBI dan menawarkan untuk memasuki wawancara sukarela.

“Saya benar -benar menghubungi (dan berkata) ‘Di sini adalah posisi saya, kita bisa bicara.’ Ini seharusnya sudah cukup bagi mereka untuk mengatakan, ‘antara dan berbicara’ atau ‘antara, Anda didakwa.’ “Untuk departemen Biden (memprosesnya) adalah acara Black Swan yang bertentangan dengan kebijakan kekebalan 50 tahun untuk konsultan senior Gedung Putih. Itu benar -benar pelanggaran konstitusi. “

Navarro masih mengajukan banding atas keyakinannya.

Giardina, yang diyakini ditangguhkan di FBI, juga terlibat dalam penyelidikan Rusia yang belum kedok terhadap Trump, penyelidikan berikutnya dari Robert Mueller, dan kasus -kasus lain yang melibatkan Trump Dan Scavino dan sekutu Roger Stone, serta kasus Hillary Clinton dan email.

Giardina adalah “penerima awal berkas Steele,” menurut Grassley, dan secara salah menyatakan bahwa lembaran palsu bintik -bintik yang berasal dari kampanye Clinton melawan Trump dikuatkan sebagai “benar”.

Giardina juga “membersihkan laptop secara elektronik yang ditugaskan saat bekerja untuk Mueller di luar protokol yang didirikan untuk melestarikan catatan, meningkatkan kemungkinan menghancurkan catatan pemerintah.” Agen FBI lainnya, mantan asisten kepala kantor FBI Washington, Timothy Thibault, adalah salah satu dari beberapa G-pria yang terlibat dalam operasi FBI Trump.

Dalam sebuah e -mail yang diperoleh Grassley dari 19 Mei 2022, Giardina mengatakan kepada Thibault dan rekan -rekannya bahwa kantor pengacara AS, “setelah berkonsultasi dengan keadilan utama … Saya ingin menuntut Navarro dalam dua minggu ke depan.”

“Wow. Hebat,” jawab Thibault.

Thibault adalah “Point Man” FBI untuk mengelola pengadu Tony Bobulinski, mantan mitra bisnis Hunter Biden, yang memberi dirinya wahyu penghukuman sebelum pemilihan kandidat presiden presiden tahun 2020 untuk keterlibatan pengaruh multi-distrik putranya dengan pengaruh pengaruh dengan Tiongkok.

Bobulinski menghabiskan lebih dari lima jam secara diam -diam diwawancarai di kantor lapangan FBI di Washington pada 23 Oktober 2020 dan mengirimkan isi tiga ponsel yang berisi pesan antara Hunter dan mitra bisnisnya, bersama dengan dan email dan dokumen keuangan, termasuk “10 % untuk wajah besar”, yang juga ditemukan dalam penarikan Hunter.

Dia dan pengacaranya diberitahu bahwa Thibault akan menghubungi mereka, tetapi mereka tidak pernah mendengar tentang dia – atau siapa pun di FBI – lagi.

Whistleblowers mengatakan kepada Grasley bahwa Thibault, yang meninggalkan FBI, diduga terlibat dalam “skema” untuk “merusak informasi penghinaan yang terkait dengan Hunter Biden, secara keliru menyarankan bahwa itu adalah informasi yang salah.”

Baru saja

Lebih banyak bukti diharapkan muncul pada skema untuk mencapai Trump dan sekutunya saat mereka meliput Joe Biden. Email dan dokumen internal FBI terus muncul sekarang bahwa pemerintah Trump memiliki akses ke informasi tersembunyi, dan Partai Republik memiliki kendali atas Kongres, dengan tekad baru tanpa henti untuk membuat operator bertanggung jawab.

“Harapan saya adalah bahwa mereka menemukan apa yang kami yakini ada, yang merupakan komunikasi yang tidak tepat antara Departemen Kehakiman, FBI, Gedung Putih dan Komite J6 yang terkait dengan tuduhan kami (Navarro dan Bannon),” kata Navarro.

Sesuai bentuknya, ketika dia berada di penjara, Navarro juga menemukan apa yang dia katakan adalah skandal dolar tersembunyi dalam sistem penjara, yang akan dia ungkapkan dalam buku barunya.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

RFK Jr. membongkar kepercayaan pada vaksin, Permata Mahkota Kesehatan Masyarakat Amerika

Published

on

Ketika datang ke vaksin, hampir tidak ada yang keluar dari mulut Robert F. Kennedy Jr adalah benar.

Pria yang bertanggung jawab atas kesehatan dan kebaikan -untuk menjadi bangsa tidak dapat ditembus dalam sains, pengalaman, dan pengetahuan. Tanda kesombongannya tidak hanya berbahaya, itu mematikan. Merongrong kepercayaan pada vaksinDia akan memiliki darah anak -anak di seluruh dunia di tangannya.

Gores.

Dia sudah melakukannya, sebagai yang terbesar kedua wabah campak Di negara ini, karena penyakit ini dinyatakan “dihilangkan” seperempat abad yang lalu.

“Vaksin telah menjadi masalah pemisah dalam politik Amerika,” tulis Kennedy di suatu hari di a Latihan Diary Wall Street, “Tapi ada satu hal di mana semua pihak dapat setuju: AS menghadapi krisis kepercayaan publik.”

Kurangnya kesadaran diri akan lucu jika tidak begitu tragis.

Dalam dua dekade terakhir, Kennedy telah melakukan lebih dari hampir semua orang Amerika lainnya untuk menghancurkan kepercayaan publik pada vaksin dan sains. Dan sekarang dia menyesali persis apa yang telah dia bantu untuk ditimbulkan.

Awal bulan ini, Kennedy dipecat 17 pakar kesehatan medis dan masyarakat dari pusat pengendalian penyakit dan komite penasihat untuk mencegah praktik medis yang memenuhi syarat dan spesialis kesehatan masyarakat dan menggantinya dengan sekelompok (terutama) anti-vaxcators untuk mencari perang salib mereka yang tanpa henti dan berteriak.

Pada hari Kamis, pada pertemuan pertamanya, dewan yang baru diperbaiki terpilih untuk melarang timerosa pengawet Dari sisa beberapa vaksin yang mengandungnya, meskipun banyak penelitian menunjukkan bahwa thimerosal aman. Pada titik ini, bahkan Situs web Food and Drug Administration adalah Franco: “Sejumlah studi ilmiah yang kuat yang direvisi oleh rekan -rekan yang dilakukan di AS dan negara -negara lain mendukung keselamatan vaksin yang mengandung thimerosal.”

“Jika Anda telah meneliti dunia di seluruh dunia, Anda belum dapat menemukan orang yang kurang cocok untuk memimpin upaya kesehatan di Amerika Serikat atau di seluruh dunia,” kata psikiater Allen Frances kepada NPR kepada Kamis. Frances, yang memimpin pasukan -telah mengubah cara manual diagnostik dan statistik gangguan mental, atau DSM, mendefinisikan autisme, menerbitkan esai pada New York Times pada hari Senin, menjelaskan mengapa kejadian autisme meningkat, tetapi bukan epidemi atau epidemi yang terkait vaksin.

“Peningkatan cepat dalam kasus autisme bukan karena vaksin atau racun lingkungan,” tulis Frances, “tetapi itu adalah hasil dari perubahan cara autisme didefinisikan dan dievaluasi – perubahan yang saya bantu terapkan.”

Tapi Kennedy tidak membiarkan fakta mengganggu teori kokamami mereka. Lama waktu, produsen telah menghilangkan thimerosal dari vaksin anak -anak karena ketakutan yang tidak berdasar, mengandung merkuri yang dapat menumpuk di otak dan ketakutan yang tidak berdasar tentang hubungan antara merkuri dan autisme.

Ini belum mengganggu salah satu anggota baru Kennedy dari Kennedy, Lyn Redwood, yang telah memimpin pertahanan kesehatan anak-anak, kelompok anti-Vacin yang didirikan oleh Kennedy, menyatakan kemenangan untuk anak-anak.

“Menghapus neurotoksin yang diketahui dari disuntikkan ke dalam populasi kami yang paling rentan adalah tempat yang baik untuk memulai Amerika sehat kembali,” kata Redwood kepada komite.

Ngomong -ngomong, tingkat autisme terus meningkat meskipun larangan Thimoner. Tapi tidak ada tema, orang Amerika yang mudah tertipu, Kennedy telah berjanji untuk mengidentifikasi alasan untuk kondisi kompleks hingga September!

Seperti bosnya, Kennedy hanya menciptakan sesuatu.

Pada hari Rabu, Dia berhenti Komitmen Amerika sebesar $ 1 miliar untuk Gavi, sebuah organisasi yang menyediakan vaksin kepada jutaan anak di seluruh dunia, secara keliru menuduh kelompok untuk tidak menyelidiki reaksi yang merugikan terhadap vaksin diphero.

“Ini benar -benar berbahaya bagi anak -anak di seluruh dunia dan kesehatan masyarakat,” Atul Gawande, seorang ahli bedah yang bekerja pada pemerintah Biden, mengatakan kepada The New York Times.

Secara sepihak, dan tidak seperti bukti, Kennedy memutuskan untuk meninggalkan rekomendasi CDC bahwa wanita hamil yang sehat menerima vaksin Covid. Tetapi infeksi Covid yang tidak divaksinasi dapat menyebabkan masalah kesehatan yang serius bagi bayi yang baru lahir. Sebenarnya, Sebuah studi tahun lalu Mereka menemukan bahwa bayi yang lahir dari ibu -ibu ini memiliki “tingkat yang sangat tinggi” dari penderitaan pernapasan atau tak lama setelah lahir. Menurut CDC, hampir 90% bayi yang dirawat di rumah sakit karena Covid-19 memiliki ibu yang tidak divaksinasi. Selain itu, ibu yang divaksinasi dapat memberikan antibodi pelindung kepada janin mereka, yang tidak akan bisa mendapatkan tembakan Covid hingga usia 6 bulan.

Apa lagi? Ah ya: Kennedy pernah berkata kepada Joe Rogan Podcli bahwa influenza Spanyol 1918 adalah “Futo diinduksi oleh vaksin” Meskipun tidak ada vaksin flu pada saat itu.

Dia juga mengatakan kepada Rogan bahwa sebuah penelitian tahun 2003 oleh dokter ilmuwan Michael Pichichero, seorang spesialis dalam penggunaan vaksin, melibatkan memberi makan bayi 6 bulan dan lebih muda, sandwich tuna yang terkontaminasi merkuri dan, 64 hari kemudian, Merkurius masih dalam sistemnya. “Siapa yang akan melakukan itu?” Kennedy menuntut.

Nah, tidak ada.

Dalam penelitian ini, 40 bayi disuntikkan dengan vaksin yang mengandung thimerosal, sedangkan kelompok kontrol 21 bayi menerima foto yang tidak mengandung pengawet. Tidak ada yang diberi makan dengan tuna. Ethylmercury, bentuk merkuri dalam thimerosal, para peneliti menyimpulkan, “tampaknya dihilangkan dari darah dengan cepat melalui tinja.” (BTW, merkuri yang ditemukan pada ikan adalah methylmercury, bahan kimia berbeda yang dapat merusak otak dan sistem saraf. Dalam kesaksian 2012 untuk perceraiannya, yang terungkap tahun lalu, Kata Kennedy Dia menderita kehilangan ingatan dan kabut otak dengan keracunan merkuri yang disebabkan oleh makan banyak ikan tuna. Dia juga mengungkapkan bahwa dia memiliki cacing mati di otaknya.)

Anekdot sandwich tuna Kennedy di podcast Rogan adalah “tingkat halusinasi obrolan.” kata Morgan McSweeneyJuga dikenal sebagai “Dr. NoC”, seorang ilmuwan dengan doktor dalam ilmu farmasi, yang berfokus pada imunologi dan antibodi. McSweeney membuka kedok klaim medis idiot dari non-ilmuwan seperti Kennedy dalam video media sosialnya yang populer.

Berbicara tentang halusinasi AI, pada hari Selasa, sidang Komite Kongres, Kennedy ditanyai tentang ketidakakuratan, informasi yang salah dan menciptakan penelitian dan kutipan untuk studi yang tidak ada di Laporan pertama Dari komisi Anda membuat Amerika sehat lagi.

Laporan ini berfokus pada bagaimana anak -anak Amerika dirugikan oleh diet buruk mereka, paparan racun lingkungan dan dapat diprediksi lebih dari vaksinasi. Itu langsung liar oleh para ahli. “Ini bukan laporan berbasis bukti dan, untuk semua tujuan praktis, harus dieliminasi saat ini,” Georges C. Benjamin, Direktur Eksekutif Assn Kesehatan Masyarakat Amerika. Saya berkata kepada Washington Post.

Jika Kennedy tulus untuk meningkatkan kesehatan anak -anak Amerika, ia akan fokus pada memerangi flagella nyata seperti kekerasan bersenjata, overdosis narkoba, depresi, kemiskinan dan kurangnya akses ke perawatan kesehatan preventif. Dia akan bertarung melawan pemotongan yang diusulkan untuk kuku gigi dan gigi.

Anda pikir dia tahu bahwa dalam 50 tahun terakhir, kehidupan Diperkirakan 154 juta anak Apakah mereka disimpan oleh vaksin?

Atau apa yang dia pedulikan?

@rabcarian.bsky.social
@Rabcarian



Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Hollywood Pivot untuk AI Video memiliki masalah promosi

Published

on

Menjadi hampir mustahil untuk menjelajahi internet tanpa memiliki video yang dihasilkan oleh AI. Membuka Pada dasarnya, platform media sosial apa punDan itu tidak akan lama sebelum klip aneh dari bencana alam palsu atau hewan melakukan hal -hal yang mustahil meluncur layar. Sebagian besar video tampak sangat mengerikan. Tetapi mereka hampir selalu disertai ratusan, jika tidak ribuan, dari suka dan komentar dari orang -orang yang bersikeras bahwa konten yang dihasilkan oleh AI adalah bentuk seni baru yang akan mengubah dunia.

Ini terutama berlaku untuk klip AI yang harus tampak realistis. Tidak peduli betapa aneh atau estetisnya pembuatan film ini, biasanya ada seseorang yang menyatakan bahwa itu adalah sesuatu yang harus ditakuti oleh industri hiburan. Gagasan bahwa video yang dihasilkan oleh AI adalah masa depan bioskop dan ancaman eksistensial terhadap Hollywood yang ditangkap sebagai kebakaran di antara penguat untuk teknologi yang relatif baru.

Pemikiran studio besar yang merangkul teknologi ini diragukan ketika Anda menganggap bahwa sering kali kepergian model AI bukanlah hal yang dapat diciptakan dalam film atau seri kualitas. Ini adalah kesan bahwa pembuat film Bryn Mooser ingin berubah dengan Asteria, sebuah rumah produksi baru yang diluncurkannya tahun lalu, serta film fitur berikutnya yang dihasilkan oleh AI Natasha Lyonne (juga mitra dan konsultan sore Moser, sebuah studio, sebuah studio Berfokus pada generatif AI Perusahaan Film dan TV Mooser XTR Diakuisisi tahun lalu).

Poin besar penjualan asteria adalah, tidak seperti kebanyakan pakaian AI lainnya, model generatif yang ia bangun Perusahaan Penelitian Moonvalley Ini “etis”, yang berarti hanya dilatih dalam materi berlisensi dengan benar. Terutama setelah Disney dan Universal Processing Midjourney untuk pelanggaran hak cipta, konsep AI umum etis dapat menjadi bagian penting dari bagaimana AI diadopsi paling luas di seluruh industri hiburan. Namun, selama obrolan baru -baru ini, Mooser menekankan saya bahwa pemahaman perusahaan yang jelas tentang apa yang merupakan AI generatif dan apa yang tidak membantu menyoroti asteria pemain lain di ruang IA.

“Ketika kami mulai berpikir tentang membangun Asteria, jelas bagi kami sebagai pembuat film bahwa ada masalah besar dengan cara saya disajikan ke Hollywood,” kata Moser. “Jelas bahwa alat-alat itu tidak dibangun oleh siapa pun yang telah membuat film sebelumnya. Faktor berbentuk teks untuk video, di mana Anda mengatakan ‘Jadikan saya film Star War baru’ dan pergi, adalah sesuatu yang menurut Silicon Valley menginginkan orang yang diinginkan dan benar-benar percaya itu mungkin.”

Dalam pandangan Mooser, bagian dari alasan beberapa penggemar dengan cepat menyebut model video yang mengancam ke alur kerja bioskop tradisional membungkuk kepada orang -orang yang berasumsi bahwa pembuatan film yang dibuat dari instruksi dapat mereplikasi hal yang nyata sama efektifnya dengan apa yang kita lihat dengan musik imitatif dan dihasilkan oleh AI. Itu mudah bagi orang lain Replikasi suara penyanyi dengan AI generatif dan menghasilkan lagu yang dapat diterima. Tetapi Mooser berpikir bahwa, terburu -buru untuk menormalkan Gen AI, industri teknologi telah membingungkan audio dan keluar visual dengan cara yang berselisih dengan apa yang benar -benar berkontribusi pada film yang bagus.

“Anda tidak bisa mengatakan Christopher Nolan: ‘Gunakan alat ini dan kirim pesan ke Pengembaraan‘”Kata Mooser.” Karena orang -orang di Hollywood telah memperoleh akses ke alat -alat ini, ada beberapa hal yang benar -benar jelas – salah satu cara faktor tersebut tidak dapat bekerja karena jumlah kontrol yang dibutuhkan pembuat film untuk mendidih ke piksel dalam banyak kasus. “

Untuk memberikan lebih banyak mitra sinematik kontrol granular ini, Asteria menggunakannya Model generatif inti, mareyUntuk membuat model spesifik proyek baru yang dilatih dalam materi visual asli. Ini, misalnya, akan memungkinkan seorang seniman untuk membangun model yang dapat menghasilkan berbagai aset dalam gayanya yang berbeda dan kemudian menggunakannya untuk mengisi dunia yang penuh dengan karakter dan objek yang berbeda yang mematuhi estetika yang unik. Ini adalah asteria dari alur kerja yang digunakan dalam produksi animasi pendek “A Love Letter to LA” oleh musisi CUCO. Saat melatih model asteria dalam 60 ilustrasi asli yang dirancang oleh Artis Paul FloresStudio ini dapat menghasilkan aset 2D baru dan mengubahnya menjadi model 3D yang digunakan untuk membangun kota fiksi video. Singkatnya mengesankan, tetapi stylization -nya yang berat berbicara tentang cara proyek dengan AI generatif pada intinya sering perlu bekerja dalam keterbatasan visual teknologi. Tampaknya alur kerja ini tidak menawarkan kontrol ke tingkat piksel.

Mooser mengatakan bahwa, tergantung pada perjanjian keuangan antara Asteria dan pelanggan mereka, pembuat film dapat mempertahankan properti parsial dari model setelah selesai. Selain tingkat lisensi asteria asli yang dibayarkan kepada pencipta materi di mana model utamanya dilatih, studio juga “mengeksplorasi” kemungkinan sistem pembagian pendapatan. Tetapi untuk saat ini, Mooser lebih fokus untuk mendapatkan seniman dengan janji pengembangan awal pengembangan dan produksi yang lebih rendah.

“Jika Anda membuat film animasi Pixar, itu mungkin datang sebagai sutradara atau penulis, tetapi tidak jarang Anda akan memiliki properti apa pun yang Anda lakukan, buang atau potong dari apa yang dilakukan studio ketika menjual kotak makan siang,” kata Mooser. “Tetapi jika Anda dapat menggunakan teknologi ini untuk mengurangi biaya dan membuatnya dapat dibiayai secara mandiri, Anda akan memiliki dunia di mana Anda dapat memiliki model pembiayaan baru yang memungkinkan properti nyata.”

Asteria berencana untuk menguji banyak keyakinan Mooser dalam potensi transformatif AI generatif dengan Lembah ExcannySebuah film fitur untuk menulis bersama dan disutradarai oleh Lyonne. Film aksi langsung berfokus pada seorang remaja yang persepsi realitasnya membuatnya mulai melihat dunia lebih seperti video game. Banyak dari Lembah ExcannyItu fantastis, Markas besar-Senikasi visual yang sama akan dibuat dengan model internal asteria. Detail khusus ini membuat Lembah Excanny Sepertinya proyek yang dirancang untuk menyajikan inkonsistensi halusinasi yang dengannya AI generatif dikenal sebagai sumber estetika yang cerdas alih -alih bug. Tapi Mooser memberi tahu saya bahwa dia berharap, “Tidak ada yang pernah memikirkan AI” karena “semuanya akan memiliki sentuhan manusia sutradara.”

“Ini tidak seperti Anda hanya mengirim pesan teks, ‘jadi mereka masuk ke video game’ dan menonton apa yang terjadi, karena tidak ada yang mau melihatnya,” kata Mooser. “Ini sangat jelas ketika kami memikirkannya. Saya pikir tidak ada yang ingin melihat apa yang diimpikan oleh komputer.”

Seperti banyak pembela generatif AI, Mooser melihat teknologi sebagai alat “demokratisasi” yang dapat membuat penciptaan seni lebih mudah diakses. Dia juga menekankan bahwa, dalam keadaan yang tepat, AI umum dapat memfasilitasi produksi film dengan harga sekitar $ 10 hingga 20 juta, bukan $ 150 juta. Namun, memastikan jenis modal ini merupakan tantangan bagi para pembuat film yang paling muda dan lebih menjanjikan.

Salah satu poin utama penjualan asteria yang berulang kali menyebut saya adalah potensi generatif AI untuk menghasilkan pekerjaan yang sudah selesai lebih cepat dan dengan tim yang lebih kecil. Dia telah membingkai aspek aliran produksi AI ini sebagai positif yang akan memungkinkan penulis dan sutradara untuk bekerja lebih dekat dengan karyawan Chave sebagai pengawas seni dan VFX tanpa harus menghabiskan begitu banyak waktu untuk bolak -balik dalam revisi – sesuatu yang cenderung lebih mungkin ketika sebuah proyek memiliki banyak orang bekerja di atasnya. Tetapi menurut definisi, tim yang lebih kecil diterjemahkan menjadi lebih sedikit pekerjaan, yang menimbulkan masalah potensial AI untuk mendorong orang menjauh dari pekerjaan. Ketika saya membawa ini dengan Mooser, ia menunjuk pada penutupan baru -baru ini dari VFX House Technicalolor Group sebagai contoh dari pemberontakan industri hiburan yang berkelanjutan yang mulai membuat para pekerja yang menganggur sebelum hype generatif IA datang ke demamnya saat ini.

Moser berhati -hati untuk tidak meremehkan bahwa kekhawatiran ini tentang AI generatif adalah bagian besar dari apa yang Hollywood anjlok ke dalam serangan ganda pada tahun 2023. Tetapi ia tegas dalam keyakinannya bahwa banyak pekerja industri akan dapat memutar karir baru di sekitar generator jika mereka terbuka untuk merangkul teknologi.

“Ada pembuat film VFX dan artis yang mudah beradaptasi dan ingin bersandar pada saat ini sama seperti orang berhasil mengubah pengeditan dalam film untuk diedit di Avid,” kata Mooser. “Orang -orang yang merupakan teknik nyata – sutradara seni, sutradara fotografi, penulis, sutradara dan aktor – memiliki kesempatan dengan teknologi ini. Yang benar -benar penting adalah, sebagai industri, kita tahu apa yang baik tentang hal itu dan apa yang buruk tentang hal itu, apa yang berguna bagi kita, mencoba menceritakan kisah kita dan apa yang benar -benar berbahaya.”

Apa yang tampaknya cukup berbahaya tentang minat Hollywood pada AI generatif bukanlah “kematian” dari sistem studio yang lebih besar, tetapi potensi teknologi ini untuk membuat studio bekerja lebih mudah dengan lebih sedikit orang nyata. Ini secara harfiah adalah salah satu poin besar penjualan asteria, dan jika alur kerja mereka menjadi standar industri, sulit membayangkannya naik dengan cara yang dapat mengakomodasi tenaga hiburan transisi saat ini untuk karir baru. Adapun apa yang baik, Moser tahu poin diskusi yang tepat. Sekarang dia harus menunjukkan bahwa teknologinya – dan semua perubahan yang disiratkan – dapat berhasil.



Tautan sumber

Continue Reading

Trending