Kenaikan Senator akan membutuhkan pengembang kecerdasan buatan untuk memasukkan data pelatihan dan metode evaluasi dengan imbalan “pelabuhan yang aman” dari tuntutan hukum.

Di tengah-tengah minggu yang semakin tegang dan tegang dari stabilitas untuk berita internasional, seharusnya tidak luput dari para pembuat keputusan teknis bahwa beberapa legislator di Kongres AS masih bergerak maju dengan peraturan intelijen buatan baru yang dapat membentuk kembali industri dengan cara yang kuat dan berusaha untuk bergerak maju.

Contoh dari ini, kemarin, Senat Republik Republik Amerika dari Wyoming Kode Inovasi dan Pengalaman Aman 2025 (Al -Rasm) disajikan, Proyek stand -alone pertama yang menghubungkan perisai tanggung jawab polisi untuk pengembang intelijen buatan dengan keadaan transparansi Pada bentuk dan spesifikasi pelatihan.

Seperti halnya semua undang -undang baru yang diusulkan, baik Senat AS dan Dewan Perwakilan Rakyat perlu memilih mayoritas untuk mengesahkan RUU tersebut, dan Presiden AS Donald J. akan membutuhkan. Trump telah ditandatangani sebelum ia menjadi undang -undang, suatu proses yang kemungkinan akan memakan waktu berbulan -bulan sesegera mungkin.

“Intinya: Jika kita ingin memimpin Amerika dan berkembang dalam kecerdasan buatan, kita tidak dapat mengizinkan laboratorium untuk menulis aturan dalam bayangan,” buku Lummis di akun x -nya saat mengumumkan tagihan baru. Kita secara umum perlu menerapkan standar umum keseimbangan antara inovasi dengan kepercayaan diri. Inilah yang disampaikan oleh undang -undang Ascension. Mari kita mencapainya. “

Ini juga mendukung standar penyalahgunaan tradisional dokter, pengacara, insinyur, dan “profesional berpendidikan” lainnya.

Jika dilakukan seperti yang ditulis, ukuran ini akan berlaku pada 1 Desember 2025 dan hanya berlaku untuk tanggal ini.

Mengapa Le Lomis mengatakan bahwa undang -undang kecerdasan buatan baru diperlukan

Departemen rancangan hasil hasil menarik adegan kecerdasan buatan yang cepat mengadopsi, dengan mempertimbangkan aturan tanggung jawab yang memotong investasi dan membuat para profesional tidak yakin akan tanggung jawab.

Lummis membingkai jawabannya sebagai timbal balik yang sederhana: pengembang harus transparan, dan para profesional harus menjalankan putusan, dan tidak ada pihak yang harus dihukum karena kesalahan yang tulus segera setelah ia memenuhi tugas.

Dalam sebuah pernyataan di situs webnya, Lummis menyebut skala “Memprediksi standar mendorong pengembangan kecerdasan buatan yang lebih aman dengan tetap mempertahankan kemerdekaan diri profesional.”

Dengan perhatian dari kedua pihak yang meningkatkan sistem kecerdasan buatan yang gelap, Rise memberi Kongres templat konkret: transparansi sebagai harga tanggung jawab terbatas. Kelompok -kelompok penekan dalam industri dapat menekan hak eksplorasi yang lebih luas, sementara kelompok kepentingan publik dapat dibayar untuk jendela pengungkapan yang lebih pendek atau batas pembatalan yang paling mencolok. Sementara itu, asosiasi profesional akan mengaudit bagaimana dokumen baru dapat sesuai dengan standar perawatan saat ini.

Apa pun bentuk undang -undang terakhir, salah satu dari dua prinsip sekarang ada di atas meja: dalam profesi dengan risiko tinggi, kecerdasan buatan tidak dapat tetap menjadi kotak hitam. Dan jika RUU Lummis telah menjadi undang -undang, ia harus menjadi pengembang yang ingin secara hukum damai membuka kotak ini – setidaknya cukup untuk orang yang menggunakan alat mereka untuk mengetahui apa yang ada di dalamnya.

Bagaimana memperkenalkan “pelabuhan aman” baru kepada pengembang kecerdasan buatan yang melindungi mereka dari tuntutan hukum

Rise menawarkan kekebalan dari gugatan sipil hanya ketika pengembang memenuhi aturan pengungkapan yang jelas:

• Kartu formulir – Ringkasan teknis umum yang menetapkan data pelatihan, metode evaluasi, standar kinerja, penggunaan dan batasan yang dimaksudkan.
• Spesifikasi bentuk -Sistem lengkap dan instruksi lain yang membentuk perilaku model, dengan revisi perdagangan rahasia apa pun yang dibenarkan secara tertulis.

Pengembang juga harus menerbitkan kondisi kegagalan yang diketahui, memelihara semua dokumen saat ini, dan membayar pembaruan dalam waktu 30 hari setelah mengubah versi atau cacat yang baru ditemukan. Tentukan tenggat waktu – atau perbedaan untuk bertindak – dan perisai menghilang.

Pengacara masih profesional seperti dokter dan pengacara, yang pada akhirnya bertanggung jawab untuk menggunakan kecerdasan buatan dalam praktik mereka

Draf undang -undang tidak mengubah tugas perawatan yang ada.

Seorang dokter yang salah memahami rencana perawatan yang dibuat dari kecerdasan buatan atau pengacara yang memberikan ringkasan tertulis kecerdasan buatan tanpa memeriksanya, tetap bertanggung jawab atas pelanggan.

Port yang aman tidak tersedia untuk penggunaan non -profesional, penipuan atau pengetahuan distorsi, dan secara eksplisit mempertahankan kekebalan lain terhadap buku.

Reaksi dari proyek yang berpartisipasi AI 2027

Daniel Kokotaglu, Politik Mengemudi di Proyek Futures AI Nirlaba dan Rekan Penyajian Dokumen Perencanaan Skenario yang Diedarkan Sedikit AI 2027Ambillah Akun X -nya Untuk menyebutkan bahwa timnya menasihati kantor Lummis selama penyusunan dan “pada prinsipnya dukungan. Dia memuji tagihan transparansi yang dibayar, tetapi menangguhkan tiga reservasi:

1. Kerentanan berlangganan berikutnya. Perusahaan dapat dengan mudah menerima tanggung jawab dan mempertahankan spesifikasi rahasia, yang membatasi keuntungan transparansi dalam skenario paling berbahaya.
2. Jendela penundaan. Tiga puluh hari antara versi dan pengungkapan yang diperlukan mungkin sangat lama selama krisis.
3. Risiko revisi. Perusahaan mungkin berlebihan dengan kedok perlindungan kekayaan intelektual; Kokotajlo menyarankan untuk memaksa perusahaan untuk menjelaskan alasan setiap perhatian publik terhadap perhatian publik.

Proyek Celebrities of the AI ​​Futures naik sebagai langkah maju tetapi bukan kata terakhir untuk membuka kecerdasan buatan.

Apa artinya ini bagi pengembang dan keputusan teknis onperprise

Perbandingan transparansi dalam undang -undang RISE akan langsung dari Kongres langsung ke prosedur harian dari empat keluarga fungsional yang tumpang tindih yang menjaga Yayasan AI. Mulailah dengan insinyur utama AI – orang yang memiliki siklus hidup model. Karena draft undang -undang membuat perlindungan hukum bergantung pada kartu formulir yang diterbitkan untuk spesifikasi publik dan lengkap penuh, para insinyur ini memperoleh elemen baru yang tidak dapat diterima: memastikan bahwa setiap penjual sumber, atau regu penelitian internal di bawah aula telah menerbitkan dokumen yang diperlukan sebelum rezim hidup. Kesenjangan apa pun dapat meninggalkan tim penerbitan jika dokter, pengacara, atau penasihat keuangan kemudian mengklaim bahwa model tersebut menyebabkan kerugian.

Selanjutnya, datanglah ke insinyur senior yang mengatur dan memodelkan jaringan pipa. Mereka sudah merekonsiliasi penerbitan, rencana penurunan, dan tes integrasi; Ascending menambahkan tenggat waktu yang sulit. Setelah model atau spesifikasinya berubah, pengungkapan yang diperbarui harus mengalir ke produksi dalam waktu tiga puluh hari. Pipa CI/CD akan membutuhkan gerbang baru yang gagal ketika kartu model hilang, atau di luar tanggal, atau revisi berlebihan, yang mengarah ke verifikasi kesehatan sebelum kode dikirim.

Utas rekayasa data juga tidak ada di luar kait. Mereka akan mewarisi beban grafis yang luas: menangkap sumber sumber pelatihan, langkah -langkah evaluasi registri, dan menyimpan pembenaran revisi perdagangan rahasia dengan cara yang dapat ditanyakan oleh auditor. Proporsi yang paling kuat menjadi lebih dari praktik terbaik; Itu berubah menjadi bukti bahwa perusahaan menghadapi tugas perawatan ketika penyelenggara – atau pengacara dari praktik yang salah – mengetuk.

Akhirnya, manajer TI menghadapi paradoks transparan klasik. Pengungkapan umum klaim dasar dan pola kegagalan profesional yang diketahui membantu menggunakan sistem dengan aman, tetapi memberi lawan peta target yang lebih kaya. Tim keamanan harus mengeraskan titik akhir terhadap serangan injeksi langsung, saksikan eksploitasi kegagalan yang baru terdeteksi, dan tim produk tekan untuk membuktikan bahwa teks yang direndam menyembunyikan kekayaan intelektual yang sebenarnya tanpa mengubur kelemahan.

Sepenuhnya, tuntutan ini mengubah transparansi dari kebajikan menjadi kondisi hukum dengan gigi. Bagi siapa saja yang membangun, menerbitkan, mengamankan, atau menerbitkan sistem kecerdasan buatan yang ditujukan untuk profesional terorganisir, undang -undang Rise akan menenun pos pemeriksaan baru dalam model penjual tugas, gerbang CI/CD, dan playbon kecelakaan sesegera mungkin hingga Desember 2025.