Connect with us

Pendapat

Kesempatan hebat dan indah Senat untuk memberikan keringanan pajak dan menyetujui agenda Trump

Published

on

Presiden Trump berlari – dan menang – dalam janji berani: kelebihan ekonomi Amerika dan memulihkan kekuatan di dalam dan luar negeri. Sekarang Senat akan membantunya memenuhi komitmen ini terhadap Hukum hukum yang indah.

Membuat RUU DPR adalah upaya Herculian itu sendiri, mengingat mayoritas terbesar Partai Republik. Ini membutuhkan banyak komitmen untuk dibuat. Meskipun ada dengan sangat baik dalam versi rumah, beberapa perbaikan besar masih perlu dilakukan. Di sinilah Senat saat ini bekerja.

Pertama, yang baik. Proyek ini memperluas dan memperluas pemotongan pajak Trump, yang terbesar dalam sejarah Amerika. Ini juga meningkatkan kredit pajak anak -anak, memperluas dan memperluas pengurangan transfer vital ke usaha kecil dan memperluas kredit untuk penitipan anak yang disediakan oleh majikan.

Tidak melakukan ini bukan pilihan. Setiap anggota Kongres – Demokrat atau Republik – yang memberikan suara menentang proyek untuk memberikan suara atas kenaikan pajak terbesar dalam sejarah Amerika.

Jangan membeli pergantian Demokrat yang menentang RUU ini dan secara salah memberi kesan bahwa mereka hanya pemotongan pajak untuk miliarder. Sebaliknya, lihatangka.

Voting menentang proyek ini, Demokrat memberikan suara untuk menggandakan pajak federal untuk semua pasangan dengan dua anak yang berpenghasilan $ 80.000 per tahun, sekitar $ 1.400 pajak karena lebih dari $ 3.000.

Voting menentang RUU ini, Demokrat memberikan suara untuk memaksa orang tua tunggal dengan dua anak menghasilkan $ 40.000 per tahun untuk mendapatkan kredit fiskal bersih hingga hampir $ 1.500 pajak.

Voting menentang proyek ini, Demokrat juga curangpuluhan jutabisnis kecil. Mereka akan memilih untuk melipatgandakan akun pajak penghasilan untuk pemilik perusahaan kecil yang menikah dengan tiga anak dan laba bersih $ 180.000.

Mereka juga akan memberikan suara menentang renovasi yang paling ambisius dari yang baik -untuk berada dalam satu generasi.

Medicaid adalah Dewan Keselamatan untuk Lansia dalam Pendapatan Tetap, Keluarga Terkanek Rendah, Wanita Hamil dan Individu Penyandang Cacat. Juga berada di jalur yang tidak berkelanjutan, dengan biaya meningkat Sekitar 50 % Sejak 2019. Trump benar dalam menekan untuk melindungi penerima manfaat Medicaid sambil meminta penindasan limbah, penipuan, dan penyalahgunaan.

RUU ini melakukan ini akhirnya mengumumkan persyaratan kerja untuk orang dewasa yang sehat. Demokrat, yang pernah membela reformasi yang baik -untuk berada di bawah Presiden Clinton, sekarang dengan konyol menyatakan bahwa persyaratan pekerjaan “dipotong.”

Bagaimana kita berani mengharapkan orang dewasa yang sehat yang mampu mempertahankan pekerjaan secara aktif mencari pekerjaan, menjadi sukarelawan di komunitas Anda atau mencari pendidikan dengan imbalan manfaat yang didanai oleh pembayar pajak?

Proyek ini juga mencakup kemenangan lain yang memenuhi janji Trump.

Termasuk adalah pembiayaan historis untuk keamanan perbatasan sehingga kami dapat mempertahankan keberhasilan yang luar biasa dari upaya aplikasi pemerintah Trump dan membangun infrastruktur yang diperlukan untuk mempertahankan ilegal dan kartel di luar negara kami di tahun -tahun mendatang.

Proyek ini juga memberikan kenaikan upah yang layak untuk dipatuhi oleh karyawan patroli dan patroli perbatasan, melakukan investasi dalam eksplorasi energi dan mengambil langkah -langkah untuk memerangi perdagangan fentanyl.

Meskipun sangat baik, ada area besar yang membutuhkan perbaikan.

Pertama, Senat perlu menemukan pemotongan pengeluaran tambahan dan ekonomi. Sementara versi rumah menghemat pembayar pajak $ 1,6 triliun dalam pengeluaran, kita perlu bergerak lebih jauh ke pembatasan fiskal.

Ini akan lebih mudah untuk dikatakan daripada melakukannya, karena proses rekonsiliasi yang memungkinkan Kongres untuk menyetujui undang -undang pajak yang hebat dengan janji mayoritas sederhana memiliki batasan besar pada apa dan di mana Senat dapat memotong.

Tujuan utama adalah keputusan yang tidak dapat dijelaskan dari House of Quadrupling pengurangan pajak negara bagian dan lokal (garam), yang digunakan oleh pembayar pajak yang kaya akan digunakan negara -negara bagian biru -tax. Meskipun saya mengerti mengapa legislator California dan New York ingin meningkatkan pengurangan garam, bukan tanggung jawab pembayar pajak federal untuk mensubsidi akun pajak negara.

Peningkatan garam terutama bermanfaat bagi pembayar pajak terkaya dan membawa a Harga signifikan US $ 320 miliar. Senat perlu memperbaikinya dan membuka kunci penghematan biaya tambahan untuk membantu keluarga yang bekerja, bukan elit pesisir.

Senat juga perlu difokuskan pada laser untuk memenuhi tujuan Trump untuk membebani ekonomi. Ini berarti bahwa apa pun yang “biaya” uang harus menghasilkan pertumbuhan. Kita juga harus memeriksa ketentuan apa pun yang dapat dikenakan biaya pekerjaan dan modal, menghilangkan setiap ekonomi yang dimaksud dalam akun. Contohnya adalah Kenaikan pajak tembakauYang dapat menempatkan banyak petani tembakau Carolina Utara yang saya wakili di luar bisnis.

Maju, setiap senator Republik akan memiliki informasi dan setiap ketentuan harus diperiksa. Permintaan sederhana saya untuk semua Republikan saya di kedua kamera adalah: jangan biarkan yang sempurna menjadi musuh kebaikan.

Kami memiliki pinggiran sempit di DPR dan Senat dan kami tidak dapat menyia -nyiakan peluang historis yang kami miliki untuk memberikan manfaat pajak dan menyetujui agenda Trump. Baik dalam beberapa minggu mendatang atau dalam beberapa bulan mendatang, kami akan melakukan kerja keras untuk menemukan kesamaan, melakukan pekerjaan dan menempatkan tindakan indah di atas meja Trump.

Thom Tillis adalah senator senior Carolina Utara.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Reddit sudah 20 tahun, dan semakin besar di IA

Published

on

Reddit dikenal sebagai tempat untuk mendapatkan jawaban tanpa tempat dari pengguna manusia sejati. Tapi bagaimana situs ini merayakan hari jadinya yang ke -20 Minggu iniPerusahaan semakin memikirkan bagaimana hal itu dapat meningkatkan pekerjaan manusia ini dengan AI.

Peluncuran awal alat AI, seperti Reddit Answers, “berjalan sangat baik,” kata CTO Chris Slowe Mengendarai. Pada saat Google dan alat AI -nya akan Reddit untuk jawaban manusia, Reddit akan pergi ke respons manusianya sendiri terhadap sumber daya AI Power, berharap mereka akan menjadi kunci untuk memungkinkan orang untuk membuka informasi yang berguna dari gunting besar pos dan masyarakat.

Reddit Answers adalah dorongan AI perusahaan pertama. Seperti alat penelitian AI lainnya, Reddit Answers akan menunjukkan ringkasan yang dihasilkan AI untuk janji temu. Tetapi jawaban Reddit juga disorot di mana konten datang dan sebagai pengguna, Anda juga tahu bahwa tautan tersebut akan mengarahkan Anda ke tempat lain di Reddit daripada beberapa sampah SEO. Ini juga membantu bahwa kutipan tampak jauh lebih menonjol daripada di alat -alat seperti mode AI Google – alat yang telah dikritik oleh editor berita “pencurian”.

“Jika Anda hanya ingin ringkasan singkat, itu ada di sana,” kata Slowe. “Jika kamu ingin memperdalam, itu cara yang lebih mudah untuk masuk.”

Agar respons AI ini bermanfaat, mereka perlu melanjutkan berdasarkan jawaban manusia yang nyata. Reddit sekarang harus mencari komentar dan posting yang dihasilkan oleh IA menyusup ke situsnya. Merupakan hal yang penting bagi platform untuk tetap di atas, kata Slowe: manfaat utama Reddit adalah Anda dapat percaya bahwa banyak dari apa yang ditulis ditulis oleh manusia, dan AI spam dapat mengikisnya. “Keyakinan adalah komponen penting dari cara kerja Reddit,” kata Sloowe. Platform menggunakan AI dan LLMS untuk membantu dalam moderasi dan keselamatan pengguna juga.

Setengah lainnya dari persamaan Reddit AI adalah menjual datanya sendiri, yang sangat berharga bagi raksasa AI. Perubahan yang memaksa aplikasi luar biasa untuk mematikan dan merangsang protes pengguna yang tersebar luas (yang perlahan -lahan disebut “beberapa tidak menyenangkan yang terjadi sekitar dua tahun yang lalu”) diposisikan oleh CEO Steve Huffman sebagai satu lagi cara untuk membuat perusahaan IA membayar. Dan dua perusahaan terbesar telah melakukannya, karena Reddit memotong AI dengan Google dan Openai. Tetapi Reddit juga harus menyadari penggunaan datanya yang tidak tepat, dengan penindasan terbaru adalah prosesnya terhadap antropik.

“Pada akhirnya, kami bukan amal,” kata Slowe. Reddit ingin memberikan layanan yang dapat digunakan orang secara gratis: “Tetapi jangan membangun bisnis Anda dengan punggung Anda dan menunggu kami untuk tidak mencoba membela diri.”

Namun, dengan produk penelitian Google AI baru, Openai dan lainnya yang sedang naik daun, risiko Reddit dikubur oleh ringkasan AI. Dan Reddit mengalami survei IA di platformnya sendiri. Jadi apa tujuan perusahaan untuk masa depan?

“Tetap membiarkan Reddit menjadi Reddit,” kata Slowe. “Saya pikir model yang mendasari Reddit tidak berubah secara dramatis sejak awal.” Platform tidak memerlukan nama asli (nama pengguna Anda adalah “hal yang didambakan” yang dikatakan oleh banyak orang, Slowe), semuanya difokuskan pada teks dan reputasinya lebih penting daripada siapa Anda; Semua elemen ini menandai “perbedaan drastis dengan media sosial lainnya”.

Reddit juga menghadapi persaingan dari sudut yang sedikit berbeda: Digg, yang kembali dengan dukungan pendiri Kevin Rose dan pendiri Reddit Alexis Ohanian. Namun, Slowe tidak banyak bicara tentang hal itu. “Saya selalu senang melihat inovasi dan saya selalu senang melihat kurva baru dalam model bisnis lama.”

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Apakah bisnis Anda memiliki rencana B untuk tarif Trump?

Published

on

Saya memiliki pelanggan di New Jersey yang memproduksi film industri. Sumber pasokan yang besar berasal dari dua perusahaan Cina. Anda akan berpikir dengan tarif Presiden Trump bahwa mereka akan menderita, bukan?

Untungnya, pemilik perusahaan (dan rekannya) memperhatikan. Kembali ke tahun 2023 mereka tahu – seperti yang kita semua tahu – bahwa pemilihan presiden akan ketat. Pada pertengahan -2024, menjadi lebih ketat. Dan apa yang dikatakan kandidat Trump saat itu?

Dia menjanjikan pemotongan pajak yang signifikan, tetapi tidak memberikan jawaban tentang bagaimana mereka akan didanai. Dia berjanji untuk membatalkan banyak peraturan pemerintah Biden, dari lingkungan hingga Dei dan pembayaran lembur. Dia berjanji untuk mendeportasi jutaan imigran tidak berdokumen. Tetapi yang lebih penting, bagi klien saya, Trump berencana untuk memberikan tarif besar, terutama diarahkan ke Cina. Dan mereka menganggapnya serius.

Mereka bukan pendukung Trump, tetapi mereka pragmatis. Kemudian, pada tahun 2023, mereka mulai mencari pemasok alternatif.

Mereka mencari nirlaba seperti Asosiasi Pusat Perdagangan Dunia Dan Pusat Pengembangan Bisnis Kecil, Dan mereka menerima bantuan dari Administrasi Perdagangan Internasional. Mereka melakukan perjalanan ke India, Malaysia dan Brasil. Mereka menyadari bahwa jika Trump terpilih, sumber pasokan utama mereka akan terancam secara serius. Mereka juga mengerti bahwa pemerintah Biden juga bukan penggemar China. Anda tidak dapat menjalankan bisnis yang tergantung pada sumber pasokan yang berbahaya sehingga dapat secara serius terganggu oleh seorang politisi tunggal. Kemudian mereka mengambil tindakan.

Sayangnya, beberapa pengusaha tidak.

Media telah melaporkan usaha kecil yang sekarang menderita karena tarif Trump. Produsen Produk Baja di Salt Lake City dikatakan Perusahaan Anda dapat “hancur”. Seorang pemilik toko bunga California yang membeli produk dari Amerika Selatan meratapi Peningkatan signifikan dalam biayanya. Dua pengusaha Iowa, yang membeli 75-80 % produk mereka dari luar negeri, Mereka mencari Musim liburan “mimpi buruk”. Menurut a Laporan CNNProdusen elektronik yang canggih harus memotong waktu karyawan, dan seorang penjual gitar khawatir “kepunahan massal” dari usaha kecil.

Saya merasa tidak enak untuk pemilik perusahaan ini, tetapi hidup tidak adil. Dan ceritanya berulang. Perusahaan, terlepas dari ukurannya, selalu berada di bawah kekuasaan intervensi pemerintah. Hari ini tidak berbeda.

Itu sebabnya klien dan mitra saya, setelah membaca cerita, menanggapi tarif Trump dengan serius. Mereka pintar. Dan, seperti banyak bisnis cerdas lain yang saya temui, mereka berbagi fitur umum: mereka selalu melihat masa depan. Mereka selalu memiliki rencana B. Mereka melakukan diversifikasi.

Investor tahu bahwa banyak kepercayaan pada satu bagian menciptakan risiko. Ada alasan mengapa SEC memerlukan Perusahaan -perusahaan ini mengungkapkan dalam laporan keuangan mereka ketika pelanggan mewakili lebih dari 10 % dari bisnis mereka. Produsen bunga, gitar, dan elektronik sangat bergantung pada persediaan asing untuk bisnisnya. Cukup adil – model ini telah bekerja dengan baik untuk mereka. Tapi ini adalah model yang berisiko ketika Anda mempercayai sumber pasokan untuk mata pencaharian Anda – terutama ketika Anda memiliki pemimpin baru yang mengatakan mereka akan mengambil tindakan yang akan membahayakan sumber pasokan ini.

Tentu saja lebih mudah untuk dikatakan daripada melakukannya. Tapi, seperti klien New Jersey saya, pemilik usaha kecil ini juga harus melihat masa depan dan mengurangi risiko potensial mereka. Klien saya melihat menulis di dinding dua tahun lalu dan mengambil tindakan untuk mempersiapkan. Dan mereka bukan satu -satunya.

Direktur strategi perusahaan robotika, misalnya, mengatakan dia selalu “merencanakan 9 hingga 12 bulan sebelumnya” dan memiliki “Rencana B” untuk memproduksi perangkat keras yang diperlukan di luar Cina, di mana ia beroperasi sebelumnya. “Mungkin ini juga saat yang tepat untuk mengatakan, ‘Jangan masukkan semua telur ke dalam keranjang'” Saya berkata kepada CNN“Dan, Anda tahu, mulailah menganalisis jenis wilayah lain yang akan mengurangi risiko bagi kami ke depan.”

Menurut a Laporan NPRSeorang pengusaha dari Maryland – seorang mantan -naval (tidak mengejutkan) – telah menyimpan produk selama berbulan -bulan sebelum tarif yang akan terjadi, mengakui bahwa “gudangnya meledak”.

Tetapi ada banyak pemilik usaha kecil yang suka menjaga jari mereka dan berharap dengan harapan bahwa tidak ada hal buruk yang akan terjadi. Ini tidak seperti menjalankan bisnis, terutama ketika ada karyawan dengan keluarga yang mempercayai keputusan mereka.

Jadi, apakah saya merasa tidak enak untuk pengusaha yang menderita menurut tarif Trump? Saya buat. Tapi ini adalah permainan yang Anda mainkan saat menjalankan bisnis. Anda berisiko, hadiah hadiah. Dan jika Anda tidak merencanakan terlebih dahulu dan melakukan diversifikasi, Anda menderita konsekuensinya.

Gene Marks adalah pendiri Marks Group, sebuah perusahaan konsultan bisnis kecil.  

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Rencana Nuklir Kathy Hochul NY dan Lainnya: Surat

Published

on

Rencana Tanaman Kat

New York, seperti banyak negara bagian lain, termasuk New Jersey, membutuhkan pembangkit listrik di negara bagian sekarang (“Hochul: NY akan menjadi nuklir,” 24 Juni).

Gubernur Hochul harus berkonsultasi dengan profesional yang tahu berapa lama dan dolar dibutuhkan untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir.

Dua pembangkit listrik tenaga nuklir terakhir yang baru saja diselesaikan di Georgia selesai pada tahun 2024. Waktu yang harus diselesaikan adalah 15 tahun. Perkiraan waktu di mana itu diotorisasi adalah enam hingga delapan tahun. Perkiraan biaya adalah $ 14 miliar; Biaya sebenarnya adalah $ 35 miliar.

Semua pembangkit nuklir adalah rencana jangka panjang. Jika New York menginginkan lebih banyak tanaman, konstruksi tercepat adalah tanaman gas. Fracking yang otorisasi di New York juga akan mempertahankan biaya rendah untuk semua penghuni negara bagian besar.

Bob Barrett, Clark, NJ

Domain sosial baca

Pengadilan kedua untuk menemukan keadilan bagi John O’Keefe adalah pameran belaka (“salah ‘membaca’ ke 1st”, 22 Juni).

Itu adalah puncak dari upaya Karen Read selama bertahun -tahun dan tim pembelaannya untuk mencoba kasus di luar pengadilan, tidak terbantahkan di media sosial dan forum berita.

Pengadilan bukan lagi tempat perlindungan yang tidak bisa ditembus. Media sosial menyusup ke koridor keadilan; Penculikan bias yang berpengaruh tidak lagi dimungkinkan dalam hakim, juri atau saksi.

Loyalitas buta membuat Karen membaca dalam perjalanannya dalam ketenaran di belakang seorang pria mati yang dicuri keadilan.

Denise Saupe, Minneapolis, Minn.

Ketidakhadiran

Apakah hanya saya atau seseorang khawatir tentang sistem peradilan kita (“” monster “, sang ibu cocok dengan label,” 24 Juni)?

Navisia Jones hanya menerima 15 tahun untuk menyiksa dan membunuh putrinya yang berusia 7 tahun, tetapi dua tahun karena mengganggu hakim. Tampaknya pada tahun 2025 para hakim menganggap diri mereka lebih layak daripada Anda dan saya.

Carolyn Brady, Spring Lake

Don’s F-bomb

Mengapa media melakukan banyak hal besar Presiden Trump yang mengatakan kata f (“mount ‘xingue’ lebih”, 25 Juni)?

Kata itu telah digunakan selama bertahun -tahun dan dekade. Banyak presiden sebelumnya telah menggunakannya sebelumnya, tergantung pada suasana hati mereka.

Trump memotong beberapa izin. Saya katakan itu bukan masalah besar. Dia dengan tulus mencoba yang terbaik untuk mengakhiri semua perang dan ini membutuhkan Hadiah Nobel Perdamaian. Harap fokus pada itu.

Anant Nagpur, Ottawa, Kanada

Barack tanpa boot

Mantan Presiden Barack Obama harus mengembalikan Hadiah Nobel Perdamaiannya, karena tidak ada manfaatnya, dan pasca-kepresidenannya juga menggambarkan kurangnya substansi (“memungkinkan kepala”, James Rosen, pasca-struktur, 22 Juni).

Seperti teman -temannya di Hollywood, Obama adalah seorang aktor, dan masa jabatan ketiganya di bawah mantan Presiden Joe Biden mengilustrasikan tirai yang seharusnya ia bangun sejak lama.

Dia memiliki permainan yang bagus, tetapi ceritanya akan mencatat kekosongan segalanya.

Peter Cooper, Bronxville

Katakan ‘bye’ kepada dei

Selamat kepada Jennifer Sey, pendiri dan CEO XX-XY Athletics, karena melawan keterbatasan berbahaya dan kebodohan SDM lainnya (“Mengapa Perusahaan Saya Meninggalkan Polisi Dei”, 21 Juni).

Tujuan dari yang terakhir adalah untuk menciptakan koleksi besar orang yang tidak berpikir, sangat berhati -hati dan terlalu kompatibel yang mengisi perusahaan Amerika.

Perilaku yang dikendalikan adalah langkah menuju totalitarianisme. Mereka adalah orang -orang seperti Sey yang berusaha menyelamatkan bangsa kita.

Samuel Franzer, Fort Myers, Florida.

Ingin menimbang tentang cerita hari ini? Kirimkan pemikiran Anda (bersama dengan nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letters@nypost.com. Surat -surat tersebut dapat diedit untuk kejelasan, panjang, akurasi, dan gaya yang lebih besar.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending