Kolaborator: Apa kesamaan yang dimiliki Janetenth dengan serangan imigrasi saat ini?

Hukum adalah satu -satunya hal yang membatasi seorang presiden Amerika yang secara teratur melebihi otoritasnya. Lebih dari 300 proses peradilan Terhadap pemerintah Trump kedua, itu menyebabkan setidaknya sebagian bantuan di beberapa domain, termasuk deportasi ilegal dan pembersihan pekerja federal. Namun, kemenangan ini rapuh, sebagian karena mereka dapat ditinjau oleh Mahkamah Agung yang sering antipatik, tetapi juga karena alasan yang lebih dalam: mereka melibatkan sangat sedikit dari kita.

Keputusan yudisial adalah karya sejumlah kecil pengacara dan hakim dan sangat buram bagi kebanyakan orang Amerika. Pada saat ini, kita harus mengakhiri asumsi umum bahwa lebih baik meninggalkan hukum untuk pengacara. Jika kita ingin mendukung aturan hukum, kita perlu berpartisipasi di dalamnya.

Perbedaan antara hukum dan pemberdayaan hukum mirip dengan perbedaan antara proklamasi emansipasi dan Junienth. Meskipun secara teoritis, secara teoritis, proklamasi Presiden Lincoln mulai berlaku pada 1 Januari 1863, itu tidak hingga 2 setengah tahun kemudian, ketika pasukan Uni tiba di Texas, yang 250.000 orang yang diperbudak di sana dapat menegaskan kebebasan mereka. Kami mengingat proklamasi sebagai instrumen hukum federal pertama yang menolak perbudakan. Kami ingat Jutenth untuk sesuatu yang lebih penting: saat ketika orang -orang yang kebebasan dipertaruhkan menyadari hak -hak mereka dan mampu bertindak atas mereka.

Untuk melindungi demokrasi di AS saat ini, kita membutuhkan pemberdayaan hukum massal. Di beberapa tempat, sudah dimulai. Pekerja federal adalah Mempelajari rincian hukum administrasi sehingga mereka dapat menanggapi perintah sewenang -wenang dan ilegal. Relawan yang bekerja dengan Komunitas terorganisir melawan deportasi Mereka membantu para imigran untuk memahami hak -hak mereka dan membela diri. Di 27 lingkungan di Chicago, sukarelawan muncul dalam 10 menit setelah aplikasi Invasi Imigrasi dan Bea Cukai. Ketika orang memohon hak mereka – misalnya, bersikeras bahwa agen menyajikan perintah pengadilan yang valid sebelum memasuki ruang pribadi – agen es terkadang mundur.

Anda tidak perlu membaca undang -undang, peraturan, atau keputusan pengadilan, yang sering ditulis secara hukum yang tidak bisa ditembus. Organisasi masyarakat sipil yang kredibel dan beberapa lembaga pemerintah telah menyederhanakan hukum penting. Untuk memahami ruang lingkup Amandemen Pertama, Anda dapat menggunakan penjelasan bahasa sederhana dari suatu kelompok yang disebut Forum Kebebasan. Seorang siswa asing yang menulis untuk surat kabar universitas memiliki hak tekanan bebas yang sama dengan jurnalis mahasiswa lainnya, misalnya, dan pemerintah tidak dapat menggunakan dana federal untuk mengatur pidato organisasi non-pemerintah.

Untuk mengambil langkah -langkah iklim, terlepas dari postur politik pemerintah, Anda dapat mulai dengan mengakses Kredit Pajak Energi Bersih dalam hukum negara bagian dan federal. Hukum iklim yang kita miliki akan menjadi lebih efektif dan lebih tahan lama jika lebih banyak orang mengerti dan menggunakannya.

Kuncinya adalah tidak melakukan ini sendirian. Undang -undang melindungi hak -hak kami sebagai individu, tetapi belajar dan menggunakan hukum mereka sendiri dapat mengintimidasi, terutama di bawah pemerintahan yang memusuhi hak -hak dasar. Pemberdayaan hukum bekerja saat kita berkumpul.

Seiring waktu, pemberdayaan hukum dapat mengatasi penyebab utama otoritarianisme. Ilmuwan politik, termasuk Cas Mudde dan Pippa Norris, menggambarkan lingkaran setan: ketidakpercayaan pada institusi menyebabkan simpati oleh politisi otoriter, politisi otoriter merusak institusi, dan tidak mempercayai mereka semakin dalam.

Ketika kita menggunakan hukum untuk menyelesaikan masalah yang kita hadapi, kita mengurangi jarak antara institusi kita dan diri kita sendiri. Kolega saya dan saya Baru -baru ini dianalisis Wawancara dengan 95 “Pencari Keadilan” di seluruh Kenya, India dan Myanmar – orang -orang yang menggunakan hukum untuk menangani pelanggaran hak -hak mereka. Dari orang yang diwawancarai, 90% mengembangkan kepercayaan yang lebih besar dalam melibatkan lembaga pemerintah; 92% mengatakan mereka bersedia membantu atau telah membantu orang lain menghadapi masalah serupa.

Di ketiga negara, orang yang menghadapi tantangan serupa telah berkumpul untuk membutuhkan perbaikan dalam aturan dan sistem. Di Kenya, umat Islam yang telah berlayar dalam sistem identifikasi yang diskriminatif selama beberapa dekade melawan perlakuan yang sama untuk semua. Pada bulan Februari 2025, setelah bertahun -tahun pertemuan komunitas, pawai dan audiensi parlemen, Presiden William Ruto menghapuskan verifikasi diskriminatif.

Ketika kita mencapai perubahan positif dalam hukum atau politik, kita tidak boleh berasumsi bahwa perubahan ini akan diterapkan. Hari ini, Muslim di Kenya melamar ID dan melacak pengalaman mereka untuk memastikan bahwa pemerintah mengikuti keputusan presiden. Ini adalah siklus pemberdayaan hukum: perjalanan untuk mengetahui dan menggunakan hukum untuk membentuknya dan kembali lagi. Dengan berpartisipasi dalam siklus pemberdayaan hukum, kita dapat membangun lembaga yang pantas mendapatkan kepercayaan kita.

Saya tidak ingin meremehkan masalah dengan sistem hukum kami saat ini atau administrasi saat ini. Hukum adalah terlalu rumitSeperti ini, tidak dapat diakses Dan pada saat ini, sering diabaikan oleh mereka yang harus menyimpannya. Tapi semua ini bisa berubah. Seperti yang diingatkan oleh Junienth, hukum itu milik rakyat. Jika kita tahu, kita bisa menggunakannya. Jika Anda menggunakannya, kami dapat memperbaikinya.

Vivek Maru adalah pendiri dan direktur eksekutif Dia mendengarorganisasi nirlaba yang memanggil Jaringan Keadilan Akar RumputItu terbuka untuk orang di mana -mana.