Pendapat

Kolaborator: Bagaimana seharusnya AS menanggapi serangan Israel terhadap Iran?

Published

on

Keputusan Israel untuk meluncurkan operasi militer skala besar terhadap Iran mungkin sangat mengejutkan bagi banyak orang, tetapi itu adalah sesuatu yang telah dilakukan oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu selama lebih dari satu dekade. Pertanyaannya sekarang adalah apakah Presiden Trump pada akhirnya akan mendukung kampanye pemboman Israel yang dapat bertahan beberapa hari jika tidak berminggu -minggu.

Fakta bahwa Israel melakukan operasi itu beberapa hari sebelum utusan Timur Tengah Trump, Steve Witkoff, dijadwalkan bertemu dengan Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi untuk putaran keenam negosiasi nuklir di Oman tidak hilang di sebagian besar pengamat.

Netanyahu tidak secara khusus mendukung jangkauan diplomatik pemerintah Trump untuk orang Iran dan Seharusnya ditekan Gedung Putih untuk serangan lampu hijau muda terhadap fasilitas nuklir Teheran bulan lalu. Trump dipotong -potong, memilih diplomasi, tetapi Netanyahu tampaknya tidak pernah percaya negosiasi akan menghasilkan sesuatu yang substansial.

Posisi negosiasi Israel sepenuhnya maksimal: setiap kompleks nuklir di tanah Iran harus dihancurkan, dan dalam keadaan apa pun Iran tidak dapat dibiarkan bahkan dengan kapasitas pengayaan uranium yang belum sempurna. Posisi Trump tidak sepeflek seperti Netanyahu. Kadang -kadang otoritas AS berbicara tentang membuat perjanjian yang akan memungkinkan warga Iran untuk terus memperkaya pada tingkat rendah dengan pengawasan internasional yang ketat dan komprehensif. Di lain waktu, Trump menyatakan bahwa Washington tidak akan menandatangani perjanjian apa pun yang akan memungkinkan Iran untuk memperkaya.

Beberapa proposal telah diapungkan dalam beberapa bulan sejak negosiasi ini dimulai, termasuk konsorsium nuklir regional yang melibatkan Iran, Arab Saudi, Uni Emirat Arab dan kekuatan lainnya, yang dapat mencegah program pengayaan asli Iran, tetapi masih memberikan wilayah energi nuklir yang damai dan juga akan mengakibatkan kemungkinan ras senjata timur. Orang Iran, bagaimanapun, tidak Beli dalam Ide bahwa tidak ada pengayaan yang diizinkan di tanah Iran.

Serangan militer Israel menghadapi Dewan Catur Diplomatik, seperti itu, mengubah bulan-bulan terakhir diskusi yang diwajibkan AS menjadi teater kosong. Negara bagian Trump Dia tahu apa yang selalu dilakukan Israel dan memberi selamat Netanyahu atas serangan itu. Ini saja membuat imajinasi pemimpin tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei mengesahkan bawahannya untuk melanjutkan diskusi dengan orang Amerika. Melakukan ini akan menjadi tindakan kelemahan yang sangat publik dari Teheran.

Meski begitu, Gedung Putih masih mengharapkan otoritas Iran muncul untuk putaran kuliah berikutnya. Seperti yang dikemukakan Trump setelah awal Israel diselamatkan, Iran tidak lagi dalam posisi penolakan. “Saya tidak bisa membawa mereka ke kesepakatan dalam 60 hari,” Kata Trumpmengacu pada Iran. “Mereka dekat, mereka seharusnya melakukan itu. Mungkin sekarang itu terjadi.”

Faktanya, apa yang mungkin akan kita lihat adalah runtuhnya proses diplomatik saat ini dan situasi yang akan jauh lebih membingungkan untuk ditangani.

Petugas politik dan militer Israel telah menjelaskan bahwa operasi militer akan bertahan sampai minggu depan dan mungkin tetap lebih dari itu. Orang -orang Iran, pada gilirannya, akan merasakan tekanan untuk terus membalas setiap hari, baik dalam bentuk drone dan rudal untuk pertahanan udara Israel, serangan teroris terhadap target barat atau menyabot kapal kargo di Teluk Persia. Bagaimanapun, Timur Tengah paling dekat dengan perang skala besar.

Ini adalah momen kritis bagi administrasi Trump dan bagaimana ia memilih untuk bertindak pada jam dan hari -hari yang akan menjadi faktor penentu apakah Amerika Serikat diseret ke kebakaran regional lain atau tidak.

Israel akan melakukan apa yang Anda yakini perlu menjaga keselamatan Anda. Bahkan dengan asumsi Trump akan mencoba menekan Netanyahu untuk mengganggu serangan – bukti untuk skenario ini kecil – hampir tidak menjamin bahwa menteri pertama – Israel akan mendengarkan. Untuk kebaikan atau kejahatan, perhitungan strategis Israel telah berubah setelah serangan pada 7 Oktober 2023. Netanyahu sekarang jauh lebih sedikit risiko yang merugikan daripada selama bagian mereka sebelumnya di kantor.

Amerika Serikat hanya dapat mengontrol apa yang dapat dikendalikannya. Seperti halnya Trump suka melihat sponsor terorisme terbesar di dunia dunia dipalu, ia juga tidak ingin membantu konflik yang dapat mengekspos puluhan ribu pasukan AS yang berbasis di Timur Tengah untuk risiko yang akan segera terjadi. Selain itu, keterlibatan AS dalam operasi militer Israel yang ofensif akan menjadi pengkhianatan bagi para pendukung terkemuka Trump dan kampanyenya berjanji untuk menghindari perang tanpa akhir dan tak berujung. Selain itu, keterlibatan ofensif AS akan membunuh ambisi diplomatik besar yang bisa dimiliki Trump di Timur Tengah dan menjepit poros pemerintah ke Indo-Pasifik, sementara Cina mencoba untuk mengkonsolidasikan kekuatannya di Asia.

Terkadang jawaban terbaik untuk situasi berbahaya adalah tidak melakukan apa pun. Itu tidak akan memuaskan elemen elemen terbanyak di Washington, tetapi kami berharap Trump menjaga kebakaran Anda.

Daniel R. Depestris adalah anggota prioritas pertahanan.

Persepsi

Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.

Sudut pandang
Artikel ini biasanya selaras dengan a Tengah sudut pandang. Pelajari lebih lanjut tentang analisis ini yang dihasilkan oleh IA
Perspektif

Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.

Ide yang diungkapkan dalam drama itu

  • Serangan Iran Israel mencerminkan tujuan lama Perdana Menteri Benjamin Netanyahu untuk menghilangkan kapasitas nuklir Iran, dengan Israel yang membutuhkan penghancuran total dari semua fasilitas nuklir Iran dan larangan uranium yang melarang pelarangan uranium(3).
  • AS menolak sebelum tekanan Israel untuk serangan bersama, memilih diplomasi, tetapi tindakan Netanyahu mengacaukan negosiasi nuklir kawat AS, yang termasuk proposal sebagai konsorsium nuklir regional(3).
  • Pemerintah Presiden Trump menghadapi dilema: mendukung risiko kampanye Israel yang mempertaruhkan AS terhadap konflik Timur Tengah yang lebih luas, membahayakan pasukan dan merongrong upaya untuk mengubah fokus strategis untuk memerangi Cina di Asia(3).
  • Pembatasan AS selaras dengan janji Trump untuk menghindari perang lebih lanjut dan dapat menghindari lebih banyak skala, bahkan jika aula frustrasi di Washington ini(3).

Pandangan berbeda tentang topik tersebut

  • AS memiliki kewajiban strategis untuk membantu Israel secara defensif, seperti yang ditunjukkan oleh perannya dalam intersepsi rudal Iran, untuk mempertahankan stabilitas regional dan lebih jauh mencegah agresi Iran(1)(3).
  • Izinkan Iran untuk mempertahankan kemampuan apa pun untuk memperkaya proliferasi nuklir risiko uranium, membuat tindakan militer proaktif diperlukan untuk menetralkan ancaman sebelum terwujud(2)(3).
  • Keterlibatan diplomatik yang berkelanjutan, seperti percakapan pita AS yang direncanakan, dapat diperkuat dengan memasangkan perdagangan dengan tekanan militer yang dikalibrasi untuk memaksa konsesi Iran(2)(3).
  • Kegagalan untuk secara tegas mendukung Israel dapat mendorong Iran dan proxy -nya, meningkatkan kemungkinan serangan asimetris terhadap kepentingan AS di Timur Tengah(1)(2).

Tautan sumber

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Trending

Exit mobile version