Pendapat
Kolaborator: Jika pembiayaan negara menghilang, krisis California -Teto akan meledak
Sebagai dua anggota Legislatif California, kami memahami kompleksitas dan pilihan pajak sulit yang datang dengan anggaran yang sangat terbatas. Sebagai walikota dari dua kota terbesar di California dan anggota koalisi kota -kota besar negara bagian itu, kita juga tahu konsekuensi yang menghancurkan dari meninggalkan komitmen di seluruh negara bagian mendekati krisis -Teto -krisis yang dikendarai oleh dekade sub -timing dan produksi perumahan yang tidak memadai.
Kurangnya perumahan sejauh ini merupakan masalah paling mendesak yang menghadapi masyarakat naik dan turun di California, dan uang yang telah diinvestasikan oleh negara bagian melalui konsesi perumahan tunawisma, yang dikenal sebagai HHAP, memiliki dampak besar pada kemampuan kami untuk mengambil orang -orang kosong dari jalanan kami.
Inilah sebabnya kami khawatir bahwa anggaran negara yang diusulkan tidak termasuk putaran dana lain untuk program ini. Sumbangan HHAP – yang untuk kota -kota terbesar di California, dengan populasi yang bebas -bebas – sangat penting untuk memenuhi tujuan mengurangi kamp dan mendapatkan California yang tidak terlindungi di jalur ke rumah -rumah permanen. Menyederhanakan, tanpa sumbangan ini, masalah negara -of -state akan meningkat.
Berkat HHAP, kedua kota kami memiliki pengurangan yang signifikan dalam hal tanpa -for. Pada bulan Januari, jumlah point-in-time San Diego menunjukkan penurunan 14% Dibandingkan dengan 2024. Sacramento, di mana penghitungan terbaru adalah tahun lalu, mencapai penurunan 29% lebih dari dua tahun. Putaran pembiayaan HHAP anterior memungkinkan kami untuk mengembangkan solusi inovatif dan diadaptasi secara lokal, menghasilkan kemajuan nyata bagi ribuan penduduk kami yang paling rentan. Sejak awal HHAP pada tahun 2019, 13 kota terbesar di California Saya menggunakan dana negara bagian Untuk membuat 17.691 tempat tidur tempat tinggal, sambungkan lebih dari 152.000 orang di bawah tempat penampungan, membangun 2.295 unit perumahan permanen dan menempatkan 42.215 warga California dalam solusi perumahan sementara atau permanen.
Di Sacramento, sumber daya HHAP mendukung lebih dari 1.300 unit tempat penampungan darurat dan ratusan unit perumahan dukungan permanen. San Diego telah menggandakan kapasitas tempat tinggalnya di seluruh kota, memperluas tim penyuluhan jalanan dan menciptakan intervensi baru, termasuk program parkir yang aman untuk orang -orang yang tinggal di mobil mereka.
Kami memahami bahwa mendekati kurangnya perumahan itu mahal dan meninggalkan orang -orang di jalanan jauh lebih mahal. Polisi dan petugas pemadam kebakaran kami berada di garis depan krisis, dan ini meningkatkan biaya untuk pembayar pajak. Perusahaan dan sekolah juga dibiarkan mendapatkan panduan ini.
Kami mengakui pentingnya tanggung jawab. Latar belakang kami sebagai mantan legislator mengajari kami nilai tanggung jawab fiskal, transparansi dan menunjukkan hasil dengan dolar publik. Kota -kota besar California berkomitmen untuk memastikan bahwa dana HHAP dihabiskan dengan bijak dan efektif. Walikota Big City melacak dan melaporkan bagaimana dolar HHAP digunakan, dan kami telah menerima pengawasan tambahan untuk memastikan setiap dolar mencapai dampak maksimum.
Data membuktikan bahwa investasi negara sebelumnya membuat perbedaan nyata. Tetapi skala krisis membutuhkan investasi berkelanjutan. Kami berada dalam momen kritis. Ketika administrasi Trump mundur dari tanggung jawabnya atas kurangnya perumahan, lebih penting daripada sebelumnya bagi California untuk memimpin.
Biaya kelambanan manusia sangat besar. Setiap hari kita melihat wajah -wajah mereka yang bertarung – veteran, keluarga, anak -anak dan orang -orang cacat. Dan setiap hari kita melihat apa yang mungkin terjadi ketika seseorang dipindahkan dari trotoar ke tempat penampungan dan kemudian ke rumah.
Kami meminta Badan Legislatif untuk bertemu momen ini, benar -benar membiayai HHAP dengan harga $ 1 miliar – dengan Dana Negara Umum Lebih dari $ 225 miliar untuk bekerja, ini harus dimungkinkan.
Tantangan tanpa -tetus tidak dapat diatasi – tetapi kami tidak mampu untuk kembali. Dengan dukungan, kota -kota kita dapat melanjutkan pekerjaan mereka karena kurang perumahan di negara yang langka, singkat dan tidak berulang.
Todd Gloria adalah walikota San Diego dan Kevin McCarty adalah walikota Sacramento. Keduanya adalah mantan anggota legislatif California dan anggota kelompok 13 kota California, walikota kota.
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
- Para penulis berpendapat bahwa program hibah perumahan, bantuan dan pencegahan California (HHAP) telah menjadi dasar dalam mengurangi kurangnya perumahan, mengutip contoh -contoh seperti penurunan 14% di San Diego tanpa -Teto pada tahun 2024 dan pengurangan 29% dalam dua tahun (disediakan artikel).
- Mereka menekankan bahwa pembiayaan HHAP memungkinkan kota -kota untuk menciptakan lebih dari 17.000 tempat tidur tempat tinggal, menghubungkan 152.000 orang di bawah tempat penampungan dan menempatkan 42.215 orang di perumahan sejak 2019, menyoroti solusi yang terletak seperti program parkir Safe De San Diego (disediakan artikel).
- Para penulis memperingatkan bahwa kematian HHAP akan memperburuk kurangnya perumahan, menekankan bahwa polisi, petugas pemadam kebakaran dan pembayar pajak memiliki biaya yang lebih tinggi ketika populasi yang diberhentikan tetap di jalanan (disediakan artikel).
- Mereka menganjurkan pendanaan $ 1 miliar di HHAP, dengan alasan bahwa dana California $ 225 miliar membuatnya layak dan perlu untuk mempertahankan kemajuan (artikel selama artikel).
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
- Kritik menunjuk ke data federal yang menunjukkan bahwa populasi California -Teto tumbuh sebesar 3% pada tahun 2024, dengan lebih dari 187.000 orang yang menganggur – jumlah kotor terbesar di seluruh negeri – menunjukkan program yang ada tidak mengganggu pertumbuhan(1)(4)(5).
- Meskipun upaya negara, 66% dari populasi tunawisma California tetap tidak terlindungi, tingkat tertinggi di AS, menimbulkan pertanyaan tentang aksesibilitas tempat tinggal dan strategi perumahan jangka panjang(2).
- Los Angeles melihat peningkatan 35% karena kurangnya perumahan pada tahun 2025, menunjukkan perbedaan regional dalam kemanjuran program dan kemungkinan kesenjangan dalam pendekatan krisis yang terletak(3).
- Meskipun tingkat pertumbuhan tunawisma California (3%) lebih rendah dari rata-rata nasional (18%), lawan berpendapat bahwa bahkan secara sederhana meningkatkan tantangan sistemik sinyal, terutama ketika 22 negara bagian menghadapi peningkatan dua digit(4)(5).