Connect with us

Pendapat

Kolaborator: Partai Republik ingin mengubah suaka menjadi sistem pembayaran untuk dimainkan

Published

on

The “Hukum hukum yang indahSekarang, sebelum Senat, ia mengasumsikan kekhawatiran saat ini untuk membuat semua hubungan pemerintah transaksional menjadi ekstrem yang tidak bermoral. Ini menempatkan harga $ 1.000 untuk mencari suaka – pertama kali Amerika Serikat akan menuntut Seseorang untuk membayar untuk hak asasi manusia ini.

Deklarasi universal hak asasi manusia menyatakan bahwa “setiap orang memiliki hak untuk mencari dan menikmati di negara lain suaka penganiayaan.” Hukum AS menggabungkan hak ini, menyatakan bahwa “alien apa pun … terlepas dari status Alien, ia dapat meminta suaka.” Juga tidak membuatnya tergantung pada bisa membayar.

Ingatlah bahwa pelamar suaka di Amerika Serikat tidak memiliki hak pengacara yang ditunjuk oleh pengadilan. Ini berarti bahwa sistem yang sudah sangat membahayakan pelamar suaka yang miskin – mereka tidak mampu membeli pengacara, mereka biasanya tidak berbicara bahasa Inggris dan tidak memiliki naskah untuk menavigasi undang -undang imigrasi misterius.

Undang -undang baru akan membuat suaka bahkan lebih tidak dapat diakses oleh orang miskin, menciptakan dua kelas dari mereka yang mencari perlindungan di sini. Mereka yang cukup kaya untuk membayar $ 1.000 di muka akan didengar klaim perlindungan mereka; Mereka yang tidak dapat membayar akan dihapus untuk menghadapi penganiayaan dan masalah yang mengambil mereka dari negara asal mereka.

Jika bagian proyek ini tidak dimodifikasi sebelum bagian terakhirnya, Kongres akan menumpuk dalam hambatan yang telah diterapkan oleh administrasi Trump untuk memblokir hak untuk mencari suaka. Pada hari pelantikan, Presiden Trump menyatakan invasi Amerika Serikat untuk “jutaan alien” dan “menangguhkan (ed) masuknya fisik alien apa pun yang terlibat dalam invasi di perbatasan selatan.” Sampai presiden memutuskan bahwa “invasi” berakhir, perintah itu secara eksplisit menyangkal hak siapa pun untuk mencari suaka jika memungkinkan kehadiran mereka yang terus menerus di Amerika Serikat.

Sejak 20 Januari, pelamar suaka yang mencoba memasuki Amerika Serikat di perbatasan barat daya telah dihapus dan, dalam beberapa kasus, dimuat di pesawat militer dan terbang ke negara ketiga – Panama, misalnya – tanpa ada kesempatan untuk membuat klaim suaka.

“Saya meminta suaka berulang kali. Saya benar -benar mencoba,” Artemis Ghasemzadeh, seorang Kristen yang berusia 27 tahun mengatakan kepada Iran kepada Human Rights Watch setelah dikirim ke Panama. “Tidak ada yang mendengar saya … jadi seorang petugas imigrasi memberi tahu saya bahwa Presiden Trump telah menyelesaikan suaka, jadi mereka akan mendeportasi kami.”

Selain tarif dasar untuk pelamar suaka, “One Big Bill Act besar” juga akan membutuhkan pelamar suaka untuk membayar biaya “tidak kurang dari $ 550” setiap enam bulan untuk bekerja di AS sementara klaimnya sedang menunggu. Proyek ini juga akan membebankan biaya tambahan $ 100 untuk setiap tahun, permintaan suaka tetap tertunda dalam sistem yang sangat terlambat, menghukum orang yang melarikan diri dari penganiayaan atas kegagalan pemerintah untuk memberikan hakim imigrasi yang cukup.

Anak -anak tidak selamat. Untuk hak istimewa mensponsori seorang anak migran yang tidak didampingi, akun tersebut akan membutuhkan sponsor, biasanya seorang kerabat yang melanjutkan untuk merawat anak, membayar biaya $ 3.500. Prioritas Kongres untuk dibelanjakan untuk anak -anak yang gagal yang datang ke perbatasan kita menunjukkan kurangnya belas kasih yang berbeda: RUU itu menginstruksikan bahwa apropriasi US $ 20 juta untuk bea cukai AS perbatasan “hanya boleh digunakan untuk melakukan pemeriksaan alien yang tidak terkait dengan gang ini dan margin yang berhubungan dengan geng lainnya”.

Tambahkan ke hambatan ini pemecatan lengkap program pemukiman kembali pengungsi AS, kecuali White Southern; Akhir dari “kebebasan parkir kemanusiaan” untuk orang Kuba, Haiti, Nikaraguanos dan Venezuela; Akhir dari program status yang dilindungi sementara yang memberikan perlindungan kepada orang -orang dari negara -negara konflik yang meluas dan larangan perjalanan yang mencegah masuknya beberapa negara penghasil pengungsi terkemuka di dunia, termasuk Afghanistan, Myanmar, Iran dan Sudan.

Sementara itu, Trump memberikan gagasan untuk menjual “kartu emas” $ 5 juta kepada orang asing yang sangat kaya yang ingin membeli tempat tinggal permanen AS. Ketika ditanya siapa yang mungkin tertarik, Trump menjawab, “Saya tahu beberapa oligarki Rusia yang benar -benar orang keren.”

Satu Undang -Undang Bill yang indah dan besar termasuk $ 45 miliar dalam biaya imigrasi dan bea cukai (berdasarkan perhitungan saya, yang lebih dari sekadar kapasitas tiga kali lipat). Ini juga menentukan $ 14,4 miliar untuk transportasi es dan operasi pemindahan, $ 46,5 miliar untuk dinding perbatasan dan $ 858 juta untuk membayar bonus kepada karyawan ICE.

Dengan semua uang yang dipersiapkan Kongres untuk dibelanjakan, itu adalah untuk mengagumi bahwa akun tersebut belum menambahkan beberapa dolar untuk mengampelas prasasti di pangkalan patung kebebasan dan menggunakan kembali untuk mengatakan, “Beri aku orang kaya dan beristirahat dengan baik … ingin bernafas dengan bebas.”

Bill Frelick adalah Direktur Hak Pengungsi Hak Asasi ManusiaS Tonton dan penulis laporan “Tidak ada yang peduli, tidak ada yang mendengar ‘: KITA Pengusiran warga dari negara ketiga ke Panama. ”

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Apakah TV dan film berkontribusi terhadap retorika politik yang penuh kekerasan?

Published

on

Kepada editor: Terima kasih kepada penulis kontributor Matt K. Lewis, yang artikelnya membuat saya beralih ke kontributor retorika kekerasan di ruang tamu saya: layanan streaming TV saya (“Kiri dan kanan bersatu mendukung retorika yang kekanak-kanakan dan penuh kekerasan”, 24 Oktober). Berapa banyak plot film dan serial TV yang semakin banyak berkisar pada para pemimpin yang korup, korup, dan bermuka dua di Gedung Putih, CIA, FBI, militer, kota atau kabupaten? Dan berapa banyak pahlawan yang bangkit untuk membalas dendam dan memperjuangkan kebebasan dan cara Amerika adalah warga negara yang dirugikan, veteran militer yang tidak dihormati atau dipermalukan, atau agen pemerintah yang pasangannya terbunuh atau mengalami krisis hati nurani?

Apakah berlebihan jika membayangkan bahwa orang yang sering mengonsumsi makanan dengan kekerasan yang dapat dibenarkan mungkin menganggapnya sebagai hal yang normal? Mungkinkah beberapa pelaku kekerasan yang kita lihat di berita sudah siap dengan pembenaran di televisi? Ini mungkin bahan kecil untuk panci Lewis yang masih hangat untuk merebus katak, tapi kita melihat gelembungnya.

Sheldon Roth, Northridge

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Pembuat PUBG, Krafton, bertransformasi menjadi perusahaan game ‘yang mengutamakan AI’

Published

on

Krafton, perusahaan di balik game sejenisnya PUBG: Medan Pertempuran dan gaya Sims Di ZOIsedang melakukan upaya besar untuk menggunakan AI di dalam perusahaan. Di bawah strategi “AI First” yang baru ini, Krafton berencana menggunakan AI agensi untuk membantu mengotomatisasi pekerjaan dan menerapkan sistem manajemen “AI-centric”, menurut siaran pers.

Perusahaan juga berencana mengeluarkan lebih dari 100 miliar won Korea, jumlah yang setara dengan hampir US$70 juta, untuk membangun cluster GPU. Dengan menggunakan infrastrukturnya, Krafton akan mengupayakan “otomatisasi alur kerja AI, R&D AI, dan peningkatan layanan AI dalam game,” kata pernyataan itu. Krafton menargetkan menyelesaikan platform AI-nya pada paruh kedua tahun depan. Perusahaan juga akan berinvestasi sekitar ₩30 miliar setiap tahun untuk membantu karyawan menerapkan alat AI dalam pekerjaan mereka dan juga akan memperbarui “kebijakan SDM dan sistem manajemen organisasi” untuk mendukung strategi “AI First”.

Perusahaan teknologi seperti Shopify dan Duolingo juga menjadikan AI sebagai bagian penting dari operasi internal mereka, dan Krafton mungkin bukan satu-satunya perusahaan game besar yang melakukan perubahan struktural besar-besaran karena AI. Investor yang berencana menjadikan EA sebagai perusahaan swasta “bertaruh bahwa pemotongan biaya berbasis AI akan meningkatkan keuntungan EA secara signifikan di tahun-tahun mendatang,” kata laporan itu. Waktu Keuangan dilaporkan.

Pembaruan, 24 Oktober: Diperbarui dengan kutipan dari siaran pers resmi dalam bahasa Inggris

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Polisi Chicago, ICE, dan Rusaknya Garis Biru Tipis

Published

on

Pengungkapan mengejutkan yang terjadi awal bulan ini di Chicago seharusnya membuat seluruh warga Amerika terkejut dan tidak berpuas diri ketika menyangkut keselamatan publik. Seorang komandan Departemen Kepolisian Chicago petugas yang ditahbiskan gagal menanggapi permintaan bantuan dari aparat penegak hukum federal yang berada di bawah tekanan, dikelilingi oleh kendaraan, dan di bawah ancaman.

Hal ini tidak boleh dianggap hanya sebagai masalah Chicago. Ini adalah tanda peringatan nyata bagi kita semua tentang betapa terpecahnya institusi kepolisian kita.

Apa yang terjadi di Chicago bukanlah sebuah insiden tunggal. Sebaliknya, hal ini merupakan titik perubahan berikutnya dalam penurunan tajam penegakan hukum yang mendapatkan momentum sejak gerakan pencairan dana polisi.

Di seluruh negeri, departemen kepolisian sedang berjuang dengan waktu respons yang semakin lama, dan yurisdiksi melaporkan bahwa mereka mengalami hal yang sama dua kali lipat waktu yang diperlukan untuk menanggapi panggilan 911. Apa yang kita lihat adalah erosi “garis biru tipis” yang berkembang pesat.

Keruntuhan ini seharusnya memberikan jeda bagi semua penegak hukum, yang kini harus bertanya-tanya apakah “saudara berbaju biru” mereka akan ada di sana. Dalam catatan pengiriman, agen federal melaporkan bahwa mereka terpojok oleh 10 kendaraan, diserang, dan meminta bala bantuan segera. Sebagai tanggapan, Kepala Patroli Polisi Chicago dapat didengar dalam rekaman pengirimandipesan: “Tidak ada unit yang akan merespons.”

Biarlah ini menjadi jelas: seorang petugas polisi, yang berada dalam bahaya maut, tidak diberikan bantuan, bukan karena tidak ada bantuan yang tersedia, namun karena keputusan komando untuk tidak mengirimkan bantuan.

Serikat polisi dan suara veteran penegak hukum dengan cepat mengutuk perintah tersebut. Ordo Persaudaraan Polisimenyebutnya“mengejutkan dan menakutkan”, mengingatkan semua orang bahwa aturan tidak tertulis – menanggapi petugas dalam bahaya, apa pun yang terjadi – tidak boleh diabaikan demi pertimbangan politik. Fakta bahwa hal ini bisa terjadi di sebuah kota besar di Amerika pada tahun 2025 memberikan gambaran yang sangat meresahkan mengenai kemerosotan moral dan institusional kita.

Sejak tahun 2020, pemberontakan nasional dan seruan yang semakin besar untuk reformasi kepolisian yang radikal, termasuk pencabutan dana atau penghapusan pasukan polisi, telah menimbulkan kejutan di setiap departemen. Di banyak kota, anggaran dipangkas, semangat kerja anjlok, dan petugas merasa semakin terkepung.

Sekarang kita melihat dan merasakan dampaknya. Lembaga penegak hukum kehilangan talentanya. ITU Survei Asosiasi Kepala Polisi Internasional lebih dari 1.100 departemen pada tahun 2024 Saya menemukan itu lebih dari 70% lembaga mengatakan perekrutan menjadi lebih sulit dibandingkan lima tahun lalu; banyak laporan beroperasi hanya pada 90% dari kekuatan resmi.

Penelitian yang dilakukan oleh Polisi1 mengungkapkan bahwa lebih dari separuh agen yang diwawancarai memperkirakan akan meninggalkan departemen mereka saat ini dalam waktu lima tahun. Banyak yang menyebut rendahnya semangat kerja, narasi media yang negatif, dan kurangnya dukungan dari para pemimpin politik sebagai faktor pendorongnya.

Secara total, AS telah kehilangan puluhan ribu petugas polisi dalam beberapa tahun terakhir. Sebuah analisis telah terjadi penurunan lebih dari 25.000 karyawan lokal sejak jumlah total mencapai puncaknya pada tahun 2019. Meskipun perekrutan sudah mulai pulih, pendapatan belum bisa mengimbangi dengan kerugian, terutama di departemen kota besar yang menghadapi pergantian pekerja yang lebih tinggi.

Krisis ini tidak hanya terjadi di Chicago. Di New York City, ketegangan meningkat akibat pemilihan walikota yang akan datang. Calon walikota Zohran Mamdani, yang di masa lalu menyerukan pencairan dana NYPD, ancaman dipicu pejabat yang mengatakan mereka mungkin mengundurkan diri secara massal jika dia terpilih.

Suara dari serikat polisi memperingatkan eksodus massal yang dapat mengganggu stabilitas keamanan publik. Jika NYPD menarik diri, atau jika terjadi PHK, efek domino akan terjadi di seluruh perkotaan Amerika, meningkatkan ketegangan di setiap wilayah metropolitan dari Boston hingga Los Angeles.

Kita telah mencapai titik balik dalam masyarakat Amerika. Ketika politik departemen mengganggu prinsip dasar pemberian bantuan ketika bantuan dibutuhkan, kita melewati garis merah: tanggung jawab mendasar untuk melindungi. Beberapa orang mungkin memandang kebuntuan di Chicago sebagai krisis lokal atau menganggap pemecatan petugas sebagai pengurangan pegawai. Tapi ini bersifat sistemik. Ini adalah krisis legitimasi institusional, perubahan norma-norma publik dan profesional, dan perhitungan politik yang lebih mengutamakan tugas.

Kita tidak bisa menunggu Washington atau balai kota menyelesaikan masalah ini. Pengerahan Garda Nasional baru-baru ini, paling banter, hanya merupakan upaya sementara. Sebaliknya, warga negara harus memikirkan kembali peran mereka dalam keamanan mereka sendiri. Untuk waktu yang lama, hal ini diserahkan kepada pemerintah. Kini, masyarakat Amerika harus menjadi pihak yang memberikan respons pertama: pemangku kepentingan dalam keamanan kita sendiri.

Runtuhnya kapasitas penegakan hukum bukannya tidak bisa dihindari, begitu pula pemulihannya. Hal ini memerlukan pemulihan kepercayaan antara polisi dan masyarakat, ketahanan berlapis, dan kesadaran bersama bahwa keamanan adalah kepentingan publik dan bukan hanya sekedar tontonan belaka.

Perintah penangguhan Chicago seharusnya membuat kita realistis mengenai situasi kita saat ini. Garis biru tipis sudah berjumbai. Pertanyaan yang dihadapi semua warga Amerika saat ini adalah: akankah mereka menunggu sampai kehancuran terjadi atau akankah mereka mulai membangun kembali dan mendapatkan kembali bagian mereka dalam keamanan mereka sendiri?

Rob Chadwick adalah konsultan pelatihan utama untuk United States Concealed Carry Association

Tautan sumber

Continue Reading

Trending