Pendapat
Kolaborator: Sejarah California yang terus kami hapus
Beberapa bulan yang lalu, ketika mengunjungi bar di atap di sebuah kediaman di Berkeley, saya mengambil “pemandu resmi” yang cemerlang dari kota, dan mencarinya untuk nugt historis yang dimasukkan oleh publikasi jenis ini.
“Selama ribuan tahun sebelum kedatangan setempat orang Eropa,” saya membaca, “Berkeley dan seluruh East Bay, itu adalah rumah ohlone Cochhenyo.
It is not so bad for a public relations toast, except that he jumped a few millennia at a quick speed to the appearance of the Spaniards in the late 1700s, the discovery of gold (1848), the founding of the University of California in Berkeley (1873) and the 1960 freedom of expression and love movement, which, according to Berkeley (1873), and Berting “B-B-Breing.
Saya telah menghabiskan sebagian besar dari lima tahun terakhir meneliti masa lalu California untuk mengekspos peran UC di sisi sejarah yang salah, khususnya sejarah penduduk asli. Sejak awal abad kedua puluh, para sarjana Berkeley (dan di USC dan Perpustakaan Huntington) memainkan peran sentral dalam pembentukan identitas budaya publik negara. Mereka menulis buku teks dan cerita -cerita populer, berkonsultasi dengan jurnalis dan sejarawan amatir, dan menghasilkan narasi semi -resmi yang menggambarkan masyarakat adat sebagai waktu beku dan komisaris Bumi yang tidak bertanggung jawab. Versinya tentang sejarah California menata ulang tangkapan dan pembantaian sebagai kemajuan dan mempopulerkan fiksi yang secara diam -diam menghilang di masa lalu.
Hari ini, disodok oleh penelitian baru dan organisasi adat yang gigih, kelompok suku dan generasi sejarawan kemudian telah bekerja untuk mengklarifikasi hal -hal. Selama ribuan tahun, suku -suku California dan tanah di mana mereka berkembang, hasil adaptasi kreatif terhadap perubahan keadaan.
Ketika pemukim Spanyol dan Amerika memenangkan Barat, kelompok -kelompok suku menolak. Faktanya, negara adalah salah satu daerah paling berdarah di negara itu pada abad kesembilan belas, layak mendapatkan kosakata yang biasanya kita kaitkan dengan negara lain dan waktu lain: pogrom, pembersihan etnis, apartheid, genosida. Terlepas dari kehancuran ini, populasi California hari ini mencakup lebih dari 100 suku dan peternakan.
Sangat sedikit detail filter sejarah precalifornia otentik di ruang publik kita, pengetahuan budaya umum kita. Saya telah menjadi kolektor fantasi retrospektif yang kami konsumsi – beberapa frasa di Berkeley, panduan pengunjung Google, fakta -fakta putih dalam menu, peta peta dan selebaran taman, yang direkam dalam satu juta piring dinding dan dibungkus penanda pinggir jalan. Ini adalah tempat -tempat di mana kebanyakan orang menemukan narasi sejarah dan di mana sejarah memperoleh patina kebenaran.
Pada hari Minggu, sambil menunggu pesanan dari pancake lemon yang kaya lemon di Oceanside Diner di Fourth Street di Berkeley, saya membaca sedikit sejarah di menu. Lingkungan itu, menurutnya, diciptakan pada awal 1850 -an, ketika para pekerja dan petani mengembangkan pusat perbelanjaan – pabrik, pabrik sabun, pandai besi dan penginapan. Tidak disebutkan bahwa restoran itu menempati tempat Ohlone yang berkembang selama 2.000 hingga 3.000 tahun, bagian dari jaringan komunitas yang saling terkait yang meluas dari Teluk San Francisco, melintasi apa yang hari ini adalah kampus Berkeley dan mengikuti sebuah ngarai dan aliran aliran baru untuk Colinas.
Seorang teman yang tahu saya suka Rye Whiskey baru -baru ini memberi saya sebotol kerajaan Redwood. Label yang berkepanjangan menjelaskan bahwa wiski dinamai “daerah berpenduduk hampir tidak ada” di California utara, ditandai oleh “pantai yang sering tidak dapat diakses, direndam dalam kabut, tebing batu dan pegunungan yang curam” dan “rumah penculikan pantai yang megah.” Ini adalah tempat “di mana Anda dapat terhubung dengan alam,” tetapi tampaknya tidak dengan suku yang membuatnya pulang sekarang dan telah mengalami sejak dahulu kala.
Panduan perjalanan tradisional mengabaikan informasi yang paling mengkhawatirkan dan menekankan California sebagai contoh keragaman dan kemakmuran. Hari -hari yang buruk disebabkan oleh misionaris Fransiskan yang, menurut Panduan Perjalanan Negara 1997, “menggunakan penduduk asli sebagai pekerjaan murah” dan “pemukim Eropa yang melakukan kejahatan yang lebih serius, menyebarkan penyakit yang akan mengurangi penduduk asli menjadi sekitar 16.000 pada tahun 1900”. Kisah yang tidak stabil ini melompati kejahatan Amerika dan tanah di pertengahan abad ke -dua puluh, ketika penduduk asli, mereka mungkin terkejut mengetahui: “Mereka memilih untuk berintegrasi di seluruh negara bagian.”
Panduan menjadi lebih modern, meskipun mereka masih -historis. “Panduan Lapangan untuk California” Wildsam, misalnya, termasuk Tommy Orange (lahir di Oakland, Arapaho dan Cheyenne) dalam daftar fiksi bacaan wajibnya, memberikan kronologi LGBTQ+ C yang terperinci, mencakup sejarah Panther Panther dan Black Panther, tetapi juga kisah Pribumi.
Kebun Raya UC Berkeley, dengan “salah satu koleksi terbesar California di California di dunia”, terletak di Strawberry Canyon, rute diikuti oleh generasi ohlone ke daerah perburuan bukit. Tidak ada plat nomor di taman seluas 34 hektar yang mengakui pra-kalifornia masa lalu situs tersebut dan tidak ada buku di toko suvenir yang mendidik pengunjung tentang apa yang dipelajari oleh para pencinta lingkungan kontemporer dari praktik pengelolaan lahan asli, seperti luka bakar yang ditentukan dan panen selektif.
Kesenjangan yang diciptakan oleh kecenderungan untuk menyajikan asal -usul California mengurangi rasa ingin tahu dan mencemari pemahaman dasar tentang sejarah Amerika.
Misalnya, Lawrence Hall of Science, sebuah laboratorium pendidikan untuk siswa Berkeley dan pusat ilmu publik, memulai sebuah proyek untuk “mempromosikan pemahaman yang jelas tentang pengalaman hidup orang -orang Ohlone.” Sayangnya, ini menghindari peran universitas dalam secara sistematis menjarah kuburan asli di California dan mengambil pemakaman leluhur di Los Alamos, NM, di mana UC Berkeley memainkan peran dalam menciptakan bom atom.
Demikian pula, hampir semua orang di kampus mengetahui sejarah manifestasi kebebasan berekspresi, tetapi hampir tidak ada yang tahu gerakan protes terpanjang dan lebih lama dari negara dan satu masih dikunci dengan kuat Melawan universitas: Perjuangan untuk Repatria leluhur sisa -sisa dan benda -benda budaya yang dimulai pada tahun 1900, ketika Rancheria Yokayo, menurut laporan media setempat, berhasil menyewa pengacara untuk mencegah “Operasi Ilmuwan Graves (CAL) di dekat Ukiah”.
Bahkan aktivis teluk tidak kebal terhadap amnesia ini. Pada bulan April, saya berpartisipasi dalam demonstrasi di kampus Berkeley untuk memprotes serangan yang menghancurkan pemerintah Trump di gym. Penutur utama, yang mewakili berbagai departemen studi etnis, studi Afrika-Amerika, studi Latin, studi Asia-Amerika, dan humaniora, telah menjadi pentingnya pendidikan anti-rasisme dan menyaksikan sejarah panjang protes mahasiswa di kampus Berkeley. Apa yang hilang bukan hanya dimasukkannya penutur asli Amerika, tetapi juga referensi apa pun untuk menyelamatkan tempat -tempat asli yang tidak dapat dipisahkan dari fondasi material dan budaya universitas.
Saya ingat peringatan Pengadilan Tribal Yurok, Hakim Abby Abinanti: “Kesalahan yang paling sulit untuk dikoreksi adalah mereka yang berakar.”
Keluar dari sejarah, di luar pikiran.
Tony Platt adalah seorang sarjana di UC Berkeley Study and Society Center. Dia adalah penulis “Serious Affairs: The Controversy tentang menggali masa lalu California” dan, baru -baru ini, “skandal jeruk nipis.”
Krafton, perusahaan di balik game sejenisnya PUBG: Medan Pertempuran dan gaya Sims Di ZOIsedang melakukan upaya besar untuk menggunakan AI di dalam perusahaan. Di bawah strategi “AI First” yang baru ini, Krafton berencana menggunakan AI agensi untuk membantu mengotomatisasi pekerjaan dan menerapkan sistem manajemen “AI-centric”, menurut siaran pers.
Perusahaan juga berencana mengeluarkan lebih dari 100 miliar won Korea, jumlah yang setara dengan hampir US$70 juta, untuk membangun cluster GPU. Dengan menggunakan infrastrukturnya, Krafton akan mengupayakan “otomatisasi alur kerja AI, R&D AI, dan peningkatan layanan AI dalam game,” kata pernyataan itu. Krafton menargetkan menyelesaikan platform AI-nya pada paruh kedua tahun depan. Perusahaan juga akan berinvestasi sekitar ₩30 miliar setiap tahun untuk membantu karyawan menerapkan alat AI dalam pekerjaan mereka dan juga akan memperbarui “kebijakan SDM dan sistem manajemen organisasi” untuk mendukung strategi “AI First”.
Perusahaan teknologi seperti Shopify dan Duolingo juga menjadikan AI sebagai bagian penting dari operasi internal mereka, dan Krafton mungkin bukan satu-satunya perusahaan game besar yang melakukan perubahan struktural besar-besaran karena AI. Investor yang berencana menjadikan EA sebagai perusahaan swasta “bertaruh bahwa pemotongan biaya berbasis AI akan meningkatkan keuntungan EA secara signifikan di tahun-tahun mendatang,” kata laporan itu. Waktu Keuangan dilaporkan.
Pembaruan, 24 Oktober: Diperbarui dengan kutipan dari siaran pers resmi dalam bahasa Inggris
Pengungkapan mengejutkan yang terjadi awal bulan ini di Chicago seharusnya membuat seluruh warga Amerika terkejut dan tidak berpuas diri ketika menyangkut keselamatan publik. Seorang komandan Departemen Kepolisian Chicago petugas yang ditahbiskan gagal menanggapi permintaan bantuan dari aparat penegak hukum federal yang berada di bawah tekanan, dikelilingi oleh kendaraan, dan di bawah ancaman.
Hal ini tidak boleh dianggap hanya sebagai masalah Chicago. Ini adalah tanda peringatan nyata bagi kita semua tentang betapa terpecahnya institusi kepolisian kita.
Apa yang terjadi di Chicago bukanlah sebuah insiden tunggal. Sebaliknya, hal ini merupakan titik perubahan berikutnya dalam penurunan tajam penegakan hukum yang mendapatkan momentum sejak gerakan pencairan dana polisi.
Di seluruh negeri, departemen kepolisian sedang berjuang dengan waktu respons yang semakin lama, dan yurisdiksi melaporkan bahwa mereka mengalami hal yang sama dua kali lipat waktu yang diperlukan untuk menanggapi panggilan 911. Apa yang kita lihat adalah erosi “garis biru tipis” yang berkembang pesat.
Keruntuhan ini seharusnya memberikan jeda bagi semua penegak hukum, yang kini harus bertanya-tanya apakah “saudara berbaju biru” mereka akan ada di sana. Dalam catatan pengiriman, agen federal melaporkan bahwa mereka terpojok oleh 10 kendaraan, diserang, dan meminta bala bantuan segera. Sebagai tanggapan, Kepala Patroli Polisi Chicago dapat didengar dalam rekaman pengirimandipesan: “Tidak ada unit yang akan merespons.”
Biarlah ini menjadi jelas: seorang petugas polisi, yang berada dalam bahaya maut, tidak diberikan bantuan, bukan karena tidak ada bantuan yang tersedia, namun karena keputusan komando untuk tidak mengirimkan bantuan.
Serikat polisi dan suara veteran penegak hukum dengan cepat mengutuk perintah tersebut. Ordo Persaudaraan Polisimenyebutnya“mengejutkan dan menakutkan”, mengingatkan semua orang bahwa aturan tidak tertulis – menanggapi petugas dalam bahaya, apa pun yang terjadi – tidak boleh diabaikan demi pertimbangan politik. Fakta bahwa hal ini bisa terjadi di sebuah kota besar di Amerika pada tahun 2025 memberikan gambaran yang sangat meresahkan mengenai kemerosotan moral dan institusional kita.
Sejak tahun 2020, pemberontakan nasional dan seruan yang semakin besar untuk reformasi kepolisian yang radikal, termasuk pencabutan dana atau penghapusan pasukan polisi, telah menimbulkan kejutan di setiap departemen. Di banyak kota, anggaran dipangkas, semangat kerja anjlok, dan petugas merasa semakin terkepung.
Sekarang kita melihat dan merasakan dampaknya. Lembaga penegak hukum kehilangan talentanya. ITU Survei Asosiasi Kepala Polisi Internasional lebih dari 1.100 departemen pada tahun 2024 Saya menemukan itu lebih dari 70% lembaga mengatakan perekrutan menjadi lebih sulit dibandingkan lima tahun lalu; banyak laporan beroperasi hanya pada 90% dari kekuatan resmi.
Penelitian yang dilakukan oleh Polisi1 mengungkapkan bahwa lebih dari separuh agen yang diwawancarai memperkirakan akan meninggalkan departemen mereka saat ini dalam waktu lima tahun. Banyak yang menyebut rendahnya semangat kerja, narasi media yang negatif, dan kurangnya dukungan dari para pemimpin politik sebagai faktor pendorongnya.
Secara total, AS telah kehilangan puluhan ribu petugas polisi dalam beberapa tahun terakhir. Sebuah analisis telah terjadi penurunan lebih dari 25.000 karyawan lokal sejak jumlah total mencapai puncaknya pada tahun 2019. Meskipun perekrutan sudah mulai pulih, pendapatan belum bisa mengimbangi dengan kerugian, terutama di departemen kota besar yang menghadapi pergantian pekerja yang lebih tinggi.
Krisis ini tidak hanya terjadi di Chicago. Di New York City, ketegangan meningkat akibat pemilihan walikota yang akan datang. Calon walikota Zohran Mamdani, yang di masa lalu menyerukan pencairan dana NYPD, ancaman dipicu pejabat yang mengatakan mereka mungkin mengundurkan diri secara massal jika dia terpilih.
Suara dari serikat polisi memperingatkan eksodus massal yang dapat mengganggu stabilitas keamanan publik. Jika NYPD menarik diri, atau jika terjadi PHK, efek domino akan terjadi di seluruh perkotaan Amerika, meningkatkan ketegangan di setiap wilayah metropolitan dari Boston hingga Los Angeles.
Kita telah mencapai titik balik dalam masyarakat Amerika. Ketika politik departemen mengganggu prinsip dasar pemberian bantuan ketika bantuan dibutuhkan, kita melewati garis merah: tanggung jawab mendasar untuk melindungi. Beberapa orang mungkin memandang kebuntuan di Chicago sebagai krisis lokal atau menganggap pemecatan petugas sebagai pengurangan pegawai. Tapi ini bersifat sistemik. Ini adalah krisis legitimasi institusional, perubahan norma-norma publik dan profesional, dan perhitungan politik yang lebih mengutamakan tugas.
Kita tidak bisa menunggu Washington atau balai kota menyelesaikan masalah ini. Pengerahan Garda Nasional baru-baru ini, paling banter, hanya merupakan upaya sementara. Sebaliknya, warga negara harus memikirkan kembali peran mereka dalam keamanan mereka sendiri. Untuk waktu yang lama, hal ini diserahkan kepada pemerintah. Kini, masyarakat Amerika harus menjadi pihak yang memberikan respons pertama: pemangku kepentingan dalam keamanan kita sendiri.
Runtuhnya kapasitas penegakan hukum bukannya tidak bisa dihindari, begitu pula pemulihannya. Hal ini memerlukan pemulihan kepercayaan antara polisi dan masyarakat, ketahanan berlapis, dan kesadaran bersama bahwa keamanan adalah kepentingan publik dan bukan hanya sekedar tontonan belaka.
Perintah penangguhan Chicago seharusnya membuat kita realistis mengenai situasi kita saat ini. Garis biru tipis sudah berjumbai. Pertanyaan yang dihadapi semua warga Amerika saat ini adalah: akankah mereka menunggu sampai kehancuran terjadi atau akankah mereka mulai membangun kembali dan mendapatkan kembali bagian mereka dalam keamanan mereka sendiri?
Rob Chadwick adalah konsultan pelatihan utama untuk United States Concealed Carry Association
Jika Zohran Mamdani terpilih sebagai walikota dan melaksanakan perubahan yang dijanjikannya, situasi keuangan kota dan keamanan masyarakat diperkirakan akan memburuk dengan cepat.
Bayangkan kekacauan kriminal yang terjadi ketika pengunjuk rasa anti-Semit memberikan kebebasan dan memotong layanan dasar kota.
Dalam krisis seperti ini, warga New York yang putus asa akan beralih ke Albany—karena menurut undang-undang negara bagian, gubernur memiliki kekuasaan yang hampir tidak terbatas untuk membatasi wewenang ketua dewan, atau bahkan memecatnya, bahkan jika tidak ada kejahatan yang dilakukan.
Itu adalah katup pengaman, jika gubernur memiliki struktur yang cukup untuk menggunakannya.
Undang-undang mengharuskan gubernur untuk mengajukan pengaduan terhadap walikota pada sidang resmi sebelum memberhentikannya dari jabatannya.
Meski begitu, keputusan gubernur tersebut bersifat final dan tidak dapat ditinjau kembali oleh pengadilan mana pun. Mahkamah Agung Negara Bagian New York menyebut hal ini sebagai “kekuatan penghapusan yang murni.”
Jika walikota diberhentikan dari jabatannya, pemilihan khusus harus diadakan dalam waktu 80 hari. Sampai saat itu, Advokat Publik bertindak sebagai walikota.
Pertanyaannya adalah: akankah Gubernur Kathy Hochul berani menggunakan wewenangnya untuk melindungi kota tersebut, atau akankah ia mengorbankan warga New York dengan menyerah pada sayap sosialis partainya?
Mudah-mudahan ini akan menjadi pertanyaan penting dalam pemilihan gubernur 2026, ketika calon dari Partai Republik kemungkinan besar akan menuntut jawaban.
Saat ini, Hochul merasa nyaman dengan Mamdani, memujinya sebagai orang yang “sangat masuk akal” dan mengisyaratkan bahwa dia akan menyisihkan $10 miliar dalam anggaran negara untuk membiayai daftar panjang barang gratis yang dijanjikannya.
Itu pembicaraan yang menyenangkan.
Negara bagian itu sendiri menghadapi defisit tahunan sebesar $10 miliar dan Direktur Anggaran Blake Washington menyerukan pengetatan anggaran di semua tingkatan.
Dan mengapa negara bagian lainnya harus menanggung akibatnya atas keputusan buruk yang diambil para pemilih di kota?
Mamdani berjanji untuk menutup Pulau Rikers, membuang ribuan narapidana yang melakukan kekerasan ke jalan.
Sementara itu, polisi akan berbondong-bondong mundur, prediksi mantan komisaris NYPD Bill Bratton dan Ray Kelly.
Meskipun kejahatan meningkat, kesalahan pengelolaan fiskal akan memaksa kota untuk membatasi layanan-layanan penting seperti sanitasi dan perlindungan polisi yang tersisa.
Mamdani menjanjikan $6 miliar per tahun untuk perawatan anak dan $652 juta per tahun untuk layanan bus gratis – namun kota ini sudah menghadapi defisit $17,1 miliar selama tiga tahun pertama Mamdani menjabat. tanpa hadiah gratis dongeng tambahan, kata pengawas keuangan negara bagian Thomas DiNapoli.
Selama setengah abad, sejak bencana keuangan Kota New York pada tahun 1975, warga New York merasa terhibur karena mengetahui bahwa Dewan Pengendalian Keuangan (Financial Control Board) yang dikelola negara dibentuk untuk mencegah kota tersebut melakukan pengeluaran berlebihan dan jatuh ke dalam kehancuran finansial.
Namun pagar pembatas telah berubah menjadi kertas tisu di bawah rezim satu partai Albany.
Pengaktifan kembali Badan Pengendalian Keuangan memerlukan persetujuan Badan Legislatif.
Semoga beruntung. Pimpinan tertinggi legislatif, semuanya dari Partai Demokrat, mendukung Mamdani.
Jadi saat ini tidak ada yang bisa menghentikan kota ini dari kebangkrutan atau terjerumus ke dalam kekacauan kriminal – kecuali kekuasaan konstitusional untuk memecat gubernur.
Kekuasaan ini diterapkan pada tahun 1932, ketika Gubernur saat itu. Franklin Delano Roosevelt mengadakan sidang untuk memecat Walikota Tammany Hall yang korup Jimmy Walker dari Kota New York.
Walker menantang upaya FDR di pengadilan dan kalah.
Pengadilan memutuskan bahwa kewenangan gubernur “tidak terbatas”. Dan itu “kekuatan penghapusan yang telanjang” sesuai dengan konstitusi negara, kata hakim.
Kasusnya sangat terbuka dan tertutup sehingga Walker bahkan tidak mau mengajukan banding. Melihat dia akan digulingkan, dia mengundurkan diri dan melarikan diri ke Eropa.
Beberapa gubernur baru-baru ini mengutip undang-undang tersebut tanpa benar-benar menegakkannya.
Pada tahun 2020, ketika Walikota Bill de Blasio mengizinkan pengunjuk rasa anti-polisi mengambil alih jalan, Gubernur saat itu. Andrew Cuomo berkata, “Secara teknis, gubernur dapat memberhentikan walikota” – tetapi menambahkan bahwa dia belum siap untuk mengambil langkah itu.
Hochul sendiri mempertimbangkan untuk menggunakan kekuasaan pencopotan tersebut menyusul dakwaan Walikota Eric Adams.
Michigan dan Florida juga memberi wewenang kepada gubernur mereka untuk memberhentikan walikota karena kelalaian atau tata kelola yang buruk, bukan hanya karena tindakan ilegal.
Pemecatan pejabat yang dipilih secara demokratis adalah masalah serius, namun hampir semua negara bagian mempunyai mekanisme konstitusional untuk memberhentikan walikota yang tidak kompeten atau tidak cocok.
Beberapa negara bagian lebih memilih pencabutan undang-undang tersebut dan negara bagian lainnya mengizinkan badan legislatif untuk mengambil keputusan.
Selama pemecatan segera diikuti oleh pemilihan umum lainnya, para pemilih mempunyai keputusan akhir.
The Citizens Union, sebuah kelompok tata pemerintahan yang baik dan non-partisan di New York, melihat “potensi kerugian demokratis jika memecat seorang pejabat terpilih yang mewakili lebih dari 8 juta orang” namun menyimpulkan bahwa kekuasaan untuk memecat seorang gubernur sangatlah penting.
Organisasi tersebut mengusulkan amandemen untuk memastikan bahwa walikota mempunyai hak untuk diadili sesuai dengan proses hukumnya dan bahwa sidang tersebut dilakukan dalam waktu tujuh hari.
Meski begitu, keputusan akhir tetap berada di tangan gubernur.
Partai Demokrat di New York dibajak oleh kaum Sosialis Demokrat Amerika, sebagian besar menggunakan uang dan tenaga kerja dari luar negara.
Janji-janji Mamdani yang sangat anti-kapitalis, anti-polisi, dan anti-Semit, jika diterapkan, akan mengancam kelangsungan perekonomian kota dan keselamatan penduduknya, terutama warga Yahudi di New York.
Kekuasaan untuk memberhentikan gubernur diciptakan untuk keadaan yang jarang terjadi.
Sangat penting bagi Hochul – atau penggantinya – untuk memiliki keberanian untuk menggunakannya bila diperlukan.
Betsy McCaughey adalah mantan letnan gubernur New York dan salah satu pendiri SAVENYC.org.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
