Connect with us

Pendapat

Kongres harus memulihkan kekuatan dan mengendalikan intervensi militer

Published

on

Ada pepatah Cina: “Dia yang mengendarai harimau merasa sulit untuk pergi.” Memulai perang itu mudah, berhenti satu itu sulit.

Meskipun Presiden Trump telah mengumumkan gencatan senjata pada hari Senin setelah serangan udara akhir pekan di tiga fasilitas nuklir Iran, kami menemukan diri kami dalam posisi yang sulit. Perang adalah ayah dari konsekuensi bencana yang tidak disengaja.

Trump melompati senjatanya setelah dia mengumumkan minggu lalu bahwa dia akan memutuskan dalam dua minggu jika AS akan menyerang fasilitas militer Iran. Itu bukan keputusannya untuk membuat. Presiden adalah komandan Kepala Angkatan Bersenjata, tetapi Konstitusi secara eksplisit memesan kekuatan untuk menyatakan perang terhadap Kongres. Dalam situasi seperti ini, negara ini layak mendapatkan perdebatan lengkap di Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat untuk perang pantas sebelum semuanya benar -benar di luar kendali.

Mengapa dia memulai serangan terhadap Iran? Meskipun menghindari dinas militer di Vietnam karena “tulang”, Trump suka bermain prajurit. Dia merayakan ulang tahunnya yang ke -79 dengan parade militer mewah di Washington, DC, Mengirim Angkatan Laut Marinir Menghadapi pengunjuk rasa imigrasi di Los Angeles dan sekarang telah membombardir Iran.

Tapi Trump tidak memilih pertempuran dengan bijak. Meskipun Rusia adalah ancaman yang jauh lebih besar bagi keamanan nasional AS daripada Iran, Trump pergi sementara teman baiknya Vladimir Putin mencoba memenangkan Ukraina dan memperluas kekaisaran kekaisaran Rusia.

Serangan Trump tiba -tiba di Iran mungkin merupakan manuver untuk mencegah meningkatnya oposisi domestik terhadap serangan ini. Survei nasional yang dilakukan sesaat sebelum serangan dilakukan Ekonom Dia menemukan 60 % sebagai lawan intervensi militer AS untuk mendukung Israel melawan Iran. Hanya 16 % mendukung rencana tersebut. Dalam kasus bipartisanship yang jarang, mayoritas yang jelas dari Partai Republik, Demokrat dan independen tidak menyetujui ofensif.

Kurangnya dukungan Republik untuk pemogokan militer preventif menggambarkan perpecahan di dalam partai untuk manfaat rencana tersebut. Partai Republik terbagi antara isolasionis dan elang perang, yang merupakan kesempatan bagi Demokrat jika mereka berkumpul. Anggota Amerika Pertama, Terakhir, dan Selalu Klub, seperti Tucker Carlson, secara publik berhadapan dengan Partai Republik sebagai Sens. Ted Cruz (R-Texas) dan Lindsey Graham (Rs.C.), yang antusias dengan tindakan melawan Iran.

Keyakinan serangan oleh Wakil Thomas Massie (R-Ky. Muncul pada hari Minggu di “Menghadapi bangsa“Dia berkata,” Itu adalah minggu yang baik untuk neokon dan kompleks industri militer yang menginginkan perang sepanjang waktu. “

Direktur intelijen nasional Trump sendiri, Tulsi Gabbard, mengatakan kepada Senat pada bulan Maret bahwa Iran tidak secara aktif mengembangkan senjata nuklir. Dia seharusnya dikecualikan dari lingkaran dalam Trump Ketika presiden berdebat menyerang Iran, bahkan jika itu adalah mata -mata utama dari hierarki federal. Dua minggu yang lalu dia menyatakan, “Elite politik dan penjualan hangat dengan ceroboh menumbuhkan ketakutan dan ketegangan antara kekuatan nuklir.”

Orang Amerika biasanya bertemu di belakang Panglima Tertinggi selama krisis militer sehingga Trump dapat mengalami peningkatan klasifikasi pekerjaan. Tetapi jika presiden mengharapkan serangan terhadap Iran untuk mengalihkan perhatian orang Amerika dari penanganan ekonomi yang ceroboh, ia bisa memiliki kejutan kasar.

Ketidakstabilan di Timur Tengah hampir selalu menyebabkan kenaikan harga gas, yang akan meningkatkan inflasi. Peningkatan biaya hidup sudah merupakan masalah serius bagi konsumen yang dibiayai, terutama bagi presiden yang berjanji untuk mengurangi harga di pemerintahan kedua pertama. Tak lama setelah serangan itu, Parlemen Iran memerintahkan blokade Selat Hormuz, titik masuk untuk sebagian besar pasokan minyak dunia.

Sehari setelah pemboman, Rusia menyatakan solidaritasnya dengan Iran, serta Cina. Sejak pendekatan Rusia, Cina dan Korea Utara, permusuhan Trump sehubungan dengan Otan mematahkan aliansi terpenting di dunia.

Kohesi blok listrik berbahaya sering kali merupakan awal dari konflik dunia. Pembentukan kekuatan pusat Jerman, Turki, dan Kekaisaran Austro-Hungaria meramalkan Perang Dunia I. Aliansi Axis antara Jerman, Italia dan Jepang memulai Perang Dunia II.

Kongres Demokrat terbagi menjadi kebijaksanaan serangan militer AS terhadap Iran. Senator Bernie Sanders (I-Vt.) Mengkritik serangan itu, sementara Senator Jon Fetterman (D-Pa.) Bertepartemen bertepuk tangan. Senator Mark Kelly (D-AIR.), Seorang veteran pertempuran Angkatan Laut, mengatakan “Temui Pers” pada hari Minggu bahwa “Saya merasa menarik bahwa orang tanpa pengalaman tempur sering kali merupakan orang pertama yang menginginkan bom. Dan apa yang dia lakukan tadi malam menempatkan 40.000 tentara dalam risiko tambahan.”

Brad Bannon Dia adalah ahli strategi demokratis nasional dan CEO Bannon Communications Research, yang meneliti Demokrat, serikat pekerja dan kelompok masalah progresif. Dia menjadi tuan rumah podcast progresif populer tentang kekuasaan, politik dan politik, Istilah DC dengan Brad Bannon.



Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Apakah TV dan film berkontribusi terhadap retorika politik yang penuh kekerasan?

Published

on

Kepada editor: Terima kasih kepada penulis kontributor Matt K. Lewis, yang artikelnya membuat saya beralih ke kontributor retorika kekerasan di ruang tamu saya: layanan streaming TV saya (“Kiri dan kanan bersatu mendukung retorika yang kekanak-kanakan dan penuh kekerasan”, 24 Oktober). Berapa banyak plot film dan serial TV yang semakin banyak berkisar pada para pemimpin yang korup, korup, dan bermuka dua di Gedung Putih, CIA, FBI, militer, kota atau kabupaten? Dan berapa banyak pahlawan yang bangkit untuk membalas dendam dan memperjuangkan kebebasan dan cara Amerika adalah warga negara yang dirugikan, veteran militer yang tidak dihormati atau dipermalukan, atau agen pemerintah yang pasangannya terbunuh atau mengalami krisis hati nurani?

Apakah berlebihan jika membayangkan bahwa orang yang sering mengonsumsi makanan dengan kekerasan yang dapat dibenarkan mungkin menganggapnya sebagai hal yang normal? Mungkinkah beberapa pelaku kekerasan yang kita lihat di berita sudah siap dengan pembenaran di televisi? Ini mungkin bahan kecil untuk panci Lewis yang masih hangat untuk merebus katak, tapi kita melihat gelembungnya.

Sheldon Roth, Northridge

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Pembuat PUBG, Krafton, bertransformasi menjadi perusahaan game ‘yang mengutamakan AI’

Published

on

Krafton, perusahaan di balik game sejenisnya PUBG: Medan Pertempuran dan gaya Sims Di ZOIsedang melakukan upaya besar untuk menggunakan AI di dalam perusahaan. Di bawah strategi “AI First” yang baru ini, Krafton berencana menggunakan AI agensi untuk membantu mengotomatisasi pekerjaan dan menerapkan sistem manajemen “AI-centric”, menurut siaran pers.

Perusahaan juga berencana mengeluarkan lebih dari 100 miliar won Korea, jumlah yang setara dengan hampir US$70 juta, untuk membangun cluster GPU. Dengan menggunakan infrastrukturnya, Krafton akan mengupayakan “otomatisasi alur kerja AI, R&D AI, dan peningkatan layanan AI dalam game,” kata pernyataan itu. Krafton menargetkan menyelesaikan platform AI-nya pada paruh kedua tahun depan. Perusahaan juga akan berinvestasi sekitar ₩30 miliar setiap tahun untuk membantu karyawan menerapkan alat AI dalam pekerjaan mereka dan juga akan memperbarui “kebijakan SDM dan sistem manajemen organisasi” untuk mendukung strategi “AI First”.

Perusahaan teknologi seperti Shopify dan Duolingo juga menjadikan AI sebagai bagian penting dari operasi internal mereka, dan Krafton mungkin bukan satu-satunya perusahaan game besar yang melakukan perubahan struktural besar-besaran karena AI. Investor yang berencana menjadikan EA sebagai perusahaan swasta “bertaruh bahwa pemotongan biaya berbasis AI akan meningkatkan keuntungan EA secara signifikan di tahun-tahun mendatang,” kata laporan itu. Waktu Keuangan dilaporkan.

Pembaruan, 24 Oktober: Diperbarui dengan kutipan dari siaran pers resmi dalam bahasa Inggris

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Polisi Chicago, ICE, dan Rusaknya Garis Biru Tipis

Published

on

Pengungkapan mengejutkan yang terjadi awal bulan ini di Chicago seharusnya membuat seluruh warga Amerika terkejut dan tidak berpuas diri ketika menyangkut keselamatan publik. Seorang komandan Departemen Kepolisian Chicago petugas yang ditahbiskan gagal menanggapi permintaan bantuan dari aparat penegak hukum federal yang berada di bawah tekanan, dikelilingi oleh kendaraan, dan di bawah ancaman.

Hal ini tidak boleh dianggap hanya sebagai masalah Chicago. Ini adalah tanda peringatan nyata bagi kita semua tentang betapa terpecahnya institusi kepolisian kita.

Apa yang terjadi di Chicago bukanlah sebuah insiden tunggal. Sebaliknya, hal ini merupakan titik perubahan berikutnya dalam penurunan tajam penegakan hukum yang mendapatkan momentum sejak gerakan pencairan dana polisi.

Di seluruh negeri, departemen kepolisian sedang berjuang dengan waktu respons yang semakin lama, dan yurisdiksi melaporkan bahwa mereka mengalami hal yang sama dua kali lipat waktu yang diperlukan untuk menanggapi panggilan 911. Apa yang kita lihat adalah erosi “garis biru tipis” yang berkembang pesat.

Keruntuhan ini seharusnya memberikan jeda bagi semua penegak hukum, yang kini harus bertanya-tanya apakah “saudara berbaju biru” mereka akan ada di sana. Dalam catatan pengiriman, agen federal melaporkan bahwa mereka terpojok oleh 10 kendaraan, diserang, dan meminta bala bantuan segera. Sebagai tanggapan, Kepala Patroli Polisi Chicago dapat didengar dalam rekaman pengirimandipesan: “Tidak ada unit yang akan merespons.”

Biarlah ini menjadi jelas: seorang petugas polisi, yang berada dalam bahaya maut, tidak diberikan bantuan, bukan karena tidak ada bantuan yang tersedia, namun karena keputusan komando untuk tidak mengirimkan bantuan.

Serikat polisi dan suara veteran penegak hukum dengan cepat mengutuk perintah tersebut. Ordo Persaudaraan Polisimenyebutnya“mengejutkan dan menakutkan”, mengingatkan semua orang bahwa aturan tidak tertulis – menanggapi petugas dalam bahaya, apa pun yang terjadi – tidak boleh diabaikan demi pertimbangan politik. Fakta bahwa hal ini bisa terjadi di sebuah kota besar di Amerika pada tahun 2025 memberikan gambaran yang sangat meresahkan mengenai kemerosotan moral dan institusional kita.

Sejak tahun 2020, pemberontakan nasional dan seruan yang semakin besar untuk reformasi kepolisian yang radikal, termasuk pencabutan dana atau penghapusan pasukan polisi, telah menimbulkan kejutan di setiap departemen. Di banyak kota, anggaran dipangkas, semangat kerja anjlok, dan petugas merasa semakin terkepung.

Sekarang kita melihat dan merasakan dampaknya. Lembaga penegak hukum kehilangan talentanya. ITU Survei Asosiasi Kepala Polisi Internasional lebih dari 1.100 departemen pada tahun 2024 Saya menemukan itu lebih dari 70% lembaga mengatakan perekrutan menjadi lebih sulit dibandingkan lima tahun lalu; banyak laporan beroperasi hanya pada 90% dari kekuatan resmi.

Penelitian yang dilakukan oleh Polisi1 mengungkapkan bahwa lebih dari separuh agen yang diwawancarai memperkirakan akan meninggalkan departemen mereka saat ini dalam waktu lima tahun. Banyak yang menyebut rendahnya semangat kerja, narasi media yang negatif, dan kurangnya dukungan dari para pemimpin politik sebagai faktor pendorongnya.

Secara total, AS telah kehilangan puluhan ribu petugas polisi dalam beberapa tahun terakhir. Sebuah analisis telah terjadi penurunan lebih dari 25.000 karyawan lokal sejak jumlah total mencapai puncaknya pada tahun 2019. Meskipun perekrutan sudah mulai pulih, pendapatan belum bisa mengimbangi dengan kerugian, terutama di departemen kota besar yang menghadapi pergantian pekerja yang lebih tinggi.

Krisis ini tidak hanya terjadi di Chicago. Di New York City, ketegangan meningkat akibat pemilihan walikota yang akan datang. Calon walikota Zohran Mamdani, yang di masa lalu menyerukan pencairan dana NYPD, ancaman dipicu pejabat yang mengatakan mereka mungkin mengundurkan diri secara massal jika dia terpilih.

Suara dari serikat polisi memperingatkan eksodus massal yang dapat mengganggu stabilitas keamanan publik. Jika NYPD menarik diri, atau jika terjadi PHK, efek domino akan terjadi di seluruh perkotaan Amerika, meningkatkan ketegangan di setiap wilayah metropolitan dari Boston hingga Los Angeles.

Kita telah mencapai titik balik dalam masyarakat Amerika. Ketika politik departemen mengganggu prinsip dasar pemberian bantuan ketika bantuan dibutuhkan, kita melewati garis merah: tanggung jawab mendasar untuk melindungi. Beberapa orang mungkin memandang kebuntuan di Chicago sebagai krisis lokal atau menganggap pemecatan petugas sebagai pengurangan pegawai. Tapi ini bersifat sistemik. Ini adalah krisis legitimasi institusional, perubahan norma-norma publik dan profesional, dan perhitungan politik yang lebih mengutamakan tugas.

Kita tidak bisa menunggu Washington atau balai kota menyelesaikan masalah ini. Pengerahan Garda Nasional baru-baru ini, paling banter, hanya merupakan upaya sementara. Sebaliknya, warga negara harus memikirkan kembali peran mereka dalam keamanan mereka sendiri. Untuk waktu yang lama, hal ini diserahkan kepada pemerintah. Kini, masyarakat Amerika harus menjadi pihak yang memberikan respons pertama: pemangku kepentingan dalam keamanan kita sendiri.

Runtuhnya kapasitas penegakan hukum bukannya tidak bisa dihindari, begitu pula pemulihannya. Hal ini memerlukan pemulihan kepercayaan antara polisi dan masyarakat, ketahanan berlapis, dan kesadaran bersama bahwa keamanan adalah kepentingan publik dan bukan hanya sekedar tontonan belaka.

Perintah penangguhan Chicago seharusnya membuat kita realistis mengenai situasi kita saat ini. Garis biru tipis sudah berjumbai. Pertanyaan yang dihadapi semua warga Amerika saat ini adalah: akankah mereka menunggu sampai kehancuran terjadi atau akankah mereka mulai membangun kembali dan mendapatkan kembali bagian mereka dalam keamanan mereka sendiri?

Rob Chadwick adalah konsultan pelatihan utama untuk United States Concealed Carry Association

Tautan sumber

Continue Reading

Trending