Ada panel penasihat vaksin yang dibuat oleh para ahli yang dihormati di pusat pengendalian penyakit. Panel ini, Komite Penasihat (atau ACIP) untuk praktik imunisasi, akan bertemu untuk memilih vaksin apa pun harus direkomendasikan oleh pemerintah. Pemungutan suara positif dari ACIP berarti perusahaan asuransi harus menutupi vaksin itu. Namun anggota panel adalah segalanya Pemecatan Awal bulan ini, dan sekarang penggantian mereka akan dikombinasikan dengan 25 Juni, RSV, bidikan flu dan agak menyesatkan untuk bertambahnya.

Maksud saya apa artinya, mengapa itu mungkin berita yang sangat buruk dan panel akan pecah minggu depan setelah bertemu apa yang harus dilihat. Lagi pula, jika Anda bermaksud mendapatkan vaksin, saya akan menyarankan untuk menentukan mereka segera daripada waktu berikutnya, meskipun kami tahu mereka masih tertutup, karena apa yang akan terjadi.

Apa ACIP (atau)?

ACP Komite Penasihat untuk Praktik Vaksinasi. Ini adalah panel yang memanggil CDC untuk memutuskan apakah akan “merekomendasikan” vaksin spesifik. Ini bukan hal yang sama dengan persetujuan FDA – Food and Drug Administration mengoperasikannya. Melainkan memutuskan untuk menempatkan vaksin dalam daftar orang Sebaiknya Untuk mendapatkan misalnya, bidikan flu Diajukan Untuk semua orang berusia sekitar 6 bulan atau lebih.

Ia memutuskan bahwa ACIPE harus menjadi orang pertama yang mendapatkan bidikan Covid untuk petugas kesehatan. Itu adalah ACIP yang menyimpan beberapa vaksin Jadwal Vaksin Anak RutinVaksin yang diusulkan oleh ACIP harus ditanggung oleh hukum, hampir semua rencana asuransi untuk mereka yang mereka direkomendasikan tanpa biaya saku.

Sebelumnya, anggota ACIP Inklusif Ilmu vaksin, dokter anak, imunologi, epidemiologi dan ahli kesehatan masyarakat. Ada proses pengujian yang luas untuk anggota baru yang memasukkan penyelidikan kepentingan dalam kepentingan, dan setiap anggota yang memiliki konflik terkait dengan suara akan duduk di luar pemungutan suara.

Saya telah melihat beberapa pertemuan ACIP (mereka selalu streaming langsung) untuk melaporkan tentang vaksin Covid dan lainnya. Rapat dan anggota selalu profesional, fokus pada informasi dan penilaian yang baik yang mengelilingi efek dari citra besar yang telah mereka pengaruhi akhir dari keputusan apa pun. Profesional dan peneliti perawatan kesehatan ACIP sangat dihormati. Tak perlu dikatakan bahwa semua orang selalu setuju dengan keputusan mereka, tetapi secara luas dipandang sebagai sistem yang bekerja dengan baik dan sebagai hasilnya jutaan orang Amerika mendapat akses ke vaksin yang diperlukan.

Perhatikan penggunaan saya dengan hati -hati dalam bentuk lampau.

Apa yang terjadi dengan ACIP sekarang?

Itu, mungkin, di masa lalu. Sekretaris Layanan Kesehatan dan Kemanusiaan saat ini, Robert F. Kennedy Jr., mendirikan kelompok anti -advokasi sebelum menjadi sekretaris HHS. Dia mengatakan dalam pendengaran konfirmasi bahwa dia Tidak ada yang berencana untuk mengambil vaksinDan pada kesempatan itu Dengan bercanda mengakui bahwa vaksin berhasil– Selain menyebarkan atau menunjukkan informasi yang salah tentang vaksin.

Namun, Kennedy dan rekrutmen politik lainnya yang mengendalikan cabang -cabang pemerintah yang bekerja dengan perawatan kesehatan yakin bahwa mereka berusaha mengurangi akses ke vaksin. Kennedy Covid telah dicoba untuk mengesampingkan ACP dalam vaksinDan sekarang semua 17 anggota ACIP telah dibebaskan dari anggota dan mengisi panel dengan delapan penggantian handpacked tampaknya mengambil satu langkah lagi. Universitas Minnesota memiliki Pusat Penelitian dan Kebijakan Penyakit Menular Informasi latar belakang penyortiran baruBeberapa sudah dikenal sebagai “kritikus vaksin” untuk menggunakan freshing dari cidrap.

Suara datang dalam beberapa vaksin

Pertemuan ACIP diumumkan kepada publik, dan Anda dapat melihat agenda untuk pertemuan berikutnya di siniIni adalah pertemuan dua hari pada 25 dan 26 Juni 2025. Beberapa item agenda terlihat cukup umum, seperti presentasi memberikan pembaruan tentang situasi Covid saat ini, lebih baik untuk memberi tahu keputusan apa pun tentang vaksin Covid baru nanti.

Namun, beberapa masalah yang menyesatkan terlihat. Setelah presentasi Covid, tidak ada suara dalam vaksin Covid. Associated Press Laporan Item agenda yang lebih diharapkan yang hilang – vaksin HPV dan vaksin meinokokus tidak sama dalam agenda kebijakan.

Suara yang ditentukan terkait dengan vaksin RSV ibu dan anak; Vaksin RSV dan Vaksin untuk anak -anak Program; Vaksin influenza (ini adalah suntikan flu); Dan “Vaksin Influenza merekomendasikan themerosal.”

RSV adalah virus yang bisa sangat berbahaya bagi anak kecil. Ada vaksin yang dapat diberikan selama kehamilan yang melindungi bayi selama berbulan -bulan setelah lahir dan antibodi yang dapat diberikan kepada anak -anak. Ini Saat ini diusulkan oleh ACIPDan oleh asuransi dan ditanggung oleh program vaksin untuk anak -anak. Kami tidak tahu dari agenda apakah pemungutan suara persis seperti apa suara, atau panel dapat mencoba untuk membalikkan rekomendasi itu.

Vaksin influenza juga direkomendasikan saat ini, dan pemungutan suara vaksin influenza tampaknya menjadi bagian reguler dari agenda ACIP (dihidupkan Agenda pertemuan Juni tahun laluMisalnya). Biasanya tentang keputusan Yang Untuk merekomendasikan suntikan flu, karena vaksin pada penawaran dapat berubah dari tahun ke tahun. Mari berharap pemungutan suara tahun ini sama langsungnya.

Akhirnya, Vaksin Influenza memiliki suara yang luar biasa tentang Theomersal. Themersal Arsip Puddle Ini disalahkan atas tautan autisme (tanpa bukti kuat). Dalam banyak peringatan, itu dihapus dari formula sebagian besar vaksin pada tahun 2001 Tampaknya belajar setelah belajar Bahwa tema tidak terkait dengan autisme atau masalah neuropikologis. Para ilmuwan biasanya menganggapnya sebagai kasus tertutup.

Kita dapat berharap bahwa vaksin ini mengelilingi sains yang sebenarnya dengan benar dan suara akan dilakukan dengan benar. Namun, pertemuan ini mengikuti perombakan sketsa yang melacak keanggotaan ACP, saya tidak terlalu optimis.

“http://sports.ndtv.com/cricket/yashasvi-jaiswal-kl-rahul-historic-historic-record-in-1st-test-vs-england-surpass-sunil-gavaskar-kris-srikkanth-8719411” Anda tidak memiliki izin untuk mengakses server ini.

Referensi #18.1F9419B8.1750480106.E48C717

https://errors.edgesuite.net/18.1f9419b8.1750480106.e48c717

Prancis ai darling Mistral adalah untuk menjaga versi baru datang musim panas ini.

Beberapa hari setelah pengumuman Itu mengeluarkan pembaruan untuk model sumber open source model kecil mistral mistralMelompat dari versi 3.1 ke 3.2- 24b addruct-2506.

Versi baru tergantung langsung pada scal small 3.1, dengan tujuan meningkatkan perilaku spesifik seperti instruksi berikut, stabilitas output, dan daya tahan undangan. Meskipun detail arsitektur yang komprehensif tetap tidak berubah, pembaruan ini memberikan peningkatan yang ditargetkan yang memengaruhi penilaian internal dan standar umum.

Menurut AI Mistral, 3.2 kecil lebih baik untuk mematuhi instruksi yang akurat dan mengurangi kemungkinan generasi yang tak terbatas atau berulang – masalah yang kadang -kadang terlihat pada versi sebelumnya ketika berhadapan dengan klaim panjang atau misterius.

Demikian juga, template panggilan pekerjaan telah ditingkatkan untuk mendukung skenario untuk penggunaan alat yang paling andal, terutama dalam bingkai seperti VLM.

Sementara itu, dapat dioperasikan pada pengaturan dengan unit pemrosesan grafis NVIDIA A100/H100 80GB, yang sangat membuka opsi perusahaan dengan sumber daya dan/atau anggaran yang sempit.

Model modern setelah hanya 3 bulan

Mistral Small 3.1 diumumkan pada Maret 2025 sebagai versi terbuka utama dari parameter 24B. Saya telah memberikan kemampuan multimedia lengkap, pemahaman multi -bahasa, dan pemrosesan konteks panjang hingga 128 kilo.

Model ini secara eksplisit ditempatkan terhadap rekan-rekan kerajaan mereka seperti GPT-4O Mini, Claude 3.5 Haiku dan Gemma 3-i -t- dan menurut Mistral, ia melampauinya dalam banyak tugas.

Kecil 3.1 juga menekankan publikasi yang efektif, dengan tuntutan inferensi pada 150 ikon per detik dan dukungan untuk digunakan pada perangkat dengan RAM 32 GB.

Versi ini dilengkapi dengan titik inspeksi dasar dan panduan, yang memberikan fleksibilitas untuk mengendalikan bidang -bidang seperti bidang hukum, medis dan teknis.

Sebaliknya, 3.2 kecil berfokus pada perbaikan bedah pada perilaku dan keandalan. Itu tidak bertujuan untuk memberikan kemampuan baru atau perubahan arsitektur. Sebaliknya, ini berfungsi sebagai versi pemeliharaan: membersihkan casing tepi dalam generasi output, mengencangkan kepatuhan dengan instruksi, dan interaksi sistem pemurnian.

Kecil 3.2 untuk Kecil 3.1: Apa yang telah berubah?

Instruksi untuk melacak instruksi menunjukkan peningkatan kecil tetapi terukur. Resolusi interior Mistral meningkat dari 82,75 % di 3,1 menjadi 84,78 % dalam 3,2 kecil.

Demikian juga, kinerja meningkatkan kelompok data eksternal seperti Wildbench V2 dan Arena Hard V2 secara signifikan – Wildbench meningkat sekitar 10 derajat Celcius, sementara arena lebih kuat daripada dua kali, karena melonjak dari 19,56 % menjadi 43,10 %.

Standar interior juga menyarankan mengurangi pengulangan output. Tingkat generasi tak terbatas menurun dari 2,11 % di 3,1 menjadi 1,29 % di 3,2 – sekitar 2 x pengurangan. Ini membuat model lebih dapat diandalkan untuk pengembang membangun aplikasi yang membutuhkan respons konsisten yang terbatas.

Kinerja melalui standar teks dan pengkodean memberikan gambar yang lebih akurat. 33 keuntungan di Humaneval Plus (88,99 % hingga 92,90 %), MBPP Pass@5 (74,63 % hingga 78,33 %), dan SimpleQA. Ini juga meningkatkan MMLU Pro dan Hatt.

Kriteria untuk penglihatan masih sering konsisten, dengan sedikit fluktuasi. Chartqa dan DocVQA telah melihat keuntungan marjinal, sementara AI2D dan Mathista menurun dengan kurang dari dua persentase. Kinerja penglihatan rata -rata sedikit menurun dari 81,39 % di 3,1 menjadi 81,00 % dalam 3,2 kecil.

Ini sesuai dengan niat mistral mistral: Kecil 3.2 tidak memperbaiki model, tetapi memoles. Dengan demikian, sebagian besar kriteria termasuk dalam kontras yang diharapkan, dan beberapa lereng tampaknya merupakan perbedaan perbaikan yang ditargetkan di tempat lain.

Namun, sebagai pengguna kecerdasan buatan dan influencer @chatgpt21 diposting di x: “Ini telah memburuk pada MMLU”, dan ini berarti kriteria untuk memahami bahasa multi -task, yang merupakan tes multidisiplin dengan 57 pertanyaan yang dirancang untuk mengevaluasi kinerja LLM yang luas di seluruh area. Faktanya, 3,2 rekor kecil 80,50 %, hanya kurang dari 3,1 80,62 %.

Ini akan membuat lisensi sumber terbuka lebih menarik bagi pengguna yang fokus pada biaya dan fokus pada alokasi

Kecil 3.1 dan 3.2 tersedia di bawah lisensi Apache 2.0 dan dapat diakses di seluruh populer. Gudang Berbagi Kode Kecerdasan Buatan Sulaman (Itu sendiri adalah perusahaan yang muncul yang berbasis di Prancis dan Nix).

Kecil 3.2 didukung oleh bingkai seperti VLLM dan Transformers dan membutuhkan sekitar 55 GB RAM GPU untuk bermain dalam resolusi BF16 atau FP16.

Untuk pengembang yang berupaya membangun atau melayani layanan, klaim sistem dan contoh penalaran disediakan di Model Depot.

Meskipun Mistral Small 3.1 sudah diintegrasikan ke dalam platform seperti Google Cloud Vertex AI dan dijadwalkan akan diposting di NVIDIA NIM dan Microsoft Azure, Small 3.2 saat ini menunjukkan akses ke layanan diri melalui pelukan dan publikasi langsung.

Apa yang harus diketahui lembaga saat melihat

Mistral Small 3.2 mungkin tidak mengonversi situs kompetitif dalam ruang model kelas terbuka, tetapi merupakan komitmen yang salah dari kecerdasan buatan untuk meningkatkan model berulang.

Dengan peningkatan nyata dalam keandalan dan perawatan tugas – terutama tentang keakuratan instruksi dan penggunaan alat – SMLL 3.2 memberikan pengalaman pengguna yang lebih bersih untuk pengembang dan lembaga berdasarkan ekosistem yang salah.

Fakta bahwa perusahaan yang muncul Prancis kompatibel dengan peraturan dan peraturan Uni Eropa, seperti PDB dan hukum Uni Eropa, Amnesty International membuatnya menarik bagi lembaga yang beroperasi di bagian dunia ini.

Namun, bagi mereka yang mencari hop terbesar untuk kinerja standar, poin referensi 3.1 kecil – terutama mengingat bahwa dalam beberapa kasus, seperti MMLU, 3.2 kecil tidak mengungguli pendahulunya. Ini membuat pembaruan lebih dari satu opsi yang berfokus pada stabilitas lebih dari upgrade murni, tergantung pada keadaan penggunaan.

Visi harian tentang kasus penggunaan bisnis dengan VB setiap hari

Jika Anda ingin membujuk bos Anda di tempat kerja, Anda telah membahas VB setiap hari. Kami memberi Anda prioritas jurnalistik internal atas apa yang dilakukan perusahaan dengan kecerdasan buatan kebidanan, dari transformasi organisasi hingga operasi penerbitan praktis, sehingga Anda dapat berbagi visi pengembalian investasi maksimum.

Baca Kebijakan Privasi Kami

Terima kasih telah berlangganan. Periksa lebih banyak buletin VB di sini.

Terjadi kesalahan.