Pendapat
Mengapa AS membutuhkan Israel untuk menang di Iran seperti halnya Israel
Ternyata tidak ada banyak perbedaan antara paling kiri dan paling kanan, setidaknya ketika datang ke Perang Iran.
Senator Vermont Bernie Sanders, anggota Kongres Minnesota, Ilhan Omar, anggota kongres Georgia Marjorie Taylor-Grene, dan komentator Tucker Carlson tidak banyak setuju, tetapi bersikeras bahwa Amerika Serikat tidak berpartisipasi dalam hasil perang Israel melawan rezim revolusioner Iran. Amerika Serikat harus jauh. Keterlibatan tidak menawarkan keuntungan, tetapi banyak kelemahan, semua orang setuju.
Mengacu pada Iran, Omar menyatakan bahwa “tidak ada yang menyerang atau menyerang orang Amerika.”
Agar tidak ditinggalkan, Greene menyatakan bahwa “Kami melihat pria dan wanita kami dari seragam untuk melewati seluruh dunia dan berperang di mana kebanyakan orang Amerika tidak berpikir negara kami seharusnya. Orang Amerika sangat sakit dan lelah karenanya.”
Tampaknya gema dari orang yang menenangkan dan isolasionis pada 1930 -an, yang berpendapat bahwa Nazi Jerman tidak mewakili ancaman bagi AS.
Lagi pula, bukankah ada jarak yang jauh antara kita dan Eropa? Lagi pula, biarkan Eropa menangani masalah Anda sendiri. Mereka tidak mengkhawatirkan orang Amerika.
Kami memiliki masalah sendiri untuk ditangani, dari pengangguran tinggi hingga eksekusi hipotek pertanian. Namun, pada 11 Desember 1941, Berlin menyatakan perang terhadap Amerika Serikat.
Presiden Trump terpilih pada tahun 2024 dalam agenda pertama di Amerika. Tetapi apakah Amerika pertama kali berarti penarikan Amerika dari dunia? Apakah Anda menyarankan agar kami dapat melihat dan membalikkan semua yang lain? Apakah ini memastikan bahwa kita bisa aman, terlepas dari apa yang terjadi di tempat lain di planet ini?
Mustahil. Sebaliknya, presiden mengatakan Amerika pertama berarti apa yang dia pilih berarti, dan tidak, katakanlah, ketika Carlson mencoba memutarnya.
Dan di sini adalah salah satu keputusan paling konsekuen yang dihadapi oleh pemimpin Amerika mana pun dalam beberapa dekade. Iran adalah musuh tanpa henti dari AS sejak 1979, ketika kekuatan yang ditangkap di Teheran.
Terlepas dari tuduhan mengejutkan anggota Kongres Omar bahwa tidak ada orang Amerika yang diserang oleh Iran, yang sebaliknya adalah benar.
Iran dan proxy -nya, termasuk Hamas, Hizbullah dan Houthi, menculik lusinan orang Amerika; membunuh ratusan tentara Amerika; menyerang fasilitas AS di Timur Tengah; menyiksa transportasi kami di Selat Hormuz; berencana untuk membunuh seorang presiden Amerika dan karyawan utama lainnya; mengejar pembangkang Iran di tanah Amerika; dan berencana untuk meledak restoran populer di Washington.
Semua ini sementara rezim menangis dari “Death to America” dan mencari senjata pemusnah massal dan sarana untuk mengirimkannya secara akurat.
Selain itu, Iran telah memberikan drone kepada Rusia yang biasa membunuh dan memutilasi Ukraina dalam perang agresi di Moskow, belum lagi pencarian pemusnahan Israel, salah satu sekutu terdekat Amerika.
Dia merusak perjanjian Abraham yang disponsori oleh orang Amerika, dan agenda ekspansionisnya berusaha untuk mengacaukan teman -teman AS dari Maroko ke Kurdistan dari Mesir ke Arab Saudi. Dia bekerja sama dengan Korea Utara, musuh Amerika lainnya, dalam pengembangan rudal tingkat lanjut. Dan itu telah menjadi sponsor utama teror internasional, memicu serangan mematikan di seluruh dunia, termasuk belahan bumi barat.
Oleh karena itu, pertanyaan sentral saat ini adalah apakah Amerika Serikat harus mempertimbangkan tindakan militer, yang diduga memiliki kekuatan untuk dilakukan, untuk memastikan bahwa program nuklir yang terkubur Iran tidak pernah melihat cahaya hari.
Yang bertentangan itu berpendapat bahwa mereka akan menuntun kita ke perang tanpa akhir dan membahayakan orang Amerika dan, sekali lagi, bahwa itu bukan perjuangan Amerika. Mereka juga mengklaim bahwa diplomasi dapat menyelesaikan masalah, jadi mengapa menggunakan tindakan kinetik?
Tetapi kenyataannya adalah bahwa orang Amerika telah dalam bahaya sejak Iran Xá digulingkan pada tahun 1979. Selain itu, Israel, yang dengan berani mengambil alih perang melawan Iran, meskipun jauh lebih kecil dan bertindak sendiri, tidak pernah meminta sepatu bot Amerika di lapangan.
Sebaliknya, ia melihat peluang bersejarah untuk mengakhiri ancaman 46 tahun terhadap perdamaian regional dan global, membuat dunia lebih aman, sangat melemahkan rezim mesianis dan agresif. Dan dengan demikian bantuan udara Amerika dapat dengan tegas mengubah arah sejarah.
Adapun diplomasi, dia tergoda berulang kali. Setiap kali, negosiator Iran telah terbukti sangat ahli untuk berbohong, bambu, berjalan perlahan-lahan dan memberdayakan rekan-rekan Barat mereka-Washington-Also secara spektakuler dalam perjanjian bencana 2015 yang dikenal sebagai Rencana Aksi Komprehensif (JCPOA).
Saat -saat peluang historis dapat datang sekali dalam satu generasi. Keputusan sebesar itu tidak pernah bebas dari risiko. Paduan suara pesimis akan selalu lebih suka jalur peredaan, non -intervensi, keinginan atau stasis.
Tetapi hadiah potensial sangat menggoda dan melampaui risikonya: gelandang yang diubah; Perjanjian Abraham yang diperluas; Berkurangnya perspektif perlombaan senjata regional; Akhir destabilisasi Iran di lingkungan itu; Dan mungkin, jika rakyat Iran mengambil subjek sendiri, negara yang lebih demokratis dan makmur.
Kepentingan Amerika di dalam dan luar negeri akan tak terhitung jika Presiden Trump membuat keputusan yang tepat. Saya berdoa agar dia melakukannya.
David Harris adalah wakil presiden eksekutif Institute for Studi Global dan Political Antisemicism (ISGAP).