Pemerintah memiliki panel penasihat vaksin baru dan saya khawatir tentang apa yang dapat mereka lakukan minggu depan

Ada panel penasihat vaksin yang dibuat oleh para ahli yang dihormati di pusat pengendalian penyakit. Panel ini, Komite Penasihat (atau ACIP) untuk praktik imunisasi, akan bertemu untuk memilih vaksin apa pun harus direkomendasikan oleh pemerintah. Pemungutan suara positif dari ACIP berarti perusahaan asuransi harus menutupi vaksin itu. Namun anggota panel adalah segalanya Pemecatan Awal bulan ini, dan sekarang penggantian mereka akan dikombinasikan dengan 25 Juni, RSV, bidikan flu dan agak menyesatkan untuk bertambahnya.

Maksud saya apa artinya, mengapa itu mungkin berita yang sangat buruk dan panel akan pecah minggu depan setelah bertemu apa yang harus dilihat. Lagi pula, jika Anda bermaksud mendapatkan vaksin, saya akan menyarankan untuk menentukan mereka segera daripada waktu berikutnya, meskipun kami tahu mereka masih tertutup, karena apa yang akan terjadi.

Apa ACIP (atau)?

ACP Komite Penasihat untuk Praktik Vaksinasi. Ini adalah panel yang memanggil CDC untuk memutuskan apakah akan “merekomendasikan” vaksin spesifik. Ini bukan hal yang sama dengan persetujuan FDA – Food and Drug Administration mengoperasikannya. Melainkan memutuskan untuk menempatkan vaksin dalam daftar orang Sebaiknya Untuk mendapatkan misalnya, bidikan flu Diajukan Untuk semua orang berusia sekitar 6 bulan atau lebih.

Ia memutuskan bahwa ACIPE harus menjadi orang pertama yang mendapatkan bidikan Covid untuk petugas kesehatan. Itu adalah ACIP yang menyimpan beberapa vaksin Jadwal Vaksin Anak RutinVaksin yang diusulkan oleh ACIP harus ditanggung oleh hukum, hampir semua rencana asuransi untuk mereka yang mereka direkomendasikan tanpa biaya saku.

Sebelumnya, anggota ACIP Inklusif Ilmu vaksin, dokter anak, imunologi, epidemiologi dan ahli kesehatan masyarakat. Ada proses pengujian yang luas untuk anggota baru yang memasukkan penyelidikan kepentingan dalam kepentingan, dan setiap anggota yang memiliki konflik terkait dengan suara akan duduk di luar pemungutan suara.

Saya telah melihat beberapa pertemuan ACIP (mereka selalu streaming langsung) untuk melaporkan tentang vaksin Covid dan lainnya. Rapat dan anggota selalu profesional, fokus pada informasi dan penilaian yang baik yang mengelilingi efek dari citra besar yang telah mereka pengaruhi akhir dari keputusan apa pun. Profesional dan peneliti perawatan kesehatan ACIP sangat dihormati. Tak perlu dikatakan bahwa semua orang selalu setuju dengan keputusan mereka, tetapi secara luas dipandang sebagai sistem yang bekerja dengan baik dan sebagai hasilnya jutaan orang Amerika mendapat akses ke vaksin yang diperlukan.

Perhatikan penggunaan saya dengan hati -hati dalam bentuk lampau.

Apa yang terjadi dengan ACIP sekarang?

Itu, mungkin, di masa lalu. Sekretaris Layanan Kesehatan dan Kemanusiaan saat ini, Robert F. Kennedy Jr., mendirikan kelompok anti -advokasi sebelum menjadi sekretaris HHS. Dia mengatakan dalam pendengaran konfirmasi bahwa dia Tidak ada yang berencana untuk mengambil vaksinDan pada kesempatan itu Dengan bercanda mengakui bahwa vaksin berhasil– Selain menyebarkan atau menunjukkan informasi yang salah tentang vaksin.

Namun, Kennedy dan rekrutmen politik lainnya yang mengendalikan cabang -cabang pemerintah yang bekerja dengan perawatan kesehatan yakin bahwa mereka berusaha mengurangi akses ke vaksin. Kennedy Covid telah dicoba untuk mengesampingkan ACP dalam vaksinDan sekarang semua 17 anggota ACIP telah dibebaskan dari anggota dan mengisi panel dengan delapan penggantian handpacked tampaknya mengambil satu langkah lagi. Universitas Minnesota memiliki Pusat Penelitian dan Kebijakan Penyakit Menular Informasi latar belakang penyortiran baruBeberapa sudah dikenal sebagai “kritikus vaksin” untuk menggunakan freshing dari cidrap.

Suara datang dalam beberapa vaksin

Pertemuan ACIP diumumkan kepada publik, dan Anda dapat melihat agenda untuk pertemuan berikutnya di siniIni adalah pertemuan dua hari pada 25 dan 26 Juni 2025. Beberapa item agenda terlihat cukup umum, seperti presentasi memberikan pembaruan tentang situasi Covid saat ini, lebih baik untuk memberi tahu keputusan apa pun tentang vaksin Covid baru nanti.

Namun, beberapa masalah yang menyesatkan terlihat. Setelah presentasi Covid, tidak ada suara dalam vaksin Covid. Associated Press Laporan Item agenda yang lebih diharapkan yang hilang – vaksin HPV dan vaksin meinokokus tidak sama dalam agenda kebijakan.

Suara yang ditentukan terkait dengan vaksin RSV ibu dan anak; Vaksin RSV dan Vaksin untuk anak -anak Program; Vaksin influenza (ini adalah suntikan flu); Dan “Vaksin Influenza merekomendasikan themerosal.”

RSV adalah virus yang bisa sangat berbahaya bagi anak kecil. Ada vaksin yang dapat diberikan selama kehamilan yang melindungi bayi selama berbulan -bulan setelah lahir dan antibodi yang dapat diberikan kepada anak -anak. Ini Saat ini diusulkan oleh ACIPDan oleh asuransi dan ditanggung oleh program vaksin untuk anak -anak. Kami tidak tahu dari agenda apakah pemungutan suara persis seperti apa suara, atau panel dapat mencoba untuk membalikkan rekomendasi itu.

Vaksin influenza juga direkomendasikan saat ini, dan pemungutan suara vaksin influenza tampaknya menjadi bagian reguler dari agenda ACIP (dihidupkan Agenda pertemuan Juni tahun laluMisalnya). Biasanya tentang keputusan Yang Untuk merekomendasikan suntikan flu, karena vaksin pada penawaran dapat berubah dari tahun ke tahun. Mari berharap pemungutan suara tahun ini sama langsungnya.

Akhirnya, Vaksin Influenza memiliki suara yang luar biasa tentang Theomersal. Themersal Arsip Puddle Ini disalahkan atas tautan autisme (tanpa bukti kuat). Dalam banyak peringatan, itu dihapus dari formula sebagian besar vaksin pada tahun 2001 Tampaknya belajar setelah belajar Bahwa tema tidak terkait dengan autisme atau masalah neuropikologis. Para ilmuwan biasanya menganggapnya sebagai kasus tertutup.

Kita dapat berharap bahwa vaksin ini mengelilingi sains yang sebenarnya dengan benar dan suara akan dilakukan dengan benar. Namun, pertemuan ini mengikuti perombakan sketsa yang melacak keanggotaan ACP, saya tidak terlalu optimis.