Dalam kasus uji untuk industri intelijen buatan, pengadilan federal memutuskan bahwa perusahaan AI Anthrop tidak melanggar hukum dengan melatih chatbotclaude -nya pada jutaan buku yang dilindungi hak cipta.

Tetapi perusahaan masih siap dan sekarang harus berakhir tentang bagaimana buku itu memperoleh buku -buku itu dengan mengunduhnya dari ‘perpustakaan bayangan’ online dari salinan ilegal.

Hakim Distrik Amerika William Alsup dari San Francisco mengatakan dalam sebuah pernyataan yang diajukan pada akhir Senin, bahwa menyuling ribuan karya tertulis dari sistem AI untuk dapat menghasilkan bagian teksnya sendiri yang memenuhi syarat sebagai “penggunaan jujur” di bawah undang -undang hak cipta Amerika karena “biasanya berubah”.

“Seperti setiap pembaca yang ingin menjadi penulis, antropik terlatih (model bahasa besar AI) untuk bekerja agar tidak membalap dan mereplikasi atau menggantinya – tetapi untuk berbelok di sudut yang keras dan membuat sesuatu yang lain,” tulis Eenup.

Tetapi ketika menolak klaim penting dari kelompok penulis yang menggugat perusahaan tahun lalu karena pelanggaran hak cipta, ASUP juga mengatakan bahwa antropik masih harus pergi ke pengadilan pada bulan Desember karena dugaan pencurian pekerjaan mereka.

“Antropik tidak memiliki hak untuk menggunakan salinan ilegal untuk perpustakaan pusat,” tulis Eenup.

Trio Schrijvers-Andrea Bartz, Charles Graeber dan Kirk Wallace Johnson-Bewerden musim panas lalu dalam gugatan mereka bahwa praktik antropik sama dengan “pencurian berskala besar”, dan bahwa perusahaan yang didirikan di San Francisco ingin mengambil keuntungan dari salah satu karya ekspresi manusia dan kecerdikan di belakang.

Diketahui bahwa buku -buku adalah sumber penting dari data – pada dasarnya, miliaran kata dengan hati -hati digantung satu sama lain – yang diperlukan untuk membangun model bahasa besar. Dalam perlombaan untuk melampaui satu sama lain dalam pengembangan chatbots AI paling canggih, sejumlah perusahaan teknologi digunakan untuk repositori online dari buku -buku curian yang bisa mereka dapatkan secara gratis.

Dokumen -dokumen yang diluncurkan di pengadilan federal San Francisco menunjukkan keprihatinan internal karyawan antropik tentang legalitas penggunaan lokasi bajak laut mereka. Perusahaan kemudian menggeser pendekatannya dan mempekerjakan Tom Turvey, mantan direktur Google yang bertanggung jawab untuk Google Books, perpustakaan yang dapat dicari dengan buku -buku digital yang berhasil mempertahankan bertahun -tahun pertarungan hak cipta.

Dengan bantuannya, Antropik mulai membeli buku dalam jumlah besar, merobek binding dan memindai setiap halaman sebelum ia memberi makan versi digital dalam model AI -nya, menurut dokumen peradilan. Tetapi menurut hakim, itu tidak membatalkan pembajakan sebelumnya.

“Antropik itu kemudian membeli salinan buku yang mencurinya lebih awal dari internet, itu tidak akan melepaskan tanggung jawab atas pencurian, tetapi dapat mempengaruhi tingkat kerusakan hukum,” tulis Eenup.

Putusan itu bisa menjadi preseden untuk tuntutan hukum serupa yang telah menumpuk terhadap pesaing antropik Openai, pembuat chatgpt, serta terhadap platform meta, perusahaan induk Facebook dan Instagram.

Antropik yang didirikan oleh mantan pemimpin OPII pada tahun 2021-HAS meluncurkan dirinya di pasaran sebagai pengembang model AI generatif yang lebih terkontrol dan berorientasi keselamatan yang dapat menyusun email, merangkum dokumen dan berkomunikasi dengan orang-orang secara alami.

Tetapi gugatan yang diajukan tahun lalu mengklaim bahwa tindakan antropik “membuat ejekan dari tujuannya yang ditinggikan” dengan membangun produk AI -nya pada tulisan -tulisan ilegal.

Antropik mengatakan pada hari Selasa bahwa puas bahwa hakim mengakui bahwa pelatihan AI berubah dan konsisten dengan “tujuan hak cipta dalam membuat kreativitas dan mempromosikan kemajuan ilmiah.” Pernyataan itu tidak menanggapi klaim pembajakan.

Pengacara penulis menolak komentar.

Tautan sumber

Tautan sumber

Bentonville, Ark.KNW / kfta) -Walmart telah sepakat untuk membayar $ 10 juta untuk mengatur tuduhan Komisi Perdagangan Federal (FTC) bahwa hal itu memungkinkan scammers untuk menggunakan layanan transfer uangnya di toko untuk menipu konsumen dari ratusan juta dolar di Amerika Serikat.

Skema ini mengikuti penelitian bertahun-tahun oleh FTC, yang mengklaim bahwa Walmart belum mengimplementasikan perusahaan anti-penipuan yang cukup, termasuk pelatihan karyawan dan peringatan yang benar untuk pelanggan.

Menurut agensi tersebut, ini telah berakhir dengan transfer uang yang diinduksi penipuan antara 2013 dan 2018 oleh layanan Walmart dan yang bekerja sama dengan Moneygram, Western Union dan RIA.

FTC awalnya mengajukan keluhannya pada Juni 2022 dan mengubahnya setahun kemudian untuk memasukkan dugaan pelanggaran aturan penjualan telemarketing. Pengadilan federal akhirnya menolak klaim terkait telemarketing pada Juli 2024.

Namun, pada bulan November 2024, Pengadilan Banding Sirkuit Ketujuh Walmart memberikan izin untuk mengajukan banding atas bagian -bagian dari putusan pengadilan sehubungan dengan klaim penipuan inti.

Menurut kondisi perintah akhir, dengan suara bulat disetujui oleh komite dengan suara 3-0, Walmart harus memenuhi serangkaian persyaratan baru yang dirancang untuk mencegah program penipuan serupa di masa depan. Ketentuan -ketentuan ini melarang perusahaan dari:

• Menawarkan layanan transfer kawat tanpa menerapkan langkah -langkah untuk mendeteksi dan mencegah penipuan
• Memproses transfer siapa yang tahu, atau sengaja menghindari pengetahuan, terhubung dengan kegiatan curang
• Dukungan telemarketer yang menggunakan transfer tunai-ke-tunai untuk pembayaran
• Membantu telemarketer yang meminta pembayaran di muka untuk pinjaman atau penawaran kredit

Informasi lebih lanjut tentang penyelesaian dan pesanan akhir tersedia di Situs web resmi FTC.

Tautan sumber