Perubahan Rezim – Ini adalah dua kata dalam pikiran setiap orang, mengikuti keberhasilan keberhasilan angkatan bersenjata AS di fasilitas nuklir Iran.

Operasi Midnight Hammer dianggap sebagai keberhasilan yang menarik, mengubur tempat nuklir Ford dalam puing -puing dan tampaknya mendorong program nuklir Iran selama berbulan -bulan atau bertahun -tahun. Banyak orang dari koalisi penyihir skeptis tentang keputusan Presiden Trump untuk bergabung dengan Israel dengan menyerang Iran – keputusan yang tampaknya dibuat Trump setelah konsultasi intelijen Israel dan menghadapi tekanan pemerintah Israel untuk bertindak.

Trump, tentu saja, mencalonkan diri sebagai kandidat pemeliharaan perdamaian dan tidak menjanjikan perang baru di Timur Tengah. Tapi dia juga lebih mati terhadap gagasan bahwa Iran memperoleh senjata nuklir, jadi inilah kita.

Awalnya setelah pemogokan, Trump mengeluarkan pernyataan: “Sekarang adalah waktu perdamaian” dan mendesak pemerintah Iran untuk datang ke meja negosiasi.

Ini adalah perasaan yang baik, meskipun beberapa orang mungkin bertanya -tanya apakah mereka baru saja diserang, Iran memiliki minat untuk datang ke meja perundingan. Apakah mereka menginginkan diplomasi atau Anda lebih bertekad untuk bertarung daripada sebelumnya?

Terlepas dari hal ini, kontingen pertama Amerika dari gerakan MAGA, yang tidak ingin terlibat di Timur Tengah, dan berpikir bahwa Trump adalah orang yang membuat kita keluar dari sana, setidaknya bisa menghibur fakta bahwa pemogokan diarahkan pada kemampuan nuklir Iran dan bukan tentang rezim Iran.

Ketika ditanya pada hari Minggu, itu menunjukkan apakah kami sekarang berperang dengan Iran. Wakil Presiden JD Vance mengatakan kami berperang dengan program nuklir Iran, bukan negara itu sendiri. Tentu saja, mungkin dia harus mengatakan itu, karena AS tidak menyatakan perang terhadap Iran – sesuatu yang akan mengambil tindakan Kongres.

Tapi kemudian, hanya beberapa jam yang lalu, Trump menulis sesuatu yang lebih banyak tentang kebenaran sosial.

“Tidak benar secara politis untuk menggunakan istilah perubahan rezim,” tulisnya. “Tetapi jika rezim Iran saat ini tidak bisa membuat Iran besar lagi, mengapa tidak ada perubahan rezim? Miga!”

Lihat, jika orang -orang Iran bangun dengan semangat pembebasan yang mulia dan menggantikan penguasa teokratis Islam mereka dengan demokrasi sekuler, itu jelas akan menjadi hebat. Tampaknya sangat tidak mungkin terjadi. Pengalaman perubahan rezim kami sebelumnya di wilayah ini sangat buruk, Libya, Suriah, dll.

Kebijakan luar negeri AS tidak dapat berputar di sekitar perubahan rezim di Timur Tengah. Itu tidak berhasil. Orang -orang Amerika tidak menginginkannya. Para pemimpin AS yang menggerakkan diri mereka sendiri untuk ini, mereka memaparkan diri mereka sebagai naif beberapa kali.

Sekarang Trump biasanya memiliki naluri politik yang sangat baik. Tetapi dalam hal ini, dia tidak mendengarkan pangkalannya, yang menginginkan Amerika terlebih dahulu. Trump diharapkan menghabiskan lebih banyak waktu dengan Tucker Carlson, Nyonya Marjorie Taylor Greene (R-Go.) Dan Sen Rand Paul (R-Ky.), Selain Joe Rogan dan semua dalam gerakan MAGA, yang menempatkan tingkat tertentu dalam iman Trump karena ia secara konsisten menentang perang bencana di Timur Tengah.

Jadikan Iran Hebat Lagi? Maaf, tidak, ini adalah Amerika yang hebat lagi – dan Amerika tidak akan hebat jika kita macet dalam Perang Timur Tengah lainnya. Kami tidak memilih untuk mengumumkan agenda politik almarhum Senator John McCain (R-R-Ear.). Kami memilih untuk mengurus bisnis kami sendiri dan fokus pada masalah domestik. Saya benar -benar berpikir Trump mendapatkannya. Sekarang saya tidak begitu yakin.

Robbie Soave adalah co-host dari program komentar Hill “Rising” dan editor senior majalah Razon. Kolom ini adalah transkripsi yang diedit dari komentar harian Anda.

Tautan sumber

Tautan sumber

Di negara terpolarisasi terpolarisasi, di mana pendapat biasanya berbenturan, frustrasi menyatukan kita semua: lalu lintas. Setiap tahun orang Amerika secara kolektif kehilangan miliaran dolar dan jutaan jam karena kemacetan lalu lintas, dengan rata -rata penumpang yang membuang -buang 51 jam dan lebih dari $ 1.000 per tahun. Jalan kami ditekankan, infrastruktur kami sudah tua dan departemen transportasi lokal diminta untuk berbuat lebih banyak dengan lebih sedikit.

AS memiliki perbedaan yang tidak menguntungkan Memimpin dunia yang dikembangkan dalam kecelakaan mobil secara totalmengumpulkan Ratusan miliar dolar dalam kerusakan dan penundaan.

Sementara itu, AS memimpin pengembangan dan investasi AI. Laporan Indeks Stanford 2025 AI Ini menunjukkan bahwa institusi AS menghasilkan 40 model AI terkenal dibandingkan dengan 15 dan tiga Eropa. Investasi swasta mencapai $ 109,1 miliar tahun lalu – 12 kali lebih banyak dari negara terkemuka lainnya.

Saatnya menghubungkan poin.

AI dapat membantu agen transportasi melakukan perbaikan “infrastruktur keras” selama beberapa dekade telah gagal: secara signifikan meningkatkan tantangan transportasi yang telah mengganggu kota -kota Amerika selama beberapa generasi. Dengan memungkinkan analisis lalu lintas waktu nyata, mencegah tabrakan, mengoptimalkan respons terhadap keadaan darurat dan mendeteksi risiko, AI secara langsung mengurangi kematian lalu lintas melalui infrastruktur yang paling cerdas dan lebih aman.

Beberapa kota mulai merangkul masa depan ini. Di Bellevue, Wash., Kota Karyawan menggunakan mesin yang digerakkan AI Visi untuk menganalisis gambar kamera lalu lintas – mengidentifikasi pola yang menyebabkan kegagalan dan menyesuaikan waktu sinyal dan infrastruktur. Hasilnya? Pengurangan 20 % dalam penyeberangan di persimpangan di mana sistem diimplementasikan.

Di Houston, program kota cerdas menggunakan komputasi perbatasan AI untuk memantau lalu lintas waktu nyata. Ini melacak kendaraan, mendeteksi kemacetan dan memberi tahu karyawan tentang bahaya. Sistem ini bahkan dapat menyesuaikan lampu lalu lintas secara dinamis berdasarkan data langsung – membantu menghindari cadangan sebelum mulai.

Dan bagian terbaiknya? Ini tidak memerlukan konstruksi dari awal. AI membantu mengoptimalkan sistem yang sudah kami tawarkan manfaat yang dapat diukur tanpa mencegah anggaran. Bayangkan sebuah kota kecil atau kotamadya yang mencoba membangun jalanan yang lebih aman bagi para penyandang cacat, tetapi tanpa anggaran besar atau sumber daya yang dimiliki kota -kota besar. AI secara dinamis dapat menyesuaikan waktu penyeberangan berdasarkan deteksi pejalan kaki nyata, mengakomodasi pengguna kursi roda atau pejalan kaki yang lebih lambat tanpa secara signifikan menunda aliran transportasi. Pada saat anggaran federal dan negara bagian yang terbatas, ini adalah jenis pengembalian investasi yang tidak mampu kita abaikan.

Untuk mewujudkan kenyataan ini di 50 negara bagian, Kongres harus memperlakukan infrastruktur digital dengan urgensi yang sama dengan aspal dan baja. Kendaraan legislatif utama Kongres yang mengatur infrastruktur transportasi harus diperbarui pada tahun 2026. Ketika legislator mempersiapkan undang -undang transportasi permukaan berikutnya, mereka harus mempertimbangkan untuk mengambil keuntungan dari kesempatan ini dalam tiga cara:

• Menggabungkan infrastruktur digital dan teknologi AI dalam program perencanaan, pembiayaan, dan penelitian federal;
• Buat program infrastruktur digital khusus, seperti yang diusulkan oleh Amerika, untuk membawa teknologi lalu lintas yang terbukti ke lebih banyak komunitas;
• Investasikan dalam pelatihan tenaga kerja untuk membantu agensi secara efektif menyebarkan alat -alat ini.

Selain akun transportasi berikutnya, infrastruktur digital harus menjadi bagian penting dari agenda inovasi Departemen Transportasi AS – karena bukan hanya teknologi baru, ini adalah hasil yang lebih baik untuk semua orang Amerika. Ini bukan ide pesta – akal sehat Anda. AI dapat membantu kita mencapai tempat yang lebih cepat, lebih aman, dan lebih pintar. Tidak seperti lalu lintas, ini adalah sesuatu yang kita semua bisa tertinggal.

Gerry Petrella adalah manajer umum AS dari kebijakan publik AS di Microsoft.

Tautan sumber