Walikota New York melihat mereka yang dapat menjanjikan lebih dari Sosialis Mamdani – sementara Cuomo Ducks dan Dodges Debate Attacks

Zohran Mamdani mungkin atau mungkin tidak mengatasi walikota utama de dem, tetapi perdebatan pertama telah menunjukkan bahwa ia telah memenangkan argumen.

Konfrontasi dua -jam telah menjadi perang tawaran untuk melihat siapa yang bisa berjanji untuk menawarkan lebih banyak hadiah pemerintah daripada wakil berusia 33 tahun.

Ini adalah alasan yang hilang ketika pencipta tren adalah sosialis yang dirawat yang menjanjikan segalanya, dari makanan hingga sewa dan layanan bus.

Gratis, kecuali, tentu saja, untuk kejahatan 1 %, yang akan dikenakan pajak untuk membayar semuanya. Kecuali mereka berkemas dan bergabung dengan eksodus besar orang yang sudah menyerah di New York untuk memperbaikinya.

Perdebatan menunjukkan kedalaman busuk dan mengapa pesimisme tentang masa depan kota adalah satu -satunya jawaban yang sehat.

Istirahat yang sakit di sebelah kiri setara dengan perlombaan ke bawah dan ditegaskan kembali untuk saya karena saya belum memiliki kandidat.

Saya tidak melihat siapa pun pada tahap itu yang dapat saya bayangkan melakukan pekerjaan bersama di City Hall, apalagi menjadi penurunan dalam cara Ed Koch, Rudy Giuliani dan Mike Bloomberg melakukannya.

Mamdani adalah rasa saat ini bagi banyak pemilih muda, tetapi ide -ide sosialis mereka kurang.

Apakah itu benar -benar mengabaikan sejarah dunia dan negara -negara yang telah menjadi sosialis lengkap?

Selain itu, penolakannya lagi untuk mengatakan bahwa Israel memiliki hak untuk eksis ketika negara Yahudi mendiskualifikasi.

Jika Anda berbicara dan berjalan seperti anti -Semit, itu adalah anti -Semit.

Walikota Adams, yang saya dukung empat tahun lalu, adalah pemegang yang terluka sehingga dia tidak melihat cara di partainya, jadi dia mandiri.

Mengarahkan Cuo

Tema penting lainnya malam itu adalah geng Andrew Cuomo. Penelitian terus menunjukkan kepadanya sebagai sampah yang jelas, dengan Mamdani melakukan padatan kedua dan sebagian besar ditangkap dalam satu digit.

Seperti yang saya harapkan Cuomo, mantan gubernur yang mengundurkan diri pada Agustus 2021 sebelum ia dapat memakzulkan dan menghukum serangkaian tuduhan pelecehan seksual, akan menjadi sasaran, saya terkejut dengan frekuensi bahwa bahkan Rans juga menemukan cara untuk menyerangnya dalam jawaban mereka atas sebagian besar pertanyaan.

Mereka dengan jelas menghitung bahwa satu -satunya cara untuk bangun adalah dengan menariknya ke bawah.

Yang lebih mengejutkan, Cuomo sering tampak tidak siap untuk serangan itu. Dia memukul dan datang, berdeham dan tampaknya mencoba untuk menghabiskan waktu di moderator waktu singkat, dialokasikan untuk jawaban, daripada memberikan jawaban yang jelas dan jelas.

Keraguan Anda dapat dilihat sebagai bermain dengan aman dengan kepemimpinan Anda, tetapi saya percaya mungkin juga hati Anda tidak benar -benar dalam perlombaan. Energinya yang rendah sangat kontras dengan kebiasaan masa lalunya ketika dia berada di Pugnaz.

Sekarang dia tampaknya akan menggunakan autopilot, seperti berada di Albany atau mencalonkan diri sebagai presiden. Atau mungkin hanya di rumah menonton TV.

Satu tanda yang saya lihat adalah bahwa, setelah sekian lama, itu belum memiliki respons yang jelas dan kredibel tentang bencana rumah yang disebabkannya dan tidak dapat membuat kesalahan untuk mengenali kesalahan.

Ketika topik beralih ke laporan dari penyelidikan federal ke Cuomo berbohong kepada Kongres tentang perannya dalam laporan negara yang meremehkan jumlah kematian, Mamdani mengambil pembukaan untuk mengatakan dengan terus terang: “Andrew Cuomo berbohong kepada Kongres.”

Brad Lander Controller mendukung intinya, mengatakan bahwa Cuomo “berbohong kepada keluarga rumah tua untuk mendapatkan perjanjian buku $ 5 juta.”

Cuomo membantah tuduhan itu, tetapi tampaknya tersesat di gulma jawabannya. Poin utamanya adalah bahwa pertukaran telah menunjukkan bahwa topik tersebut tetap menjadi titik lemah untuk itu, sebagaimana mestinya.

Demikian pula, pernyataannya, yang ia buat dalam sebuah pengumuman, bahwa New York “memimpin selama Covid” tampaknya merupakan bidang yang sangat tanggal. Sementara ia menerima tepuk tangan besar untuk pengarahan hariannya selama pandemi, peristiwa yang mengikuti, dan pengunduran diri paksa menaungi hampir semua yang terjadi sebelumnya.

Fakta bahwa ia belum menggunakan waktunya di luar kantor untuk setidaknya mencoba memperbaiki kerusakan ini dan mengungkapkan penyesalan mengungkapkan kurangnya hati yang hangat dari seseorang yang berniat memimpin kota terbesar dan terpenting di Amerika.

Tema dominan malam itu adalah bagaimana menangani administrasi Trump, dan keempat moderator bersalah menjadikannya fokus yang konsisten dan negatif.

Mereka mengajukan pertanyaan cepat putaran kedua dan terus mengaduk panci pada dasarnya bertanya siapa yang memiliki rencana tersulit untuk ditolak.

Mereka mendapatkan apa yang mereka minta, dan jawabannya semakin aneh. Scott Stringer, mantan kontraktor itu, mengatakan presiden “penasaran untuk menghancurkan Jaringan Jaminan Sosial,” sementara Michael Blake, seorang mantan pria kulit hitam yang berkulit hitam, mencoba memmilikan sudut rasial.

Presiden Dewan Adrienne Adams mengatakan dia akan menghentikan Trump, mengatakan “tidak di New York saya.”

Kompetisi untuk memberikan jawaban yang paling radikal begitu kuat dan pahit sehingga beberapa jawabannya aneh.

Faktanya, dua kandidat menyarankan agar New York dapat mempertahankan pajak penghasilan pemerintah federal, dengan Senator Negara Bagian Zellnor Myrie yang mengatakan, “Ini memberi kami basis pajak sehingga kami dapat independen dari Gedung Putih.”

Tidak ada yang berani menyarankan kerja sama. Ini kelalaian. Presiden dapat sangat membantu di kota kelahirannya, seperti yang ia tunjukkan dengan rencana untuk stasiun Penn baru.

Atau itu bisa menjadi masalah besar bagi walikota dan gubernur yang berpikir dia bisa menipu dia.

Kandidat walikota secara seragam memutuskan untuk menunjukkan betapa sulitnya mereka melawannya, yang merupakan tugas yang bodoh.

Sayangnya, ini menjadi khas dari Partai Demokrat secara nasional dan di negara -negara biru yang dalam. Melindungi migran kriminal dan menolak untuk menekan anti -semitisme hanyalah dua elemen dari apa yang mereka sebut perlawanan terhadap presiden yang tidak menyukainya.

Percakapan itu sama radikalnya bahwa kadang -kadang terdengar seperti awal dari gerakan pemisahan diri.

Mereka tidak bisa begitu bodoh – bukan?