Bisnis
12 Partai Republik ini menggagalkan undang -undang crypto DPR
Selusin garis keras Partai Republik menggagalkan serangkaian undang -undang crypto dalam perjalanan menuju suasana hati di lantai DPR pada hari Selasa, membuat tiga aktivasi digital di limbo sementara GOP -kepemimpinan clambed untuk menyatukan kembali kaukusnya.
DPR tidak berhasil memberikan suara prosedural untuk memungkinkan DPR melanjutkan dengan pertimbangan tiga akun crypto, serta undang -undang untuk membiayai Pentagon untuk tahun pajak berikutnya.
Langkah-langkah crypto adalah prioritas penting bagi Presiden Trump dan para pemimpin GOP, yang telah bersumpah untuk mendapatkan undang-undang aset digital berukuran panjang di garis finish.
Hukum brilian, yang ingin membuat kerangka peraturan untuk Stablecoin, siap menjadi undang -undang jika dapat membebaskan rumah dan mencapai kantor Trump. RUU itu diadopsi ke Senat bulan lalu dengan dukungan dari lebih dari selusin Demokrat.
Bagian kedua dari undang -undang, Undang -Undang Kejelasan Pasar Aset Digital, bertujuan untuk menawarkan aturan peraturan untuk cryptomarket yang lebih luas, yang berarti pengawasan dibagi antara dua pengawas keuangan.
Ini dihadapkan dengan masa depan yang lebih tidak pasti, sementara Senat sedang bersiap untuk memperkenalkan versinya sendiri dari akun struktur pasar.
Ukuran ketiga adalah Undang-Undang Negara Pengawasan Anti-CBDC, yang akan memblokir Federal Reserve untuk menerbitkan mata uang digital bank sentral (CBDC). Namun, akun yang menyertainya telah menerima sedikit cengkeraman di ruang atas.
Sementara pemimpin mayoritas Steve Scalise (R-La.) Awalnya mendukung pemungutan suara prosedural, ia mengubah suaranya menjadi “tidak” sebagai langkah prosedural agar DPR memilih tindakan itu lagi di kemudian hari.
Trump mengumumkan pada hari Selasa pada akhir Selasa bahwa ia telah mencapai kesepakatan dengan legislator paling banyak yang menorpedo pemungutan suara pertama dan mengatakan ia bertemu 11 dari 12 anggota dan mereka telah sepakat untuk memilih tindakan tersebut keesokan paginya.
Berikut adalah dua belas legislator GOP yang menentang suara prosedural:
Perwakilan Anna Paulina Luna (Fla.)
Luna adalah salah satu dari banyak House Republicans yang mengatakan mereka khawatir tentang potensi “pintu belakang” dalam undang -undang yang dapat menciptakan penciptaan CBDC.
“Ada undang -undang yang akan dipilih hari ini yang dengannya pintu belakang dapat menciptakan mata uang digital sentral,” tulis Luna di X. “Saya mendukung Crypto, tetapi saya tidak mendukung CBDC.”
“Saya adalah bagian dari kelompok yang bisa memblokirnya,” lanjutnya. “Sekali lagi, aku pro-crypto, tapi aku tidak bisa membiarkan pintu belakang atau bahasa longgar yang akan memungkinkan CBDC.”
Meskipun ukuran anti-CBDC akan menghubungkan pembentukan CBDC, tampaknya para legislator sebagian besar ditujukan pada Undang-Undang Genius, yang mungkin akan menjadi hukum dari tiga akun.
Rep. Scott Perry (Pa.)
Perry memberi tahu The Hill pada hari Selasa dengan cara yang sama bahwa dia “menentang segala sesuatu yang memungkinkan membuat mata uang digital bank sentral.”
Rep. Chip Roy (Texas)
Roy menyebutkan kekhawatiran tentang CBDC, serta aspek -aspek lain dari Undang -Undang Kejelasan Pasar Aset Digital, juga dikenal sebagai Undang -Undang Kejelasan.
“Kami akan kembali ke kota, dan mereka umumnya memiliki barang -barang yang kami khawatirkan, seperti … versi Senat dari Undang -Undang Genius yang kami pikir dia tinggalkan ruang untuk beberapa kekhawatiran tentang mata uang digital bank sentral, dan bahwa tidak ada larangan yang sulit di atasnya,” katanya.
“Kami memiliki sejumlah hal lain dalam versi RUU kami, sehubungan dengan kejelasan, yang berkaitan dengan struktur pasar, hal -hal yang kami anggap penting,” tambah Roy. “Kami merasa bahwa kami harus memiliki semua ini secara bersamaan.”
Rep. Victoria Spartz (Ind.)
Spartz mengatakan dia menentang langkah itu karena pembicara Mike Johnson (R-La.) Memblokir upaya rekan-rekannya untuk mengajukan amandemen sehubungan dengan peringatan CBDC mereka.
“Tepat ketika saya keberatan dengan Ratu Nancy dan Raja Kevin, saya merasakan hal yang sama tentang Raja Mike,” tulis Spartz di X.
Rep. Michael Cloud (Texas)
Cloud menunjuk ke pos panjang dari Rep. Warren Davidson (r -oHio) di X dan menjelaskan kekhawatirannya tentang akun crypto dan menulis: “Mari kita selesaikan masalah ini -lalu meneruskannya.”
Davidson, yang akhirnya mendukung tindakan prosedural pada hari Selasa, menyarankan bahwa faktur anti-CBDC yang berdiri sendiri tidak memiliki cara untuk 60 suara yang diperlukan di Senat.
“Proses minggu depan dimaksudkan untuk akhirnya gagal – untuk apa pun selain memberikan kejeniusan tanpa amandemen (RUU Stablecoin Senat),” tulisnya. “Tanpa larangan CBDC, arsitektur pengiriman CBDC akan hadir, dan tidak ada yang akan melindungi penangkapan diri. Untuk alasan ini saya akan menolak tindakan cemerlang.”
Rep. Eli Crane (Ariz.)
Crane kembali menempatkan pesan Luna di X dan menambahkan: “Sepenuhnya setuju. Saya juga memilih tidak.”
Rep. Marjorie Taylor Greene (Ga.)
Greene berpendapat dengan cara yang sama bahwa hukum jenius “meletakkan fondasi untuk cbdc berlapis”, yang menggarisbawahi bahwa RUU tersebut tidak secara eksplisit melarang token digital tersebut.
“Undang -Undang Genius tidak mengikuti Perintah Eksekutif Presiden Trump karena tidak melarang CBDC,” tambahnya, merujuk pada perintah Januari dari Presiden pada aset digital. “Kepemimpinan House tidak mengizinkan perubahan yang melarang CBDC. Ini tidak boleh ditoleransi.”
Rep. Tim Burchett (Tenn.)
Burchett menjelaskan alasannya untuk memilih tindakan prosedural dalam video yang ditempatkan pada X, yang menunjukkan bahwa legislator “harus bernegosiasi sedikit.”
“Orang -orang akan berkata,” Oh, Burchett, kamu membunuh akun crypto, “katanya.” Tetapi pada kenyataannya saya menjaga akun crypto tetap hidup, karena jika pergi ke lantai dalam bentuk di mana itu, itu akan mati. Dan kita harus bernegosiasi sedikit. Pergi sedikit lebih lambat, kita akan mendapatkan sedikit lebih cepat. “
Rep. Andy Biggs (Ariz.)
Sama seperti Greene, Biggs berpendapat bahwa tindakan brilian “menciptakan kerangka kerja untuk cbdc berlapis” dan gagal menjamin self -rherb, atau hak untuk memegang dan mengelola aset digital untuk dirinya sendiri.
“Kepemimpinan House harus mengizinkan proses amandemen terbuka, sehingga anggota dapat berdebat secara bebas dan meningkatkan RUU itu,” tulisnya di X.
Rep. Andrew Clyde (Ga.)
Rep. Andy Harris (Md.)
Rep. Keith Self (Texas)
Rebecca Beitsch dan Mike Lillis telah berkontribusi pada laporan ini.