Pendapat
Bangkit dan Jatuhnya John Brennan
Pada tahun 1980, seorang mahasiswa sarjana di University of Texas di Austin melihat pengumuman kepada Central Intelligence Agency di sebuah bus. John Brennan memutuskan untuk mendaftar, berpikir bahwa pekerjaan ini akan memuaskan “keinginannya untuk bepergian.”
Bulan ini, “Wanderlust” John Brennan berakhir ketika mantan direktur CIA dituduh melakukan kesaksian palsu tentang penyelidikan tabrakan Rusia.
Ironisnya, Brennan pertama kali dipilih karena kejujurannya – setidaknya sebagian. Selama poligraf masuknya, Brennan mengakui bahwa dia telah memilih kandidat Partai Komunis pada tahun 1976. Dia terkesan bahwa agensi itu tetap membawanya.
Pria muda yang jujur itu terlihat seperti gema pria yang lemah dan tragis hari ini. Ketika Obama memilih Brennan untuk menjadi Direktur CIA, ia menjadi anggota Demokrat terbaik dan Demokrat Lealist. Dan itu akan memilih kesetiaan tentang kejujuran yang akan membuktikan kehancuran Brennan.
Informasi yang baru -baru ini didiskualifikasi bertentangan dengan kesaksian Brennan kepada Kongres tentang asal -usul teori konspirasi tabrakan Rusia, yang sekarang dibahas. Ada fokus khusus pada evaluasi komunitas intelijen yang ditugaskan oleh Presiden Barack Obama pada Desember 2016, yang menyarankan bahwa Rusia telah mengganggu pemilihan presiden 2016 untuk membantu Donald Trump.
Obama memerintahkan evaluasi setelah evaluasi sebelumnya tidak menemukan bukti kolusi atau pengaruh pada pemilihan Trump. Tetapi Gedung Putih Obama secara efektif membatalkan penemuan analis CIA yang berpengalaman. Untuk membuat versi baru, Brennan telah memilih analis baru, yang secara efektif merilis penemuan sebelumnya tanpa ada dasar yang kredibel dalam catatan.
Penilaian baru ini didasarkan, pada tingkat yang signifikan, pada berkas Steele, sebuah laporan yang didiskreditkan secara luas yang dibayarkan oleh kampanye Hillary Clinton yang berisi tuduhan tak berdasar tentang Trump.
Dalam kesaksian 23 Mei 2017, Brennan mengatakan berkasnya Steele “bukan bagian dari corpus informasi intelijen yang kami miliki. Itu sama sekali tidak digunakan sebagai dasar untuk evaluasi komunitas intelijen yang dibuat.” Singkatnya, Brennan mengesampingkan kepercayaan pada berkas.
Namun, dalam materi yang sekarang didiskualifikasi, Brennan ditunjukkan tidak hanya membahas berkas, tetapi juga bersikeras untuk dimasukkan Dalam penilaian baru, Obama telah meminta. Bahkan, ia secara tegas membatalkan dua ahli paling senior di Rusia CIA, yang mengatakan “tidak memenuhi standar paling dasar dari Tradecraft.”
Analis ngeri dengan penggunaan berkas Steele dan mengeluh bahwa “mereka bertentangan dengan prinsip -prinsip dasar pedagang dan akhirnya mengganggu kredibilitas penilaian -chau.” Seorang analis CIA memberi tahu penyelidik “(Brennan) menolak untuk menghapusnya dan, ketika dihadapkan dengan kelemahan utama berkasinya, (Brennan) menjawab, ‘Ya, tetapi itu tidak benar?'” Brennan dengan tegas memerintahkan inklusi dalam evaluasi. Tampaknya tidak hanya dalam lampiran, tetapi di badan utama evaluasi.
Garis waktu di sini penting. Pada Juli 2016, Brennan melaporkan mantan Presiden Obama tentang “rencana” Hillary Clinton untuk mengikat Trump ke Rusia sebagai “sarana untuk mengalihkan perhatian penonton dari menggunakan server email pribadi.” Investigasi asli Rusia – didanai oleh kampanye Clinton – diluncurkan beberapa hari setelah pengarahan ini. Pembiayaan berkas yang dihasilkan disembunyikan sebagai biaya hukum oleh penasihat umum kampanye Clinton, Marc Elias.
Dengan demikian, Brennan dan pemerintah Obama tahu sebelumnya keberhasilan politik yang direncanakan. Namun, hanya beberapa bulan kemudian, Brennan akan campur tangan untuk memaksa dimasukkannya berkas dalam versi 2.0 dari evaluasi intelijen. Karyawan yang tidak disebutkan namanya membocorkan informasi media palsu tentang intelijen yang tidak ada yang menyiratkan Trump.
Ingatlah bahwa perintah penilaian baru Obama sedang berlangsung di akhir masa jabatan Anda. Ada terburu -buru untuk menyelesaikan laporan sebelum Trump menjabat setelah mengalahkan Hillary Clinton. Upaya itu menabur lelucon tabrakan Rusia yang akan mengkonsumsi sebagian besar masa jabatan pertama Trump.
Dengan kata lain, itu berhasil. Namun, itu membutuhkan keterlibatan John Brennan, serta Direktur FBI James Comey saat itu.
Seiring waktu, Brennan terus menyangkal pengetahuan berkas sebelumnya. Dia kemudian akan menjadi karyawan MSNBC yang dibayar dan, pada tahun 2018, bersikeras bahwa dia pertama kali mendengar “hanya cuplikan tentang” berkas di “Akhir Musim Panas 2016”.
Sebagai MSNBC reguler, Brennan menuduh Trump “pengkhianatan” untuk menyenangkan host dan pemirsa jaringan. (Dia Kemudian mencoba bersikeras Bahwa ketika dia menyebut tindakan Trump “tidak kurang dari pengkhianatan,” dia benar -benar tidak berarti bahwa Trump telah “melakukan pengkhianatan.”
Apa pun integritas profesional Brennan yang keluar setelah itu, ia gagal bergabung dengan lebih dari 50 mantan karyawan intelijen dalam menandatangani surat yang sekarang terkenal menolak kisah laptop Hunter Biden sebelum pemilihan presiden 2020 sebagai kemungkinan “informasi yang salah Rusia.”
Bergabung dengannya dalam surat itu adalah mantan Direktur Intelijen Nasional Obama James Clapper, yang mengatakan dia sekarang “mengadvokasi” untuk mengantisipasi kemungkinan tuduhan kriminal. Laptop, tentu saja, kemudian dianggap otentik dan memberatkan untuk Hunter Biden.
Pada tahun 2016 dan pada tahun -tahun berikutnya, ini pasti terlihat seperti Brennan hanya sebagai operasi CIA lainnya dengan “penolakan yang masuk akal”. Lagi pula, dia tahu dia memiliki pemerintah Biden dan media mengawasi punggungnya. Jelas, publik pada akhirnya akan menolak pekerjaan ini, tidak hanya memilih kembali Trump, tetapi juga memberi Republikan untuk kendali penuh Kongres.
Brennan dapat dilindungi terhadap tuduhan sumpah palsu dengan status lima tahun pembatasan. Namun, kemungkinan akan dipanggil lagi sebelum Kongres dan mengajukan pertanyaan yang sama. Bahkan jika dia tidak dituduh secara pidana, pernyataan sebelumnya akan tetap menjadi tuduhan perannya dalam sejarah.
Yang sekarang jelas adalah bahwa otoritas tingkat tinggi telah menolak intelijen dan bukti untuk membuat dan menyebarkan konspirasi kolusi Rusia seluas mungkin. Politisasi kecerdasannya mentah dan salah. Itu berhasil hanya karena itu adalah upaya “semua tangan di geladak” dari Gedung Putih Obama ke CIA, FBI dan media.
Bangkit dan kejatuhan John Brennan adalah tragedi Beltway yang sangat akrab. Orang tidak kehilangan idealisme mereka di kota ini di saat -saat besar korupsi. Itu dimulai dengan kebohongan kecil yang terus -menerus mengurangi resistensi mereka sampai kebohongan terbesar menjadi peristiwa. Ini dapat menciptakan jenis penundaan diri karena merupakan pilihan moral untuk kebaikan yang lebih besar.
Dalam “A Man for All Station,” Sir Thomas More diminta oleh putri cintanya Meg yang menandatangani pernyataan palsu untuk menyelamatkan hidupnya sendiri. Lebih banyak mengatakan kepadanya, “Ketika seorang pria mengambil sumpah, dia tetap berada di tangannya sendiri seperti air, dan jika dia membuka jari -jarinya, maka dia tidak perlu menunggu lagi.”
Di Washington, kekuasaan cenderung melonggarkan jari -jarinya dari waktu ke waktu, dan kebenaran mengalir ke titik bahwa beberapa sisa yang dapat dikenali. Ini adalah tragedi sejati.
Bagi Brennan, yang dimulai sebagai bocah lelaki muda yang berakhir dengan rawa kontradiksi dan kesalahan.
Jonathan Turley adalah profesor hukum kepentingan publik di Universitas George Washington dan penulis “Hak yang sangat diperlukan: Kebebasan berekspresi di zaman kemarahan. “