Biaya jangka pendek tidak dibandingkan dengan harga perubahan iklim

Untuk editor: Kolaborator yang diundang Michael Mische (“Kami masih memiliki bensin. Mengapa California meningkatkan biaya dan polusi?” 6 Juli) mengatakan bahwa “transisi energi California tidak bisa dihindari,” tetapi ingin memperlambat transisi sehingga perusahaan minyak tidak menghukum kita dengan harga gas yang lebih tinggi.

Tetapi Mische mengabaikan biaya bencana yang disebabkan oleh perubahan iklim, banjir, permukaan laut, kekeringan, dan panas ekstrem yang saat ini dibayar oleh pembayar pajak. Diperkirakan bahwa kebakaran tahun ini memiliki biaya lebih dari $ 250 miliar, dan warga California membayar kerusakan iklim melalui akun energi yang lebih tinggi, penghargaan asuransi, biaya kesehatan dan rekonstruksi.

Sementara itu, besar Perusahaan Bahan Bakar Fosil Multinasional Dan Kilang California Nikmati rekor keuntungan dan didefinisikan untuk menerima lebih banyak lagi insentif dan insentif pajak Di bawah proyek anggaran Presiden Trump.

Alih -alih bertanya kepada perusahaan bahan bakar fosil yang membuat pompa iklim tanpa pelacakan, yang merupakan serpihan Monterey, bahwa kami memerlukan tanggapan yang jelas tentang mengapa kami membayar Biaya tambahan bensin misterius?

Industri minyak dan gas telah memelihara California untuk waktu yang lama. Satu -satunya cara untuk melarikan diri adalah berinvestasi dalam transisi ke energi terbarukan dan dengan cepat. Ada akun untuk itu. Pencemar membayar hukum Superfund iklim akan membutuhkan pencemar bahan bakar fosil terbesar di dunia untuk membayar sebagian kecil dari keuntungan besar mereka untuk berkontribusi pada transisi dan membersihkan kekacauan yang telah mereka ciptakan.

Kami berada dalam krisis iklim karena perusahaan bahan bakar fosil telah menerangi kami selama beberapa dekade untuk menjadi kaya. Mische menyarankan agar mereka mengubur kita lebih dalam.

Cooper Kass, Los Angeles
Penulis adalah pengacara tim Institute of Climate Law of the Center for Biological Diversity.

..

Untuk editor: Aspek yang sulit dalam menangani krisis iklim adalah kekurangan kita sebagai manusia dalam proyeksi jangka panjang. Tanpa tidak menghormati pengalaman Mische, dia bertanya -tanya apakah dia mempertimbangkan konsekuensi ekonomi yang tragis dan penderitaan manusia jangka panjang yang terkait dengan pembakaran bahan bakar fosil yang berkelanjutan. Yang pasti, kita perlu mempertimbangkan dampak pada yang paling tidak mampu memberikan harga bahan bakar yang lebih tinggi dan memberikan bantuan sesuai dengan transisi, tetapi ini adalah orang yang sama yang paling terpengaruh oleh krisis iklim. Kami baru saja kehilangan lebih dari 90 orang di Texas karena banjir yang terkait dengan krisis ini.

Mische prihatin dengan potensi kenaikan harga musim panas ini. Kita harus mengkhawatirkan setiap bencana iklim musim panas dan penderitaan yang akan dihadapi oleh cucu dan anak -anak mereka jika kita tidak bertindak dalam jangka pendek untuk mengendalikan polusi karbon.

Michael Selna, Pantai Huntington