Connect with us

Pendapat

Ego yang terluka Obama berada di balik rencana korupsi untuk menggulingkan Trump

Published

on

Skandal kolusi Donald Trump-Rusia yang pertama kali mogok pada bulan Desember 2016 dan meraung hingga April 2019 tidak memiliki paralel dalam sejarah sejarah kami bahkan tidak dekat.

Sebagai presiden terpilih dan kemudian sebagai presiden penjabat, Trump didakwa dengan intelijen dan penerapan hukum negara konspirasi dengan kekuatan bermusuhan untuk menumbangkan pemilihan 2016 dan menyelinap jalan yang bengkok ke Gedung Putih.

Sepanjang jalan, penilaian komunitas intelijen yang mengutuk dikeluarkan, penyelidikan besar FBI, dengan nama kode badai badai, mengarahkan presiden dan pengacara khusus, Robert Mueller, menerima tim promotor dan anggaran jutaan untuk membawa para pelaku ke pengadilan.

Itu adalah berita paling sensasional dalam sejarah.

Dengan perkiraan, lebih dari setengah juta artikel ditulis tentang pertanyaan tentang kolusi, sebagian besar menegaskan atau mengasumsikan kejahatan oleh Trump.

Media manik berkompetisi dengan keras untuk memberikan “bom” terbaru.

Selama lebih dari dua tahun, pemerintah Trump pertama telah dipaksa untuk memimpin bisnis Amerika saat berada di posisi janin.

Berapa, Anda bertanya, tuduhan kolusi dengan Rusia yang terkandung?

Tidak ada. Zilch. TIDAK ADA APA-APA.

Seluruh episode ditemukan dengan seluruh kain oleh Gedung Putih Obama, dengan bantuan dari kampanye Hilary Clinton dan kerja sama yang cemas dari CIA (James CIA), John Brennan) dan Kepala NSA (James Clapper), serta beberapa dendeng.

Bam pada misi

Sebelum mengajukan pertanyaan yang jelas, mari kita berhenti sejenak untuk menyerap fakta yang mengejutkan ini: tidak ada bukti, diklasifikasikan atau tidak, untuk membenarkan kebisingan, gangguan, dan biaya seluruh kasus.


Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard mendiskualifikasi dokumen yang menunjukkan bahwa lembaga intelijen tidak percaya bahwa “aktor atau penjahat Rusia” memengaruhi pemilihan presiden 2016. Eric Lee – Pool via CNP/CNP via Zuma Press Wire

False News Pro-Trump, seperti yang ditunjukkan oleh studi independen secara konsisten, tidak berpengaruh pada hasil pemilihan presiden 2016.

Mueller, dalam laporan terakhirnya, sangat mengakui bahwa penyelidikan dua tahun yang dipimpinnya “tidak menetapkan bahwa anggota kampanye Trump berkonspirasi atau terkoordinasi dengan pemerintah Rusia.”

Faktanya, pada 8 Desember 2016, lembaga intelijen percaya bahwa “aktor atau penjahat Rusia tidak mempengaruhi pemilihan AS baru -baru ini,” menurut dokumen yang baru -baru ini didiskualifikasi oleh direktur intelijen nasional Tulsi Gabbard.

Namun, pada 9 Desember, Presiden Obama, pada dasarnya, menugaskan lembaga -lembaga untuk mengubah pikirannya dan mencapai kesimpulan yang berlawanan.

Mereka memenuhi ICA yang dipenjara, yang menyatakan bahwa “Presiden Rusia Putin memerintahkan kampanye pengaruh pada tahun 2016 untuk pemilihan presiden AS,” dan “Putin dan pemerintah Rusia telah mengembangkan preferensi yang jelas untuk Presiden -yang dipilih Trump.”

Pada 17 Januari, tiga hari sebelum upacara sumpah Trump, versi ICA yang tidak disediakan tersedia untuk umum.

Kurangnya bukti dikaburkan dengan taktik keluarga bagi mereka yang bekerja di bidang kecerdasan: tes, kata penulis, adalah super rahasia dan sangat hancur.

Kampanye diskualifikasi Gabbard mengungkapkan kepalsuan telanjang dari klaim ini.

Pemerintah Obama, Gabbard, sekarang memegang, bersalah atas “konspirasi pengkhianat” untuk merusak kemenangan pemilihan Trump pada tahun 2016.

Sekarang, “Troidelosa” adalah kata yang kuat – meskipun, untuk bersikap adil, mantan kepala CIA Brennan menerapkan kata yang sama kepada Trump di puncak kekacauan kolusi.

Satu hal yang pasti: mayat skandal Trump-Rusia telah meningkat sebagai zombie dan sekarang terhuyung-huyung dalam kaitannya dengan penciptanya berharap untuk memakan otak mereka.

Saya senang meninggalkan implikasi hukum dan konstitusional dari episode Tawdry ini kepada para ahli yang dapat menjelaskannya dengan lebih baik.

Minat saya adalah menemukan jawaban atas pertanyaan dasar: Apa tujuan latihan ini?

Sully ’16 menang

Tentu saja, Gedung Putih Obama, pada hari -hari kecil, dimaksudkan untuk “menumbangkan kemenangan Presiden Trump pada tahun 2016,” seperti yang dikatakan Gabbard. Dalam hal ini, itu mencapai dengan cemerlang.

Kebocoran untuk New York Times dan Washington Post dimulai pada 9 Desember, sebelum orang -orang intelijen punya waktu untuk menciptakan cerita mereka.

Pemboman berlanjut selama periode itu, membuat pemerintah Trump terluka dan diserang di bawah bayang -bayang skandal itu.


Sekretaris Gedung Putih Karoline Leavitt dan Direktur Intelijen Nasional AS Tulsi Gabbard berbicara tentang pemimpin Russiagate Obama selama briefing pers hari ini pada 23 Juli 2025
Grafik yang dibagikan oleh Gedung Putih tentang penciptaan “lelucon Rusia”. Lenin Nolly/SIPA/Shuttertock

Sampai hari ini, 60% Demokrat percaya bahwa Trump telah meningkat ke posisi keluar dengan dorongan yang berguna dari temannya Vladimir.

Tetapi kasus terhadap Trump tidak didasarkan pada apa pun.

Terlepas dari semua penggilingan birokrasi, kebocoran dan kebisingan, penyelidikan dihubungkan cepat atau lambat untuk mencapai titik ini: tidak ada.

Trump akan diberhentikan. Probabilitasnya jauh lebih besar dari nol darinya, atau presiden Republik masa depan, akan membutuhkan kewajiban untuk penipuan. Orang -orang Obama dan Clinton akan menukar tempat dengan Trumppers.

Jaksa penuntut akan diproses.

Ini, tentu saja, persis apa yang terjadi. Sekali lagi: Keuntungan politik apa yang layak mengambil risiko ini?

Penerima yang berterima kasih atas sejarah Conliio adalah Clinton, yang sekarang bisa menjawab, untuk kepuasan semua orang, pertanyaan yang telah menjangkiti dia sejak hari pemilihan: “Bagaimana Anda bisa kalah dari orang ini?”

Pemilihan yang berakhir dengan kekalahannya, Clinton menyatakan dengan senang hati: “Itu tidak di level.”

Skandal itu, bagaimanapun, adalah operasi Obama yang sepenuhnya dimiliki.

Tugasnya dari komunitas Intel, sebulan setelah pemilihan berlalu, mengatur pemerintahan pada masalah kolusi.

Pertemuan 9 Desember di mana ia tiba -tiba mengundang bos -bos agensi untuk mencapai kesimpulan tergesa -gesa termasuk agen Gedung Putih sebagai Ben Rhodes.

Jadwal yang tergesa -gesa memastikan bahwa ICA diselesaikan pada arloji Anda dan di bawah mata Anda yang penuh perhatian.

Apakah Dess Percaya?

Barack Obama sangat berinvestasi dalam mendiskreditkan Donald Trump, bahkan sebelum ia mengambil alih kepresidenan.

Tidak diragukan lagi ada alasan pesta dan pribadi untuk dendam. Kita dapat mengambil ini dengan pasti bahwa Obama membenci pandangan Trump.

Tetapi pada titik ini, dia adalah yang paling menyesal dari bebek lumpuh. Dia hanya tinggal berminggu -minggu di kantor. Obama sudah meningkat dengan anggun untuk Olympus yang disediakan untuk pensiunan presiden dari dua istilah.

Aktivitas luar biasa dari hari -hari terakhir ini membutuhkan penjelasan.

Salah satu kemungkinan adalah bahwa Obama dan rakyatnya percaya pada kebohongan mereka sendiri. Mereka benar -benar berpikir Trump adalah operator Rusia, dimasukkan di aula oval sehingga dia bisa menghancurkan negara itu setelah naskah film 1962, “kandidat Manchuria.”

Ini tidak mungkin, karena beberapa alasan. Jika Presiden Obama benar -benar membayangkan bahwa Trump adalah agen asing, ia memiliki semua insentif untuk meningkatkan alarm – bukan dalam laporan intelijen yang tidak jelas, tetapi di depan umum, di hadapan audiensi nasional.

Ke poinnya, ketika datang ke politik Amerika, Obama adalah orang yang dingin dan menghitung realistis. Dia tahu betul ketika dia melindungi kebenaran untuk mendapatkan keuntungan politik.

Seperti yang ditunjukkan oleh proses desain aneh ICA, hal yang sama terjadi dengan birokrat utama seperti Brennan dan Comey.

Semua orang dalam kasus ini tahu persis apa yang mereka lakukan.

Pendapat saya adalah bahwa upaya Trump di tempat -tempat secara harfiah adalah proyek kesombongan untuk Obama, seorang pria dengan pandangan yang ditinggikan tentang dirinya sendiri, pencapaian pribadinya dan tempatnya dalam sejarah.

Pengikutnya – satu set yang mencakup hampir semua elit institusional – mencintainya.

Dari sudut pandang idealis, ia dipandang sebagai perwujudan harapan dan perubahan, perumusan kebijakan manusia dan diplomasi cerdas.

Dari sudut politik, diperkirakan, seperti Franklin Roosevelt, sosok “transformasional”, sebagai koalisi yang ia kumpulkan dari pendidikan, minoritas dan pemilih muda akan memberikan mayoritas permanen Partai Demokrat selama beberapa dekade, jika tidak selamanya.

Ini adalah posisi realistis ketika pemilihan 2016 mendekat. Dibutuhkan seorang pria dengan kapasitas yang luar biasa untuk kritik diri agar tidak percaya pada penilaian yang menyanjung dan Obama, untuk sedikitnya, bukan itu manusia.

Kemenangan Trump pada tahun 2016 menghancurkan semua ilusi ini.

Tiba -tiba, Obama tidak lagi menjadi Mesias politik yang meresmikan era emas liberal. Dia adalah kegagalan yang tidak berdaya dan objek penolakan.

Tingkat baru yang terganggu

Dia mengerti, sebagai realistis, bahwa itu telah menjadi penyebab Trump adalah efeknya.

Saya pikir kesombongan dan citra diri Anda pasti mengalami kejutan yang luar biasa.

Trump adalah kesempatan, penipuan, ketidakmungkinan. Dia harus diekspos sebagai penyimpangan yang mengerikan dan penghapusan yang bejat dari cara -cara pendahulunya yang tercerahkan.

Presiden Obama menginginkan mojo -nya kembali.

Dengan skandal konfluen, dia mendapatkannya. Pada hari dia meninggalkan kantor, dia lebih populer dengan publik daripada sebelumnya, sementara popularitas Trump anjlok.

Apakah penipuan rumit itu sepadan? Mungkin ya – hanya mantan presiden yang menyadari negara internalnya sendiri.

Tetapi pada 23 Juli, Gabbard merujuk kasusnya ke Departemen Kehakiman untuk penyelidikan kriminal potensial. Panggil Tit ke Tat, dengan dampak mengerikan di mana -mana – dengan sendirinya, ke negara dan bahkan untuk antagonisnya.

Saya percaya tuduhan administrasi Trump Obama akan menjadi pertunjukan teror moral dan politik.

Pada hari -hari kemarahan dan kerusuhan ini, itu akan meresmikan tingkat gangguan yang sama sekali baru.

Pada saat kita membutuhkan kemajuan lanjutan, dia akan memalingkan kepala kita, lebih baik untuk memeriksa dosa masa lalu secara menyeluruh.

Ada cara yang lebih sehat untuk melanjutkan. Temukan kembar jahat Robert Mueller, beri nama pengacara khusus dan lepaskan selama bertahun-tahun untuk mengejar jejak kertas Barack Obama dan kerumunan Trump-Rusia lainnya.

Itu, menurut pendapat saya yang sederhana, benar -benar akan menjadi tit untuk Tat. . .

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Kolom: Tentu saja kemenangan Lakers pada tahun 2020 menceritakan seperti kejuaraan nyata

Published

on

Sudah musim panas untuk kecemburuan Lakers, bukan?

Sebagai contoh, pada bulan Juli, laporan Bleacher meninggalkan Kobe Bryant-The Top Lorer terbesar dalam sejarah NBA-dalam daftar 10 pemain terbaik sepanjang masa. Pada bulan Juni, ketika keluarga Buss menjual waralaba kepada Mark Walter untuk sejarah $ 10 miliar, Lakers Hairs segera pergi ke media sosial untuk memberi tahu tim mana yang paling berharga. Sekarang kami di bulan Agustus, dan setiap acara TV NBA dan podcast memiliki segmen untuk membahas komentar eksekutif Philadelphia 76ers Daryl Morey Dibuat untuk Atletico Tentang Kejuaraan NBA Lakers melawan Miami Heat:

“Jika Rockets memenangkan gelar, saya akan benar -benar merayakannya sebagai sah, mengetahui upaya dan ketahanan yang sangat besar.

Mengingat keadaan historis pandemi Covid-19 tahun itu, untuk melihat kejuaraan ini sebagai “kurang dari” karena tim tidak bepergian selama ini dan penggemar tidak hadir mirip dengan diskon kejuaraan NFL atau gelar World Series yang dimenangkan selama Perang Dunia II, karena daftarnya lebih tipis karena permohonan.

Morey menyarankan bahwa kemenangan harus datang dengan tanda bintang seolah -olah babak playoff selama pandemi global yang unik di abad ini tidak se -menantang seperti di tahun -tahun khas. Dinamika yang berbeda, ya – tapi lebih mudah? Sejak itu, ia telah mengembalikan komentarnya, tetapi Anda tahu apa yang mereka katakan tentang jenius dan botol. Juga, tidak seperti dia sendirian dalam rasa tidak hormatnya. Ada banyak penggemar dan mantan pemain yang dengan cepat menunjukkan apa yang tidak dilakukan tim di pos ini -musim karena tidak menikmati apa yang dibutuhkan kejuaraan ini.

Dimulai dengan keberanian.

Sudah hampir lima tahun sejak Lakers memenangkan gelar # 17 dalam raksasa logistik $ 200 juta yang disebut Bubble, jadi mungkin sebagian dari kita telah melupakan detailnya. Spesialis dalam penyakit menular, Walt Disney World Resort di Orlando, kantor liga, Union of Players, ESPN dan banyak perusahaan lain telah berkumpul untuk masa ketika kami memiliki lebih banyak pertanyaan tentang Covid daripada jawaban.

Dari saat permainan NBA berhenti pada Maret 2020 hingga ketika gerakan di dalam gelembung dimulai pada bulan Juli, negara itu telah kehilangan lebih dari 140.000 orang karena penyakit ini. Ketika permainan gelembung berakhir pada bulan Oktober, itu lebih dari 206.000, dan banyak kota kehabisan tempat untuk menyimpan orang mati.

Sangat sering, kita lupa bahwa ketenaran dan kekayaan tidak melindungi seseorang dari masalah atau sakit. Kita lupa bahwa menjadi atlet profesional tidak melindunginya dari pengalaman manusia yang sama. Pusat All-Star Karl-Anthony Towns kehilangan ibunya karena Covid pada bulan April itu dan tujuh kerabat lainnya di seluruh pandemi. Towns, yang berusia 30 tahun pada bulan November, dirawat di rumah sakit pada awal 2021 karena virus.

Anda seharusnya tidak menempatkan tanda bintang dalam kejuaraan olahraga yang terlambat selama masa terburuk. Anda harus menggunakan tanda seru untuk menghormati ketangkasan mental dan emosional yang diperlukan. Bulan -bulan terisolasi – jauh dari keluarga dan teman -teman, jauh dari rutinitas yang menjadikan mereka atlet mereka. Tes harian untuk memastikan keamanan pemain lain, serta pelatih dan staf administrasi. Dan sementara tidak harus melakukan perjalanan ke arena yang bermusuhan membatalkan “permainan jalan” di babak playoff, itu juga memimpin “pengadilan sumber” dari tim Lakers yang memiliki rekor terbaik dari Konferensi Barat. Sebuah tim yang baru saja memenangkan dua favorit gelar lainnya – Milwaukee Bucks dan Los Angeles Clippers – kurang dari seminggu sebelum penutupan dunia.

Suatu hari Morey akan melihat ke belakang dalam komentarnya tentang judul Lakers dengan malu. Bukan karena dia salah dalam melaporkan rasa tidak hormat yang diungkapkan orang lain di liga, tetapi karena dia memilih untuk memberikan oksigen retorika ini. Morey dan yang lainnya telah lama cemburu pada Lakers, tetapi ini adalah musim panas ketika mereka menjadi picik.

YouTube: @LzgrandersonShow

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Decoding ‘Superintelligence Pribadi “Mark Zuckerberg untuk tujuan

Published

on

Itu adalah minggu yang sibuk lagi. GPT-5 sepertinya Saat berbalik dari sudut …

Minggu ini, saya memecahkan kode makna di belakang Mark Zuckerberg Manifesto “Superintelligence Pribadi” dan apa artinya ini bagi ras terluas AI. Terus membaca untuk obrolan saya dengan eksekutif Figma di IPO Day perusahaan, banyak tautan bagus dan beberapa komentar dari edisi minggu lalu.

Apa arti “pengawas pribadi” sebenarnya untuk tujuan

Tujuannya menyerah untuk mencoba mengalahkan Chatgpt dalam permainan mereka sendiri.

Jika Anda membaca yang tersirat, ini adalah pesan di belakang Mark Zuckerberg Manifesto “Superintelligence Pribadi”. Tahun lalu, ia mendorong asisten gol AI di hampir semua permukaan yang ia miliki dalam upaya untuk berlutut pertumbuhan chatgpt. Itu tidak berhasil. Sekarang, seperti yang Zuckerberg habiskan dengan kuat untuk memulai kembali strategi AI dari tujuan, ia meningkatkan fokus perusahaan pada apa yang secara historis berhasil mendominasi: mendapatkan perhatiannya.

Di dalamnya Nat-Friedman-bergaya Posting Blog, Zuckerberg menetapkan bagaimana menurutnya ini akan bekerja di usia usia: “Jika tren berlanjut, Anda akan mengharapkan orang untuk menghabiskan lebih sedikit waktu untuk perangkat lunak produktivitas dan lebih banyak waktu menciptakan dan menghubungkan. Superintelligence pribadi yang mengenal kami secara mendalam, memahami tujuan kami dan dapat membantu kami menjangkau mereka, akan menjadi yang paling berguna.”

Meskipun tujuan ChatGPT adalah untuk menjadi “asisten super” yang semakin bekerja atas nama Anda, tujuan dari tujuannya adalah untuk mengisi waktu luang yang secara teoritis Anda akan kembali. Strategi ini, meskipun berpotensi dystopian, lebih banyak menyentuh kekuatan utama tujuan: memaksimalkan keterlibatan dan memonetisasi keterlibatan ini lebih baik daripada orang lain. Gagasan ini adalah bahwa tujuan ingin mengisi waktu luang yang dibuat oleh AI yang berfokus pada produktivitas-adalah apa yang Zuckerberg dan para deputinya meluncurkan lebih langsung baik secara internal maupun internal dan untuk rekrutan.

“Kita perlu berdiferensiasi di sini, tidak fokus pada produktivitas secara obsesif, itulah yang Anda lihat antropi dan terbuka dan google lakukan,” CPO tujuan Chris Cox Saya memberi tahu karyawan selama pertemuan semua tangan bulan lalu. “Mari kita fokus pada hiburan, terhubung dengan teman -teman, bagaimana orang menjalani kehidupan mereka, dalam semua hal yang kita lakukan dengan baik.”

Ada banyak tujuan dan akan membuat pencipta lebih mudah menerbitkan berbagai jenis konten dan menjangkau lebih banyak orang. Tetapi mulai sekarang, saya berharap perusahaan menggunakan AI untuk membuat aplikasinya lebih menarik melalui iklan yang lebih personal, muncul kumparan yang lebih baik untuk ditonton (atau menghasilkannya dari awal) dan mendorong interaksi dengan persona AI. Mungkin bukan kebetulan bahwa “pengawas pribadi” pertama kali diciptakan oleh Karakter.ai Co-founder PENCARIAN NOAMyang membahas bergabung dengan tujuan sebelum kembali ke Google tahun lalu….

Verge’s Hayden Field Dan saya membahas perang bakat AI minggu ini Decoder. Kami menemukan beberapa laporan selama podcast mengenai tujuan yang akan saya kembangkan di sini: ya, Zuckerberg membuat penawaran besar di atas pasar untuk mempekerjakan bakat AI. Tetapi penawaran itu tidak sesederhana yang membuatnya menjadi berita utama.

Orang -orang yang telah melihat penawaran memberi tahu saya bahwa mereka lebih sebagai gaji eksekutif dengan tujuan kinerja tertentu (mereka dibayar melalui unit aksi kinerja, bukan unit tindakan terbatas yang diterima sebagian besar karyawan teknologi besar) dan kemampuan untuk memulihkan uang, termasuk bonus tanda tangan besar jika Anda pergi lebih awal. Mengingat string yang terpasang, lebih mudah untuk melihat mengapa Zuckerberg tidak dapat mempekerjakan semua orang yang dia cari.

“Apple harus melakukan itu. Apple akan melakukan itu. Itu milik kita untuk mendapatkannya. Kita akan melakukan investasi untuk melakukannya.” – CEO Apple Tim Cook Berbicara tentang IA selama pertemuan karyawan di semua tangan.

“Perusahaan Startup Model Dasar Membagi 1. Pemenang yang bersaing di tingkat 13 digit segera (putaran baru, investor baru, peringkat tinggi) 2. Laggards tetap hidup dengan harapan menemukan (a) niche atau pembeli (putaran baru, bahkan investor non-pajis) 3. Hunter Walk

“Saya tidak akan mengatakan bahwa penelitian itu adalah produk. Tetapi sekarang setelah model berada di ambang sumber daya yang dapat diukur dengan tolok ukur klasik dan banyak tantangan lama yang kita pikir mulai jatuh, kita berada pada titik di mana benar -benar apa yang dapat dilakukan oleh model di dunia nyata. Jakub Pachocki

“Dua dekade yang lalu, desainnya adalah lipstik di babi. Desain sekarang adalah bagaimana Anda mendapatkan atau kalah.” – CEO Figma Dylan Field

Percakapan cepat dengan CPO Figma

Satu pertanyaan di sekitar keberhasilan box office Figma minggu ini adalah apakah AI pada akhirnya akan mengabstraksi kebutuhan akan alat seperti Figma atau akan membuatnya lebih berguna.

Figma berpikir bahwa fokus Anda pada kolaborasi tim akan membantu Anda mendukung kebangkitan alat ‘desain getaran’ seperti Lovable. Setelah dia membantu memainkan lonceng pembuka di New York Stock Exchange pada hari Kamis, saya berbicara dengan CPO Yuhki Yamashita. “Ketika saya memikirkan masa depan, saya pikir di mana kegiatan paling berharga akan terjadi,” “katanya.” Dan bagi saya, semuanya selaras sebagai tim tentang apa yang Anda bangun, dan kegiatan lainnya memiliki ide dan benar -benar menyempurnakannya. “

Sebagai bos Anda, Dylan FieldYamashita melihat desain sebagai perbedaan penting dalam dunia perangkat lunak yang dihasilkan AI. “Jika Anda memutuskan bahwa itu adalah ide yang cukup menarik untuk diikuti, untuk melanjutkan, inilah yang akan membedakan produk ini, terutama di dunia di mana semakin banyak orang menciptakan semakin banyak produk. Dan saya pikir menjadi platform di mana orang akan melakukan ini semakin penting.”

Saya membeli argumen ini, tetapi saya juga dapat melihat kasus utama penggunaan Figma digantikan oleh startup asli AI. Untungnya untuk Figma, lapangan adalah salah satu (jika tidak itu) Sebagian besar investor malaikat yang terhubung dengan baik di startup AI sekarang. Mengingat pembukaannya untuk merger dan akuisisi, saya berharap Figma membuat beberapa akuisisi untuk membantu Anda maju di trimestres berikutnya.

Gerakan karir yang menarik minggu ini:

  • Tiktok memiliki terharu Adam PresserKepala operasi dan keamanannya, untuk melaksanakan entitas USD yang ia buat dengan Oracle untuk menculik data AS. Saya berharap ini memainkan peran kunci dalam versi Tiktok yang terpisah dan AS, yang sedang dibangun ketika pemerintah Trump dan Cina dapat menyetujui kesepakatan untuk menghindari larangan secara permanen.
  • Margit WenmakersPendiri teknologi yang membangun otot pemasaran Andreessen Horowitz dari nol, diumumkan bahwa dia akan pindah ke peran konsultan di perusahaan dalam beberapa bulan mendatang.
  • Nah, itu aneh. Berita itu melanggar ini Lee BrownKepala pengumuman Spotify, dia akan ke Doordesh minggu yang sama dengan mantan bosnya, direktur bisnis Alex NorstromSaya mengatakan kepada investor bahwa “kita perlu melihat lebih banyak kemajuan dalam iklan.”

Jawaban untuk Edisi minggu lalu tentang Google:

  • “Keuntungan mereka hilang ketika mereka memberi orang kepada ribuan dan membuat karyawan mereka takut pada pemerintahan, bukan ketika orang mulai menggunakan chatgpt.” – @lonjakan
  • “Ingat saat -saat ketika pos penelitian seluler Android dan iOS menjadi populer dan kekhawatirannya adalah jika Google dapat pindah ke platform baru yang disampaikan dan bagaimana. Saya melihat narasi yang sama dengan membentuk di ruang AI. Dasar Google cukup dalam dan gesit untuk menavigasi perubahan ini.” – Anshuman MishraPemimpin Operasi, Google
  • “Secara pribadi, saya tidak lebih suka ketika Google bekerja seperti chatgpt. Banyak pertanyaan saya adalah a.) Cukup sehingga tidak ada kebutuhan untuk melakukan apa pun, atau b.) Cukup kompleks untuk tidak mencari sesuatu yang mudah dirangkum dalam paragraf atau dua hari, saya tidak memboikot Google, tetapi saya menggunakan DuckDuckgo sebagai default saya. – @WRAITHKEKEKEKEKK
  • “Saya suka ketika media memberi tahu saya hal -hal yang saya tahu untuk sementara waktu 🙂 Tapi selalu baik untuk melihat validasi!” – Marvin ChowWakil Presiden Pemasaran, Google

Jika Anda belum melakukannya, jangan lupa untuk berlangganan Mengendaraiyang termasuk akses tanpa batas ke Baris perintah dan semua laporan kami.

Seperti biasa, saya berterima kasih atas tanggapan Anda. Anda dapat menjawab di sini atau Ping saya dengan aman pada sinyal.

Ikuti topik dan penulis Dalam cerita ini, lihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan menerima dan pembaruan email.


Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Perguruan tinggi harus berbicara untuk siswa Cina mereka

Published

on

Sekretaris Negara Marco Rubio mengatakan semua hal yang benar minggu lalu setelah Hong Kong Waran penangkapan yang dikeluarkan Untuk 19 aktivis pro-demokrasi di negara lain, termasuk AS

“Arah ekstrateritorial Hong Kongers yang melatih kebebasan mendasar mereka adalah bentuk penindasan transnasional,” kata Rubio dalam apernyataan. “Kami tidak akan mentolerir upaya pemerintah Hong Kong untuk menerapkan undang -undang keamanan nasional mereka untuk membungkam atau mengintimidasi orang Amerika atau siapa pun di tanah AS.”

Tetapi kami telah mentolerir penindasan transnasional dari kelompok besar di tanah kami: siswa Cina. Dan sebagian besar waktu, universitas kami diam tentang hal itu.

Ini karena miliar dolar Bahwa siswa Cina membawa ke perguruan tinggi AS, tentu saja. Kami sudah menghadapi penurunan yang diharapkan dalam pendaftaran Tiongkok karena ancaman pemerintah Trump terhadap siswa internasional, yang Pemimpin pendidikan tinggi dikutuk dengan benar.

Tetapi jika kita benar -benar peduli dengan para siswa ini – bukan hanya biaya kuliah – kita juga akan berbicara menentang arah ekstrateritorial pemerintah Cina tentang kebebasan mendasar mereka. Apa pun yang kurang membuat kita terlihat picik, takut dan kecil.

Dalam satu Laporan yang dikeluarkan tahun lalu – berjudul “Di Kampus Saya, Ketakutan” – Amnesty International menunjukkan bagaimana siswa Cina dan Hong Kong di AS dan Eropa menghadapi pengawasan dan intimidasi otoritas Cina. Para siswa melaporkan difoto dan diikuti dalam protes, dan bahwa keluarga mereka di rumah telah dilecehkan.

Di Georgetown, misalnya, seorang mahasiswa hukum Tiongkok yang membagikan selebaran yang mengecam kebijakan “nol-covid” TiongkokPita videoOleh anggota Asosiasi Mahasiswa dan Akademik Tiongkok, sebuah organisasi yang disponsori oleh pemerintah Tiongkok.

Mereka mengatakan kepadanya bahwa foto -foto itu akan dikirim ke karyawan keamanan di China. Dan segera setelah itu, keluarganya ditanyai dan memperingatkan bahwa mereka dapat menghadapi hukuman jika dia terus berbicara.

Sayangnya, semua ini tidak baru. Pada tahun 2021,melaporkan bahwa agen intelijen Cina Mereka menggunakan informan lokal untuk mengancam dan melecehkan siswa di Amerika. Beberapa siswa Tiongkok mengatakan mereka menghindari mengambil kursus dengan siswa lain di negara mereka, karena mereka tidak tahu siapa yang bekerja untuk pemerintah – dan siapa yang bisa melaporkannya.

Dan pada tahun 2020, ketika Covid memaksa universitas untuk pindah secara online, The Wall Street Journal terungkap Bahwa beberapa guru mengatakan kepada siswa China bahwa mereka tidak akan dievaluasi dalam partisipasi kelas. Fakultas tidak ingin murid -muridnya merasa perlu untuk berbicara dan berisiko berada di sisi yang salah dari karyawan keamanan Tiongkok, yang mungkin memantau mereka dalam zoom.

“Tidak ada cara untuk memberi tahu murid -murid saya: ‘Anda dapat mengetahui apa yang Anda inginkan pada panggilan telepon dan Anda benar -benar bebas dan aman,” aku seorang guru Harvard.

Tetapi sebagian besar pemimpin universitas kami diam tentang masalah ini. Mereka juga tidak ingin mengambil risiko, dengan begitu banyak uang yang dipertaruhkan.

Pengecualian yang baik -Hidup adalah Universitas Purdue, yang mencela spionase Cina Setelah Propubby, ia mengungkapkan bahwa salah satu muridnya dilecehkan oleh agen keamanan dengan menerbitkan surat tentang pembantaian Tiananmen Square 1989. Ini adalahTabu tabu di CinaItu melarang diskusi publik dan perayaan acara.

“Setiap siswa yang ditemukan telah melaporkan siswa lain ke entitas asing apa pun dengan menjalankan kebebasan berekspresi atau keyakinan mereka akan dikenakan sanksi yang signifikan.”dinyatakanMitch Daniels, presiden Purdue pada saat itu. “Kami menyesal bahwa kami tidak mengetahui peristiwa ini dan harus belajar tentang sumber -sumber nasional,” tambah Daniels, merujuk pada laporan 2021.

Kita semua tidak memiliki alasan, terutama sekarang. Segala sesuatu yang telah kami pelajari dalam empat tahun terakhir mengkonfirmasi fakta yang sama: Cina mengintimidasi para siswa dari institusi kami.

Dan pemerintah Trump juga, tentu saja. Dia punyaditangkap dan dideportasiSiswa internasional yang membuat komentar pro-Palestina. Dan telahMenyaring Akun Media Sosial Kandidat Visa MahasiswaTemukan “indikasi permusuhan apa pun dalam kaitannya dengan warga negara, budaya, pemerintah, lembaga atau prinsip pendirian Amerika Serikat.” Tidak ada yang tahu apa artinya itu, jadi kandidat menggosok laporan materi mereka tentang Barack Obama, Kamala Harris dan apa pun yang dapat menempatkan mereka di pemandangan pemerintah.

Bagi saya, ini terdengar lebih dengan Cina daripada Amerika. Prinsip pendirian kami yang paling penting adalah kebebasan berekspresi. Dan kami tidak menghormati, melecehkan siswa internasional kami, bahkan ketika kami menuduh mereka menjadi bermusuhan.

Tetapi kita tidak dapat membela kasus persuasif terhadap serangan Trump terhadap kebebasan jika kita mengabaikan serangan Tiongkok terhadapnya. Mengantisipasi bahwa banyak siswa internasional tidak akan dapat datang ke sini, beberapa universitas – termasuk saya -Mereka sedang membuat kursus dan program lini untuk melayani mereka.

Ini adalah isyarat yang hebat, tetapi juga membuat siswa semakin rentan terhadap pelecehan di seluruh internet di rumah. Dan itulah mengapa kita harus berbicara dengan siswa dan menjelaskan bahwa kita tidak akan mentolerir intimidasi mereka, seperti yang dikatakan Rubio.

Thomas Jefferson – yang tahu sesuatu tentang prinsip pendirian Amerika – bersumpah “permusuhan abadi terhadap semua bentuk tirani. “Dia tidak peduli dari mana kita berasal.

Jonathan Zimmerman mengajar pendidikan dan sejarah di University of Pennsylvania dan bekerja di Pusat LePage untuk Dewan Penasihat Sejarah Kepentingan Umum.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending