Connect with us

Pendapat

Ego yang terluka Obama berada di balik rencana korupsi untuk menggulingkan Trump

Published

on

Skandal kolusi Donald Trump-Rusia yang pertama kali mogok pada bulan Desember 2016 dan meraung hingga April 2019 tidak memiliki paralel dalam sejarah sejarah kami bahkan tidak dekat.

Sebagai presiden terpilih dan kemudian sebagai presiden penjabat, Trump didakwa dengan intelijen dan penerapan hukum negara konspirasi dengan kekuatan bermusuhan untuk menumbangkan pemilihan 2016 dan menyelinap jalan yang bengkok ke Gedung Putih.

Sepanjang jalan, penilaian komunitas intelijen yang mengutuk dikeluarkan, penyelidikan besar FBI, dengan nama kode badai badai, mengarahkan presiden dan pengacara khusus, Robert Mueller, menerima tim promotor dan anggaran jutaan untuk membawa para pelaku ke pengadilan.

Itu adalah berita paling sensasional dalam sejarah.

Dengan perkiraan, lebih dari setengah juta artikel ditulis tentang pertanyaan tentang kolusi, sebagian besar menegaskan atau mengasumsikan kejahatan oleh Trump.

Media manik berkompetisi dengan keras untuk memberikan “bom” terbaru.

Selama lebih dari dua tahun, pemerintah Trump pertama telah dipaksa untuk memimpin bisnis Amerika saat berada di posisi janin.

Berapa, Anda bertanya, tuduhan kolusi dengan Rusia yang terkandung?

Tidak ada. Zilch. TIDAK ADA APA-APA.

Seluruh episode ditemukan dengan seluruh kain oleh Gedung Putih Obama, dengan bantuan dari kampanye Hilary Clinton dan kerja sama yang cemas dari CIA (James CIA), John Brennan) dan Kepala NSA (James Clapper), serta beberapa dendeng.

Bam pada misi

Sebelum mengajukan pertanyaan yang jelas, mari kita berhenti sejenak untuk menyerap fakta yang mengejutkan ini: tidak ada bukti, diklasifikasikan atau tidak, untuk membenarkan kebisingan, gangguan, dan biaya seluruh kasus.


Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard mendiskualifikasi dokumen yang menunjukkan bahwa lembaga intelijen tidak percaya bahwa “aktor atau penjahat Rusia” memengaruhi pemilihan presiden 2016. Eric Lee – Pool via CNP/CNP via Zuma Press Wire

False News Pro-Trump, seperti yang ditunjukkan oleh studi independen secara konsisten, tidak berpengaruh pada hasil pemilihan presiden 2016.

Mueller, dalam laporan terakhirnya, sangat mengakui bahwa penyelidikan dua tahun yang dipimpinnya “tidak menetapkan bahwa anggota kampanye Trump berkonspirasi atau terkoordinasi dengan pemerintah Rusia.”

Faktanya, pada 8 Desember 2016, lembaga intelijen percaya bahwa “aktor atau penjahat Rusia tidak mempengaruhi pemilihan AS baru -baru ini,” menurut dokumen yang baru -baru ini didiskualifikasi oleh direktur intelijen nasional Tulsi Gabbard.

Namun, pada 9 Desember, Presiden Obama, pada dasarnya, menugaskan lembaga -lembaga untuk mengubah pikirannya dan mencapai kesimpulan yang berlawanan.

Mereka memenuhi ICA yang dipenjara, yang menyatakan bahwa “Presiden Rusia Putin memerintahkan kampanye pengaruh pada tahun 2016 untuk pemilihan presiden AS,” dan “Putin dan pemerintah Rusia telah mengembangkan preferensi yang jelas untuk Presiden -yang dipilih Trump.”

Pada 17 Januari, tiga hari sebelum upacara sumpah Trump, versi ICA yang tidak disediakan tersedia untuk umum.

Kurangnya bukti dikaburkan dengan taktik keluarga bagi mereka yang bekerja di bidang kecerdasan: tes, kata penulis, adalah super rahasia dan sangat hancur.

Kampanye diskualifikasi Gabbard mengungkapkan kepalsuan telanjang dari klaim ini.

Pemerintah Obama, Gabbard, sekarang memegang, bersalah atas “konspirasi pengkhianat” untuk merusak kemenangan pemilihan Trump pada tahun 2016.

Sekarang, “Troidelosa” adalah kata yang kuat – meskipun, untuk bersikap adil, mantan kepala CIA Brennan menerapkan kata yang sama kepada Trump di puncak kekacauan kolusi.

Satu hal yang pasti: mayat skandal Trump-Rusia telah meningkat sebagai zombie dan sekarang terhuyung-huyung dalam kaitannya dengan penciptanya berharap untuk memakan otak mereka.

Saya senang meninggalkan implikasi hukum dan konstitusional dari episode Tawdry ini kepada para ahli yang dapat menjelaskannya dengan lebih baik.

Minat saya adalah menemukan jawaban atas pertanyaan dasar: Apa tujuan latihan ini?

Sully ’16 menang

Tentu saja, Gedung Putih Obama, pada hari -hari kecil, dimaksudkan untuk “menumbangkan kemenangan Presiden Trump pada tahun 2016,” seperti yang dikatakan Gabbard. Dalam hal ini, itu mencapai dengan cemerlang.

Kebocoran untuk New York Times dan Washington Post dimulai pada 9 Desember, sebelum orang -orang intelijen punya waktu untuk menciptakan cerita mereka.

Pemboman berlanjut selama periode itu, membuat pemerintah Trump terluka dan diserang di bawah bayang -bayang skandal itu.


Sekretaris Gedung Putih Karoline Leavitt dan Direktur Intelijen Nasional AS Tulsi Gabbard berbicara tentang pemimpin Russiagate Obama selama briefing pers hari ini pada 23 Juli 2025
Grafik yang dibagikan oleh Gedung Putih tentang penciptaan “lelucon Rusia”. Lenin Nolly/SIPA/Shuttertock

Sampai hari ini, 60% Demokrat percaya bahwa Trump telah meningkat ke posisi keluar dengan dorongan yang berguna dari temannya Vladimir.

Tetapi kasus terhadap Trump tidak didasarkan pada apa pun.

Terlepas dari semua penggilingan birokrasi, kebocoran dan kebisingan, penyelidikan dihubungkan cepat atau lambat untuk mencapai titik ini: tidak ada.

Trump akan diberhentikan. Probabilitasnya jauh lebih besar dari nol darinya, atau presiden Republik masa depan, akan membutuhkan kewajiban untuk penipuan. Orang -orang Obama dan Clinton akan menukar tempat dengan Trumppers.

Jaksa penuntut akan diproses.

Ini, tentu saja, persis apa yang terjadi. Sekali lagi: Keuntungan politik apa yang layak mengambil risiko ini?

Penerima yang berterima kasih atas sejarah Conliio adalah Clinton, yang sekarang bisa menjawab, untuk kepuasan semua orang, pertanyaan yang telah menjangkiti dia sejak hari pemilihan: “Bagaimana Anda bisa kalah dari orang ini?”

Pemilihan yang berakhir dengan kekalahannya, Clinton menyatakan dengan senang hati: “Itu tidak di level.”

Skandal itu, bagaimanapun, adalah operasi Obama yang sepenuhnya dimiliki.

Tugasnya dari komunitas Intel, sebulan setelah pemilihan berlalu, mengatur pemerintahan pada masalah kolusi.

Pertemuan 9 Desember di mana ia tiba -tiba mengundang bos -bos agensi untuk mencapai kesimpulan tergesa -gesa termasuk agen Gedung Putih sebagai Ben Rhodes.

Jadwal yang tergesa -gesa memastikan bahwa ICA diselesaikan pada arloji Anda dan di bawah mata Anda yang penuh perhatian.

Apakah Dess Percaya?

Barack Obama sangat berinvestasi dalam mendiskreditkan Donald Trump, bahkan sebelum ia mengambil alih kepresidenan.

Tidak diragukan lagi ada alasan pesta dan pribadi untuk dendam. Kita dapat mengambil ini dengan pasti bahwa Obama membenci pandangan Trump.

Tetapi pada titik ini, dia adalah yang paling menyesal dari bebek lumpuh. Dia hanya tinggal berminggu -minggu di kantor. Obama sudah meningkat dengan anggun untuk Olympus yang disediakan untuk pensiunan presiden dari dua istilah.

Aktivitas luar biasa dari hari -hari terakhir ini membutuhkan penjelasan.

Salah satu kemungkinan adalah bahwa Obama dan rakyatnya percaya pada kebohongan mereka sendiri. Mereka benar -benar berpikir Trump adalah operator Rusia, dimasukkan di aula oval sehingga dia bisa menghancurkan negara itu setelah naskah film 1962, “kandidat Manchuria.”

Ini tidak mungkin, karena beberapa alasan. Jika Presiden Obama benar -benar membayangkan bahwa Trump adalah agen asing, ia memiliki semua insentif untuk meningkatkan alarm – bukan dalam laporan intelijen yang tidak jelas, tetapi di depan umum, di hadapan audiensi nasional.

Ke poinnya, ketika datang ke politik Amerika, Obama adalah orang yang dingin dan menghitung realistis. Dia tahu betul ketika dia melindungi kebenaran untuk mendapatkan keuntungan politik.

Seperti yang ditunjukkan oleh proses desain aneh ICA, hal yang sama terjadi dengan birokrat utama seperti Brennan dan Comey.

Semua orang dalam kasus ini tahu persis apa yang mereka lakukan.

Pendapat saya adalah bahwa upaya Trump di tempat -tempat secara harfiah adalah proyek kesombongan untuk Obama, seorang pria dengan pandangan yang ditinggikan tentang dirinya sendiri, pencapaian pribadinya dan tempatnya dalam sejarah.

Pengikutnya – satu set yang mencakup hampir semua elit institusional – mencintainya.

Dari sudut pandang idealis, ia dipandang sebagai perwujudan harapan dan perubahan, perumusan kebijakan manusia dan diplomasi cerdas.

Dari sudut politik, diperkirakan, seperti Franklin Roosevelt, sosok “transformasional”, sebagai koalisi yang ia kumpulkan dari pendidikan, minoritas dan pemilih muda akan memberikan mayoritas permanen Partai Demokrat selama beberapa dekade, jika tidak selamanya.

Ini adalah posisi realistis ketika pemilihan 2016 mendekat. Dibutuhkan seorang pria dengan kapasitas yang luar biasa untuk kritik diri agar tidak percaya pada penilaian yang menyanjung dan Obama, untuk sedikitnya, bukan itu manusia.

Kemenangan Trump pada tahun 2016 menghancurkan semua ilusi ini.

Tiba -tiba, Obama tidak lagi menjadi Mesias politik yang meresmikan era emas liberal. Dia adalah kegagalan yang tidak berdaya dan objek penolakan.

Tingkat baru yang terganggu

Dia mengerti, sebagai realistis, bahwa itu telah menjadi penyebab Trump adalah efeknya.

Saya pikir kesombongan dan citra diri Anda pasti mengalami kejutan yang luar biasa.

Trump adalah kesempatan, penipuan, ketidakmungkinan. Dia harus diekspos sebagai penyimpangan yang mengerikan dan penghapusan yang bejat dari cara -cara pendahulunya yang tercerahkan.

Presiden Obama menginginkan mojo -nya kembali.

Dengan skandal konfluen, dia mendapatkannya. Pada hari dia meninggalkan kantor, dia lebih populer dengan publik daripada sebelumnya, sementara popularitas Trump anjlok.

Apakah penipuan rumit itu sepadan? Mungkin ya – hanya mantan presiden yang menyadari negara internalnya sendiri.

Tetapi pada 23 Juli, Gabbard merujuk kasusnya ke Departemen Kehakiman untuk penyelidikan kriminal potensial. Panggil Tit ke Tat, dengan dampak mengerikan di mana -mana – dengan sendirinya, ke negara dan bahkan untuk antagonisnya.

Saya percaya tuduhan administrasi Trump Obama akan menjadi pertunjukan teror moral dan politik.

Pada hari -hari kemarahan dan kerusuhan ini, itu akan meresmikan tingkat gangguan yang sama sekali baru.

Pada saat kita membutuhkan kemajuan lanjutan, dia akan memalingkan kepala kita, lebih baik untuk memeriksa dosa masa lalu secara menyeluruh.

Ada cara yang lebih sehat untuk melanjutkan. Temukan kembar jahat Robert Mueller, beri nama pengacara khusus dan lepaskan selama bertahun-tahun untuk mengejar jejak kertas Barack Obama dan kerumunan Trump-Rusia lainnya.

Itu, menurut pendapat saya yang sederhana, benar -benar akan menjadi tit untuk Tat. . .

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Rencana harga dinamis Delta tampaknya berbeda sekarang

Published

on

Delta Air Lines menjelaskan lebih lanjut tentang model harga dinamis AA -Watched setelah pengawasan untuk komentar harga baru -baru ini.

Pada bulan November, Presiden Delta Glen Hauenstein mengatakan pada hari investor bahwa “kami akan memiliki harga yang tersedia di penerbangan ini pada waktu itu, untuk Anda, individu.” Namun, menjawab pertanyaan yang dikirim oleh legislator, wakil presiden dan direktur masalah eksternal Peter Carter surat itu “Tidak ada produk tarif yang telah digunakan Delta, sedang menguji atau berencana untuk menggunakan yang bertujuan untuk pelanggan dengan harga individual berdasarkan data pribadi.” Dia juga mengatakan bahwa perusahaan memiliki “nol toleransi” untuk harga diskriminatif atau predator.

Sebagai bagian dari laporan keuntungan terakhirnya, Hauenstein mengatakan itu Perusahaan berencana untuk menggunakan teknologi, yang dikembangkan oleh perusahaan bernama Fetcherr, menjadi sekitar 20 % dari jaringan rumahnya pada akhir tahun.

“Fungsionalitas harga AI kami dirancang untuk meningkatkan proses harga tarif kami yang ada menggunakan data agregat,” menurut Carter. “Teknologi ini adalah alat pendukung keputusan yang hanya memberikan informasi informasi untuk analis kami, yang mengawasi dan menyesuaikan rekomendasi untuk memastikan bahwa mereka konsisten dengan strategi bisnis kami.”

Dalam komentar Anda kepada investor dan analis tahun laluHauenstein mengatakan saya mengambil peran “analis super”, menanggapi perubahan dalam waktu nyata. Saat ini, pernyataan perusahaan sesuai dengan ini secara lebih eksplisit sebagai menanggapi harga pesaing dan tren pembelian umum dalam upaya untuk menemukan harga tertinggi untuk pasar yang bertentangan dengan pelanggan individu.

Carter mengatakan Delta sedang “mengevaluasi” “fungsionalitas rekomendasi harga AI” dan tidak berbagi informasi pribadi dengan Fetcherr.

Surat Carter menanggapi salah satu Senator Ruben Gallego (D-AZ), Mark Warner (D-VA) dan Richard Blumenthal (D-CT), yang menulis kepada CEO Delta Ed Bastian, yang menyatakan keprihatinan tentang teknologi pada bulan Juli. Repetisi. Greg Casar (D-TX) dan Rashida Tlab (D-MI) juga diperkenalkan Stop AI Price Gouging dan Saly Fixing Act, yang akan melarang perusahaan menggunakan AI untuk “mendefinisikan harga atau gaji berdasarkan data pribadi orang Amerika.”

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Tiktok dapat membentuk generasi Amerika berikutnya dan Beijing tahu itu

Published

on

Jika Washington tidak bertindak mendesak, konten yang didorong oleh Tiktok dan dikonsumsi oleh anak muda Amerika akan menghasilkan para pemimpin AS di masa depan yang telah menghambat poin diskusi China, membela pendapat yang terdistorsi dan, lebih berbahaya, bertindak dengan cara di Beijing, tetapi merusak keamanan nasional AS.

Itu diakui Tanpa “senjata merokok”. Tetapi Tiktok mewakili vektor koleksi intelijen yang sangat masuk akal. Bytedance, perusahaan Tiktok, klaim berkomitmen untuk keamanan nasional AS, tetapi memang begitu terikat secara hukum untuk bekerja sama dengan Partai Komunis Tiongkok.

Republik Populer Tiongkok hampir pasti menggunakan Tiktok, paling tidak, sebagai platform pengumpulan untuk memantau opini publik. Komite Investasi Asing di AS dan Tiktok setuju pada Januari 2023untuk mempertahankanKita semua data di AS, tetapi ada yang mengkhawatirkanLaporankebocoran.

Dengan170 juta pengguna ASTiktok memberi Beijing pandangan granular waktu nyata tentang opini publik Amerika. Pengumpulan data nyata -waktu ini akan sangat berguna, misalnya, ketika mengevaluasi pengaturan AS untuk bertarung dalam konflik hipotetis di Taiwan.

Tapi tantangan Tiktok dengan masa muda Amerika bukan hanya koleksi, tetapi pengaruhnya. Bukti awal menunjukkan bahwa ini sudah berlangsung.

Rutgersuntuk belajarDia menemukan Tiktok menekan laporan yang tidak menguntungkan dari topik sensitif, termasuk Tibet, Tiananmen Square, Uyghur Rights dan Xinjiang. Pengguna “berat” menyatakan sikap positif yang tinggi terhadap sejarah hak asasi manusia Tiongkok dan minat yang lebih besar dalam bepergian ke Cina.

Mengingat perusahaanAlgoritma Kotak HitamMenjembatani verifikasi independen, kami mungkin hanya melihat puncak gunung dari upaya Beijing untuk mempengaruhi audiens AS.

Algoritma ini dapat menghidupkan kebijakan domestik AS, menabur perselisihan dan menyoroti divisi, hasil yang melayani minat Beijing dalam merongrong kohesi AS dan melukis sebagai mitra yang tidak dapat diselesaikan.

Faktanya, alih-alih memperkuat satu kandidat atau yang lain, Tiktok dapat bertindak sebagai alat anti-in-finmbent.

Dalam pemilihan 2024, TiktokberkontribusiTingkat persetujuan rendah Presiden Biden, menurut ahli strategi Demokrat. Dalam pemilihan ini, dukungan Presiden Trump di antara anak -anak berusia 18 hingga 29 tahun, yang secara tidak proporsional terdiri dari basis pengguna Tiktok, meningkattujuh poin2020.

Namun, pada bulan April, dengan hanya tiga bulan kantor, dukungan Trump di kalangan anak muda menurun secara nyata – untukHingga 27 poin.

Meskipun ada banyak variabel yang dipertaruhkan, Tiktok dapat memperkuat keterasingan dan perubahan dalam perasaan jangka pendek. Apa pun kebijakan seseorang, berbahaya bagi Cina untuk menjaga pengaruh yang dapat membentuk opini publik Amerika secara halus, terutama memperluas ketidakpuasan.

Perlu dicatat bahwa, karena Beijing menggunakan alat untuk memanipulasi kami audiens, terutama masa muda mereka, mengambil langkah -langkah signifikan untuk melindungi anak muda mereka sendiri.

DouyinVersi Tiktok yang digunakan di Cina dan juga dimiliki oleh Bytedance wajib Oleh pihak berwenang untuk menerapkan “mode pemuda”, membatasi pengguna di bawah 14 untuk penggunaan aplikasi hanya 40 menit sehari. Itu juga mengunci mereka antara jam 10 malam dan 6 pagi setiap hari.

Kontrasnya ditekankan: China mengekspor konten dari pabrik perhatian sambil melindungi masa mudanya sendiri.

Penggunaan tiktok melalui Cina dapat mengizinkannya untuk mempengaruhi pendapat massa dan elit. Dan pada kenyataannya, Tiktok dapat secara eksklusif efektif dalam mempengaruhi pandangan elit, memungkinkan mikrotarga.

Mengingat efektivitas dan penolakan Tiktok, serta tekad Beijing untuk menggantikan Amerika Serikat, layanan keamanan Cina mungkin meningkatkan algoritma Tiktok ke pengguna penting target.

Layanan Keamanan Cina dapat secara langsung membentuk algoritma Tiktok-sekarang hanya untuk mengeksplorasi satu yang dibangun oleh orang lain, pengaruh negatif dan ujung ke ujung pada apa yang dilihat pengguna.

Pada dasarnya, setiap operasi informasi yang berfokus pada elit melalui Tiktok akan lebih sulit untuk dideteksi dalam domain yang tidak disayangkan daripada upaya untuk membentuk opini publik karena seberapa sempit dan tepat arahnya.

Untuk waktu yang lama, para pemimpin AS di kedua sisi koridor tidak bertindak melawan platform.

Dan keputusan Presiden Trump yang dilaporkan untuk memberi tahu kami kepada perusahaan yang bisaabaikan hukumKecuali perusahaan AS untuk terlibat dengan Tiktok merupakan bahaya baru dan langsung bagi keamanan nasional dan ekonomi AS.

Paling tidak, sangat penting untuk memastikan bahwa AS tidak mengizinkan perusahaan atau individu untuk terlibat dengan Tiktok selama algoritma dikendalikan oleh perusahaan Beijing.

Tetapi formulator kebijakan AS perlu melangkah lebih jauh dan mempertimbangkan, misalnya, langkah -langkah yang lebih ambisius seperti batas video layar pendek nasional untuk anak di bawah umur.

Status quo tidak dapat dipahami dan berbahaya: anak muda Amerika diminta untuk secara tidak sengaja menghadapi algoritma yang bisa menjadi alat layanan intelijen Tiongkok.

Biarkan dinamika ini untuk bertahan risiko yang mengkorosiasi fondasi kognitif, sipil, dan strategis kepemimpinan Amerika.

Jonathan Panikoff adalah anggota senior Pusat Geoekonomi Dewan Atlantik dan mantan direktur kelompok keamanan investasi, mengawasi upaya CFIUS dari komunitas intelijen di kantor Direktur Intelijen Nasional. Joseph Webster adalah anggota senior Dewan Atlantik dan editor Laporan Independen China-Rusia.



Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Freedom Comboy Protester menghadapi hukuman penjara yang konyol karena ‘penyeberangan’

Published

on

Menurut jaksa penuntut utama Kanada, satu -satunya hal yang lebih buruk dari tirani adalah “kerusakan.” Dan “kerusakan” terburuk adalah menentang tirani.

Dalam sidang hukuman awal pekan ini, pemerintah Kanada mencari hukuman delapan tahun yang konyol untuk Chris Barber, salah satu pemimpin protes Covid “Freedom Comboy” yang mengganggu Ottawa pada awal 2022. Untuk pemimpin lain, Tamara Lich, mahkota meminta tujuh tahun.

Pada bulan April, pengadilan memutuskan bahwa tukang cukur dan lich tidak disalahkan karena menghalangi polisi atau intimidasi selama demonstrasi. Tetapi mereka dihukum karena “kerusakan”-bagian karena pengemudi truk 80 kilometer membunyikan klakson mereka untuk memprotes beberapa mandat Covid yang paling menindas di dunia.

Pengemudi truk Kanada memprotes istilah vaksin pada awal 2022. Reuters

Jaksa Penuntut Mahkota Siobhain Wetscher membenarkan hukuman penjara yang keras dengan mengatakan, “Sulit membayangkan pelanggaran kejahatan yang lebih berdampak.”

Ironisnya, itu sama seperti banyak pengemudi truk tentang mandat Covid dari pemerintah Kanada. Dan sekarang para jaksa penuntut Kanada mengejar mantan manifestan, berpura -pura bahwa seorang hakim Kanada tidak mencuri seluruh kartu hukumnya selama setahun.

Sejak awal pandemi, justin trudeau pertama telah bertindak seolah -olah Covid berhak atas kekuasaan absolut. Mereka yang menolak untuk mendapatkan vaksin Covid yang disetujui dihukum sebagai musuh publik.

Tamara Lich adalah salah satu pemimpin “Kereta Kebebasan”. Reuters

Trudeau menanggapi protes truk dengan memohon hukum darurat, secara efektif menjatuhkan bom nuklir hukum di lawan -lawannya. Wakil Perdana Menteri Kanada Chrystia Freeland mengumumkan bahwa pemerintah “memperluas ruang lingkup peraturan Kanada … pembiayaan teroris, sehingga mereka mencakup platform pembiayaan kerumunan dan penyedia layanan pembayaran yang mereka gunakan.”

Pemerintah Trudeau tidak secara resmi mendefinisikan kembali dokumen tanduk sebagai pelanggaran teroris, tetapi itu tidak mencegah penindasannya. Bank diizinkan untuk membekukan akun pribadi siapa pun yang diduga menyumbangkan pengemudi truk.

Vaksin Covid tidak secara bencana dalam mencegah infeksi sementara Trudeau melepaskan tinju besi pada pengunjuk rasa anti-Rax. Hampir 90% orang dewasa Kanada telah divaksinasi pada awal 2022, karena kasus Covid meningkat, membuat catatan hampir setiap minggu. Meskipun dia dilarang dan dikendarai, Trudeau sendiri turun dengan Covid selama protes truk.

Pada akhir Juli, Lich menghadiri sidang hukuman untuk perannya dalam protes. Mahkota memintanya dijatuhi hukuman tujuh tahun. Reuters

Trudeau berpura -pura bahwa tidak ada orang Kanada yang memiliki hak untuk tidak disuntikkan karena dia secara pribadi menyatakan bahwa vaksin Covid aman. Namun proses terburu -buru mengabaikan kemungkinan efek samping yang merugikan. (Pemberian makanan dan obat -obatan sekarang membutuhkan peringatan formal tentang risiko vaksin dengan perikarditis covid – menusuk nyeri dada – dan miokarditis.)

Pada Januari 2024, Hakim Federal Kanada Richard Mosley memutuskan bahwa penggunaan keadaan darurat oleh Trudeau adalah irasional, ilegal dan tidak konstitusional. Peraturan Trudeau “mengkriminalisasi partisipasi setiap orang dalam protes ini, terlepas dari tindakan mereka.” Hakim mengkritik “tidak adanya standar objektif apa pun” untuk membekukan rekening bank, tetapi putusan pengadilan tidak memberikan bantuan kepada para korban yang rekening bank yang secara tidak adil disita atau yang kebebasan dan privasi yang dirobek.

The United States became a similar absolute immunity for politicians who fueled fear and manufactured emergencies to take advantage of absolute power, including the disastrous decree of the governor of New York, Andrew Cuomo, forcing the rest homes to accept patients with Covid, the term of president of Joe Biden, who kill the tsar tsan tsar tsy tsy tsy tany With the tsar of the tsars, the Presidential Presidential establishing Seleksi perdagangan perdagangan untuk TSAR.

Pemerintah Kanada mencari hukuman 8 tahun untuk Chris Barber (tengah). Ap

Penganiayaan terhadap pengunjuk rasa truk adalah pengingat yang mencolok dari sistem dua kelas yang meresapi pandemi di Kanada dan AS, tidak ada “penyumbatan” yang nyata. Sebaliknya, kelas laptop dan OfficeDom tinggal di rumah dan menikmati gaji total, sementara yang relatif tertindas memberikan pembelian mereka, makanan canggih, dan bugigungas tak berujung dari Amazon.

Tetapi semua pengiriman pintu dilupakan ketika elit media politik dan Kanada bergabung untuk menyebarkan warga negara yang tidak tunduk pada perintah resmi. Semua preseden peradilan yang ditetapkan sejak surat magna charta? secara praktis dihilangkan oleh kelas penguasa yang dibenarkan sampai Idiot covid dari Quebec Keputusan melarang orang meninggalkan rumah mereka di malam hari

Mungkin hukuman terbaik untuk dua pemimpin protes truk Kanada adalah televisi di depan papan tulis di mana mereka menulis seratus kali: “Saya menyesal menentang tirani.” Hukuman yang bahkan lebih tepat adalah mewajibkan semua politisi dan petugas Kanada yang menang kebijakan penindasan Covid untuk menggunakan abu, kain karung dan tanda: “Saya minta maaf atas tirani saya.”

Apakah sedikit “kerusakan” satu -satunya cara untuk membuat politisi memperhatikan konstitusi?

James Bovard adalah penulis 11 buku, termasuk “Lost Rights: The Destruction of American Liberty”.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending