Pendapat
‘Grand Jihad’ dari Ikhwanul Muslimin tumbuh di utara perbatasan
Dalam memorandum internal yang menakutkan, Ikhwanul Muslimin mempresentasikan strategi jangka panjangnya untuk menaklukkan Amerika Utara melalui apa yang disebutnya “proses peradaban-jihadis” yang dimaksudkan untuk “menyabot” dan “menghilangkan dan menghancurkan peradaban Barat dari dalam.”
Dokumen terperinci 18 halaman, yang ditulis pada tahun 1991, muncul pada tahun 2007 selama Yayasan Tanah Suci-pendanaan terorisme yang lebih besar dalam sejarah AS.
Lebih dari tiga dekade kemudian, strategi Ikhwan tidak lagi teoretis. Ini mewujudkan utara perbatasan AS di Kanada.
Ikhwanul Muslimin, gerakan Islam transnasional Sunni yang didirikan di Mesir pada tahun 1928, berkomitmen untuk membangun kekhalifahan global oleh Syariah, serangkaian hukum yang sering ekstrem tentang sejumlah urusan agama dan sosial yang diyakini oleh umat Islam bahwa Tuhan telah diberikan kepada mereka.
Meskipun sering tercakup dalam bahasa amal dan masyarakat sipil, tujuan sebenarnya dari persaudaraan tetap menjadi domain Islam – sesuatu yang telah berulang kali ditekankan oleh para pemimpinnya.
Faktanya, pendiri kelompok itu Hassan Al-Banna pernah berkata, “Dari sifat Islam untuk mendominasi, tidak didominasi, memaksakan hukumnya pada semua negara dan memperluas kekuatannya ke seluruh planet.”
Dan sementara persaudaraan meninggalkan kekerasan pada tahun 1970 -an, ideologinya secara luas dipandang sebagai “trampolin” untuk jihad yang kejam.
Ajarannya memberikan dasar bagi kelompok-kelompok jihadis seperti Hamas dan Al Qaeda dan mengilhami teroris terkenal seperti Osama Bin Laden, pendiri Negara Islam Abu Bakr al-Baghdadi dan Yahya Sinwar, tuan serangan 7 Oktober di Israel.
Aktor -aktor negara seperti Qatar dan Türkiye secara strategis mendukung dukungan substansial Ikhwan, memberikan sumber daya dan legitimasi yang diperlukan untuk memperluas pengaruhnya di seluruh Barat.
Namun, di Kanada, realitas ini hampir sama sekali tidak ada dalam percakapan publik atau debat.
Kebijakan imigrasi permisif horly di negara itu, etos multikulturalis dan kepatuhan umum dengan ancaman terhadap keamanan nasional telah menjadikannya tanah subur bagi ambisi berbahaya persaudaraan.
Organisasi persaudaraan telah berkembang biak di Kanada selama beberapa dekade, Institute for Studies of Global dan Political Antisemism memperingatkan bulan lalu, secara metodis memperluas dan menyebarkan ideologi Islam radikal tanpa takut akan dampak.
Organisasi -organisasi ini, yang sering menyamar sebagai entitas agama atau amal yang jinak, membangun infrastruktur mesquitas, sekolah, dan pusat komunitas yang luas di seluruh negeri – dengan bantuan dana pembayar pajak yang signifikan.
Kepemimpinan Ikhwan Senior di Kanada mendorong pengikut untuk mengambil posisi pemerintah yang penting untuk meningkatkan kebijakan menurut Syariah.
Strategi ini mencerminkan operasi Ikhwan di Eropa – dan di sana pihak berwenang mulai menyadari.
Laporan pemerintah Prancis yang baru -baru ini berlubang menggambarkan kegiatan persaudaraan Eropa sebagai proyek politik yang dirancang untuk secara bertahap mengubah masyarakat demokratis melalui “ambiguitas strategis.”
Laporan itu memperingatkan sifat duplikat dari persaudaraan – menawan di depan umum, berkaitan khususnya – dan aspirasinya, yang pada dasarnya tidak setuju dengan pluralisme demokratis. Pemerintah Inggris sampai pada kesimpulan serupa dalam tinjauan investigasi tahun 2015.
Di Kanada, peringatan ini secara luas tidak terpenuhi. Politisi takut kehilangan suara Muslim yang semakin penting, dan takut dicap sebagai “Islamofobia”, kata yang paling ditakuti di negara ini.
Akibatnya, negara ini menyaksikan gejala -gejala yang mengkhawatirkan dari ekstremisme yang tumbuh.
Insiden anti-Semit di Kanada meningkat 670% pada tahun 2024, dan 83 tuduhan terkait terorisme disajikan antara April 2023 dan Maret 2024 mewakili lompatan 488%.
Angka-angka ini, bersama-sama dengan sifat demonstrasi pro-Hamas yang semakin mengancam dan radikalisasi masa muda yang meluas, semuanya menunjuk pada pemerasan persaudaraan dalam lanskap ideologis.
Dan mereka memiliki cabang serius untuk keamanan nasional AS.
Perbatasan Porsa Utara, dikombinasikan dengan prosedur verifikasi imigrasi Kanada, menciptakan platform peluncuran yang ideal untuk perekrutan ekstremis dan perekrutan transfronis untuk operasi teroris.
Tahun lalu, misalnya, seorang warga negara Pakistan ditangkap ketika mencoba memasuki Amerika Serikat melalui Quebec untuk melakukan serangan massal yang terinspirasi oleh ISIS terhadap komunitas Yahudi di New York.
RUU baru di Kongres berupaya menunjuk Ikhwanul Muslimin sebagai organisasi teroris – tetapi itu tidak berarti sedikit untuk keamanan benua jika Kanada tidak mengikuti contoh.
Amerika Utara sangat membutuhkan respons yang terkoordinasi.
Amerika Serikat harus menekan kelompok -kelompok depan dari depan daftar hitam, menutupi sebagai organisasi agama dan amal dan memeriksa kegiatan aktivis dan ideolog mereka.
Selain itu, otoritas AS harus lebih memperhatikan berbagai kegiatan transfronis yang mungkin memiliki Program Pertukaran Koneksi-Akademik Persaudaraan, acara kuliah langsung, dan transfer aset.
Ancaman Kanada terhadap Fentanil bahwa Presiden Donald Trump berkurang pucat dibandingkan dengan aspirasi Ikhwanul Muslimin dari khalifah Islam Amerika Utara.
Trump harus membuat Kanada mencegah ancaman Islamnya lebih jauh bermetastatize – atau mengambil risiko Amerika Serikat menjadi kerusakan jaminan pada grand jihad Ikhwan.
Casey Babb adalah konsultan untuk mengamankan Kanada dan direktur Proyek Terra yang dijanjikan di Institut Ottawa MacDonald-Laurier, di mana Joe Adam George adalah seorang analis keamanan nasional.
Di Istana Itamaraty Rio de Janeiro, presiden BrasilLuiz Inácio Lula Da Silvamembangkitkan roti panggang diam -diam. Tidak ada retorika anti-Amerika, tidak ada pernyataan menarik dari banding untuk “kerja sama tanpa paksaan.” Sementara para pemimpin BRICS berkumpul di KTT dari 6 hingga 7 Juli 2025, pesan itu tidak salah lagi: itu bukan tentang mengganti Amerika Serikat, tetapi menciptakan ruang darinya.
Dalam masa jabatan kedua Presiden Trump, diplomasi global tidak menghadapi. Ini terjadi pada sesuatu yang lebih tenang, lebih disengaja dan mungkin lebih tahan lama itu bukan penyelarasan strategis.
Ini bukan kembalinya persaingan Perang Dingin. Ini adalah munculnya apa yang disebut oleh performulator kebijakan sebagai penyelarasan beberapanon -alignment aktif. Dari Brasilia ke Jakarta, jangkar ke Nairobi, pemerintah tidak lagi mengatur kebijakan luar negeri mereka seputar kesetiaan. Mereka mengatur ini di sekitar leverage.
Alih-alih membentuk alternatif berbasis blok atau kesetiaan yang menjanjikan untuk menyaingi kekuatan, negara-negara ini bermain di jalan dengan menggunakan Washington di mana berguna, Beijing, di mana strategis dan membangun aliansi horizontal baru satu sama lain. Ini bukan anti -Americanism. Itu adalah fleksibilitas strategis.
KTT BRICS baru -baru ini di Rio de Janeiro menawarkan demonstrasi yang tenang dan elegan. Sementara beberapa kembang api yang diharapkan atau manifesto anti-barat yang berani, blok tersebut mengeluarkan “Deklarasi Rio de Janeiro”, a31 -Halaman dokumenMeminta renovasi lembaga -lembaga PBB dan Bretton Woods, tata kelola etik AI dan peningkatan keuangan iklim sambil mengutuk serangan terhadap Iran dan mendukung berhenti Gaza. Pernyataan itu ditandai dengan retorika anti-UE.
Lula, yang menjadi tuan rumah puncak, mengklarifikasi etos blok: Brics, menurutnya, bukan alat konfrontasi, tetapiplatform renovasiTerinspirasi oleh Konferensi Bandung 1955. Lula menekankan “Equidistance” antara kekuatan utama dan menegaskan kembali postur Brasil yang tidak terhubung.
Perilaku Brasil mencerminkan tindakan keseimbangan ini. Saat menjadi tuan rumah Cina, Rusia dan perluasan anggota BRICS untuk memasukkan Mesir, Ethiopia, Indonesia, Iran dan Uni Emirat Arab (dengan Arab Saudi sebagai mitra), ia menolakTuntutan tarif Tarphtanpa meningkatkan pembalasan. Sikap India menggemakan ambivalensi ini. Pemerintah Narendra Modi yang pertama terus memperdalam kerja sama pertahanan dengan Washington, tetapi juga mengadopsi KTT BRICS 2026, mengadvokasi pendekatan untuk “kemanusiaan untuk pertama kalinya” dan memperkuat perdagangan dengan Cina dan Uni Emirat Arab, termasuk janji untuk bertukar pertukaran bilateral dengan Brasil. New Delhi sekarang mendefinisikan kebijakan luar negerinya sebagai “masalah berdasarkan pertanyaan”-protes secara pragmatis tanpa komitmen ideologis.
Türkiye menawarkan ilustrasi lain. Dengan tetap menjadi anggota NATO dan berpartisipasi dalam pembelian militer AS, Ankara mengirim Menteri Luar Negeri Hakan Fidan ke Rio, menegaskan minat Turki dalam kolaborasi terdalam BRICS. Karyawan Turki membingkai diplomasi mereka sebagai “multidirectional”, membangun pengaruh Brussel untuk Baku tanpa kesetiaan tetap.
Ini tidak lagi anekdot. MenurutLaporan Keamanan Munich 202557 % dari formulator kebijakan selatan-selatan global sekarang menggambarkan diplomasi mereka sebagai “multi-sisi”-21 poin meningkat sejak 2020. Pemerintah ini belum menolak AS atau merangkul saingan mereka. Mereka melakukan diversifikasi, mengkalibrasi ulang dan mengisolasi minat mereka.
Mengapa sekarang? Jawabannya sebenarnya hidup dalam masa jabatan kedua Trump. Keputusan kebijakan luar negerinya memicu ketidakpastian, gesekan, dan penipisan strategis atau waktu antara sekutu lama.
Pertama, Trump menarik Amerika Serikat dariPerjanjian Iklim ParisPada hari pertama Anda di kantor. Mengutip tuduhan yang tidak adil dalam industri Amerika, perubahan tersebut telah mengirimkan gelombang kejutan melalui diplomasi iklim global – mengganggu miliaran dalam pembiayaan iklim dan dengan menemui suntikan struktur dekarbonisasi bersama. Sebagai tanggapan, BRICS meminta $ 300 miliar per tahun pada tahun 2035 negara -negara yang dikembangkan untuk mendukung tujuan iklim global iklim selatan.
Kedua, pemerintahnya dipulihkan Bagian 232 Tarif Tentang impor baja dan aluminium dari 12 negara, termasuk Brasil, Afrika Selatan, India dan Uni Eropa. Pada bulan April, tingkat tarif berkisar antara 25 % hingga 35 %, menyebabkan protes diplomatik dan tanda -tanda awal pembalasan komersial.
Ketiga,Trump berhentiKontribusi AS untuk platform pinjaman energi bersih Bank Dunia, menangguhkan peran Amerika dalam pembentukan standar keuangan untuk pengembangan dan mempercepat alternatif di antara negara -negara global di selatan.
Kamar, diaBantuan Diplomatik FreeleUntuk negara-negara non-nonotan, memberi label dari “frejaders keamanan” di bawah doktrin transaksional mereka. Pemerintah di Afrika, Asia Tenggara dan Amerika Latin merespons dengan berputar terhadap solusi dan kemitraan regional.
Yang kelima – dan mungkin yang paling tidak stabil – telah menjadi strategi tarif Trump sendiri. Pada 6 Juli, ia mengumumkan tingkat 10 % Dalam semua impor BRICSDari 1 Agustus, dengan ancaman mendaki hingga 25 % hingga 40 % jika perjanjian bilateral gagal dan Tingkat 100 % Jika BRICS Nations Mengurangi Penggunaan Dolar. Tingkat 50 % dikenakan secara khusus pada Brasil, mengutip penginapan kubahnya dan mengklaim “serangan” pada perusahaan teknologi AS. Batas waktu 9 Juli untuk protokol perdagangan yang direvisi, tanda “Hari tarif” diperpanjang hingga 1 Agustus, menyebabkan negosiasi darurat dan penerbangan modal.
MenurutEstimasi IMF terbaruEntri investasi asing langsung ke AS turun 6,1 % pada kuartal pertama tahun 2025. Sementara itu, Vietnam, Jepang dan Meksiko memulai negosiasi mata uang regional dan mekanisme lindung nilai komersial untuk mengurangi paparan sanksi AS.
Sebagai tanggapan, negara -negara global selatan semakin kembali – bukan untuk permusuhan terhadap AS, tetapi karena kebutuhan. Kenya dan India telah meluncurkan platform kredit iklim bersama.
Meksiko dan Kolombia memperluas perjanjian investasi dengan China dan Uni Emirat Arab, mengabaikan sistem pembersihan dolar. Cina dan Vietnam setuju untuk memajukan kerja sama kereta apiSementara Cina dan Uni Emirat Arab mengisyaratkan investasi di hutan tropis Brasil selamanya. Mekanisme garansi multilateral BRICS, yang diluncurkan oleh Bank Pembangunan yang baru, bertujuan untuk meningkatkan infrastruktur dan investasi iklim.
Bahkan mitra Barat tradisional sedang memikirkan kembali kaki. Kementerian Luar Negeri Jerman, dalam memorandum internal, memperingatkan bahwa tawaran kemitraan Washington menurun. Prancis telah mengadakan dialog strategis kedaulatan dengan Brasil dan Mesir. Ini bukan aliansi yang larut. Mereka adalah aliansi mutan.
Kesaksian kepada Komite Luar Negeri Senat AS di musim semi ini lebih lanjut memvalidasi tren ini.Joseph LedfordHoover Institution Senior menyatakan: “Keyakinan Washington pada kesetiaan mengatasi tawaran kepemimpinannya.”
Ini adalah poin penting dari era baru ini: otonomi strategis tidak ideologis. Itu bisa beradaptasi. Pemerintah menentang ketergantungan, bukan hubungan. Mereka menolak eksklusivitas – bukan keterlibatan.
Tak satu pun dari ini setara dengan blok anti -Amerika. Global South tidak ingin menghadapi. Dia menginginkan rekan penulis. Perluasan BRICS – sekarang mewakili45 % dari populasi global dan 35 % dari PDB – Ini bukan redux dari Perang Dingin. Ini adalah forum untuk pluralisme, bukan polaritas.
Dan itu menghadirkan peluang. Bagi AS, tantangannya bukanlah kompetisi. Itu relevansi. Jika Washington dapat mengadopsi diplomasi multipolar – berdasarkan rasa saling menghormati dan reformasi kelembagaan – masih memiliki alat kepemimpinan. Tetapi jika itu terus menuntut kesetiaan, menawarkan volatilitas, ia berisiko dikesampingkan oleh lawan, tetapi oleh ketidakpedulian.
Dalam masa jabatan kedua Trump, Amerika masih penting. Namun semakin, dunia tidak lagi mengharapkan. AS masih bisa memimpin, tetapi hanya mendengarkan. Dia harus bergabung dengan tabel diplomatik baru di dunia – bukan permintaan untuk memilikinya.
Imran Khalid adalah seorang dokter dan memiliki gelar master dalam hubungan internasional.
Amerika gugup. Saraf Anda menggeliat. Kemarahan meningkat. Bekerja berubah. Kehidupan yang menua, Keuangan menyusut, perubahan rumah, politik mengganggu. Penjaga Anda -Rated berkurang. Harga meningkat. CBS gagal. CNN yang peduli. Penutupan toko. Itu kesal.
Sekolah bertarung. Agama menghilang. Bahasa Inggris menghilang. Bahasa lain muncul. Menembak. Siswa berbaris. Anak -anak tidak taat. Orang asing ditangkap. Pengunjung di jalur bus. Commies Menyerang. Obat dicuri. Aturan gila. Reruntuhan lama.
Dan legislator kita? Tiga beruang kecil berlari ke walikota.
Menjadi negara kita seperti apa? Tenis adalah sepatu. T -shirts berwarna hitam. Hari ini, senjata adalah bagian dari penjaga penjaga. Makanan penutup adalah sup wajan. Biarkan lumpur bebas. Jalanan untuk sepeda, sepeda motor, pengiriman, perancah, parkir ganda. Filmnya lagi. Siapakah politisi?
Mencapai kemasannya
Hasil? Musim panas ini, negara kita bergerak. Bepergian. Bukan untuk Arkansas atau – Oy – Tennessee. AS Schlepping di luar negeri.
Jadi jika mereka masih menggaruk di rumah selama satu hari bagel atau brownies, tinggalkan ibu kecil Clare Anda di maskapai hari ini. Mereka sedang bernegosiasi. Jangan bilang kamu tidak tahu itu. Mereka melakukan serta Biden. Hunter Biden.
Seorang pelancong yang saya kenal dengan baik membeli tiket pesawat kelas rendah. Jika dia bisa membeli tiket murah di dalam ban karet, dia akan menerimanya. Saat check-in, dia mengatakan biaya tambahan dapat diperkirakan jika dia ingin memperbarui. Kemudian dia membayar beban ekstra dan jongkok kelas satu di sisi lain lautan.
Negara Qatar membeli Kedutaan Besar AS London, yang untuk beberapa alasan membutuhkan bangunan yang lebih aman. Pembeli baru menjaga elang emas atap kita. Hanya mengatakan apa yang saya tahu.
Mereka mengubah bangunan itu menjadi $ 2.000 per malam Grosvenor Square Roswood Hotel. Awalnya dirancang oleh Eero Saarinen, yang juga membuat terminal TWA JFK, ia akan terbuka untuk para tamu dalam beberapa minggu.
Paris memakai. $ 2.000 per malam. Saya ingin kamar super tidak menghadap John Anda, ini $ 4.000 per malam. Harga Ritz sekarang terlihat seperti Hamptons Timeshare. Kamar hotel di Eropa – $ 1.000 hingga $ 1.400 per malam.
Tinggal tiga hari adalah norma, tetapi mereka bermain untuk sarapan. Gatal untuk pantai Amalfi? Mereka adalah $ 5.000 per malam. Roma, lebih cepat pemanasan dari Hell’s Kitchen, mencapai 120 derajat. Wawasan wawasan mendorong ke utara. Melewati ke Swiss, Bavaria, Skandinavia paling keren.
Mereka juga menemukan Jepang. Lebih murah. Aman. Untuk membersihkan. Efisien. Legal. Tapi schlep yang panjang sehingga mengunjungi bulan lebih pendek. Dan perhatikan – tidak ada, bukan siapa-siapa – Ini selaras dengan Cina.
Jika Mao memiliki anak -nenek yang hebat, bahkan jika mereka tidak akan membeli kue beras di pusat Shanghai. Namun, kota komersial terbesar di planet ini – Hong Kong – masih merupakan tujuan penting.
Mereka adalah bentuk kapal
Transportasi yang hebat? Kapal.
Sekali, naik bus. Sekarang kapal pesiar. Kapal yang memeras 6.000 penumpang, 47 restoran, lorong -lorong bowling, trek skating, kolam renang, film, kuliah, pertunjukan, panjat dinding mencoba membuat Anda percaya bahwa Anda berada di kapal pesiar pribadi. Semua hebat – sampai beberapa pelayan kehilangan laci mereka di pakaian.
Dengar, saya berharap Anda baik. Punya waktu lama. Betty Grable, ratu kecantikan Hollywood yang terkenal untuk waktu yang lama, berkata kepada saya sekali, “Yang saya inginkan dalam hidup adalah membawa lilin laut lima hari ke Inggris dan membuat pria yang berbeda bercinta dengan saya setiap malam.”
Oke untukku. Jelas, itu melampaui partisipasi waktu Remsenburg.
Pemerintah Trump berada di ambang sesuatu yang berpotensi transformatif. Jika Presiden Trump dapat memicu era baru banyaknya energi dan memastikan kepemimpinan Amerika dalam kecerdasan buatan, keuntungan ekonomi akan menjadi dalam. Biaya energi yang lebih rendah, inovasi yang lebih cepat dan dinamisme industri yang lebih tinggi akan memberikan angin ekor yang kuat untuk produktivitas dan pertumbuhan Amerika.
Tetapi jika presiden terus memperlakukan ketidaksepakatan sebagai ketidaksetiaan – terutama lembaga vital dan independen, seperti Biro Statistik Tenaga Kerja dan Kantor Anggaran Kongres – masa jabatan kedua Trump dapat meninggalkan tanda gelap di negara itu. Dia telah mengintimidasi presiden Federal Reserve selama berbulan -bulan. Presiden dan proxy -nya melancarkan serangan tanpa gangguan pada CBO selama debat “One Big Beautiful Bill”. Dan sekarang, Trump telah memecat kepala departemen statistik dalam menanggapi laporan pekerjaan terbarunya.
Ini adalah bisnis yang buruk. Beberapa agensi ini bukan hanya catatan kegiatan ekonomi masa lalu; Mereka adalah bagian dari infrastruktur ekonomi modern dan berorientasi data. Dari kandidat untuk pekerjaan dan pengusaha hingga pemilik dan formulator kebijakan, hampir semua keputusan yang konsekuen di Amerika modern tergantung pada kredibilitas dan kualitas angka yang dihasilkan oleh lembaga -lembaga ini. Dalam era yang dibentuk oleh kecerdasan buatan, transformasi energi dan perdagangan digital, Amerika Serikat membutuhkan sistem statistik modern, gesit dan dilindungi dari campur tangan politik.
Tentu saja, agensi -agensi ini jauh dari sempurna. Saya telah menjadi kritikus yang kuat dari banyak dari mereka. Model anggaran CBO bertumpu pada asumsi yang dipertanyakan dan secara rutin meremehkan dampak peningkatan utang pada suku bunga dan investasi. Kantor merancang bahwa beban utang akan tiba 166% dari PDB atau lebih tinggiNamun proyeksi inflasi tahunan tetap sekitar 2% seolah -olah tidak terpengaruh oleh meningkatnya utang. Proyeksi seperti itu akan menggelikan jika tidak begitu berbahaya terputus dari realitas fiskal.
Biro Statistik Tenaga Kerja juga patut dikritik. Tingkat tajuk pengangguran menutupi kelemahan pasar tenaga kerja, mengabaikan pekerja dan tahanan yang berkecil hati dalam pekerjaan sebagian waktu. Badan ini juga meluangkan waktu untuk mengadaptasi metodenya untuk mencerminkan ekonomi modern dan telah berjuang untuk menangkap munculnya pekerjaan konser, pekerjaan hibrida dan tren yang muncul lainnya. Dia menolak penggunaan data administrasi dan pribadi waktu nyata yang dapat meningkatkan kecepatan dan keakuratan laporan mereka. Tambahkan ke ini budaya birokrasi yang ditentukan oleh kehati -hatian reformasi, klasifikasi yang terlalu kaku dan opacity metodologis, dan mudah untuk melihat mengapa para kritikus di kedua sisi koridor pers untuk perubahan.
Masalah ini merancang murka pemerintah, bagaimanapun, adalah perkiraan ketenagakerjaan yang semakin tidak teratur dari biro, diikuti oleh keturunan yang signifikan – bahwa presiden dan sekutunya mempertimbangkan bukti bahwa sistem tersebut curang. Itu tidak curang, tetapi tidak ada keraguan bahwa itu rusak. Menurut John Podhoretz di majalah komentarSelama 30 bulan terakhir “telah ada 30 revisi. … Dua puluh lima dari mereka adalah revisi keturunan, dan lima di antaranya meningkat revisi.” Dan beberapa revisi ini sangat besar. Salah satu alasan mengapa laporan pekerjaan menjadi kurang dapat diandalkan adalah penurunan tajam dalam tingkat respons penelitian pengusaha bulanan Sekitar 60% pra-covid menjadi hanya 43% saat ini. Musim gugur ini telah membuatnya secara signifikan lebih sulit untuk mengukur pekerjaan.
Namun, kegagalannya berbeda dari itikad buruk. Meskipun saya senang pemerintah menarik perhatian pada perlunya renovasi di Biro, itu melakukannya dengan cara yang salah. Pertama, memberhentikan Komisaris, Bagaimana Trump minggu lalutidak akan memperbaiki sistem. Kedua, as Dominic Pino menunjuk ke National ReviewSekretaris Perdagangan Howard Lutnick baru -baru ini mencegah Komite Penasihat Federal Statistik Ekonomi, sebuah kelompok penasihat ahli yang secara aktif mengerjakan masalah presisi ini. Terdiri dari akademi dan profesional industri yang belum dibayar, komite membantu Biro dan lembaga statistik lainnya mengeksploitasi cara untuk meningkatkan kualitas data dengan meningkatkan tingkat respons – berdasarkan pelajaran Inggris, Kanada, dan Jerman. Penghapusannya bukanlah permainan penghematan biaya, tetapi keputusan yang merusak upaya berkelanjutan untuk memperkuat integritas data ekonomi federal, bahkan ketika pemerintah secara terbuka mengungkapkan frustrasi dengan kualitas data yang sama ini.
Memecat bos Biro Statistik Tenaga Kerja karena agensi tersebut telah menghasilkan angka yang ditinjau – dan karenanya lebih akurat – bahwa ia mengatakan pada kebenaran yang tidak nyaman juga tidak akan membantu administrasi. Penggantian politik pemerintah mungkin tidak dianggap serius, terutama jika jumlah ketenagakerjaan membaik.
Trump ingin memulihkan dinamisme ekonomi Amerika. Tetapi harus dimulai dengan memulihkan kepercayaan pada institusi yang membantu mengukurnya dan membimbingnya. Ini berarti menghormati kemandirian Anda, bahkan ketika penemuan Anda mempersulit pesan Anda. Ini juga berarti mencari reformasi nyata, bukan pembalasan politik ketika mereka gagal.
Rugy Veronique Dia adalah peneliti senior di Pusat Mercatus di Universitas George Mason. Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan sindikat pencipta.
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
Serangan pemerintah terhadap lembaga ekonomi independen seperti Biro Statistik Tenaga Kerja dan Kantor Anggaran Kongres mewakili pola ketidaksepakatan yang berbahaya seperti ketidaksetiaan yang mengancam dasar ekonomi berorientasi Amerika.(1). Badan -badan ini berfungsi sebagai infrastruktur penting untuk pengambilan keputusan ekonomi modern, dari kandidat kerja dan pengusaha hingga perumusan kebijakan, membuat kredibilitas mereka penting untuk fungsi ekonomi Amerika.
Meskipun lembaga statistik ini memiliki kegagalan yang sah yang pantas mendapat kritik, termasuk metodologi yang sudah ketinggalan zaman dan asumsi yang dipertanyakan dalam proyeksi anggaran, kekurangan ini mencerminkan masalah kelembagaan daripada manipulasi yang disengaja(2). Biro Statistik Tenaga Kerja bertarung dengan tingkat respons penurunan dan lambat untuk beradaptasi dengan ekonomi modern dari pertunjukan, tetapi revisi data adalah fitur normal dari laporan statistik yang dirancang untuk meningkatkan akurasi dari waktu ke waktu daripada bukti bias sistemik.
Pendekatan pemerintah untuk memecat karyawan dan menghilangkan komite penasihat merusak upaya reformasi yang tulus dan merusak kredibilitas kelembagaan tanpa mengatasi masalah yang mendasarinya(2). Pengunduran diri Trump dari Komisaris BLS dan Sekretaris Perdagangan Lutnick, pembubaran Komite Penasihat Statistik Ekonomi Federal, mewakili pembalasan politik yang membuat upaya berkelanjutan untuk meningkatkan kualitas data dan tingkat respons.
Kembalikan dinamisme ekonomi Amerika membutuhkan penguatan, alih -alih menyerang lembaga yang mengukur dan memandu kemajuan ekonomi, yang berarti bahwa pemerintah harus menghormati independensi agensi, bahkan ketika penemuan mempersulit pesan politik. Fokusnya harus pada pencarian reformasi substantif, bukan campur tangan politik, karena merusak kepercayaan publik pada data ekonomi mengancam kredibilitas pemerintah dan pendirian ekonomi yang lebih luas.
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
Kritik pemerintah terhadap Biro Statistik Tenaga Kerja mencerminkan keprihatinan yang sah tentang integritas data, terutama karena standar keturunan signifikan yang terjadi dalam laporan ketenagakerjaan baru -baru ini(1). Pendukung Trump menunjukkan kesimpulan Goldman Sachs bahwa dua revisi bulan dalam laporan pekerjaan baru -baru ini telah menjadi yang terbesar sejak 1968, di luar resesi, menunjukkan masalah asli dengan pengumpulan data awal dan proses pelaporan agensi.
Gedung Putih menyatakan bahwa tindakannya bertujuan untuk menjamin laporan data yang akurat, daripada menekan informasi yang tidak menguntungkan, menekankan perlunya statistik ekonomi yang andal yang mencerminkan kenyataan(1). Penasihat Trump berpendapat bahwa fokus fundamentalnya berfokus pada memastikan bahwa setiap data memberikan pandangan yang akurat tentang kondisi ekonomi, dengan administrasi yang mengklaim beroperasi dengan transparansi total dalam pendekatannya terhadap informasi pemerintah.
Pakar ekonomi mengakui bahwa sistem statistik saat ini menghadapi tantangan nyata yang membenarkan upaya reformasi, termasuk tingkat respons penelitian pengusaha yang berkurang secara signifikan yang turun dari 60% pra-covid menjadi hanya 43% saat ini(2). Tingkat partisipasi penurunan ini membuatnya jauh lebih sulit untuk mengukur pekerjaan, berkontribusi pada masalah keandalan yang telah menarik perhatian administratif terhadap kebutuhan untuk perbaikan sistematis dalam metode pengumpulan data.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens
