Pendapat
Keamanan Hakim AS harus menjadi prioritas bipartisan
Tak perlu dikatakan, kekerasan terhadap mereka yang memenuhi tugas kewarganegaraan mereka keji. Pembunuhan baru -baru ini terhadap legislator negara bagian di Minnesota menunjukkan bahwa pengingat ini harus dikeluarkan dengan sedih.
Dalam beberapa tahun terakhir, hakim federal dan negara bagian, bersama dengan anggota keluarga mereka, juga mengalami peningkatan ancaman dan tindakan kekerasan. Di dalamnya “Laporan Akhir 2024 tahun tentang Peradilan Federal”. Hakim Ketua Mahkamah Agung John Roberts mencatat perlunya keamanan yang lebih besar bagi hakim federal, merujuk pada pembunuhan tragis dari hakim federal Richard Daronco Dan Robert Smith VanceDan dalam beberapa tahun terakhir pembunuhan Daniel Anderlyang dibunuh oleh seorang pria yang ditujukan pada ibunya, Hakim Federal Esther Rooms.
“Tentu saja tidak ada ruang untuk kekerasan yang diarahkan kepada para hakim untuk melakukan pekerjaan mereka,” tulis Roberts. Namun, ancaman kekerasan sayangnya setiap tahun. Menurut statistik layanan Marshal AS, ancaman terhadap hakim lebih dari tiga kali lipat dalam dekade terakhir. Dalam lima tahun terakhir saja, ada “lebih dari 1.000 ancaman serius terhadap hakim federal,” menurut laporan Roberts.
Untuk alasan ini, peradilan federal meminta peningkatan pembiayaan keselamatan 19 % untuk tahun fiskal 2026. Ini bukan permintaan yang tidak rasional, mengingat bahwa pembiayaan keamanan tetap stabil selama dua tahun berturut -turut, meskipun ada ancaman yang meningkat.
Pendanaan diperlukan tidak hanya untuk melindungi hakim kita, tetapi sistem peradilan kita. “Kemandirian Cabang Yudisial terganggu ketika hakim diancam dengan kerusakan atau pemakzulan atas keputusan mereka,” Hakim Robert J. Conrad Jr., Direktur Kantor Administrasi Pengadilan AS dan Sekretaris Konferensi Yudisial, dinyatakan di audiensi di Kongres Mei. “Sistem konstitusional kita tergantung pada hakim yang dapat membuat keputusan dan intimidasi yang bebas ancaman. Ini penting tidak hanya untuk keselamatan hakim dan keluarga mereka, tetapi juga untuk melindungi demokrasi kita.”
Terlepas dari tindakan kebrutalan yang terang -terangan dan protes dari Kepala Kehakiman, peradilan berjuang untuk perlindungannya sendiri. Taktik ketakutan dan intimidasi terhadap hakim tumbuh di platform media sosial, biasanya dihasut oleh para pemimpin cabang pemerintah. Pada saat kekerasan politik semakin buruk, terbukti bahwa tanggung jawab melindungi peradilan jatuh pada mereka yang telah melayani dan mereka yang bersedia membantu.
Organisasi sebagai warga negara untuk tanggung jawab dan etika di Washington, tujuan bersama dan melindungi demokrasi baru -baru ini bergabung dengan diri mereka sendiri Untuk menandatangani surat Untuk alokasi Kamar dan Senat, meminta legislator untuk melindungi peradilan, contoh kuat upaya yang diambil untuk melindungi hakim federal.
Kami, sebagai hakim pensiunan, harus bertindak. Itu sebabnya Simpan Koalisi Pasal III Republik kita – Sekelompok lebih dari 40 pensiunan hakim federal – datang pada saat penting dalam sejarah negara kita. Kita harus membela keamanan sesama hakim, keluarga, dan demokrasi kita.
Karena legitimasi perintah peradilan dan hakim sendiri semakin dipertanyakan, kita harus mengingat bangsa mengapa peran peradilan yang independen – bebas dari ketakutan akan kekerasan – merupakan hal mendasar bagi demokrasi kita.
Ada alasan mengapa sumpah konstitusional para hakim mengharuskan kita memutuskan kasus tanpa “ketakutan atau bantuan.” Bantuan segera jelas. Hakim yang bias sehubungan dengan bagian tidak dapat mengeluarkan keadilan.
Tetapi ketakutan juga mencegah independensi seorang hakim. Seorang hakim yang takut bahwa suatu keputusan dapat menyebabkan remunerasi yang kejam tidak dapat bertindak secara tidak memihak.
Ketika Roberts menyimpulkan dalam laporan 2024 -nya, “kekerasan, intimidasi, dan tantangan yang diarahkan kepada hakim karena pekerjaan mereka merusak republik kita dan sama sekali tidak dapat diterima.” Kongres harus membiayai peradilan dengan baik untuk memastikan keselamatan hakim dan kesehatan demokrasi kita.
Hakim Ursula Ungaro (pensiunan) ditunjuk oleh Presiden George HW Bush ke Distrik Selatan Florida. Hakim Royal Furgeson (pensiunan) ditunjuk oleh Presiden Bill Clinton ke Distrik Barat Texas.