Keputusan Skotus yang tidak dapat dijelaskan membuat “ejekan” kerusakan pada penggugat

Untuk editor: Bagian yang sangat baik dari penulis yang berkontribusi Erwin Chemerinksy, semoga, akan membangunkan lebih banyak orang dengan fakta bahwa tidak hanya memiliki Supreme yang tidak jujur, tetapi “Raja” sekarang memiliki pelaksana pribadinya (“Mahkamah Agung berutang penjelasan kepada Anda,” 23 Juli).

Keputusan yang sunyi dan tidak bertanda dari mayoritas Mahkamah Agung mengabaikan dan mengayunkan “kerusakan yang tidak dapat diperbaiki” yang dideportasi penggugat dan karyawan yang diberhentikan akan menderita. Kerusakan ini secara tegas dikutip oleh pengadilan distrik dalam memberikan perintah pendahuluan mereka. Sebagian besar Mahkamah Agung secara tidak rasional, pada kenyataannya, menyimpulkan bahwa pemerintah AS yang akan menderita “kerusakan yang tidak dapat diperbaiki” dengan memberikan penilaian kepada penggugat atas jasa sebelum mengambil tindakan ekstrem seperti itu. Anda tidak dapat menemukan hal -hal ini.

Aposis dalam dua kasus ini kemungkinan besar merupakan pesan orang bodoh, bahkan jika mereka berhasil dengan manfaat mereka di pengadilan. Imigran yang terlalu dideportasi dapat dibunuh, ditangkap atau tidak berguna sebelum mereka dapat memperoleh hak proses hukum mereka.

Karyawan federal yang dipecat tidak dapat dipulihkan sebelumnya secara signifikan. Bahkan gaji pengembalian tidak akan mengimbangi banyak kerugian keuangan, emosional dan hubungan yang akan diderita sebagai akibat dari kehilangan pekerjaan mereka.

Betapa kejamnya enam hakim konservatif Mahkamah Agung. Bagaimana mereka tidur di malam hari?

Les Weinstein, Los Angeles

Penulis ini adalah pengacara dan mantan penilaian Departemen Kehakiman dan pengacara banding AS.

..

Untuk editor: Pernyataan Chemerksy bahwa “karena saya mengatakan bahwa” bukanlah pembenaran untuk keputusan Mahkamah Agung yang tidak dapat dipindahkan baru -baru ini terdengar benar. Ini membawa ke pikiran sebelumnya Pengamatan Hakim Robert Jackson Bahwa “kami tidak final karena kami sempurna, tetapi kami sempurna hanya karena kami final.”

Sekarang sebagian besar Mahkamah Agung tampaknya tidak lagi mengatur manfaat dari suatu kasus, tetapi dalam kesetiaannya kepada Presiden Trump, pendapat Jackson lebih menakutkan dari sebelumnya.

Spencer Grant, Laguna Niguel