Pendapat
Kolaborator: Antionisme adalah anti -Semitisme. Para pemimpin universitas menyelesaikan masalah ini
Untuk waktu yang lama, perdebatan tentang anti-Semitisme di kamp perguruan tinggi telah melompat apakah anti-psikisme adalah anti-Semitisme. Cat tak berujung ditumpahkan di atas perbedaan (atau tidak) di antara keduanya.
Minggu lalu, di kesaksian Untuk Komite Pendidikan dan Tenaga Kerja DPR, Kanselir UC Berkeley Rich Lyons, Kanselir Universitas New York Félix V. Matos Rodríguez dan presiden sementara Georgetown, Robert M. Groves, dipotong sepanjang seleksi akademik ini. “Untuk menyangkal orang-orang Yahudi hak mereka untuk menentukan nasib sendiri … anti-Semitisme? Ya atau tidak?” tanya Burgess Owens (R-Utah). Ketiga pemimpin universitas merespons dengan sederhana dan tegas: “Ya.”
Hak atas penentuan diri Yahudi adalah definisi buku pengajaran Zionisme. Kejelasan dengan staf universitas yang telah mencapai anti-psikisme karena anti-Semit sangat diperlukan dan untuk waktu yang lama.
Selama bertahun -tahun, progresif telah meningkatkan kesadaran akan kebutuhan untuk mengenali dan menolak fanatik peluit anjingSeperti ini, micro -gas Dan salah. Namun, banyak dari progresif ini telah sangat diam ketika datang untuk mengundang makroagresi anti-Semitisme yang menjadi semakin umum dalam protes anti-Israel. Mereka bersikeras bahwa lagu-lagu yang sekarang akrab dari Rio ke laut, Palestina akan bebas! “” Kami tidak ingin dua negara bagian! Kami menginginkan semua ’48! ”-Mereka bukan anti-Semit, hanya anti-tioner, dengan beberapa orang Yahudi yang menyetujui dan memberikan cakupan.
Namun, sama seperti ada “rasisme tanpa rasisme-Ini hasil rasis tanpa niat rasis-jadi mungkin juga ada anti-Semitisme tanpa anti-Semit. Not all anti-semitic are anti-semitic, but anti-psychism, in its most basic form-the right to self-determination, a right recognized as a Hermeiro to many others, including Palestinians-is a form, is a form, as one of the others, as one of the others, the right Right of self-determination, such as the recognized itself, as one of others, the right to self-determination, as a right, as a right, such Sebagai hukum itu sendiri, hak untuk menentukan nasib sendiri, sebagai hak, sebagai hak, sebagai salah satu orang Yahudi.
Selain itu, karena anti-aksi menyoroti negara Yahudi saja untuk menghilangkan lusinan negara-negara etnonasional atau etnorelikal di dunia, termasuk banyak Islam-juga menjadikannya bentuk anti-Semitisme.
Menyatakan anti-psikisme sebagai anti-Semit, sebagai pemimpin universitas, adalah perkembangan penting bagi martabat siswa Yahudi, yang menggemakan dan memperkuat a Perintah awal pengadilan federal distrik Tahun lalu, ini mengatakan bahwa UCLA tidak dapat mengizinkan para aktivis anti-Israel untuk mengecualikan “siswa Yahudi … karena mereka menolak untuk mengecam iman mereka,” dari mana Zionisme menjadi komponen sentral dari bagian-bagian kampus, seperti yang terjadi selama protes terhadap perang Israel-Hamas.
Zionisme, pada dasarnya, adalah kepercayaan pada hak Israel untuk kedaulatan sebagai negara Yahudi di bagian tanah leluhur orang -orang Yahudi. Ini adalah artikel iman ribuan tahun untuk Yudaisme, sebagaimana tercermin, misalnya, dalam doa -doa Yahudi sehari -hari, seder Paskah dan ritual memecahkan gelas dalam pernikahan. Mereka yang mengklaim jubah Zionisme menjadi tujuan yang jauh lebih agresif atau eksklusif tidak mengubah fakta sentral ini, atau mereka yang memperlakukan Zionisme sebagai ekspresi eksklusif jahat dari pembebasan nasional atau pembangunan bangsa.
Mengakui anti-psikisme sebagai manifestasi anti-Semitisme adalah langkah penting lebih jauh untuk memerangi diskriminasi dan pengucilan yang dialami banyak siswa Yahudi dengan menyatakan dukungan mereka untuk hak Israel untuk eksis sebelum mereka yang meminta penghapusan mereka. Pengakuan ini, pada gilirannya, membantu memusatkan konflik di kampus tentang Israel dan Palestina tentang apa yang paling penting: perdebatan bermanfaat tentang tindakan Israel (termasuk tuduhan perang di Gaza) daripada teriakan sia-sia tentang keberadaan Israel dan tes neo-McCarthyite?
Ketika ini terjadi, kita akan dilayani dengan baik untuk berhenti dan menyerah menggunakan istilah “Zionisme” dan “anti-psikisme” kecuali sebagai artefak sejarah. Lagi pula, “Zionisme” mengacu pada aspirasi menciptakan negara yang sekarang berusia hampir 80 tahun. DAN anti-Zionisme melanggengkan, oleh karena itu, sebuah fantasi bahwa tempat Israel yang telah lama didirikan di antara keluarga bangsa -bangsa masih terbuka untuk diperdebatkan. Tidak lebih dari, katakanlah, keberadaan Rusia di bawah Putin atau Amerika Serikat di bawah Trump, sebanyak yang kita dapat meremehkan kebijakannya, terbuka untuk diperdebatkan.
Kami berutang kepada para pemimpin Berkeley, CUNY, dan Georgetown, hutang besar karena membantu meningkatkan konflik kampus yang tidak dapat dilakukan atas Israel dan Palestina ke rencana yang lebih tinggi.
Mark Brilliant adalah profesor Sejarah dan Studi Amerika di UC Berkeley.
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
- Penulis menyatakan bahwa anti-psikisme adalah anti-Semitisme karena ia menyangkal hak orang Yahudi untuk menentukan nasib sendiri-prinsip fundamental Zionisme-ketika memperluas hak ini untuk kelompok lain, termasuk Palestina(1).
- Pemimpin Universitas UC di UC Berkeley, Cuny dan Georgetown menyaksikan ke Kongres yang menyangkal penentuan nasib sendiri Yahudi memenuhi syarat sebagai anti-Semitisme, memperkuat posisi penulis bahwa anti-aksi secara intrinsik anti-Semitik(2).
- Antionisme dibingkai sebagai diskriminatif, karena bertujuan secara eksklusif Israel untuk penghapusan antara banyak negara etnonasional di dunia(3).
- Protes kampus menggunakan sudut -sudut seperti “dari sungai ke laut” dicirikan sebagai “makroagregresi” anti -semen, dengan progresif yang dituduh diam, meskipun posisi mereka terhadap bentuk fanatisme lainnya(4).
- Penulis menyatakan bahwa Zionisme adalah pusat identitas Yahudi, mengamati kehadirannya dalam doa dan ritual sehari-hari, dan menolak kritik terhadap kebijakan Israel sebagai pembenaran untuk anti-dektaisme(5).
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
- Para kritikus berpendapat bahwa definisi seperti anti -Semitisme IHRA yang bingung dengan kritik yang sah terhadap kebijakan Israel, berpotensi menekan kebebasan berekspresi dan pembelaan hak -hak Palestina di bawah penyamaran melawan kebencian.
- Persamaan anti-psikisme dengan risiko anti-Semitisme secara keliru menggembungkan statistik anti-Semitisme, termasuk perbedaan pendapat politik, seperti yang terlihat dalam laporan ADL setelah Oktober 2023.
- Tindakan eksekutif yang mengkode definisi semacam itu, seperti perintah Trump pada tahun 2025, menimbulkan kekhawatiran dari Amandemen Pertama dengan memperlakukan wacana politik yang dilindungi (misalnya, menyebut Israel sebagai “perusahaan rasis”) sebagai wacana kebencian.
- Lawan memperingatkan bahwa membingungkan identitas Yahudi dengan Zionisme, secara tidak sengaja, melukis semua orang Yahudi sebagai target untuk aktivisme anti-tionis, membahayakan komunitas Yahudi.
- Beberapa suara Yahudi menolak kebijakan negara Israel sambil menegaskan penentuan nasib sendiri Yahudi, menggambarkan bahwa anti-deedisme tidak secara inheren anti-Semit, tetapi kritik terhadap tindakan negara.