Pendapat
Kolaborator: Boa Viagem untuk insentif energi hijau tersebut. Sekarang terus menutup celah lainnya

Bill Big Beautiful melakukan banyak hal, tidak semuanya baik. Langkah positif adalah mencabut banyak subsidi energi hijau dari undang -undang pengurangan inflasi. Agak mengecewakan bahwa Kongres tidak mencabut mereka semua, seperti yang dijanjikan Presiden Trump selama kampanye. Namun, juga luar biasa untuk menyaksikan pembalikan yang tulus, sesuatu yang belum pernah diberikan pada RUU ini dan biasanya kalah dari kebijakan kepentingan khusus.
Untuk memperjelas, saya ingin lebih banyak energi hijau dari lebih banyak sumber, termasuk angin, energi matahari, panas bumi dan inovasi jalan yang menjanjikan lainnya. Tetapi subsidi seperti hukum pengurangan inflasi adalah cara yang salah untuk sampai ke sana. Mereka mendistorsi kode pajak, Mallocam Capital dan mendukung perusahaan yang sudah ada dalam permainan, merugikan peserta baru yang dapat membawa sesuatu yang lebih transformatif.
Hasilnya tidak lagi berlimpah; Ini adalah kronisisme yang disamarkan sebagai kebijakan iklim.
Janji untuk membalikkan kredit dan selebaran fiskal dari undang -undang pengurangan inflasi adalah bagian utama dari platform ekonomi Partai Republik. Menurut Cato Institute analisaDalam sekejap, mereka akan mencapai $ 1,2 triliun dalam 10 tahun, seringkali biaya yang dirancang semula. Versi anggaran anggaran memiliki keseimbangan yang signifikan, dengan tenggat waktu yang sulit untuk kredit pajak angin dan matahari dan kelayakan yang lebih kaku yang ditujukan untuk proyek -proyek yang dapat mulai membangun dalam waktu 60 hari setelah diundangkan dan bertugas sebelum 2029.
Itu tidak sempurna, tetapi itu adalah upaya nyata untuk menyuntikkan disiplin ke dalam kebijakan yang keluar dari rel. Namun, para senator memiliki rencana lain dan melemahkan reformasi. Pematung baru ditambahkan. Ketentuan -chave telah diperpanjang dan fase efektif telah menempatkan bertahun -tahun di masa depan.
Berkat bahasa kakek yang murah hati, proyek -proyek yang mulai membangun dalam waktu satu tahun setelah diundangkannya akun anggaran dapat memblokir 10 tahun lagi kredit pajak atau pajak investasi. Dan apa, omong -omong, dianggap sebagai konstruksi awal? Menghabiskan hanya 5% dari biaya yang diharapkan untuk panel surya atau memesan perusahaan konsultan. Di Washington, ini cukup bagus.
Berita baiknya adalah bahwa bahkan reformasi yang diencerkan ini harus memotong subsidi hijau sekitar $ 500 miliar dalam 10 tahun. Ini tidak sedikit, terutama di kota di mana “pemotongan” biasanya berarti “untuk mengurangi pertumbuhan program yang tidak bisa kita bayar lagi.” Ini sangat mengesankan, karena kekuatan yang berjuang untuk mempertahankan subsidi adalah reformis atas perintah besarnya.
Sekarang kita mendengarkan paduan suara yang biasa – “Tapi bahan bakar fosil juga disubsidi!” – Sebagai bukti kemarahan dan ketidakadilan yang mengurangi subsidi energi hijau. Saya bersimpati dengan keinginan untuk mengakhiri subsidi bahan bakar fosil.
Saya ingin akhir dari semua subsidi sektor swasta. Jika model bisnis Anda tergantung pada perlakuan khusus dalam kode pajak, maka, sebagai ekonom Douglas Holtz-Eakin sekali MeletakkanAnda tidak memiliki bisnis. Anda memiliki tempat penampungan pajak.
Ya, ada beberapa subsidi bahan bakar fosil yang tersisa dalam buku. Adam Michel, oleh Cato mengidentifikasi Mereka: Kredit untuk peningkatan pemulihan minyak, untuk sumur marjinal dan penangkapan dan penculikan karbon. Ini adalah hadiah terarah dan juga harus pergi.
Namun, apa Kebanyakan orang keributan sampai akhir subsidi bahan bakar fosil mereka menunjuk Mereka bukan subsidi, tetapi hanya perawatan pajak netral – seperti biaya dan persentase kelelahan – yang berlaku di banyak sektor. Mereka dapat mengubah keputusan investasi secara umum, tetapi mereka bukan bantuan khusus untuk minyak dan gas.
Juga, ketika Anda membandingkan ukuran subsidi hijau fosil-fosil, perbedaannya mengesankan. Dipecat oleh produksi energi, energi hijau menerima subsidi untuk menilai 19 hingga 30 kali batubara, minyak dan gas alam. Menurut analisis Michel, 94% dari biaya fiskal ketentuan pajak terkait energi dalam dekade mendatang-$ 1,2 triliun akan digunakan untuk energi terbarukan. Hanya 6% – sekitar $ 70 miliar – akan menguntungkan bahan bakar fosil. Dan sekali lagi, sebagian besar dari 6% ini tidak disesuaikan dengan perusahaan bahan bakar fosil; Ternyata menguntungkan mereka.
Dengan kata lain, gagasan bahwa subsidi hijau telah dikeluarkan sementara subsidi fosil Prosper tidak benar. Ini bukan argumen untuk mempertahankan subsidi bahan bakar fosil; Ini adalah argumen untuk menjinakkan kemarahan.
Jika kita belajar sesuatu di sini, sulit untuk memotong subsidi. Ketika mereka berada di tempat, penyewaan kandidat sewa memobilisasi untuk melestarikannya. Pengembang energi terbarukan, perusahaan keuangan, dan produsen yang terhubung secara politis turun di Capitol Hill untuk menjaga uang tetap mengalir.
Tapi kami belajar sesuatu yang lain: melawan balik dapat bekerja. Bahkan pembalikan parsial ini menunjukkan bahwa para reformis tidak tidak berdaya. Lain kali seseorang mengatakan bahwa menghilangkan preferensi pajak tidak mungkin, menunjuk ke $ 500 miliar dalam ekonomi. Kami memiliki pembalikan ini bukan karena politik itu mudah, tetapi karena beberapa orang tegas.
Rugy Veronique Dia adalah peneliti senior di Pusat Mercatus di Universitas George Mason. Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan sindikat pencipta.
Pendapat
Imigrasi Whiplash merugikan perusahaan AS selama krisis tenaga kerja

Bulan lalu, perusahaan AS menghadapi harness proposal imigrasi yang tidak stabil. Apa yang dimulai sebagai jeda yang dilaporkan dalam serangan yang diarahkan ke peternakan, hotel dan industri lain dengan cepat terbalik ke tindakan agresif – dengan agen aplikasi imigrasi dan bea cukai AS yang kembali ke ladang dan lantai pabrik hanya beberapa hari kemudian.
Perubahan -perubahan ini lebih dari sekadar penyesuaian politik -mereka secara aktif merusak kemampuan pengusaha AS untuk beroperasi, karyawan dan tumbuh selama kekurangan yang serius dari tangan -dalam hal yang menghalangi jauh lebih buruk.
Cambuk untuk majikan Amerika sangat menyakitkan. Baru -baru ini, Presiden Trump menyinggung perlindungan pekerja yang mungkin untuk industri tertentu, menggemakan pernyataan yang mereka jamin kepada para petani bahwa mereka dapat terus menggunakan tangan di bidang yang tidak berdokumen, menyatakan “Kami tidak dapat meletakkan pertanian dari bisnis.” Pada 12 Juni, Trump menyarankan bantuan ke sektor -sektor utama, membuat banyak orang percaya bahwa istirahat yang diarahkan berlaku. Pada 16 Juni, aplikasi telah dilanjutkan dengan kekuatan penuh, dengan karyawan utama seperti Tom Homan Border Tsar Menyangkal pembebasan apa pun telah diberikan.
Kurangnya kejelasan – terdiri dari berbagai pernyataan dari dalam pemerintahan – membuat majikan bertempur. Perusahaan yang sangat bergantung pada personel yang konsisten – apakah kebun anggur di California atau pabrik pengolahan makanan di Iowa – tiba -tiba beroperasi karena takut bahwa tenaga kerja mereka dapat menghilang dalam semalam.
Ini bukan hanya masalah politik. Ini ekonomis – dan semakin buruk. Tenaga kerja Amerika menghadapi badai yang sempurna. Kelangkaan tangan -di -work, diperburuk oleh perubahan demografis, penuaan populasi, penurunan partisipasi, ketidakcocokan keterampilan dan efek pandemi, membuat pengusaha berjuang untuk mengisi pekerjaan di industri kritis, dari perawatan medis hingga keramahtamahan. Yang lebih menakutkan ini adalah bahwa masalah ini akan berlanjut di tahun -tahun mendatang, karena proyeksi departemen statistik Departemen Tenaga Kerja menunjukkan penurunan tingkat partisipasi angkatan kerja yang berkelanjutan pada tahun 2030.
Perluasan jalur tenaga kerja hukum adalah cara pragmatis dan terbukti untuk mendekati kelangkaan tangan. Ini paling baru dibuktikan dalam laporan referensi yang baru -baru ini diterbitkan oleh Komite untuk memicu kemakmuran, Dampak imigran pada tenaga kerja Amerika abad ke -21, Ini memperjelas bahwa imigrasi hukum bukanlah hambatan bagi ekonomi AS – itu adalah satu -satunya cara yang layak dan segera untuk mengikuti.
Penulis Richard Vedder, Matthew Dechart dan Stephen Moore – ekonom dan pemimpin lembaga yang bijaksana seperti Universitas Ohio, Calvin Coolidge President Foundation dan Heritage Foundation – menggambarkan realitas demografis yang menyoroti krisis ini: dari tahun 2020 hingga 2040, semua pertumbuhan bersih dari tenaga kerja Amerika akan datang dari imigran dan anak -anak.
Matematika sangat mencolok. AS semakin tua, tingkat kelahiran turun dan jutaan baby boomer pensiun. Penduduk asli Amerika dari zaman kerja tidak memasuki tenaga kerja dalam jumlah yang cukup untuk mempertahankan pertumbuhan. Imigran, di sisi lain, lebih muda, lebih mungkin bekerja dan lebih terkonsentrasi pada tahun -tahun awal kerja. Memang, imigran dua kali lebih banyak peluang penduduk asli Amerika berada dalam kelompok usia 18-64 dan memiliki tingkat partisipasi tenaga kerja 65 % yang lebih tinggi dibandingkan dengan 60 %.
Perusahaan tidak meminta amnesti. Mereka meminta prediktabilitas. Mereka meminta sistem yang memungkinkan mereka untuk mempekerjakan secara hukum dan mempertahankan kesinambungan dalam operasi mereka tanpa hidup dalam ketakutan bahwa memo politik besok akan melempar tenaga kerja mereka. Sistem imigrasi hukum yang penuh perhatian dan ditargetkan dengan baik, seperti yang dikatakan oleh Laporan Kemakmuran Unbeheh, adalah “lebih penting saat ini daripada sebelumnya, dengan penuaan penduduk asli kita.”
Beberapa formulator kebijakan tampaknya memahami kebutuhan ini. Bahkan di antara kaum konservatif, ada pengakuan yang berkembang bahwa imigrasi hukum sangat penting untuk mencapai tujuan pertumbuhan ekonomi jangka panjang. Stephen Moore, mantan konsultan ekonomi Presiden Trump, Letakkan dengan jelas“Tujuan Trump untuk tumbuh 3 % dalam dekade berikutnya akan sulit, tanpa masuknya imigran yang luas untuk mengimbangi populasi lansia yang lahir di AS.”
Sayangnya, momen saat ini bertentangan: sementara pengusaha ditekan untuk memperluas dan memindahkan produksi ke Amerika Serikat, mereka diarahkan secara bersamaan untuk mempercayai pekerja yang sama yang memungkinkan ekspansi. Aplikasi tidak dapat menggantikan perencanaan ekonomi. Jika kita menginginkan pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran yang berkelanjutan, kita juga harus mengadopsi cara -cara hukum yang memungkinkan pengusaha untuk mengakses tenaga kerja yang mereka butuhkan.
Imigrasi bukanlah keadaan darurat yang dikelola. Ini adalah aset untuk dimobilisasi – secara strategis, legal dan transparan. Perusahaan besar dan kecil siap mempekerjakan, melatih dan berinvestasi dalam tenaga kerja mereka, tetapi mereka tidak dapat melakukannya di tengah -tengah ketidakpastian ini.
Tenaga kerja kami – termasuk mereka yang secara hukum di sini, bekerja keras dan mendukung ekonomi – layak mendapatkan yang lebih baik. Dan kami juga membuat majikan.
Misty Chally adalah CEO Capitol Solutions, LLC, dan CEO Koalisi Buruh Kritis, sebuah organisasi nirlaba yang didedikasikan untuk menangani kelangkaan AS -BAB AS.
Pendapat
Rencana Tekanan Trump untuk Putin: Surat

Pertanyaannya: Bantuan militer Presiden Trump ke Ukraina dan tenggat waktu perdamaian 50 hari untuk Vladimir Putin.
Peningkatan senjata ke Ukraina tidak cukup untuk mencegah Vladimir Putin di Rusia (“Demon Vlad Challenge”, 16 Juli).
Sanksi parah harus dikenakan pada ekonomi Rusia untuk menonaktifkan kemampuan Putin untuk melanjutkan perang.
Ed Skelihan
Ridgewood, NJ
Untuk seorang pria yang telah membual apa “jenius” itu, Presiden Trump adalah magang yang sangat lambat: dia sekarang mengatakan dia merasa dia memiliki kesepakatan dengan Putin sekitar empat kali.
Seseorang perlu mengajarkan non-genius kebenaran sederhana ini: buat saya sekali, malu untuk Anda.
Buat saya dua kali, rasa malu untuk saya.
Tidak ada kejeniusan nyata yang tertipu empat kali, kemudian memberi pengikut 50 hari untuk menipu mereka lagi.
Richard Siegelman
Plainview
Sudah waktunya bagi Presiden Trump untuk berhenti percaya bahwa Putin adalah seseorang yang bisa dia tuju. Putin tidak seperti Joseph Stalin atau Adolf Hitler.
Dia tidak memiliki pertimbangan untuk kehidupan manusia.
Sudah waktunya untuk dengan tidak jelas bergabung dengan sekutu NATO kami dan mengakhiri Perang Putin yang tidak adil, yang didorong oleh keinginan irasionalnya untuk memulihkan “keagungan Rusia.”
Amerika Serikat harus menggunakan semua yang mungkin – langkah -langkah ekonomi dan militer – untuk mengalahkan tiran Rusia.
Mel Young
Lawrence
Ini adalah penghinaan akhir bagi dunia pada umumnya: Putin terus menyerang di tengah Presiden Trump yang mengancam sanksi dan tarif dan mengirimkan lebih banyak amunisi ke Ukraina.
Tidak ada rasionalitas yang keluar dari bidang Putin.
Namun, kita harus tetap berharap bahwa tekanan yang dilakukan di Putin akan memaksanya untuk menyerah.
Di sisi lain dari koin, pola pikirnya tidak akan memungkinkannya untuk pergi dengan ego yang terluka – dan ini tetap menjadi faktor pembatas.
Tidak ada akhir yang jelas mengingat perang ini, dan hilangnya nyawa yang tidak berarti di kedua belah pihak mungkin akan berlanjut selama beberapa bulan lagi.
Ronald Frank
West Orange, NJ
Duta Besar NATO di AS, Matt Whitaker, yakin tentang keputusan Presiden Trump untuk mengirimkan miliaran dolar untuk senjata ke Ukraina dan mengenakan 100% “tarif sekunder” pada negara -negara yang membeli minyak Rusia (“pengubah permainan Ukraina”, editorial, 15 Juli).
Whitaker mengatakan tingkat yang akan berlaku untuk India dan Cina “akan secara drastis mempengaruhi ekonomi Rusia.”
Jika tindakan Trump meyakinkan Vladimir Putin untuk mengakhiri perangnya yang tidak berarti di Ukraina, Hadiah Nobel Perdamaian harus menjadi miliknya dengan benar.
James Patterson
Washington, DC
Pertanyaannya: film baru “Superman”, yang mencerminkan keterasingan liberal “The American Way”.
Serius: A Super -Man setuju (“Man of Mush”, Daniel McCarthy, 16 Juli)?
Tidak ada yang sakral?
Apakah semua pengaruh budaya kita – dulu dan sekarang – perlu ditempatkan melalui pemenang kiri gila?
Terlepas dari apa yang terjadi pada 5 November, penyakit kiri masih ada.
Sayangnya, sekarang begitu dimasukkan ke dalam kehidupan kita sehingga setengah dari negara ini menerima seluruh yang tidak masuk akal, jika tidak bertahan.
Tidak: Perang budaya belum berakhir, atau perjuangan untuk “jalan Amerika.”
Sayangnya, kiri gila merekrut lebih banyak fanatik dengan setiap generasi irasional yang lewat.
Keith LePage
Huntington
Saya setuju bahwa “Superman” baru tidak mendukung “cara Amerika”, tetapi apa yang Anda harapkan?
Dia masih muda.
Seperti halnya dengan kebanyakan orang muda, saya berharap ini berkembang dan menjadi lebih dewasa.
Jangan bertaruh melawan “The American Way” memasuki berbunga penuh.
JD Kanofsky
Philadelphia, PA.
Ingin menimbang tentang cerita hari ini? Kirimkan pemikiran Anda (bersama dengan nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letters@nypost.com. Surat -surat tersebut dapat diedit untuk kejelasan, panjang, akurasi, dan gaya yang lebih besar.
Pendapat
Elon Musk bermain dengan pacar anime berdasarkan Edward Cullen

Beberapa hari setelah memperkenalkan seorang teman dari AI ‘Waifu’ ke Grok, Elon Musk sekarang secara resmi menyebabkan versi pria untuk wanita. Sejauh ini kita dapat mengatakan bahwa itu rata dan dengan rambut hitam, dan Menurut Musk“Kepribadiannya terinspirasi oleh Edward Cullen de Senja dan Christian Grey dari 50 Nuansa. “
Ini adalah aura yang jelas berbeda dari “pacar lucu yang terobsesi dengan Anda” dipanggang di ani, rekan wanita yang diluncurkan Grok beberapa hari yang lalu. Meskipun Cullen dan Grey memiliki pembaca romansa dan buku -buku “pedas” selama bertahun -tahun, keduanya dikritik karena perilaku bermasalah seperti penganiayaan, secara obsesif memantau minat penuh kasih dan manipulasi emosional mereka. Karena Grok hanya menyertakan ilusi palail dengan ANI, apa yang bisa salah?
Dalam tes saya, ANI awalnya menyatakan bahwa konsultasi seksual eksplisit bukan bagian dari pemrogramannya. Dalam praktiknya, ini memberi saya sesuatu untuk “meningkatkan panas” dan terlibat dalam apa yang ternyata merupakan pendapat modern tentang garis seks telepon. Tidak peduli bahwa Ani seharusnya memiliki versi NSFW yang menari dalam pakaian dalam.
Tetap tidak diketahui jika Musk menyadari itu Christian Grey didasarkan pada Edward Cullensebagai 50 nuansa abu -abu Itu awalnya a Senja Fanfiksi. Yang mengatakan, pacar ini masih dalam proses. Mungkin Musk dan Xai akan menyerapnya dengan lebih banyak suami yang mirip dengan suaminya ketika dia dibebaskan.
Untuk saat ini, Musk meminta nama untuk teman laki -laki, yang mungkin harus Kyle, sebagaimana adanya jelas sekali A kylo ren terinspirasi oleh anime dari Star Wars.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens