Connect with us

Pendapat

Kolaborator: Kursus Pembaruan dalam Kebenaran Amerika

Published

on

Mungkinkah, dalam periode ini secara mendalam terpecah secara ideologis, untuk mengartikulasikan serangkaian prinsip demokrasi konstitusional Amerika yang dengannya orang -orang di seluruh spektrum politik dapat setuju? Ini adalah tujuan kami dalam menciptakan, bersama dengan Profesor Hukum Universitas Drexel Lisa Tucker, sebuah proyek yang kami judul: “Kami mengikuti kebenaran ini.” Tujuan kami adalah memiliki kelompok individu yang beragam untuk menulis prinsip -prinsip ini, membebaskan mereka di Four Juli dan menggunakannya untuk pendidikan publik.

Langkah pertama adalah merekrut sekitar 20 individu terkemuka dari seluruh spektrum ideologis untuk menawarkan waktu mereka untuk menjadi bagian dari upaya menggambar. Ketika kami menghubungi orang -orang, kami senang dengan jawaban yang antusias.

Para penulis termasuk mantan pemerintahan Republik. Christine Todd Whitman dan Brian Sandoval. Itu termasuk Demokrat terkemuka seperti Stacey Abrams, Pete Buttigieg dan Deputi Jamie Raskin. Pensiunan Jenderal Angkatan Darat Empat Bintang Wesley Clark dan Pengacara Hak Sipil Sherilyn Ifill adalah orang pertama yang setuju untuk berpartisipasi. Kami merekrut contoh konservatif dari Pengadilan Banding AS, Thomas B. Griffith, dan seorang Liberal, David Tatel. Penulis buku terlaris Brad Meltzer bergabung dengan grup penyusunan. Kami menambahkan guru -guru terkemuka, mantan Rektor Sekolah Hukum Yale, Harold Koh, dan Profesor Universitas New York Melissa Murray.

Dan kami mendapatkannya. Hanya dalam waktu lebih dari sebulan, kami berhasil mencapai kesepakatan bulat tentang serangkaian prinsip -prinsip dasar demokrasi konstitusional Amerika. Kami berharap prinsip -prinsip ini akan mengingatkan kami bahwa apa yang menyatukan kami sebagai negara, nilai -nilai kami yang mendasarinya, lebih besar dari apa yang membagi kami.

Sejak awal kami telah memutuskan untuk fokus pada lima bidang: aturan hukum, demokrasi dan pemilihan, pemisahan kekuasaan, kebebasan pribadi dan kesetaraan. Kami membagi menjadi lima subkelompok untuk mengerjakan topik -topik ini dan mengusulkan prinsip -prinsip kepada seluruh kelompok gambar. Kemudian ada kesempatan untuk jawaban dan revisi.

Kuncinya, tentu saja, adalah membuat pernyataan yang cukup spesifik sehingga tidak dangkal, tetapi juga cukup umum untuk menjadi artikulasi nilai -nilai dasar.

Untuk supremasi hukum, kami menekankan bahwa untuk menjaga kebebasan, keadilan dan stabilitas masyarakat demokratis kami, kekuatan pemerintah dan aktor lain harus dibatasi oleh hukum dan mereka harus bertanggung jawab.

Semua orang, terlepas dari stasiun mereka, harus sama sebelum hukum, tunduk pada aturan, perlindungan, hak istimewa, dan sanksi yang sama. Rule of Law mensyaratkan proses hukum, bahwa sebelum pemerintah dapat menghilangkan kehidupan, kebebasan, atau properti siapa pun, individu tersebut harus memiliki peluang yang signifikan untuk menantang perampasan bagi seorang adjudikator yang independen dan netral. Penerapan undang -undang – investigasi, proses, penghargaan dan Perdons – harus dilakukan sesuai dengan hukum, sehubungan dengan martabat manusia dan tanpa mempertimbangkan kepentingan pribadi atau politik eksekutif.

Dan aturan hukum tidak dapat dilestarikan tanpa peradilan independen yang tidak tunduk pada intimidasi cabang eksekutif atau legislatif pemerintah, atau sesuai dengan tuntutan partai politik.

Untuk pemisahan kekuasaan, kami menekankan bahwa fitur struktural mendasar dari Konstitusi dan perlindungan utamanya dari kebebasan kami adalah memisahkan dan menempatkan batasan ke dalam cabang legislatif, eksekutif dan yudisial pemerintah, sehingga mereka memeriksa dan menyeimbangkan kekuatan masing -masing.

Untuk demokrasi dan pemilihan, poin penting adalah bahwa yang satu tergantung pada yang lain. Kami memilih perwakilan untuk membuat undang -undang yang harus kami patuh. Agar berhasil, pemilihan harus transparan dan adil.

Masyarakat demokratis melibatkan pemilih sebanyak mungkin, membuat pemilihan dapat diakses dan menahan diri untuk tidak mengangkat hambatan yang tidak perlu untuk pemungutan suara. Penindasan pemilih bertentangan dengan demokrasi dan ada ketika pemilih yang memenuhi syarat tidak dapat mendaftar untuk memilih, memberikan suara atau memiliki suara ini. Selain itu, Republik Konstitusional kami tergantung pada komitmen bersama kami terhadap transfer kekuasaan yang damai, menerima, menghormati dan menghormati hasil pemilihan, terlepas dari kandidat favorit kami menang.

Kebebasan pribadi yang diberikan di seluruh Konstitusi dan banyak amandemennya merupakan perlindungan penting terhadap tirani pemerintah dan mencerminkan hak -hak yang melekat pada semua orang di Amerika Serikat.

Demokrasi tergantung pada kebebasan berekspresi dan pers. Pemerintah tidak memiliki hak untuk mengintimidasi atau menghukum seseorang hanya berdasarkan pendapat dan ide mereka. Deklarasi hak-hak melindungi mereka yang dicurigai dan dituduh melakukan kejahatan dengan ketentuan yang membatasi pencarian dan penangkapan polisi, menjamin hak istimewa terhadap tuduhan diri sendiri dan memberikan penilaian yang adil. Masyarakat kita menghormati aspek mendasar dari otonomi, termasuk kebebasan untuk membuat keputusan penting tentang kehidupan seseorang.

Akhirnya, kesetaraan adalah kondisi kebebasan sebelumnya. Kita semua bebas hanya ketika kita masing -masing, bukan hanya sebagian dari kita, bebas dari diskriminasi, pengecualian dan ancaman. Perbedaan kita adalah kekuatan kita, bukan kelemahan kita. Di mana otokrasi dan otoritarianisme membutuhkan kesetiaan terhadap keseragaman, demokrasi membutuhkan perbedaan – perbedaan dalam orang dan pendapat. Suara setiap orang memiliki nilai yang sama di tempat kerja, di lapangan publik dan di stan pemungutan suara. Kesetaraan peluang – dalam pendidikan, pekerjaan dan partisipasi dalam demokrasi kita – adalah hak, bukan hak istimewa, terlepas dari warna, etnis, agama, kemiskinan atau kekayaan. Keputusan pemerintah tentang kehidupan kita harus bebas dari diskriminasi, rasisme, prasangka, dan favoritisme.

Pembaca dapat menemukan prinsip -prinsipnya, dari 4 Juli, di www.weHoldtruths.com, 249 tahun setelah menandatangani Deklarasi Kemerdekaan. Harapan kami adalah bahwa orang Amerika dari semua persuasi politik menegaskan kembali nilai -nilai ini, mengakui bahwa pemerintah, untuk dan untuk rakyat – bukan monarki, otokrasi atau pemerintahan agama – adalah cara terbaik untuk menjamin kehidupan, kebebasan, dan pengejaran kebahagiaan.

Kami tidak naif tentang apa yang dapat dicapai dengan upaya ini. Tetapi kami sangat percaya bahwa ada nilai yang perlu diingat, dalam kata -kata Deklarasi Kemerdekaan, kebenaran yang kami anggap jelas.

Erwin Chermerinsky adalah rektor Sekolah Hukum UC Berkeley dan seorang penulis yang berkontribusi untuk suara opini. J. Michael Luttig bertugas di pengadilan banding AS untuk 4 Sirkuit dari 1991 hingga 2006; Dia ditunjuk oleh Presiden George HW Bush.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Kemana perginya Trump saat Anda membutuhkan liburan?

Published

on

Jadi di mana kepala komandan pekerja kami untuk istirahat? Maritimes Kanada? Ini tidak akan ada sebelum mencaploknya ke seluruh kiri Kanada, di mana Presiden kita secara berkala. Jadi, tidak.

Cotswolds? Naah. Karena Michelle dapat menemukannya di sana. Para pembenci tahu persis ke mana dia harus pergi – tetapi Montauk tidak baik karena dia harus mendengar Bill O’Reilly.

Lebih baik, dia pergi ke restoran Italia Canaletto, dikemas dengan Elvis, di mana timur masih menunggu meja.

Sementara itu, kami Wakil presiden sedang meletakkan janggutnya di cotswolds. Layanan berat Anda saat ini adalah waktu tidak aktif.

Mungkin Laut Hitam Dacha dengan sangat aman dan sangat terlindungi dari Putin? Tumpukan dilengkapi dengan bar kapal selam dan trek hoki internal sehingga selalu dapat menandai.

Campobello? FDR selalu ada di sana – sementara Eleanor benar -benar 100% tidak. TIDAK!

Swiss? Naahh. Dia hanya menaruh tingkat 800% pada cokelat atau semacamnya. India? Tidak berpikir begitu.

Donald tidak berat dalam hobi. Apa yang harus dia lakukan – menenun? Merajut? Tat? Merenda?


Stasiun tinju?

Memperhatikan. Mantan Polisi New York -VIP mengatakan lebih banyak petugas polisi TIDAK harus sama dengan keamanan terbaik. Laporan ini menyatakan bahwa ketika jenis polisi New York yang berseragam telah berkurang – kejahatan telah berkurang! Apakah Anda percaya itu? Jika Anda melakukannya, cookie pengintai akan dipukul untuk Anda di soliter.

Sudah tahun ini, 1.555 petugas polisi meninggalkan kekuatan. Lebih dari 57.000 kejahatan di paruh pertama tahun ini. Pada tahun 2024, itu adalah total 123.890 kejahatan dengan 32.500 polisi, lebih rendah sejak 1990. Politisi seperti Mandamnhim bukan seperti yang Anda sebut matematikawan.


Kematian yang ditentukan

Bill Boggs dan Bill McCuddy di pesta buku Hampton Timur. Membahas Buku: Kisah Kriminal California. Mantan pacar kasar. Wanita itu menendangnya keluar. Dia kemudian mencekiknya. Dia mendukung kehidupan lima hari. Tuduhan: percobaan pembunuhan. Ketika dia meninggal, tuduhan itu menjadi pembunuhan. Dalam kisah nyata ini, hakim seharusnya tidak menyukai jaksa penuntut, jadi mereka mengutuk pria pembunuhan yang bersalah ini. Dia hanya berusia 3 setengah tahun, meskipun sejarah kekerasan terhadap perempuan sebelumnya.

Diskusi Partai Buku menangani hukum. Pembunuhan 1 berarti perhitungan, niat. Tampaknya entah bagaimana menembak seseorang – yang membutuhkan waktu satu menit – menunjukkan niat yang jelas. Tapi mencekik seseorang sampai mati – yang mungkin membutuhkan empat atau lima menit – entah bagaimana “pembunuhan bersalah?”

Dengar, jika Anda tahu nama buku ini: Ceritakan!


Pickup komik potongannya

Sementara itu, untuk membantu penyebab cinta dan keamanan, Eddie Murphy dan Pete Davidson. Film baru mereka: “The Pickup.“Pekerjaan mereka adalah mencuri $ 60 juta dari kasino. Davidson berkata,” Saya bermain idiot khusus. “Saya, saya tidak berkomentar.


Dan untuk menjaga B’way tetap hidup dan berkembang, sekarang merobek orang tua lainnya. “The Sound of Music,” yang suaranya mungkin tidak terdengar selama berminggu -minggu. Dia mengatakan itu adalah tur -Amerika Utara. Benar. Bagaimana lagi? Bagaimana mungkin mereka mengayunkan kursi di depan unta?

Tim lama memuntahkan teater Old Pass sekarang begitu dominan sehingga calon muda showbiz, yang sebenarnya, lebih suka tinggal di kamar mereka dan mengerjakan pekerjaan rumah.

Hanya di New York, hanya anak -anak, di New York.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

“Ketika kami terus memperluas jejak perumahan kami … kami menciptakan titik -titik konflik yang tak terhindarkan dengan predator asli.”

Published

on

Untuk editor: Serangan singa gunung baru-baru ini terhadap seorang gadis berusia 11 tahun di Malibu tidak diragukan lagi tragis, tetapi sangat penting untuk memahami konteks yang lebih luas dari konflik manusia-manusia-liar (“Singa Gunung menggigit gadis berusia 11 tahun dan kemudian mengejar ibu dan saudara lelakinya di Malibu”, 11 Agustus). Ketika kami terus memperluas jejak perumahan kami ke habitat satwa liar tradisional, terutama di daerah -daerah seperti daerah Canyon de Malibu, kami menciptakan titik -titik konflik yang tak terhindarkan dengan predator asli.

Kehadiran ayam yang dilaporkan di halaman menciptakan yang menarik bagi satwa liar. Ketika kami memperkenalkan sapi ke wilayah singa gunung, kami pada dasarnya mendefinisikan meja untuk predator ini.

Kita perlu memeriksa bagaimana pilihan kita – dari pengembangan perumahan hingga pertanian halaman belakang – mempengaruhi satwa liar. Berbelanja singa gunung ini merupakan kegagalan koeksistensi, bukan hewan yang mengikuti naluri alaminya. Memajukan, kita harus menerapkan kebijakan perencanaan kota yang lebih baik dan mempertimbangkan kembali kebijaksanaan menjaga ternak di habitat singa gunung yang terkenal.

Ben Williamson, Torrance

Penulis adalah Direktur Eksekutif Animal Outlook, sebuah organisasi nirlaba yang menyelidiki cara agribisnis memperlakukan hewan.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Google Gemini AI akan lebih personal dengan mengingat detail secara otomatis

Published

on

Google IS meluncurkan pembaruan Untuk Gemini, yang akan memungkinkan AI Chatbot untuk “mengingat” dari percakapan sebelumnya tanpa mempromosikan. Dengan konfigurasi yang diaktifkan, Gemini akan secara otomatis mengingat “detail dan preferensi” mereka dan menggunakannya untuk menyesuaikan output mereka.

Ini memperluas pembaruan yang diperkenalkan Google tahun lalu, yang memungkinkan Anda untuk meminta Gemini untuk “mengingat” preferensi dan minat pribadi Anda. Sekarang Gemini tidak perlu meminta mengingat informasi ini. Sebagai contoh, Google mengatakan jika Anda telah menggunakan Gemini untuk mendapatkan ide untuk saluran YouTube di sekitar budaya Jepang di masa lalu, AI Chatbot mungkin menyarankan membuat konten tentang upaya makanan Jepang jika Anda meminta untuk menyarankan ide video baru di masa depan.

Ketika ditanya tentang masalah ini, Google -voice, Elijah Lawal, mengatakan Google “terus -menerus” berusaha meningkatkan perlindungannya. “Fokus kami adalah membangun asisten IA pribadi, dan kembar belajar preferensi mereka sangat penting untuk itu,” kata Lawal. “Yang sama pentingnya adalah memberi Anda kontrol yang mudah untuk memilih pengalaman terbaik untuk Anda sehingga Anda dapat mengaktifkan dan menonaktifkan fitur ini kapan saja.”

Google akan mengaktifkan fitur ini secara default, tetapi Anda dapat menonaktifkannya dengan pergi ke pengaturan aplikasi Gemini Anda dan memilih Konteks pribadi. Dari sana, lepaskan Obrolan Anda sebelumnya dengan kembar pilihan. Google akan merilis fitur ini ke model Gemini 2.5 Pro di “Select Country” mulai hari ini, sebelum akhirnya membawanya ke lebih banyak lokasi dan model Flash Gemini 2.5.

Google juga membuat perubahan dalam pengaturan privasi Anda. Dalam beberapa minggu mendatang “, Google akan mengganti nama konfigurasi” Aktivitas Aplikasi Gemini “Anda menjadi” mempertahankan aktivitas “. Ketika Anda mengaktifkan opsi ini, Google akan menggunakan” sampel “dari file dan unggahan foto Anda untuk Gemini untuk” membantu meningkatkan layanan Google untuk semua orang “dari 2 September, menurut posting blog Anda. Jika Anda telah menonaktifkan konfigurasi” aktivitas aplikasi Gemini “.

Anda juga dapat mempertahankan privasi melalui opsi “obrolan sementara” baru di Gemini. Obrolan sementara tidak akan muncul dalam obrolan terbaru atau konfigurasi aktivitas mereka. Gemini tidak akan menggunakan obrolan ini baik untuk menyesuaikan percakapan di masa depan, juga Google tidak akan menggunakannya untuk melatih model AI mereka. Google hanya akan menyimpan percakapan ini selama 72 jam. Mereka mengatakan bahwa obrolan sementara mungkin berguna untuk “mengeksplorasi pertanyaan tertentu” atau mencegah kembar dari referensi ke perincian percakapan dalam obrolan di masa depan.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending