Pendapat
Kolaborator: Kursus Pembaruan dalam Kebenaran Amerika
Mungkinkah, dalam periode ini secara mendalam terpecah secara ideologis, untuk mengartikulasikan serangkaian prinsip demokrasi konstitusional Amerika yang dengannya orang -orang di seluruh spektrum politik dapat setuju? Ini adalah tujuan kami dalam menciptakan, bersama dengan Profesor Hukum Universitas Drexel Lisa Tucker, sebuah proyek yang kami judul: “Kami mengikuti kebenaran ini.” Tujuan kami adalah memiliki kelompok individu yang beragam untuk menulis prinsip -prinsip ini, membebaskan mereka di Four Juli dan menggunakannya untuk pendidikan publik.
Langkah pertama adalah merekrut sekitar 20 individu terkemuka dari seluruh spektrum ideologis untuk menawarkan waktu mereka untuk menjadi bagian dari upaya menggambar. Ketika kami menghubungi orang -orang, kami senang dengan jawaban yang antusias.
Para penulis termasuk mantan pemerintahan Republik. Christine Todd Whitman dan Brian Sandoval. Itu termasuk Demokrat terkemuka seperti Stacey Abrams, Pete Buttigieg dan Deputi Jamie Raskin. Pensiunan Jenderal Angkatan Darat Empat Bintang Wesley Clark dan Pengacara Hak Sipil Sherilyn Ifill adalah orang pertama yang setuju untuk berpartisipasi. Kami merekrut contoh konservatif dari Pengadilan Banding AS, Thomas B. Griffith, dan seorang Liberal, David Tatel. Penulis buku terlaris Brad Meltzer bergabung dengan grup penyusunan. Kami menambahkan guru -guru terkemuka, mantan Rektor Sekolah Hukum Yale, Harold Koh, dan Profesor Universitas New York Melissa Murray.
Dan kami mendapatkannya. Hanya dalam waktu lebih dari sebulan, kami berhasil mencapai kesepakatan bulat tentang serangkaian prinsip -prinsip dasar demokrasi konstitusional Amerika. Kami berharap prinsip -prinsip ini akan mengingatkan kami bahwa apa yang menyatukan kami sebagai negara, nilai -nilai kami yang mendasarinya, lebih besar dari apa yang membagi kami.
Sejak awal kami telah memutuskan untuk fokus pada lima bidang: aturan hukum, demokrasi dan pemilihan, pemisahan kekuasaan, kebebasan pribadi dan kesetaraan. Kami membagi menjadi lima subkelompok untuk mengerjakan topik -topik ini dan mengusulkan prinsip -prinsip kepada seluruh kelompok gambar. Kemudian ada kesempatan untuk jawaban dan revisi.
Kuncinya, tentu saja, adalah membuat pernyataan yang cukup spesifik sehingga tidak dangkal, tetapi juga cukup umum untuk menjadi artikulasi nilai -nilai dasar.
Untuk supremasi hukum, kami menekankan bahwa untuk menjaga kebebasan, keadilan dan stabilitas masyarakat demokratis kami, kekuatan pemerintah dan aktor lain harus dibatasi oleh hukum dan mereka harus bertanggung jawab.
Semua orang, terlepas dari stasiun mereka, harus sama sebelum hukum, tunduk pada aturan, perlindungan, hak istimewa, dan sanksi yang sama. Rule of Law mensyaratkan proses hukum, bahwa sebelum pemerintah dapat menghilangkan kehidupan, kebebasan, atau properti siapa pun, individu tersebut harus memiliki peluang yang signifikan untuk menantang perampasan bagi seorang adjudikator yang independen dan netral. Penerapan undang -undang – investigasi, proses, penghargaan dan Perdons – harus dilakukan sesuai dengan hukum, sehubungan dengan martabat manusia dan tanpa mempertimbangkan kepentingan pribadi atau politik eksekutif.
Dan aturan hukum tidak dapat dilestarikan tanpa peradilan independen yang tidak tunduk pada intimidasi cabang eksekutif atau legislatif pemerintah, atau sesuai dengan tuntutan partai politik.
Untuk pemisahan kekuasaan, kami menekankan bahwa fitur struktural mendasar dari Konstitusi dan perlindungan utamanya dari kebebasan kami adalah memisahkan dan menempatkan batasan ke dalam cabang legislatif, eksekutif dan yudisial pemerintah, sehingga mereka memeriksa dan menyeimbangkan kekuatan masing -masing.
Untuk demokrasi dan pemilihan, poin penting adalah bahwa yang satu tergantung pada yang lain. Kami memilih perwakilan untuk membuat undang -undang yang harus kami patuh. Agar berhasil, pemilihan harus transparan dan adil.
Masyarakat demokratis melibatkan pemilih sebanyak mungkin, membuat pemilihan dapat diakses dan menahan diri untuk tidak mengangkat hambatan yang tidak perlu untuk pemungutan suara. Penindasan pemilih bertentangan dengan demokrasi dan ada ketika pemilih yang memenuhi syarat tidak dapat mendaftar untuk memilih, memberikan suara atau memiliki suara ini. Selain itu, Republik Konstitusional kami tergantung pada komitmen bersama kami terhadap transfer kekuasaan yang damai, menerima, menghormati dan menghormati hasil pemilihan, terlepas dari kandidat favorit kami menang.
Kebebasan pribadi yang diberikan di seluruh Konstitusi dan banyak amandemennya merupakan perlindungan penting terhadap tirani pemerintah dan mencerminkan hak -hak yang melekat pada semua orang di Amerika Serikat.
Demokrasi tergantung pada kebebasan berekspresi dan pers. Pemerintah tidak memiliki hak untuk mengintimidasi atau menghukum seseorang hanya berdasarkan pendapat dan ide mereka. Deklarasi hak-hak melindungi mereka yang dicurigai dan dituduh melakukan kejahatan dengan ketentuan yang membatasi pencarian dan penangkapan polisi, menjamin hak istimewa terhadap tuduhan diri sendiri dan memberikan penilaian yang adil. Masyarakat kita menghormati aspek mendasar dari otonomi, termasuk kebebasan untuk membuat keputusan penting tentang kehidupan seseorang.
Akhirnya, kesetaraan adalah kondisi kebebasan sebelumnya. Kita semua bebas hanya ketika kita masing -masing, bukan hanya sebagian dari kita, bebas dari diskriminasi, pengecualian dan ancaman. Perbedaan kita adalah kekuatan kita, bukan kelemahan kita. Di mana otokrasi dan otoritarianisme membutuhkan kesetiaan terhadap keseragaman, demokrasi membutuhkan perbedaan – perbedaan dalam orang dan pendapat. Suara setiap orang memiliki nilai yang sama di tempat kerja, di lapangan publik dan di stan pemungutan suara. Kesetaraan peluang – dalam pendidikan, pekerjaan dan partisipasi dalam demokrasi kita – adalah hak, bukan hak istimewa, terlepas dari warna, etnis, agama, kemiskinan atau kekayaan. Keputusan pemerintah tentang kehidupan kita harus bebas dari diskriminasi, rasisme, prasangka, dan favoritisme.
Pembaca dapat menemukan prinsip -prinsipnya, dari 4 Juli, di www.weHoldtruths.com, 249 tahun setelah menandatangani Deklarasi Kemerdekaan. Harapan kami adalah bahwa orang Amerika dari semua persuasi politik menegaskan kembali nilai -nilai ini, mengakui bahwa pemerintah, untuk dan untuk rakyat – bukan monarki, otokrasi atau pemerintahan agama – adalah cara terbaik untuk menjamin kehidupan, kebebasan, dan pengejaran kebahagiaan.
Kami tidak naif tentang apa yang dapat dicapai dengan upaya ini. Tetapi kami sangat percaya bahwa ada nilai yang perlu diingat, dalam kata -kata Deklarasi Kemerdekaan, kebenaran yang kami anggap jelas.
Erwin Chermerinsky adalah rektor Sekolah Hukum UC Berkeley dan seorang penulis yang berkontribusi untuk suara opini. J. Michael Luttig bertugas di pengadilan banding AS untuk 4 Sirkuit dari 1991 hingga 2006; Dia ditunjuk oleh Presiden George HW Bush.