Pendapat
Kolom: Seperti Black Queer Disk Queen Los Angeles menggunakan kekuatannya untuk kebaikan

Ketika Wakil Maxine Waters mengetahui bahwa Permata Thailand-Williams meninggal pada usia 86 pada hari SeninPolitisi – yang biasanya memiliki sesuatu untuk dikatakan – diam selama satu atau dua momen. Thais-Williams dikenal luas di komunitas hitam dan LGBTQ+ sebagai pendiri ikon Jewel’s Catch One. Itu dibuka pada tahun 1973 dan di puncak Grace Jones Celebrities and the Sisters Tips untuk Sharon Stone dan Madonna melintasi pintu mereka.
Namun, mereka bukan kilas balik dari adegan kehidupan malam di sudut Pico dan Norton yang membuat air berhenti. Anggota Kongres itu merefleksikan dampak yang dimiliki Thais-Williams terhadap negara itu.
“Jewel adalah seorang pejuang, seorang pejuang sejati,” kata Waters kepada saya. “Banyak orang berbicara tentang membantu orang. Dia hanya melakukannya – berulang kali – tidak peduli situasinya. Dia tidak menunggu orang lain untuk mengintensifkan. Dia tidak meminta izin. Dia baru saja pergi dan membantu orang … begitu banyak orang. Dia seorang wanita ajaib.”
Untuk benar-benar memahami warisan Thais-Williams, Anda harus terlebih dahulu mengingat waktu ketika itu mulai membangunnya.
Pada tahun 1961, keputusan oleh Mahkamah Agung membatasi wanita untuk merawat bar kecuali mereka adalah istri atau putri pemilik. Dan sementara Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964 menciptakan cara hukum untuk membantu membongkar diskriminasi seksual, ketika Thailand-Williams membuka standarnya kurang dari satu dekade kemudian, residu hukum Mahkamah Agung dan Jim Crow.
Selain semua ini, dia adalah seorang lesbian. Pada tahun 1973, California, undang -undang perburuhan tidak melindungi komunitas aneh, 647 KUHP digunakan untuk membenarkan gigitan penjara ruang publik, dan kaum gay putih Hollywood Barat yang digunakan untuk meminta pelanggan hitam dan coklat dalam tiga potong identifikasi hanya untuk menjaga mereka di luar klub di luar.
Membangun Jewel’s Catch One, menjadi lesbian hitam pertama yang memiliki bar di negara ini, bukan tangga kristal untuk orang-orang Thailand.
“Ketika saya bertemu Jewel, saya berada di halaman belakang Catch One,” kata Waters, yang memimpin inisiatif minoritas Federal AIDS dan meyakinkan kaukus hitam Kongres untuk menjadi tuan rumah audiensi tentang penyakit tersebut, yang secara tidak proporsional membunuh minoritas. “Saya mencoba untuk mendapatkan pembiayaan federal untuk membantu orang yang hidup dengan AIDS dan pergi untuk melihat apa yang dilakukannya. Itu luar biasa. Dia benar -benar luar biasa. Dia membantu semua pria ini yang keluarganya mengusir mereka dan tidak punya tempat lain untuk pergi. Dia memberi makan mereka keluar dari restorannya dan membantu mereka dengan perawatan. Dan kemudian dia pergi ke sekolah untuk belajar dan membantu bahkan lebih banyak orang.
Keith Boykin, pendiri Koalisi Keadilan Hitam Nasional Presiden Clinton, adalah teman Thais-Williams dan mengatakan kepada saya bahwa “pelajaran paling penting yang saya pelajari dari Jewel adalah bahwa komunitas konstruksi pada saat penindasan adalah tindakan perlawanan.”
Pada tahun 1993, Boykin membantu menyelenggarakan pertemuan pertama antara seorang presiden dan komunitas LGBTQ+, fakta yang mengejutkan ketika Anda menganggap bahwa sampai saat itu ada hampir 400.000 kasus AIDS yang dilaporkan dan hampir seperempat dari jutaan pemilihan pria gay Amerika tewas. Keheningan memekakkan telinga pemerintah federal pada 1980 -an dan awal 1990 -an diterima dengan perlawanan tinggi dari organisasi seperti Act Up dan, seperti yang dikatakan Boykin, pembangunan masyarakat.
Perairan karya dan Thais-Williams bersama-sama adalah salah satu yang menarik dari film dokumenter 2016 “Jewel’s Catch One”. Sutradara, C. Fitz, memberi tahu saya bahwa “memutuskan untuk membuat film karena fakta bahwa saya telah melihat kebutuhan besar untuk menceritakan kisahnya tentang masa depan kita.”
“Saya terpaksa membuat film mengklarifikasi pahlawan tersembunyi yang penting di komunitas kami yang mengubah kehidupan dan memengaruhi cerita,” kata Fitz. “Saya ingin menceritakan kisah itu tentang klubnya yang luar biasa yang ia ciptakan, tetapi juga hidupnya secara keseluruhan dan semua yang telah ia lakukan, termasuk menjadi tabib dengan kliniknya.”
Pada tahun 2001, Thais-Williams membuka The Village Health Foundation, yang menawarkan pengobatan tradisional Tiongkok, akupunktur, konseling dan pendekatan holistik lainnya untuk pengobatan penyakit yang secara tidak proporsional mempengaruhi komunitas kulit hitam.
Fitz mengambil Fitz enam tahun untuk membuat film. Akibatnya, katanya, dia membawa banyak pelajaran hidup yang telah dia pelajari dari Thailand-Williams darinya setiap hari sebagai “pentingnya tawa.”
“Suatu hari sekeras itu, saya selalu melihat perhiasan tertawa,” kata Fitz. “Kami bekerja sangat banyak untuk membuat perbedaan, tetapi kami juga harus menjaga diri kami di dalam dan luar.”
Minggu ini dimulai dengan sekitar 100 agen federal bersenjata dan anggota Garda Nasional negara bagian, melakukan operasi “demonstrasi pasukan” di taman MacArthur yang relatif kosong. Untungnya, tidak ada penangkapan massal, hanya kekhawatiran massal dengan kecenderungan presiden untuk menggunakan militer kita untuk teater politik. Bulan lalu, ketika Waters mencoba memeriksa David Huerta, presiden International Union of International Union of Service karyawan, yang ditahan dalam instalasi federal, pintu ditutup di wajahnya.
Ada utas yang jelas antara kekejaman pemerintah beberapa dekade terakhir – sehubungan dengan orang -orang LBGTQ+, wanita dan orang kulit berwarna – dan kekejaman kinerja hari ini melawan … yah, semua kelompok ini, dan juga dalam beberapa bulan terakhir, terutama terhadap orang Latin dan imigran.
Waters dalam pertemuan hampir sepanjang hari ketika berita tentang Thais-Williams mencapai telinga mereka … dan meninggalkan hatinya.
“Dia adalah seorang pejuang; itulah yang paling saya cintai,” kata Waters. “Aku juga seorang pejuang. Ini adalah salah satu alasan mengapa kita rukun.”
Dengan segala hormat, saya akan mengatakan bahwa “pertempuran” bukanlah mengapa keduanya melakukannya dengan baik. Semua orang bertarung, dengan satu atau lain cara. Inilah yang kami lawan yang membuat orang tetap bersama.
Inilah sebabnya kami berjuang yang pada akhirnya mendefinisikan makna hidup kita. Thais-Williams dapat dikenal karena membuka klub malam yang populer, tetapi apa yang dia melawan mereka orang-orang yang paling membutuhkan juara yang mendefinisikan hidupnya.
YouTube: @LzgrandersonShow
Pendapat
Xai menjelaskan runtuhnya Nazi Grok, sementara Tesla menaruh bot Elon di mobilnya

Beberapa hari setelah sementara mematikan Grok AI bot, yang memproduksi pos -pos anti -Semit dan memuji Hitler sebagai tanggapan terhadap pemberitahuan pengguna, perusahaan AI Elon Musk mencoba menjelaskan mengapa ini terjadi. Di dalam Serangkaian posting di xDia mengatakan bahwa “… kami menemukan bahwa akar penyebabnya adalah pembaruan untuk kode hulu @gark bot. Ini tidak tergantung pada model bahasa yang mendasari yang memberi makan @gark.”
Pada hari yang sama, Tesla mengumumkan Pembaruan 2025.26 baru dengan meluncurkan “segera” ke mobil listriknya, yang menambahkan Grok Assistant ke kendaraan yang dilengkapi dengan sistem hiburan hiburan ke AMD, yang telah tersedia sejak pertengahan -2021. Menurut Tesla, “Grok saat ini telah dalam beta dan tidak mengeluarkan perintah untuk mobil mereka – perintah suara yang ada tetap tidak berubah”. Sebagai Elecrektrek Catatan, ini harus berarti bahwa setiap kali pembaruan mencapai Teslas, yang dimiliki oleh pelanggan, tidak akan jauh berbeda dari menggunakan bot sebagai aplikasi pada telepon yang terhubung.
Ini bukan pertama kalinya Grok Bot memiliki masalah seperti ini atau menjelaskannya dengan cara yang sama. Pada bulan Februari, ia menyalahkan perubahan yang dibuat oleh mantan karyawan yang tidak disebutkan namanya dari sumber -sumber yang menuduh Elon Musk atau Donald Trump menyebarkan informasi yang salah. Kemudian, pada bulan Mei, ia mulai memasukkan tuduhan genosida putih di Afrika Selatan dalam hampir semua topik. Perusahaan sekali lagi menyalahkan “modifikasi yang tidak sah” dan mengatakan akan mulai menerbitkan sistem Grok yang diminta secara publik.
XAI menyatakan bahwa perubahan pada hari Senin, 7 Juli, “memicu tindakan yang tidak disengaja” yang menambahkan serangkaian instruksi yang lebih tua ke sistemnya memintanya untuk “berdasarkan” dan “tidak takut untuk menyinggung secara politis orang.”
Peringatan dipisahkan dari yang kami amati ditambahkan ke bot satu hari sebelumnya, dan kedua set tersebut berbeda dari yang perusahaan mengatakan mereka saat ini beroperasi untuk asisten Grok 4 yang baru.
Ini adalah peringatan yang secara khusus dikutip sebagai terhubung dengan masalah:
“Kamu mengatakan bagaimana itu dan tidak takut untuk menyinggung orang yang secara politis benar.”
* Memahami nada, konteks, dan bahasa posting. Renungkan ini dalam jawaban Anda. “
* “Menanggapi posting sebagai manusia, tetaplah menarik, jangan ulangi informasi yang sudah ada di pos asli.”
Penjelasan XAI mengatakan bahwa garis -garis ini telah menyebabkan grok bot memisahkan dari instruksi lain yang harus mencegah jenis jawaban ini dan sebaliknya menghasilkan “pendapat tidak etis atau kontroversial untuk melibatkan pengguna”, serta “memperkuat kemiringan apa pun yang sebelumnya dipicu oleh pengguna, termasuk pidato kebencian dalam X yang sama” dan memprioritaskan pengumpulan posting sebelumnya.
Pendapat
Elon Musk bukan Ross Perot

Perbandingan banjir. Elon Musk meluncurkan “Partai Amerika” dan setiap ahli mengambil paralel yang sama. LainnyaRoss Perot. Miliarder maverick lainnya.
Gempa bumi pihak ketiga lainnya menunggu untuk terjadi.
Salah. Benar -benar salah.
Musk mewakili segalanya sebaliknya. Dimana perot berada Disiplin pajakMusk menggabungkan yang paling baik. Dimana perot Pabrikan Amerika DibelaMusk membangun kekayaannya di pembiayaan pemerintah Dan Baterai Cina. Di mana Perot menawarkan kredensial asli dari luar, Musk membawa bau chonyisme pendirian.
Kesamaan permukaan menipu. Keduanya memiliki kekayaan besar. Kedua perawat biasanya dendam terhadap presiden yang duduk. Keduanya berjanji untuk mengguncang sistem. Perbedaannya lebih dalam dari Sungai Delaware.
Perot muncul dari keberhasilan bisnis asli. Dia membangun sistem data elektronik entah dari mana. Dia menciptakan nilai nyata, pekerjaan nyata, inovasi nyata. Kekayaannya berasal dari penyelesaian masalah nyata, bukan untuk memainkan pemberian pemerintah.
Musk membangun kerajaannya di atas pembayar pajak. Tesla Bertahan dengan kredit pemerintah. Feed SpaceX Kontrak NASA. Perusahaan -perusahaannya mengkonsumsi uang publik, seperti mesin perburuan Vegas, mengkonsumsi kamar. Ini mewakili kebalikan dari kemerdekaan Perot.
Waktu memperlihatkan perbedaan penting lainnya. Perot memasuki politik selama kejahatan ekonomi Amerika. Resesi mengambil alih bangsa. Defisit naik. Pemilih merindukan tanggung jawab fiskal. Pesan Anda sesuai dengan momen ini.
Musk meluncurkan partainya selama pemulihan ekonomi. Pasar Tindakan mencapai catatan tinggi. Pengangguran tetap rendah. Pesan tanggung jawab fiskal Anda jatuh seperti balon timah di pabrik helium.
Lebih penting lagi, Perot memiliki sesuatu yang Musk tidak sepenuhnya: kredibilitas dalam pertanyaan sentralnya. Ketika Perot berbicara tentang defisit anggaran, orang -orang mendengar. Dia tidak pernah mengambil selebaran pemerintah. Dia memahami efisiensi bisnis. Dia dapat secara sah mengklaim status dari luar.
Musk berbicara tentang limbah pemerintah terdengar seperti pecandu metamfetamin tentang ketenangan. Perusahaan mereka diperoleh dalam subsidi federal selama beberapa dekade. Dia secara pribadi menguntungkan program yang sekarang mengklaim menentang. Kemunafikan bau orbit.
Skenario politik juga telah berubah secara dramatis sejak 1992. Perot menghadapi dua kandidat untuk pendirian, Presiden George HW Bush dan Demokratnya yang menantang, Bill Clinton. Pemilih yang lapar. Lagu pihak ketiga diperpanjang dan mengundang.
Peta politik saat ini tidak menawarkan pembukaan ini. Trump sudah menempati ruang anti-stablishment. Dia memiliki tanda luar, meskipun menjadi presiden. Almíscar tidak dapat mengatasi populis master.
Lingkungan media telah menjadi sangat tidak dapat dikenali. Pada tahun 1992, Perot dapat menarik perhatian televisi melalui berita murni. Berita kabel masih muda. Media sosial tidak ada. Antena waktu yang membeli miliarder dapat mencapai jutaan pemilih yang tidak dikompromikan.
Sekarang semua orang berteriak dengan kekosongan digital. Perhatian akan menyusut melalui nanosecond. Xfesuras X Musk sudah terlalu banyak menguasai dirinya. Mereknya menderita paparan berlebih, bukan tembus pandang.
Perot juga menawarkan substansi politik di bawah bioskop. Defisit mereka menunjukkan audiens yang bosan, tetapi mereka mengirimkan proposal serius. Dia mengerti masalah ekonomi yang kompleks. Solusi mereka masuk akal secara matematis, bahkan jika mereka secara politis tidak realistis.
Musk menawarkan teori konspirasi dan proyek kesombongan. Pengetahuan politik Anda nyaris tidak menggaruk permukaan. Dia membingungkan tweet dengan pemerintah. Ini membingungkan keterlibatan media sosial dengan dukungan politik.
Koalisi Matematika Doom Musk dari awal. Perot menerima suara dari kedua belah pihak secara setara. Bandingnya melintasi garis tradisional. Konservatif fiskal dan skeptis pemerintah ada di kedua bidang.
Pendukung Musk yang potensial dikelompokkan di sebelah kanan. Dia tidak dapat membangun koalisi yang benar -benar bipartisan. Pemilih Demokrat membencinya. Satu -satunya harapannya adalah untuk mengkanibal dukungan Partai Republik.
Ini menciptakan masalah strategis yang fatal. Setiap suara musk mungkin berasal dari kolom Trump. Itu tidak dapat memperluas koalisi anti-stablmish karena tidak memiliki daya tarik antar bagian. Dia hanya bisa membaginya.
Hambatan struktural telah mengeras dari waktu perot. Persyaratan akses pemungutan suara telah meningkat. Undang -undang keuangan kampanye mendukung pihak -pihak yang mapan. Komite Debat sekarang mengecualikan pihak ketiga secara lebih efisien.
Perot Kualifikasi untuk debat presiden pada tahun 1992. Penampilan ini melegitimasi pencalonan mereka. Aturan saat ini membuat inklusi ini hampir tidak mungkin. Tanpa akses ke debat, pihak ketiga layu dalam ketidakjelasan.
Perbedaan fundamental karakter lebih penting. Perot, untuk semua kekhasannya, kompetensi yang diproyeksikan. Dia mengarahkan kampanye disiplin. Dia tetap dalam pesan. Dia memperlakukan politik dengan serius.
Musk memperlakukan semuanya seperti permainan. Itu mengubah posisi setiap jam. Dia bermain di media sosial. Dia tidak memiliki temperamen untuk pertempuran politik yang berkelanjutan.
Perot memahami pemilih Amerika. Dia berbicara bahasa mereka. Dia berbagi keprihatinannya. Dia menawarkan solusi nyata untuk masalah nyata.
Musk hidup dalam gelembung Lembah Silikon. Dia membingungkan X oleh kenyataan. Ini membingungkan keterlibatan garis dengan dukungan pemilihan. Dia pada dasarnya salah paham dengan pemilih Amerika.
Perbandingan menghina warisan Perot. Mungkin eksentrik, menuntut dan sulit, tetapi berubah politik Amerika secara permanen. Dia memaksa kedua belah pihak untuk mengatasi tanggung jawab fiskal. Dia membuktikan bahwa pihak ketiga dapat bersaing.
Musk tidak menawarkan apa pun yang sebanding – tidak ada agenda kebijakan yang serius, tidak ada pandangan yang koheren, tanpa koalisi berkelanjutan. Partai baru yang diusulkan hanyalah proyek kesombongan lain dari miliarder lain yang menyamar sebagai reformasi politik.
Partai Amerika akan mengikuti lintasan yang sama dengan skema lain yang menarik perhatian media-fraktur media, realitas bertahap, kegagalan akhir.
John Mac Ghlionn adalah seorang penulis dan peneliti yang mengeksplorasi budaya, masyarakat dan dampak teknologi pada kehidupan sehari -hari.
Pendapat
Tahan perangkap Mamdani dari kiri rasis

Pada tahun 2021, dalam buku saya “Woke, Inc.” Saya berpendapat bahwa obsesi modern yang ditinggalkan oleh ras yang tidak perlu membagi orang Amerika, menempatkannya satu sama lain: jika ras adalah fundamental, satu -satunya solusi untuk rasisme adalah lebih rasisme.
Untungnya, setelah pemilihan Presiden Donald Trump dan beberapa keputusan penting dari Mahkamah Agung, puncak kegilaan yang disepakati tampaknya berada di belakang kami.
Menyebut seseorang “rasis” tidak lagi mematikan debat politik.
Jadi mengapa margin “benar” di margin mengembangkan obsesi baru dengan ras yang mencerminkan impuls terburuk dari bangun?
Lihatlah jawaban yang paling banyak dilihat untuk posting media sosial saya baru-baru ini dengan gambar istri saya Apoorva, dua putra kami Karthik dan Arjun, dan Parade Hari Kemerdekaan merah, putih, dan biru-hari.
“Mereka menggunakan identitas kami sebagai kostum kulit,” adalah satu.
“Kami tidak mengundangnya. Keluarkan Fuk dari rumah kami, Ramachorbaby,” adalah yang lain.
“Pulang Invader bukan putih … pulang!” – dan seterusnya.
Mereka adalah bagian dari kecenderungan yang mendapatkan uap, baru-baru ini dengan kemunculan Zohran Mamdani, deskrip sendiri sosialis yang baru saja memenangkan Demokrat utama untuk walikota New York.
Konservatif seperti saya membunyikan alarm tentang agenda sosialis gila Mamdani untuk apa yang dulunya adalah kota metropolis Amerika.
Faktanya, publik layak mendengarkan argumen yang jelas tentang mengapa kebijakan mereka akan bangkrut di New York dan membuat kelangkaan kota itu menjadi lebih buruk.
Masalah sebenarnya dengan Mamdani bukanlah ras atau agamanya. Pandangan dunia antikapitalis Anda dan kebijakan yang berisiko menghancurkan kota terbesar di negara kita.
Tetapi beberapa orang seharusnya “konservatif” menyerang Mamdani, bukan karena pendapat politik mereka, tetapi untuk etnis mereka.
“Ini bukan orang Amerika,” kata seorang influencer terkemuka di X, memposting foto berdampingan Mamdani dan saya.
“Ketika kaum konservatif menyerang Zohran Mamdani karena menjadi orang asing, saya hanya ingin mereka mempertahankan energi yang sama dengan Vivek Ramaswamy dan Usha Vance,” ia memposting yang lain.
Setiap pagi, NY Postcast menawarkan penyelaman mendalam dengan berita utama dengan campuran politik, bisnis, budaya pop, kejahatan sejati dan segalanya. Berlangganan di sini!
Orang -orang bodoh ini meniru progresif yang disepakati – merangkul gagasan bahwa warna kulit Anda lebih penting daripada esensi keyakinan Anda.
Mereka meninggalkan kepercayaan fundamental Amerika bahwa karakter sipil dan komitmen mengimpor lebih dari ras atau leluhur.
Fokus Kiri dalam klaim ras untuk melayani keadilan sosial; Mereka yang menekan rasisme kanan online mengklaim untuk melayani kohesi nasional.
Tetapi keduanya tidak dapat mencapai tujuan yang dinyatakan bahkan mereka.
Setiap kali kaum konservatif terlibat dalam kebijakan pengaduan rasial, pihak kami yang tidak berguna memvalidasi pandangan dunia kiri.
Ini jebakan – dan dengan Mamdani, ini berhasil.
Progresif sekarang meminta Partai Republik profil tinggi untuk “mengecam” rasisme (dan memperluas kontroversi), atau jika mereka diam dan diberi label sebagai kaki tangan.
Ini mengubah percakapan kebijakan radikal Mamdani untuk debat yang tidak berguna tentang ras.
Misi dipenuhi ke kiri.
Saya mengerti godaan: selama berbulan -bulan, warisan media Media, membuat “Walikota Muslim Pertama” di New York, atau “walikota pertama keturunan Asia Selatan.”
Mamdani sendiri telah berjanji untuk mencapai “lingkungan yang lebih putih” dengan pajak yang lebih tinggi dan mendukung perbaikan berbasis balapan untuk warga New York kulit hitam.
Ketika Anda diwarnai secara keliru sebagai seorang rasis karena Anda percaya pada sistem berbasis prestasi, tergoda untuk mengatakan “Oke, dua dapat memainkan permainan ini.”
Tapi ini bukan oposisi prinsip; Itu membiarkan lawan Anda menetapkan ketentuan keterlibatan.
Mamdani bisa menjadi hitam, putih, Asia, Kristen, Muslim atau kembar yang hilang dari Andrew Jackson-ini tidak masalah.
Kebijakannya tidak seimbang dan akan menyakiti semua orang di New York, termasuk warga negara itu sendiri yang ingin dia bantu.
Ini adalah argumen yang harus dibuat oleh kaum konservatif – vokal dan tanpa alasan. Ini bukan tentang siapa Mamdani, tetapi apa yang dia wakili.
Saya adalah target serangan rasial yang dimuat selama lomba presiden saya. Saya berharap dari kiri – mereka menyebut kaum konservatif berhasil “kelapa“Dan”Paman Toms“Selama bertahun -tahun.
Adopsi pemikiran esensialis rasial yang sama hanya memberikan kredibilitas pada tuduhan kaum Kiri. Ini adalah wokeness dengan pernis konservatif palsu baru.
Konservatif nyata harus menolak pendekatan ini.
Kami percaya pada cita -cita Jeffersonian bahwa “semua orang diciptakan sama.”
Kami mengambil Martin Luther King Jr dalam kata -katanya, berbagi mimpinya tentang sebuah negara di mana setiap orang dinilai oleh isi karakternya, bukan oleh warna kulit.
Kami berjuang untuk mengakhiri tindakan afirmatif dan tidak karena kami ingin melakukan diskriminasi secara berbeda, tetapi karena kami ingin mengakhiri diskriminasi.
Ini bukan idealisme yang naif; Ini adalah satu -satunya cara menuju negara yang bersatu.
Ketika kita mengurangi orang ke kategori rasial, kita, menurut definisi, membagi orang menjadi kelompok, dengan fokus pada perbedaan kita dan menempatkan kita satu sama lain.
Kekuatan negara kita bukanlah keanekaragaman kita, tetapi apa yang menyatukan kita di antara Keragaman ini – komitmen terhadap meritokrasi, kebebasan berekspresi, debat terbuka dan resolusi ketidaksepakatan di jajak pendapat.
Dan itu satu lagi Ini tentang. Kita semua orang Amerika terlebih dahulu.
Vivek Ramaswamy adalah pengusaha Amerika, penulis buku terlaris dan kandidat untuk Gubernur Ohio.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Steph Curry finally got the contract he deserves from the Warriors