Connect with us

Bisnis

Kongres menyetujui media publik dan kehilangan bantuan asing: apa yang harus diketahui

Published

on

Kongres menyetujui RUU minggu ini bahwa sekitar $ 9 miliar dalam bantuan asing dan dana kerja sementara publik akan kembali, karena Partai Republik ingin mulai mengunci pengurangan yang dilanjutkan oleh Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE).

Paket ini terdiri dari sekitar $ 8 miliar dalam pengurangan untuk Badan Pengembangan Internasional Amerika Serikat (USAID) dan bantuan asing lainnya, serta lebih dari $ 1 miliar dalam pemotongan Corporation of Public Broadcasting (CPB), yang menawarkan beberapa pembiayaan untuk NPR dan PBS.

Berikut adalah lima hal yang perlu diketahui tentang tagihan.

NPR dan PBS -RACE untuk pengurangan

RUU tersebut menarik lebih dari $ 1 miliar dalam pembiayaan lanjutan yang telah ditugaskan ke CPB untuk pajak 2026 dan 2027.

Banyak Partai Republik mengatakan bahwa pengurangan telah lama terlambat dan memilih NPR dan PBS, untuk apa yang mereka anggap sebagai bias politik. Tetapi beberapa khawatir tentang bagaimana pengurangan akan mempengaruhi stasiun yang lebih kecil.

Pada tahun pajak sebelumnya, NPRditerimaLebih dari $ 13 juta dari CPB, perusahaansubsidi dan alokasiData menunjukkan. Lebih dari $ 70 juta pergi ke PBS yang berlokasi di Arlington.

Sekitar satu persenDari anggaran operasional NPR saat ini datang langsung dari pemerintah federal, dibandingkan dengan 15 persen untuk PBS,Laporkan beberapa titik penjualan.

Pada saat yang sama, penggantian stasiun anggota, yang tergantung pada proporsi yang lebih besar dari pembiayaan CPB rata -rata, mengungkapkan sekitar 30 persen dari pembiayaan NPR. PBS mengatakan mereka juga menerima hak pemrograman tahunan dari stasiun untuk memakai pemrograman nasional.

Sekitar 35 persen dari pembiayaan tahunan untuk PBS News Hour, organisasidikatakanBerasal dari CPB dan dana pemrograman nasional yang menggambarkannya sebagai “kombinasi dana CPB-ke-milik dan hak pemrograman tahunan yang dibayarkan kepada PBS oleh stasiun yang telah menugaskan kembali diri mereka untuk program-program seperti kami.”

Media publik dihadapkan pada bulan Oktober dengan ‘tebing’ pajak

Penentang pengurangan telah meningkatkan alarm tentang “tebing” pajak yang dengannya beberapa stasiun dihadapkan sebagai hasil dari undang -undang terbaru pada bulan Oktober, awal tahun pajak 2026.

“Ini tebing,” kata Rep. Rosa DeLauro (Conn.), Demokrat teratas di komite kredit DPR, Kamis di bukit. “Mereka sudah membicarakannya, takut akan kematian, terutama di komunitas pedesaan bahwa mereka tidak memiliki akses ke informasi penting atau peringatan tentang situasi cuaca, informasi yang perlu mereka ketahui, pendidikan untuk anak -anak mereka, karena mereka tidak berada di komunitas di mana ada beberapa sumber informasi.”

Dalam sebuah pernyataan yang menanggapi perjalanan pengurangan pada hari Jumat, Presiden CPB Patricia Harrisondikatakan“Banyak stasiun radio publik dan televisi setempat akan dipaksa untuk ditutup.”

“Mengurangi pembiayaan federal juga dapat berisiko kehilangan laporan darurat nasional dan lokal yang berfungsi sebagai garis hidup bagi banyak orang Amerika di saat membutuhkan serius,” kata Harrison.

Senator di kedua sisi lorong telah menyatakan keprihatinan yang sama.

Senator Amy Klobuchar (D-Minn.) Mengatakan pada KTT Nation Hill pada hari Rabu bahwa pengurangan itu dapat menempatkan stasiun radio nasional keluar dari rumahnya di rumahnya dan mereka menyebutkan “gaya hidup komunitas ini ketika datang ke peringatan darurat.”

Senator Lisa Murkowski (Alaska), salah satu dari dua Republikan di Ruang Atas untuk memberikan suara menentang RUU itu, menunjuk gempa bumi baru -baru ini di rumahnya.

Tujuh poin tiga (besarnya) gempa bumi dari peringatan Alaska dan tsunami. Tahukah Anda bagaimana saya menerima informasi ini? Dari siaran publik, “katanya di lantai Senat.

Kurang dari 5 persen dari pembiayaan organisasi nirlaba pergi ke kegiatannya, sementara lebih dari 70 persen “langsung ke stasiun media publik setempat”, CPBnegara bagianDi situs webnya. Dan hampir setengah dari “total 544 radio dan penerima TV dianggap secara nasional.”

Namun, banyak Partai Republik telah memicu pemotongan.

“Ada begitu banyak sarana untuk komunikasi sekarang sehingga kami tidak memilikinya di tahun enam puluhan. Semua orang memilikinya di telepon mereka,” Rep. Mark Alford (R-Missouri) minggu ini di The Hill. “Setiap orang memiliki hampir smartphone, bahkan di distrik nasional yang saya wakili, ada semua jenis akses yang tidak kami miliki di tahun 1960 -an”

“Saya tidak berpikir pembayar pajak Amerika harus membiayai jurnalisme,” Alford, yang juga mantan berita televisijangkarJuga mengatakan, sementara ada “kecenderungan liberal, progresif untuk NPR dan PBS.”

Bantuan asing

Permintaan yang awalnya dikirim oleh Gedung Putih meminta $ 8,3 miliar dalam pemotongan USAID dan bantuan asing lainnya.

Tetapi Gedung Putih sepakat untuk merilis Rencana Darurat Presiden untuk Bantuan AIDS (PEPFAR), yang didirikan pada tahun 2003 di bawah mantan Presiden George W. Bush dan total sekitar $ 400 juta, setelah pemotongan itu menjadi perselisihan kritis bagi legislator GOP moderat.

Administrasi mengatakan bahwa RUU tersebut berfokus pada barang-barang seperti migrasi dan bantuan pengungsi yang “lebih baik dibagikan dengan donor pemerintah non-Amerika,” kata upaya USAID yang digunakan untuk membiayai “proyek seks dan iklim radikal” dan bantuan perkembangan yang mereka berargumentasi dengan “konflik dengan kedaulatan” dan “redesignal dengan kedaulatan”.

Partai Republik di kedua kamar telah membanjiri luka. Tetapi beberapa juga menyatakan keprihatinan tentang proposal tersebut dalam beberapa minggu terakhir, alarm yang terdengar tentang apa yang mereka lihat sebagai kurangnya informasi tentang akun yang ditargetkan.

Ketua Kredit Senat Susan Collins (R-Maine) telah secara khusus memilih yang diusulkan $ 2,5 miliar dalam pengurangan dalam rekening berbantuan pengembangan. Dia mencatat dalam sebuah pernyataan bahwa akun “mencakup segalanya, dari pendidikan dasar, air dan fasilitas sanitasi hingga ketahanan pangan”, tetapi mengatakan bahwa legislator masih belum memiliki detail penting tentang bagaimana program -program tersebut akan dipengaruhi.

Mungkin ada lebih banyak pemotongan

Partai Republik melihat RUU tersebut sebagai “uji coba” kritis untuk partai, karena pejabat pemerintahan Trump telah mengindikasikan bahwa mereka berusaha untuk mengirim beberapa permintaan khusus ke Kongres untuk membalikkan lebih banyak pembiayaan jika paket pertama membuatnya.

Kepala anggaran Russell Vought dari Gedung Putih mengatakan pada hari Kamis bahwa paket pemulihan lain “mungkin akan segera hadir”, meskipun ia tidak memiliki informasi lebih lanjut untuk menawarkan rincian tentang program mana yang bisa ada di blok memotong.

“Saya tidak punya apa -apa untuk diumumkan, tetapi kami membicarakannya, dan tentu saja ada antusiasme,” kata Vought. “Saya menghabiskan waktu yang baik dengan Senat Partai Republik, masih ada antusiasme yang besar untuk akun berulang ini, karena Kongres ingin menjadi bagian dari pemungutan suara untuk pemotongan ini dan mereka ingin menjadikannya permanen.”

Dalam beberapa bulan terakhir, konservatif garis keras telah meningkatkan seruan bagi presiden untuk menggunakan instrumen “alat” langka yang membuka kunci proses yang dapat digunakan oleh Partai Republik untuk mengamankan pemotongan pada GOP-semua-suara-keluar bahwa partai tersebut adalah pemotongan komando tantangan hukum.

Implikasi untuk 30 September

Kurang dari 20 hari legislatif berdiri di antara Kongres dan tenggat waktu yang akan segera terjadi pada 30 September untuk mencegah penutupan pemerintah.

Kedua kamar berada di belakang dalam menandai dan mendorong rekening pembiayaan tahunan mereka – meningkatkan probabilitas Kongres harus menggunakan langkah stopgap untuk menjaga lampu dan membeli waktu bagi legislator untuk menyelesaikan pekerjaan pembiayaan mereka.

Senat Demokrat telah memperingatkan bahwa paket baru -baru ini untuk penyelamatan sudah mengancam wawancara pembiayaan dua bagian yang rapuh.

Dan beberapa Republikan juga ingin mengalihkan lebih banyak fokus untuk membuat dan menyetujui tingkat pembiayaan baru untuk pajak 2026.

Ditanya tentang rencana administrasi untuk mengirim Kongres permintaan tambahan untuk mengirim pemotongan, kata Murkowski, seorang senior GOP -Properti,: “Saya tidak berpikir ini harus menjadi cara kami.”

“Ini bukan legislatif. Sebenarnya Gedung Putih bahwa inilah yang kami ingin Anda lakukan. Ambil atau biarkan,” katanya kepada wartawan minggu ini.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Apa itu ‘penyadapan hantu’? Skema baru yang ditujukan untuk pengguna tap-to-pay

Published

on

(WFLA) – Better Business Bureau memperingatkan pengguna tap-to-pay tentang sistem baru yang dapat membuat transaksi sederhana menjadi mahal.

“Keran Hantu” adalah program berkembang yang berfokus pada kartu tap-to-pay dan dompet seluler.

BBB mengatakan penjahat menggunakan perangkat nirkabel untuk mencuri uang tanpa harus menyentuh kartu kredit atau debit Anda.

Menurut agensi tersebut, penjahat akan mencoba menipu orang yang tidak menaruh curiga di tempat umum dengan cara berikut:

  • Menabrak Anda saat Anda diam-diam mengisi ulang kartu tap atau dompet seluler Anda.
  • Menyamar sebagai penjual di acara, pasar loak, atau festival. Penipu dapat membuat pendirian palsu dan meminta pembayaran langsung.
  • Meminta sumbangan kecil, namun sebenarnya menagih kartu Anda dengan jumlah yang jauh lebih besar.
  • Memburu-buru prosesnya. Penipu mengandalkan Anda untuk mengetuk tanpa memeriksa nama perusahaan atau jumlah transaksi.

Penipu juga dapat melakukan penarikan tunai dalam jumlah kecil untuk menghindari terpicunya sistem deteksi penipuan.

BBB mengatakan telah menerima beberapa laporan tentang skema ini.

Seseorang berbagi pengalaman berikut di “Pelacak penipuan BBB”: “Seseorang pergi dari rumah ke rumah (lokasi disunting) mengaku menjual coklat atas nama (disunting) untuk mendukung siswa berkebutuhan khusus. Dia mengatakan bahwa dia hanya dapat menerima pembayaran tap-to-pay agar orang dapat membayar dengan kartu. Dia kemudian menagih kartu tersebut dalam jumlah besar tanpa pemegang kartu dapat melihat jumlahnya. Dia mendapatkan ibu saya sebesar $537…korban lainnya sebesar $1.100. …Dia sering berpindah lingkungan untuk menghindari tertangkap.”

Jika Anda menjadi korban skema tap-to-pay, BBB mengatakan Anda harus segera melaporkan transaksi tersebut ke bank atau penerbit kartu Anda, membekukan atau membatalkan kartu tersebut, dan melaporkannya ke “Scam Tracker”.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Mikie Sherrill bukanlah politisi pertama yang dituduh melakukan insider trading, namun hal ini dapat merugikannya dalam pemilu di New Jersey.

Published

on

Mikie Sherrill, yang pernah unggul dalam pemilihan gubernur New Jersey, akhir-akhir ini mendapat banyak perhatian tentang perdagangan sahamnya, dan bukan dalam cara yang baik. Rekan-rekannya di parlemen harus mempertimbangkan apakah mereka juga mempunyai aspirasi untuk menduduki jabatan yang lebih tinggi.

Anggota Kongres dari Partai Demokrat asal New Jersey ini tampaknya merupakan kandidat yang tepat untuk menggantikan Phil Murphy sebagai gubernur negara bagiannya, sebuah jabatan yang cenderung berwarna biru dalam beberapa tahun terakhir. Namun dia sekarang bersaing ketat dengan Jack Ciatarelli dari Partai Republik, seorang pengusaha sukses sebelum dia memasuki dunia politik. Masalahnya: terungkap bahwa dia menghabiskan banyak waktu untuk berdagang saham selama masa jabatannya, mungkin memanfaatkan informasi non-publik untuk menghasilkan perdagangan yang menguntungkan — jika pengkritiknya benar.

Meningkatnya kebencian publik atas dugaan perdagangan orang dalam (insider trading) yang dilakukannya dapat merugikannya dalam pemilihan umum pada tanggal 4 November.

Ya, jika didengar para kritikus, kecerdasan Sherrill dalam menentukan waktu pasar – membeli dan menjual saham yang dilengkapi dengan informasi non-publik selama pandemi COVID beberapa tahun lalu – menempatkannya sejajar dengan beberapa insider trader terbaik di industri ini.

Ivan Boesky hati-hati!

Kenyataannya adalah bahwa perdagangan saham Sherrill mungkin terlihat buruk, namun tidak ilegal atau tidak biasa. Faktanya, mereka setara dengan anggota parlemen lain yang terjerat skandal periodik ini, yang berujung pada tuduhan bahwa mereka menggunakan akses terhadap informasi non-publik untuk mendapatkan keuntungan dari perdagangan saham.

Berdasarkan laporan saya, banyak dari informasi tersebut bahkan bukan informasi non-publik, itulah sebabnya tidak ada seorang pun yang pernah masuk penjara atau bahkan dituntut untuk hal semacam ini, terlepas dari semua kehebohan tersebut. Perdagangan orang dalam sangat sulit dibuktikan karena informasi sangat mudah dipertukarkan; peringatan tentang penyebaran COVID tersebar di internet sementara Kongres diberi pengarahan “secara pribadi” tentang masalah ini.

Burger ‘sesuatu’?

Itu membuat “skandal” ini bukan masalah besar bagi Sherrill, bukan?

Kurang tepat. Selama kampanye, Sherrill anehnya berpura-pura ditanya tentang rincian waktu perdagangannya – terutama ketika pasar panik karena COVID pada tahun 2020 – kecuali untuk menunjukkan bahwa dia tidak lagi memperdagangkan saham setelah direkrut beberapa tahun yang lalu.

Jadi saya menggali lebih dalam kontroversi ini dengan melihat waktu perdagangannya, yang diungkapkan melalui berbagai sumber yang tersedia untuk umum, seperti situs web yang melacak hal semacam ini yang dikenal sebagai ‘Quiver Quantitative’.

Saya menemukan sesuatu yang aneh: Pada bulan April 2020, New Jersey Globe menerbitkan berita yang mengatakan bahwa Sherrill dan suaminya “memutuskan untuk beralih ke ETF pada bulan Desember lalu dan menginstruksikan penasihat keuangan untuk memulai prosesnya pada minggu pertama bulan Januari, sebelum menerima pengarahan apa pun tentang COVID-19.”

Aneh, karena pengungkapannya di Kongres menunjukkan bahwa dia membeli banyak saham pada Januari 2020, bulan yang sama ketika Presiden Trump pertama kali meremehkan parahnya virus ini. Kecuali saya melewatkan sesuatu, dia tidak mulai membongkar saham hingga 20 Februari 2020, ketika “Trump 1” mulai memperingatkan tentang COVID dan pasar saham mulai ambruk.

Perdagangan yang signifikan

Keanehan lainnya; Sherrill bukanlah pendukung perdagangan saham pada tahun 2019 dan 2020 ketika dia pertama kali masuk Kongres. Memang benar, dia bukan Nancy Pelosi; Aktivitas perdagangan Sherrill mencapai puncaknya pada sekitar $2,4 juta pada tahun 2020, jauh lebih kecil dibandingkan perdagangan mantan Ketua Dewan Perwakilan Rakyat yang bernilai $39 juta pada tahun lalu.

Namun apa yang dia lakukan bukanlah apa-apa. Jadi pertanyaannya tetap: mengapa pergi ke sana ketika Anda memiliki begitu banyak hal lain di piring Anda?

Sherrill dan suaminya, Jason Hedberg, bukanlah kucing paling gemuk di pemerintahan, meskipun mereka berkecukupan. Formulir pengungkapan menunjukkan bahwa nilainya mencapai $14 juta. Mereka memiliki rumah dan properti.

Hedberg, yang ditemuinya di Akademi Angkatan Laut, adalah seorang bankir Wall Street yang menghasilkan sekitar $3 juta per tahun. (Keterlambatan pengajuan transaksi sahamlah yang menyebabkan hukuman pengungkapan kecil bagi Sherrill pada tahun 2021. Melalui perwakilannya, dia menolak berkomentar.)

Sherrill sendiri tidak bungkuk; dia adalah seorang pilot helikopter di Angkatan Laut, kemudian menjadi pengacara swasta berpengalaman di firma Kirkland & Ellis sebelum bekerja sebagai asisten pengacara AS dan kemudian bertugas di Kongres.

Juru bicara kampanye Sherrill mengatakan: “Mikie tidak memiliki atau memperdagangkan saham individu, dan telah melakukan ‘lebih jauh’ dalam mengungkapkan nilai dolar yang tepat dari keuangannya, sementara masyarakat New Jersey tidak memiliki wawasan apa pun tentang kekayaan bersih Jack Ciatarelli.”

Lagi pula, dia bukanlah anggota parlemen yang terburuk – atau yang pertama – yang ketahuan ketika mencoba menjelaskan keanehan bisnis perdagangan saham dan apakah mereka menggunakan fasilitas kantor mereka untuk menghasilkan uang.

Namun dia memberikan kisah peringatan; Jika Anda pergi ke Kongres, cobalah memfokuskan waktu Anda bekerja untuk orang-orang di kampung halaman dan bukan menjadi pedagang harian. Masukkan uang Anda ke dalam reksa dana sederhana, seperti reksa dana yang melacak S&P 500. Naik sekitar 168% sejak 2019 dan tidak dikenakan biaya pemilu.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Bos Centrica punya rencana berani untuk mendukung proyek energi Inggris, tapi apakah strateginya akan membuahkan hasil?

Published

on

Besarnya pembangkit listrik tenaga nuklir Sizewell B, yang membentang di sepanjang garis pantai Suffolk, sungguh menakjubkan untuk disaksikan. Kubah putihnya lebih besar dari Katedral St. Paul dan tampaknya dapat menahan pesawat terbang yang terbang ke dalamnya, yang merupakan hal yang baik karena berisi satu-satunya reaktor air bertekanan di Inggris, tempat atom uranium dipecah untuk menghasilkan energi nuklir.

John, fotografer kami, dan saya tidak diizinkan masuk; Namun setelah kami melewati pemeriksaan keamanan yang ketat dan dilengkapi dengan jaket dan sepatu keselamatan, helm pengaman, penutup telinga dan kaca mata, kami diperbolehkan memasuki ruang turbin.

Berlari ke depan, menaiki tangga yang tampaknya tak ada habisnya menuju puncak gedung, adalah Chris O’Shea, 52, CEO Centrica, perusahaan induk British Gas.

Dia memiliki janggut yang lebat seperti pesolek Edwardian, meskipun dia mengatakan panutannya untuk rambut wajah adalah Ron Burgundy, penyiar berita fiksi tahun 1970-an yang diperankan oleh Will Ferrell dalam film Anchorman. Ia juga seorang pelari maraton, yang bertanggung jawab untuk menaiki tangga dengan cepat.

O’Shea adalah penginjil energi nuklir – sesuatu yang tidak selalu terjadi pada pendahulunya di kantor CEO.

“Sepuluh tahun yang lalu orang mengira tenaga nuklir adalah teknologi yang sedang sekarat, namun kini terjadi kebangkitan,” katanya. Pada musim panas ia mengumumkan bahwa Centrica akan mengambil 15 persen saham di pabrik baru Sizewell C, yang sedang dibangun di sebelah pabrik Sizewell B yang sudah ada. Biaya keseluruhan proyek diperkirakan mencapai £40 miliar.

Visioner: Sizewell C, di mana Centrica, dipimpin oleh Chris O’Shea, telah membeli 15 persen sahamnya, akan dibangun di sebelah reaktor nuklir Sizewell B

“Sizewell C mungkin akan bertahan 100 tahun,” kata O’Shea. ‘Orang yang akan mengambil elektron terakhir yang dihasilkannya mungkin belum lahir. Kami sangat senang menjadi investor strategis terbesar di Inggris.”

Ini adalah perubahan signifikan dari posisi beberapa bos Centrica sebelumnya, yang mundur dari proyek nuklir baru karena risiko yang ada dan ketidakpastian mengenai keuntungannya.

Berbicara tentang posisi sebelum mengambil alih, O’Shea mengatakan: ‘Kami mencoba menjual saham kami di pembangkit listrik tenaga nuklir yang sekarang kami miliki, tapi secara pribadi saya tidak memahaminya. Saya pikir itu adalah strategi yang salah.

‘Saya hanya berpikir: listrik berkelanjutan bebas CO2 di negara yang membutuhkan listrik – dan kita mengimpor 20 persennya – mengapa kita mencoba menjual energi nuklir?’ Mendukung energi nuklir adalah bagian dari strategi O’Shea yang lebih luas untuk berinvestasi pada infrastruktur energi Inggris.

Ia yakin hal ini akan menghasilkan pendapatan yang lebih stabil bagi perusahaan dan harga yang lebih rendah bagi pelanggan, yang tentunya akan diterima di pasar energi yang rentan terhadap fluktuasi yang tidak menentu.

“Dalam beberapa tahun terakhir kita telah melihat banyak ketidakstabilan harga energi,” katanya. “Investasi yang kami lakukan berupaya mengurangi volatilitas harga energi pada tagihan dan pendapatan Centrica.”

Di antara 500.000 pemegang saham Centrica terdapat sekumpulan investor swasta, banyak di antaranya bergabung selama privatisasi “Tell Sid” pada tahun 1980an, dan semuanya berharap dia benar. Bagaimana dengan risiko yang menghalangi para pendahulunya? O’Shea mengklaim dia akan memperoleh keuntungan yang dapat diandalkan berkat model keuangan yang didukung pemerintah yang memungkinkan perusahaan memulihkan modal yang diinvestasikan di Sizewell C dan memperoleh tingkat pengembalian yang stabil.

Namun, energi nuklir secara umum dan proyek Sizewell C pada khususnya masih kontroversial.

Kelompok aktivis lokal mencoba untuk memblokir pembangunan, yang menurut mereka akan membahayakan kehidupan tanaman, burung dan hewan, dan mempertanyakan manfaat ekonomi yang diklaim.

Penentangnya, termasuk aktor Bill Nighy dan artis Maggi Hambling, berpendapat bahwa konsumen akan menanggung beban penundaan dan pembengkakan biaya.

Dan para kritikus mengatakan bahwa meskipun kecelakaan nuklir besar jarang terjadi, namun jika terjadi maka akan menjadi bencana besar: misalnya Chernobyl atau Fukushima. Lalu ada masalah limbah radioaktif yang harus disimpan dengan aman selama ratusan tahun.

Sizewell hanyalah salah satu bagian dari program investasi infrastruktur energi Inggris, termasuk gas alam cair (LNG), penyimpanan hidrogen, dan gas Laut Irlandia.

Keberanian O’Shea merupakan pengecualian terhadap suasana umum rasa takut dalam berinvestasi di Inggris.

Ketika ia mengambil alih posisi CEO pada awal pandemi pada tahun 2020, perusahaan tersebut “tidak berada dalam kondisi yang baik secara finansial dan operasional,” katanya, seraya menambahkan: “Jadi diperlukan perombakan radikal. Sekarang kami berada dalam posisi yang baik untuk berinvestasi.”

Investigasi: Bos Centrica diwawancarai oleh Ruth Sunderland dari Financial Mail

Investigasi: Bos Centrica diwawancarai oleh Ruth Sunderland dari Financial Mail

Langkah-langkah penting termasuk kepemilikan £200 juta di terminal LNG Isle of Grain di Kent.

Keyakinannya adalah bahwa LNG, yang menghasilkan emisi gas rumah kaca yang jauh lebih rendah dibandingkan bahan bakar fosil lainnya serta lebih mudah dan murah untuk diangkut dan disimpan, akan menjadi sumber energi penting bagi Inggris di tahun-tahun mendatang.

O’Shea tetap berharap pada rencana untuk mengembangkan fasilitas penyimpanan gas kasar di Laut Utara, yang akan dibuka kembali pada tahun 2022.

Idenya adalah Centrica akan menginvestasikan £2 miliar untuk ‘menciptakan fasilitas penyimpanan gas terbesar di dunia’, serta membuka lapangan kerja hingga 5.000 orang.

Ini dapat digunakan untuk menyimpan hidrogen, yang disebut-sebut sebagai sumber energi utama masa depan, asalkan pemerintah memiliki kerangka peraturan yang mendukung, seperti yang diterapkan pada Sizewell. Dia juga mendukung rencana senilai £10 miliar untuk membangun reaktor modular canggih pertama di Inggris, dalam kemitraan dengan X-energy yang berbasis di AS.

Proyek ini akan berlangsung di Hartlepool, County Durham, di mana pembangkit listrik tenaga nuklir yang ada akan mencapai akhir masa pakainya pada tahun 2028.

Sesuai dengan sifat proyek-proyek ini, proyek-proyek tersebut mengandung risiko teknologi, peraturan dan keuangan, meskipun potensi manfaatnya cukup besar. Salah satunya adalah prospek 2.500 lapangan pekerjaan di kota ini, dimana angka pengangguran tergolong tinggi.

Hal ini penting bagi O’Shea, yang menghabiskan masa kecilnya di sebuah perkebunan di Glenrothes, Fife, dan pindah ke Glasgow bersama keluarganya ketika dia berusia sembilan tahun.

Kariernya dimulai dengan lambat ketika ia berjuang untuk mendapatkan kontrak pelatihan di sebuah perusahaan akuntansi setelah meninggalkan Universitas Glasgow.

‘Saya punya sekitar tiga puluh atau empat puluh surat penolakan. “Saya ingat stres karena tidak memiliki pekerjaan ketika orang lain memilikinya – Anda merasa berbeda,” katanya.

Ia percaya bahwa adalah ‘kewajiban’ bagi para bos untuk memberi generasi muda sebuah permulaan.

“Kami berkomitmen untuk menciptakan satu program magang baru setiap hari dalam dekade ini,” katanya, terdengar sangat bangga.

Ada kesan membumi tentang O’Shea, yang memiliki dua putri dan seorang putra.

Dalam tiga tahun masa jabatannya sebagai CEO, dia menolak bonus sebesar enam digit sebagai bentuk solidaritas dengan kliennya, meskipun dia menerima sejumlah pembayaran dalam jumlah besar. Pada tahun finansial terakhir, total paketnya adalah £4,3 juta.

“Saya memikirkan kemampuan masyarakat untuk membayar tagihan mereka setiap hari,” katanya.

Pembiayaan Sizewell C akan membebani konsumen sekitar £1 per bulan untuk tagihan energi rumah tangga, namun dalam jangka panjang hal ini dapat ‘menghemat penghematan sebesar £2 miliar per tahun di seluruh sistem kelistrikan Inggris’ dan mengurangi ketergantungan energi pada rezim yang tidak demokratis, seperti yang terjadi di Rusia sebelum menginvasi Ukraina. “Saya khawatir mengenai kemampuan masyarakat untuk memenuhi kebutuhan dasar hidup,” kata O’Shea.

‘Sewa atau hipotek, pajak dewan, makanan, energi, air, transportasi – ini adalah keprihatinan nyata dan kita sebagai negara perlu mencari solusinya.

‘Visi saya adalah hal ini dapat dicapai melalui pertumbuhan ekonomi.’

Investor di Centrica telah melihat saham mereka naik lebih dari 300 persen sejak O’Shea mengambil alih.

Pertanyaannya saat ini – dan hal ini berlaku bagi seluruh negara, bukan hanya pemegang saham – adalah apakah investasi mereka di Inggris akan menghasilkan biaya energi yang lebih rendah dan pertumbuhan yang lebih tinggi.

Masing-masing dari kita mempunyai andil besar dalam jawabannya.

PLATFORM INVESTASI DIY

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

A.J. Bel

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

A.J. Bel

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Tautan afiliasi: Jika Anda membeli produk, This is Money dapat memperoleh komisi. Kesepakatan ini dipilih oleh editor kami karena kami yakin kesepakatan ini layak untuk disoroti. Hal ini tidak mempengaruhi independensi editorial kami.

Bandingkan akun investasi terbaik untuk Anda

Tautan sumber

Continue Reading

Trending