Pendapat
Kontes politik baru Trump menghantam Brasil – dan konsumen Amerika
Presiden Trump pernah mengklaim bahwa tarifnya adalah tentang pemulihan timbal balik. Sekarang dia menggunakannya sebagai balon dalam kontes populis pasca-kebenaran, mengalahkan tingkat 50 % di Brasil, bukan karena ketidakseimbangan komersial, tetapi karena masalah hukum mantan presiden Brasil Jair Bolsonaro.
Gerakan tarif terbaru Trump adalah keluhan politik, bukan kebijakan ekonomi.
Jika Trump percaya tuduhan Bolsonaro terhadap Brasil atas dugaan keterlibatan dalam pukulan yang gagal adalah tidak sah, ia harus membela atau menjatuhkan sanksi. Alih-alih Surplus komersial US $ 7,4 miliar dengan Brasil pada tahun 2024.
Dalam surat publiknya, Trump menyerang pemerintah Brasil karena menuntut Bolsonaro, menyebut tuduhan itu “kemalangan internasional.” Dia menyatakan tarifnya sebagai protes terhadap dugaan “pemilihan bebas” dari pemilihan Brasil-dengan pemilihan yang dia maksud adalah peraturan platform teknologi Amerika yang menjadi tuan rumah konten kanan selama krisis pemilihan Brasil.
Ini adalah tantangan yang berkembang untuk “ekonomi” untuk tarif timbal balik pasca-kebenaran ini. Tetapi menjadi sangat mudah untuk mengenali kebutuhan Trump akan tontonan emosional, dikalibrasi ke basis yang menanggapi gerakan hukuman, bukan pada hasil politik.
Ini merupakan penghapusan lengkap tentang bagaimana Amerika secara tradisional menggunakan tarif. Hukum Smoot-Hawley 1930 setidaknya konsisten dalam kegelapannya. Tujuannya adalah untuk melindungi industri Amerika. Dia gagal secara spektakuler, memperdalam krisis ekonomi dan menyebabkan pembalasan global, tetapi masih merupakan politik ekonomi.
Trump’s Brasil Tarifa bukan untuk tujuan ekonomi apa pun. AS mengekspor hampir $ 50 miliar barang ke Brasil tahun lalu – jauh lebih penting di Brasil. Namun, harga tarif performatif ini akan dibayar oleh konsor dan eksportir AS, bukan oleh Bolsonaro atau oleh Presiden Brasil Luiz Inacio Lula da Silva.
Brasil adalah mitra komersial terbesar ke -16 di Amerika. Pecahnya bergulir melalui pertanian, kedirgantaraan, energi dan manufaktur. Amerika adalah konsumen terbesar barang -barang Brasil. Tetapi di karnaval Maga, para penonton bertepuk tangan lebih keras ketika pria kuat itu meninju – bahkan ketika ia jatuh ke dompetnya sendiri.
Bolsonaro, sekarang dilarang mencalonkan diri untuk jabatan pada tahun 2030, memberi tahu Wall Street Journal Dia mengandalkan Trump untuk menggunakan leverage ekonomi Amerika untuk menghukum Brasil dan membantu mengembalikannya. Fantasi ini sekarang sebagian terpenuhi. Trump mengambil penyebab Bolsonaro, membahayakan surplus komersial dari AS.
Sementara itu, pemerintah Trump Mempersiapkan Investigasi dari Bagian 301 Untuk membenarkan tarif tambahan di Brasil, mengutip praktik “tidak adil” di negara tempat eksportir AS berkembang. Hasilnya telah ditentukan sebelumnya: lebih banyak kekacauan, lebih banyak biaya, lebih banyak tepuk tangan dari mereka yang dikondisikan untuk melihat pertengkaran belaka sebagai kekuatan.
Trump memperbarui keluhan pribadi sebagai kepentingan nasional dan kemudian gudang alat politik untuk pembalasan simbolis. Fakta bahwa tingkat 50 % mungkin menaikkan harga, menyebabkan pembalasan dan mengacaukan hubungan bisnis yang menguntungkan tidak terdaftar sebagai masalah. Ini mencatat dirinya sebagai demonstrasi kehendak, yang merupakan jantung populisme.
Ada suatu masa ketika kebijakan perdagangan Amerika melayani tujuan ekonomi nyata. Bahkan gaji Presiden Richard Nixon dan harga yang keliru pada tahun 1971 setidaknya merupakan upaya untuk menyelesaikan masalah ekonomi yang asli. Apa yang kita miliki sekarang adalah tarif yang dikenakan untuk membela simpatisan kudeta yang seharusnya, didakwa terhadap negara yang dengannya kita memiliki surplus yang sehat, dibayar oleh orang Amerika yang mungkin tidak menyadari biaya sampai mereka muncul di koridor supermarket.
Ketika kontes populis pasca-kebenaran menjadi politis, semua orang membayar harganya, terlepas dari apakah akan peduli dan menghargai pertunjukan atau tidak.
Stephen Schneider mempelajari filsafat dan memenangkan MD sebelum beralih ke dana dan berinvestasi. Sangat tertarik pada bagaimana budaya politik membentuk sistem keuangan AS.