Pendapat
Mahkamah Agung perlahan mencekik Konstitusi
Berbicara untuk mayoritas 6-3 diTrump v. HomeKasus Mahkamah Agung yang melibatkan kewarganegaraan anak sulung, Hakim Amy Coney Barrettdia menulisBahwa, meskipun “eksekutif memiliki kewajiban untuk mengikuti hukum, peradilan tidak memiliki wewenang yang tidak terkendali untuk menerapkan kewajiban ini.”
Ungkapan ini harus mencapai ketakutan di jantung setiap orang Amerika. Dan itu adalah hal terakhir yang ada dalam pikiran penulis ketika mereka memproyeksikan Konstitusi AS.
Jika seseorang telah mendengar kata -kata ini ketika Konstitusi diperdebatkan, itu akan ditolak di luar kendali. Penentang Konstitusi – dan ada banyak – setuju dengan Patrick Henry Bahwa pemerintah baru yang diusulkan dengan posisi presidennya “meremas mata menuju monarki; dan ini tidak meningkatkan kemarahan di dada setiap orang Amerika sejati?”
Pernyataan kontroversial Barrett muncul dari tantangan hukum Perintah Eksekutif 14160 Ditandatangani oleh Donald Trump pada 20 Januari. Keadaan yang teridentifikasi di mana seseorang yang lahir di Amerika Serikat tidak “yurisdiksinya”Dan tumpul dinyatakan: “Amandemen ke -14 tidak pernah ditafsirkan untuk memperluas kewarganegaraan secara universal kepada semua yang lahir di Amerika Serikat.”
ITU Amandemen ke -14 muncul sebagai akibat dari tahun 1857 yang terkenal Dred Scott v. Sanford keputusan, keputusan dijelaskan oleh hakim Mahkamah Agung Felix Frankfurter sebagai “salah satu peluka pengadilan yang besar -terflikasikan diri.” Kepala Kehakiman Roger B. Taney menyatakan dalam keputusannya bahwa budak tidak memiliki hak konstitusional dan analog dengan properti, atau Bagaimana frederick douglass menempatkan Itu tidak berbeda dengan kuda, domba atau babi yang dijual di blok lelang. Douglass menyebut keputusan dukungan pemegang budak: “domain yang lebih kencang dan tekanan yang lebih ketat.”
Dalam membela kasusnya ke Mahkamah Agung, pemerintah Trump dengan cerdas tidak memintanya untuk mengatur konstitusionalitas perintah eksekutif, tetapi jika pengadilan federal dapat mengeluarkan perintah nasional terhadap eksekusi.
Pengadilan diatur bahwa menerapkan perintah eksekutif Trump hanya akan berlaku untuk 22 negara bagian dan di kota -kota San Francisco dan di Distrik Columbia, yang merupakan bagian dari proses; Dia tidak berlaku di tempat lain sampai keputusan akhir tentang konstitusionalitas Ordo dikeluarkan di beberapa titik dalam mandat Mahkamah Agung berikutnya.
Hakim Federal New HampshirePulihLarangan nasional untuk mematuhi perintah Trump berkat tindakan kolektif yang diajukan oleh American Union of Civil Liberties setelah keputusan Mahkamah Agung.
Segera setelah keputusan ini, ladang Harrison Gedung PutihkatanyaPemerintah Trump “akan berjuang keras melawan upaya para hakim Pengadilan Distrik ini dari mencegah kebijakan yang dipilih Presiden Trump.”
Menurut penghitungan ulang sejarah Amerika oleh Trump, kewarganegaraan anak adalah “Mitos Sejarah“Itu hanya berlaku untuk”Bayi budak, sangat jelas. ” Diakemudian dinyatakanbahwa Amandemen ke -14 “tidak pernah ditafsirkan untuk memperluas kewarganegaraan secara universal kepada semua yang lahir di Amerika Serikat.”
Salah.
Di dalambeberapa keputusanDipancarkan setelah Amandemen ke -14 diratifikasi pada tahun 1868, Mahkamah Agung memutuskan bahwa orang -orang dari berbagai negara yang lahir di AS adalah warga negara yang memiliki semua hak dan tanggung jawab kewarganegaraan.
Namun, Trump mengatakan dia “bersyukur“Ke pengadilan, memanggil keputusan Barrett”ditulis dengan cemerlang. “
Tiga hakim pembangkang di Trump v. House hampir tidak penuh rasa terima kasih.
Hakim Sonia Sotomayor memanggil keputusan itu “tipuan. Dia sangat terganggu oleh preseden yang dia ciptakan.
“Tidak ada hak yang aman dalam rezim hukum baru yang diciptakan pengadilan,” tulisnya. “Hari ini, ancamannya adalah untuk kewarganegaraan anak. Besok, pemerintahan yang berbeda dapat mencoba mengambil keuntungan dari senjata api dari warga yang mematuhi hukum atau mencegah orang dari agama -agama tertentu berkumpul untuk beribadah,” tulisnya
Justice Ketanji Brown Jackson terutama terganggu Dengan diskusi sederhana tentang pengadilan bahasa yang terkandung dalam Amandemen ke -14. “Seorang Mars yang datang ke sini dari planet lain akan melihat keadaan ini dan pasti akan bertanya -tanya, ‘Untuk apa konstitusi?'” Tulisnya.
“Apa sistem ini untuk melindungi hak -hak orang, jika setara dengan ini – menempatkan beban para korban untuk memohon perlindungan hukum dan membuat lembaga itu sendiri yang memiliki fungsi unik untuk memastikan kepatuhan dengan konstitusi yang tidak berdaya untuk mencegah pemerintah melanggarnya?”
Jackson mengakhiri pemikiran itu, menulis, “Hal -hal yang disebut orang Amerika ini hampir tidak sepadan dengan surat kabar di mana mereka ditulis!”
Dengan keputusan Mahkamah Agung dalam kasus ini, belati lain dimaksudkan untuk jantung Konstitusi. Hakim J. Michael Luttig pensiun dari Pengadilan Banding Federaldikatakan: “Tidak mungkin lagi bagi Mahkamah Agung untuk menghentikan presiden ini.”
Trump yang bersyukur menikmati kekuatan barunya. Setelah menandatangani Hukum hukum yang indah Secara hukum, Trump mengaku: “Saya pikir sekarang saya memiliki lebih banyak kekuatan (daripada di istilah pertama.)”
Dia benar. Dan ada ancaman mematikan bagi Republik.
Pada 1860, The Platform Partai Republik menyatakan Bahwa “pemeliharaan prinsip -prinsip yang diumumkan dalam Deklarasi Kemerdekaan dan dimasukkan dalam Konstitusi Federal” adalah “penting untuk pelestarian lembaga -lembaga Republik kita”, menambahkan bahwa “Konstitusi Federal, Hak -hak Negara dan Serikat Negara harus dan harus dilestarikan.”
Tetapi Partai Republik Trump menolak untuk memenuhi kata -kata yang menginspirasi itu.
Di buku baru Anda, “Menumbangkan Republik”Ilmuwan politik Nicholas F. Jacobs dan Sidney M. Milkis menulis,“ Republik itu sakit. “Lebih penting lagi, pasien mendukung kehidupan.
Pada tahun 2020, Petugas Polisi Minneapolis, Derek Chauvin, menekan lututnya di leher George Floyd Sembilan menit dan dua puluh satu detikSampai dia meninggal. Seperti pemilik budak masa lalu, Trump dan Mahkamah Agung telah “Tunggu yang kuat dan cengkeraman yang lebih ketatTentang Kekuatan Kehidupan Konstitusi AS. Sudah delapan menit dan menghitung.
John Kenneth White Dia adalah seorang profesor emeritus di Universitas Katolik Amerika. Buku terakhirnya berjudul “Grand Old Desdiling: The Republican Party, Donald Trump dan The Rise of Autoritarianism.”