Pendapat
Mengapa Columbia menyerah pada pemerasan Trump
Pada 23 Juli, Universitas Columbia memasuki a Resolusi Dengan pemerintah federal untuk menyelesaikan tuduhan bahwa itu tidak cukup untuk mencegah pelecehan siswa Yahudi.
Columbia telah berjanji untuk membayar denda $ 200 juta, ditambah $ 21 juta untuk menyelesaikan klaim diskriminasi pekerjaan. Dia juga setuju dengan serangkaian perubahan politik, berkomitmen untuk lebih mendukung siswa Yahudi, untuk mematuhi undang -undang yang melarang pertimbangan ras dalam penerimaan dan perekrutan, untuk memberikan data pemerintah tentang penerimaan dan informasi disiplin tentang siswa internasional, untuk memastikan bahwa program studi Timur Tengah mereka “komprehensif dan seimbang” dan untuk membalikkan upaya DEI.
Sebagai imbalannya, pemerintah sepakat untuk menutup beberapa investigasi hak -hak sipil, membebaskan sebagian besar $ 400 juta dalam pendanaan penelitian yang sebelumnya beku dan mempertimbangkan proposal hibah Columbia di masa depan “tanpa perlakuan yang kurang beruntung.”
Awal bulan ini, Paramount setuju Bayar US $ 16 juta Untuk menyelesaikan tuduhan Presiden Trump tentang edisi berbahaya wawancara CBS News “60 Minutes” dengan Wakil Presiden Kamala Harris. Meskipun banyak ahli hukum dianggap sebagai proses yang tidak berdasarEksekutif Paramount takut bahwa mereka bisa menjadi hambatan untuk penjualan perusahaan miliaran dolar yang membutuhkan persetujuan oleh Komisi Perdagangan Federal. Persetujuan ini akhirnya Dia datangDalam pemungutan suara dua banding satu, pada 24 Juli.
Pada bulan Maret, Paul Weiss, salah satu firma hukum utama di negara ini, disetujui Mewakili pelanggan tanpa mempertimbangkan afiliasi politik mereka dan melakukan $ 40 juta di tempat kerja untuk tujuan yang didukung Trump dengan imbalan akhir dari perintah eksekutif yang secara ilegal dan finansial melumpuhkan, membatasi otorisasi keamanan perusahaan dan mencegah pengacara mereka dari bangunan federal.
Pelanggaran perusahaan? Terutama yang saya miliki seorang mantan yang, saat menjabat sebagai promotor Manhattan, mengawasi penyelidikan kriminal tentang Trump dan kemudian Menulis buku yang meminta tuduhan Anda.
Tiga kasus ini menunjukkan bahwa, bahkan dalam demokrasi yang ditetapkan untuk waktu yang lama, seorang pemimpin yang bersedia mengabaikan pembatasan hukum dan norma sosial “memiliki kartu”Seperti yang dikatakan Trump, untuk melikuidasi skor pribadi dengan daftar panjang musuhnya, menggunakan satu dalih atau lainnya.
Columbia, Paramount dan Paul Weiss bisa memilih pemerintah Trump di pengadilan. Dihadapkan dengan tuntutan yang membatasi otonomi dan otoritas mereka, Harvard memutuskan untuk menuntut. Rupert Murdoch, pemilik Wall Street Journal, sepertinya berkelahi Proses Trump dengan laporan surat kabarnya tentang surat ulang tahun Trump kepada Jeffrey Epstein. Dihadapkan dengan perintah eksekutif yang mirip dengan yang diarahkan ke Paul Weiss, empat firma hukum lainnya memilih untuk mengajukan tuntutan hukum bukannya menyerah.
Tetapi Columbia tidak memiliki sumber daya Harvard. The Wall Street Journal tidak dijual. Firma hukum yang mereka proses tidak menghadapi risiko serius terhadap faktur mereka seperti Paul Weiss dan Delapan perusahaan lain yang membuat perjanjian serupa.
Para kritikus memuji mereka yang memilih untuk bertarung dan meluruskan mereka yang memilih untuk menetap. Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa proses dapat menjadi pemukiman dan pemukiman dapat runtuh dalam tuntutan hukum.
Juga, dalam tiga kasus ini, mereka yang memutuskan untuk bertarung tidak dapat dibuat utuh. Proses dapat mengganggu beberapa taktik administrasi, tetapi mereka tidak dapat menghentikannya.
Pemrosesan dapat menyebabkan Trump menggandakan hukuman, tetapi juga dapat berfungsi sebagai chip tawar -menawar dalam negosiasi penyelesaian. Dan pemukiman, terutama dengan administrasi Trump, dapat berfungsi sebagai awal dari lebih banyak tuntutan.
Seperti Claire Shipman, presiden sementara Columbia, Meletakkan“Keinginan untuk narasi sederhana: kapitulasi versus keberanian, atau berbicara versus pertempuran” mengabaikan kenyataan “bahwa situasi kehidupan nyata sangat kompleks.”
Tidak ada taktik yang akan mengimunisasi universitas, perusahaan media atau firma hukum untuk pemerintah yang bersedia mewarnai di luar garis.
Dan lembaga individu tidak memiliki cara untuk melindungi aturan hukum terhadap pemerintah yang bersedia mengabaikannya. Penyelesaian Columbia menetapkan preseden berbahaya. Seperti Joseph Slaugh, anggota fakultas Columbia, dinyatakanPerjanjian tersebut menormalkan “campur tangan politik dalam pengajaran, penelitian dan pencarian kebenaran.” Administrasi sudah menggunakan perjanjian sebagai a model untuk negosiasi Dengan universitas lain, termasuk Harvard, Cornell, Duke, Northwestern dan Brown.
Menurut pendapat kami, Columbia – yang tidak dapat bertahan sebagai universitas riset tanpa pemerintah federal yang substansial – tidak punya banyak pilihan selain membuat kesepakatan.
Harvard masih bisa mencapai kesimpulan yang sama. Dia telah memenangkan beberapa kemenangan jangka pendek dan mungkin akan menang lebih banyak. Tetapi bahkan jika universitas memperoleh semua kasus yang dibawanya, ia tidak dapat memaksa pemerintah untuk memberikannya sumbangan di masa depan, mengeluarkan visa kepada orang asing yang berupaya mempelajari atau bekerja di Harvard atau memblokir semua bentuk intimidasi kreatif yang diimpikan oleh pemerintah.
Karena itu, bahkan ketika kalah di pengadilan, pemerintah Trump masih menang. Tujuannya tidak hanya untuk mengintimidasi tujuan langsung mereka, tetapi sektor -sektor tersebut mewakili: pendidikan tinggi, media dan firma hukum. Ini adalah pilar masyarakat sipil dari demokrasi apa pun. Bukan kebetulan, mereka juga menampung banyak kritikus presiden yang paling terlihat.
Perguruan tinggi dan universitas yang peduli dengan pembiayaan penelitian atau khawatir bahwa tuduhan penyelidikan hak -hak sipil harus berpikir dua kali tentang mencari tindakan apa pun yang mungkin memberikan murka pemerintah. Karena alasan ini, banyak dari mereka sudah terlibat dalam “Ketaatan dini” – Akhiri program DEI, yang membutuhkan hukuman yang lebih keras bagi para pengunjuk rasa kampus dan menghindari pernyataan publik tentang masalah -masalah sensitif.
Seperti Hakim Distrik AS Richard Leon menulis saat merobohkan Perintah Eksekutif Trump Melawan Firma Hukum Wilmerhale, “Perintah berteriak melalui megato: Jika Anda mengambil penyebab yang dirugikan oleh Presiden Trump, Anda akan dihukum!” Firma hukum mendengarkanDan sementara mereka yang berpenghasilan, jumlah yang terus bertambah menolak untuk membawa kasus -kasus yang cenderung mengganggu Departemen Kehakiman, yang akan menjadi anak perusahaan integral dari organisasi Trump.
Dan sebagai dasar untuk hak dan ekspresi individu dicatatKesepakatan Paramount “60 Minutes” mengirimkan “pesan menakutkan kepada jurnalis di mana -mana”.
Pemerintah otoriter secara rutin berusaha untuk merusak masyarakat sipil, tetapi oposisi populer yang kuat dapat memaksa perubahan perilaku. Kebanyakan orang Amerika tidak menyetujui serangan Trump pada pendidikan tinggi Dan sistem yang keren, tetapi mereka dapat berbuat lebih banyak untuk membuat suara mereka didengar – dalam organisasi yang mereka dukung, dengan perwakilan mereka terpilih dan, tentu saja, di tempat pemungutan suara.
Glenn C. Altschuler adalah Profesor Studi Amerika oleh Thomas dan Dorothy Litwin Emeritus di Cornell University. David Wippman adalah presiden emeritus Hamilton College.
Untuk editor: Dalam sebuah pernyataan tentang penembakan pada 4 Agustus, Walikota Los Angeles Karen Bass mengatakan: “Kekerasan dan kehilangan nyawa yang tidak berarti ini menghancurkan dan mereka yang bertanggung jawab harus bertanggung jawab. Tidak akan ada toleransi terhadap kekerasan di kota ini. Pikiran saya adalah dengan korban dan keluarga mereka. Kami akan terus bekerja sama untuk menjaga keamanan” (“2 Mati, 6 terluka dalam penembakan massal yang tidak berarti di pesta gudang di pusat kota Los Angeles.” 4 Agustus).
Tidak ada pukulan terhadap bass yang dimaksudkan, tetapi saya yakin kutipan Anda bisa disalin, hampir secara harfiah, sejumlah politisi lokal yang bersangkutan 10, 20, 30 atau 50 tahun yang lalu, di sini di Los Angeles.
Kemajuan dalam kontrol senjata? Kita tahu musuh dan dia adalah kita.
RF Roswell, Burbank
Selama siaran langsung GPT-5 pada hari Kamis, Openai menunjukkan beberapa pemberhentian yang membuat model tampak cukup mengesankan-tetapi jika Anda melihat lebih dekat, beberapa grafik sedikit keluar.
Dalam satu, ironisnya menunjukkan seberapa baik GPT-5 dalam “evaluasi kekecewaan antara model”, skala ada di mana-mana. Untuk “pengkodean kekecewaan”, misalnya, grafik yang ditunjukkan pada panggung mengatakan bahwa GPT-5 dengan pemikiran tampaknya menerima kesalahan 50,0 %, tetapi ini dibandingkan dengan skor OpenAI 47,4 % terendah, yang entah bagaimana memiliki bilah yang lebih besar. Openai tampaknya memiliki angka yang akurat untuk bagan ini di Anda Posting blog GPT-5Namun, di mana tingkat kesalahan GPT-5 diberi label 16,5 %.
Dengan bagan iniOpenai menunjukkan di atas panggung bahwa salah satu skor GPT-5 adalah lebih rendah dari O3, tetapi ditampilkan dengan bilah yang lebih besar. Dalam grafik yang sama ini, skor O3 dan GPT-4O berbeda, tetapi ditunjukkan dengan bilah ukuran yang sama. Sudah cukup buruk sehingga CEO Sam Altman berkomentar, menyebutnya “Mega Chart Ferepup”, meskipun ia memperhatikan bahwa versi yang benar ada di posting blog Openai.
Seorang karyawan pemasaran openai juga meminta maafMengatakan, “Kami memperbaiki bagan di blog, alasan kejahatan yang tidak disengaja dari bagan.”
Openai tidak segera menanggapi permintaan komentar. Dan sementara tidak jelas apakah Openai telah menggunakan GPT-5 untuk benar-benar berhenti, itu belum menjadi tampilan yang bagus untuk perusahaan pada peluncuran besar-besaran khususnya ketika mempublikasikan “kemajuan signifikan dalam mengurangi halusinasi” dengan model barunya.
Di Istana Itamaraty Rio de Janeiro, presiden BrasilLuiz Inácio Lula Da Silvamembangkitkan roti panggang diam -diam. Tidak ada retorika anti-Amerika, tidak ada pernyataan menarik dari banding untuk “kerja sama tanpa paksaan.” Sementara para pemimpin BRICS berkumpul di KTT dari 6 hingga 7 Juli 2025, pesan itu tidak salah lagi: itu bukan tentang mengganti Amerika Serikat, tetapi menciptakan ruang darinya.
Dalam masa jabatan kedua Presiden Trump, diplomasi global tidak menghadapi. Ini terjadi pada sesuatu yang lebih tenang, lebih disengaja dan mungkin lebih tahan lama itu bukan penyelarasan strategis.
Ini bukan kembalinya persaingan Perang Dingin. Ini adalah munculnya apa yang disebut oleh performulator kebijakan sebagai penyelarasan beberapanon -alignment aktif. Dari Brasilia ke Jakarta, jangkar ke Nairobi, pemerintah tidak lagi mengatur kebijakan luar negeri mereka seputar kesetiaan. Mereka mengatur ini di sekitar leverage.
Alih-alih membentuk alternatif berbasis blok atau kesetiaan yang menjanjikan untuk menyaingi kekuatan, negara-negara ini bermain di jalan dengan menggunakan Washington di mana berguna, Beijing, di mana strategis dan membangun aliansi horizontal baru satu sama lain. Ini bukan anti -Americanism. Itu adalah fleksibilitas strategis.
KTT BRICS baru -baru ini di Rio de Janeiro menawarkan demonstrasi yang tenang dan elegan. Sementara beberapa kembang api yang diharapkan atau manifesto anti-barat yang berani, blok tersebut mengeluarkan “Deklarasi Rio de Janeiro”, a31 -Halaman dokumenMeminta renovasi lembaga -lembaga PBB dan Bretton Woods, tata kelola etik AI dan peningkatan keuangan iklim sambil mengutuk serangan terhadap Iran dan mendukung berhenti Gaza. Pernyataan itu ditandai dengan retorika anti-UE.
Lula, yang menjadi tuan rumah puncak, mengklarifikasi etos blok: Brics, menurutnya, bukan alat konfrontasi, tetapiplatform renovasiTerinspirasi oleh Konferensi Bandung 1955. Lula menekankan “Equidistance” antara kekuatan utama dan menegaskan kembali postur Brasil yang tidak terhubung.
Perilaku Brasil mencerminkan tindakan keseimbangan ini. Saat menjadi tuan rumah Cina, Rusia dan perluasan anggota BRICS untuk memasukkan Mesir, Ethiopia, Indonesia, Iran dan Uni Emirat Arab (dengan Arab Saudi sebagai mitra), ia menolakTuntutan tarif Tarphtanpa meningkatkan pembalasan. Sikap India menggemakan ambivalensi ini. Pemerintah Narendra Modi yang pertama terus memperdalam kerja sama pertahanan dengan Washington, tetapi juga mengadopsi KTT BRICS 2026, mengadvokasi pendekatan untuk “kemanusiaan untuk pertama kalinya” dan memperkuat perdagangan dengan Cina dan Uni Emirat Arab, termasuk janji untuk bertukar pertukaran bilateral dengan Brasil. New Delhi sekarang mendefinisikan kebijakan luar negerinya sebagai “masalah berdasarkan pertanyaan”-protes secara pragmatis tanpa komitmen ideologis.
Türkiye menawarkan ilustrasi lain. Dengan tetap menjadi anggota NATO dan berpartisipasi dalam pembelian militer AS, Ankara mengirim Menteri Luar Negeri Hakan Fidan ke Rio, menegaskan minat Turki dalam kolaborasi terdalam BRICS. Karyawan Turki membingkai diplomasi mereka sebagai “multidirectional”, membangun pengaruh Brussel untuk Baku tanpa kesetiaan tetap.
Ini tidak lagi anekdot. MenurutLaporan Keamanan Munich 202557 % dari formulator kebijakan selatan-selatan global sekarang menggambarkan diplomasi mereka sebagai “multi-sisi”-21 poin meningkat sejak 2020. Pemerintah ini belum menolak AS atau merangkul saingan mereka. Mereka melakukan diversifikasi, mengkalibrasi ulang dan mengisolasi minat mereka.
Mengapa sekarang? Jawabannya sebenarnya hidup dalam masa jabatan kedua Trump. Keputusan kebijakan luar negerinya memicu ketidakpastian, gesekan, dan penipisan strategis atau waktu antara sekutu lama.
Pertama, Trump menarik Amerika Serikat dariPerjanjian Iklim ParisPada hari pertama Anda di kantor. Mengutip tuduhan yang tidak adil dalam industri Amerika, perubahan tersebut telah mengirimkan gelombang kejutan melalui diplomasi iklim global – mengganggu miliaran dalam pembiayaan iklim dan dengan menemui suntikan struktur dekarbonisasi bersama. Sebagai tanggapan, BRICS meminta $ 300 miliar per tahun pada tahun 2035 negara -negara yang dikembangkan untuk mendukung tujuan iklim global iklim selatan.
Kedua, pemerintahnya dipulihkan Bagian 232 Tarif Tentang impor baja dan aluminium dari 12 negara, termasuk Brasil, Afrika Selatan, India dan Uni Eropa. Pada bulan April, tingkat tarif berkisar antara 25 % hingga 35 %, menyebabkan protes diplomatik dan tanda -tanda awal pembalasan komersial.
Ketiga,Trump berhentiKontribusi AS untuk platform pinjaman energi bersih Bank Dunia, menangguhkan peran Amerika dalam pembentukan standar keuangan untuk pengembangan dan mempercepat alternatif di antara negara -negara global di selatan.
Kamar, diaBantuan Diplomatik FreeleUntuk negara-negara non-nonotan, memberi label dari “frejaders keamanan” di bawah doktrin transaksional mereka. Pemerintah di Afrika, Asia Tenggara dan Amerika Latin merespons dengan berputar terhadap solusi dan kemitraan regional.
Yang kelima – dan mungkin yang paling tidak stabil – telah menjadi strategi tarif Trump sendiri. Pada 6 Juli, ia mengumumkan tingkat 10 % Dalam semua impor BRICSDari 1 Agustus, dengan ancaman mendaki hingga 25 % hingga 40 % jika perjanjian bilateral gagal dan Tingkat 100 % Jika BRICS Nations Mengurangi Penggunaan Dolar. Tingkat 50 % dikenakan secara khusus pada Brasil, mengutip penginapan kubahnya dan mengklaim “serangan” pada perusahaan teknologi AS. Batas waktu 9 Juli untuk protokol perdagangan yang direvisi, tanda “Hari tarif” diperpanjang hingga 1 Agustus, menyebabkan negosiasi darurat dan penerbangan modal.
MenurutEstimasi IMF terbaruEntri investasi asing langsung ke AS turun 6,1 % pada kuartal pertama tahun 2025. Sementara itu, Vietnam, Jepang dan Meksiko memulai negosiasi mata uang regional dan mekanisme lindung nilai komersial untuk mengurangi paparan sanksi AS.
Sebagai tanggapan, negara -negara global selatan semakin kembali – bukan untuk permusuhan terhadap AS, tetapi karena kebutuhan. Kenya dan India telah meluncurkan platform kredit iklim bersama.
Meksiko dan Kolombia memperluas perjanjian investasi dengan China dan Uni Emirat Arab, mengabaikan sistem pembersihan dolar. Cina dan Vietnam setuju untuk memajukan kerja sama kereta apiSementara Cina dan Uni Emirat Arab mengisyaratkan investasi di hutan tropis Brasil selamanya. Mekanisme garansi multilateral BRICS, yang diluncurkan oleh Bank Pembangunan yang baru, bertujuan untuk meningkatkan infrastruktur dan investasi iklim.
Bahkan mitra Barat tradisional sedang memikirkan kembali kaki. Kementerian Luar Negeri Jerman, dalam memorandum internal, memperingatkan bahwa tawaran kemitraan Washington menurun. Prancis telah mengadakan dialog strategis kedaulatan dengan Brasil dan Mesir. Ini bukan aliansi yang larut. Mereka adalah aliansi mutan.
Kesaksian kepada Komite Luar Negeri Senat AS di musim semi ini lebih lanjut memvalidasi tren ini.Joseph LedfordHoover Institution Senior menyatakan: “Keyakinan Washington pada kesetiaan mengatasi tawaran kepemimpinannya.”
Ini adalah poin penting dari era baru ini: otonomi strategis tidak ideologis. Itu bisa beradaptasi. Pemerintah menentang ketergantungan, bukan hubungan. Mereka menolak eksklusivitas – bukan keterlibatan.
Tak satu pun dari ini setara dengan blok anti -Amerika. Global South tidak ingin menghadapi. Dia menginginkan rekan penulis. Perluasan BRICS – sekarang mewakili45 % dari populasi global dan 35 % dari PDB – Ini bukan redux dari Perang Dingin. Ini adalah forum untuk pluralisme, bukan polaritas.
Dan itu menghadirkan peluang. Bagi AS, tantangannya bukanlah kompetisi. Itu relevansi. Jika Washington dapat mengadopsi diplomasi multipolar – berdasarkan rasa saling menghormati dan reformasi kelembagaan – masih memiliki alat kepemimpinan. Tetapi jika itu terus menuntut kesetiaan, menawarkan volatilitas, ia berisiko dikesampingkan oleh lawan, tetapi oleh ketidakpedulian.
Dalam masa jabatan kedua Trump, Amerika masih penting. Namun semakin, dunia tidak lagi mengharapkan. AS masih bisa memimpin, tetapi hanya mendengarkan. Dia harus bergabung dengan tabel diplomatik baru di dunia – bukan permintaan untuk memilikinya.
Imran Khalid adalah seorang dokter dan memiliki gelar master dalam hubungan internasional.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens
