Bisnis
Musim Panas: No Economist ‘tanpa agenda politik yang kuat’ mengatakan Trump Bill dengan baik untuk ekonomi
Mantan Menteri Keuangan Larry Summers memarahi hukum pajak dan pengeluaran besar -besaran Presiden Trump, dan mengatakan bahwa tidak ada ekonom objektif yang akan mencirikan undang -undang tersebut sebagai berkah bagi ekonomi.
“Tidak ada ekonom, tanpa agenda politik yang kuat, yang mengatakan bahwa RUU ini positif untuk ekonomi. Dan posisi yang luar biasa adalah bahwa itu mungkin akan membuat ekonomi lebih buruk,” kata Summers kepada George Stephanopoulos dari ABC News dalam wawancara hari Minggu tentang “minggu ini.”
“Pikirkan seperti ini,” lanjutnya. “Berapa lama debitur terbesar di dunia tetap menjadi kekuatan terbesar di dunia? Dan ini mengumpulkan lebih banyak hutang pada ekonomi daripada peraturan pajak dalam dolar yang pernah kita miliki.”
Pada hari Jumat, Trump menandatangani akun kebijakan yang berpotensi lama, yang mencakup berbagai macam pukulan kampanye dan artikel agenda, dari langkah-langkah militer dan imigrasi hingga pemotongan penting tentang perawatan kesehatan nasional, hingga berbagai rangsangan industri.
Namun, jantung dari RUU ini merupakan perluasan pemotongan pajak tahun 2017.
Tanpa pemotongan pajak itu, RUU tersebut diharapkan untuk menurunkan defisit sebesar $ 500 miliar selama 10 tahun, menurut Kantor Anggaran Kongres dan Komite Pajak Campuran.
Tetapi dengan pengurangan akuntansi itu, biayanya adalah $ 3,3 triliun, atau sekitar 9,1 persen dari total saham utang Amerika sebesar $ 36 triliun. Jumlah ini tidak mengandung biaya bunga tambahan yang diperlukan untuk membayar hutang.
Diharapkan bahwa pendapatan dari suku bunga akan mengkompensasi sebagian besar biaya sekitar $ 2,5 triliun, tidak ada biaya layanan ekonomi makro dan utang, tetapi masih lebih rendah dari total biaya tagihan.
Namun, Gedung Putih berpendapat bahwa pertumbuhan ekonomi yang didorong oleh RUU tersebut akan mengurangi biaya. Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih Sebuah laporan yang dikeluarkan hingga sekitar $ 11 triliun dikeluarkan Jika terjadi kekurangan pertumbuhan karena pertumbuhan, pendapatan pajak yang lebih tinggi dan penghematan pembayaran utang.
Ditanya dalam wawancara untuk menanggapi laporan itu, Summers mengatakan: “Ini omong kosong yang hormat.”
“Tidak ada dari kita yang dapat memprediksi apa yang akan terjadi pada pertumbuhan ekonomi,” tambahnya.
“Apa yang dapat kami prediksi adalah bahwa ketika orang harus menjaga utang pemerintah alih -alih dapat berinvestasi dalam barang modal baru, mesin baru, bangunan baru yang membuat ekonomi kurang produktif,” lanjutnya. “Apa yang dapat kita prediksi adalah bahwa ketika kita berinvestasi lebih sedikit dalam penelitian dan pengembangan, lebih sedikit berinvestasi di sekolah kita, ada pengaruh negatif pada pertumbuhan ekonomi.”