Nilai properti harus dicapai untuk mengatasi krisis tanpa –

Untuk editor: Saya ingin melihat Mitchell Landsberg dan Gale Holland menulis lebih banyak tentang Proposisi 13 sebagai faktor dalam krisis real estat kota kami (“Kisah Nyata tentang Bagaimana Itu Menjadi Gempa Krisis Tanpa -tetto de America”, 10 Juli). Dia hanya menerima perhatian satu paragraf dan hanya dikritik oleh pemerintah daerah dari dana lokal untuk menangani kurangnya perumahan. Faktanya, konsekuensi paling serius dari Proposisi 13 adalah mensubsidi pemilik, memungkinkan mereka untuk berpegang teguh pada saham mereka untuk mendistorsi pasar untuk keuntungan mereka. Dengan mempertahankan jumlah yang dihargai untuk tujuan fiskal yang dekat dengan harga pada saat pembelian, Proposisi 13 mencegah pemilik lama untuk dijual, sehingga tetap menjadi inventaris dalam hukuman publik.

Krisis real estat pada dasarnya didorong oleh harga real estat di langit dan tidak ada solusi yang tidak melibatkan properti pemilik yang berharga. Pencabutan Proposisi 13 yang mendukung pajak yang berat atas nilai saat ini dari Bumi, lebih disukai dengan peningkatan yang dikecualikan, adalah cara yang paling efisien untuk tujuan ini. Jika kami tidak mau menangkis pasar real estat California, kami tidak mau menyelesaikan masalah.

Michael Raley, Los Angeles