Pendapat
Peraturan jalan pintas Trump membuat perubahan dari kita semua
Terlepas dari partai politik, administrasi presiden secara tradisional menghormati prinsip -prinsip transparansi dan tanggung jawab Amerika ketika datang ke regulasi agen federal.
Pemerintah Trump menantang prinsip -prinsip ini. Presiden Trump membalikkan perlindungan lama menggunakan jalan pintas ilegal yang meninggalkan hak publik untuk memberikan informasi dan memahami bagaimana umpan balik ini membentuk keputusan agen federal.
Diumumkan tak lama setelah berakhirnya Perang Dunia II, Hukum Prosedur Administrasi Ini menggambarkan langkah -langkah yang harus diambil oleh lembaga federal ketika mengeluarkan atau mengubah peraturan, juga dikenal sebagai aturan. Secara kritis, proses ini mencakup meminta dan kemudian menanggapi komentar publik yang signifikan, terutama ketika aturan ini memengaruhi hak dan tanggung jawab orang berdasarkan hukum federal.
Pemerintah Trump telah meninggalkan pendekatan yang mapan untuk mengakhiri perlindungan hukum batuan untuk orang Amerika biasa dalam kegelapan malam itu, hampir tanpa penjelasan.
Presiden Trump mengisyaratkan rencananya untuk menghindari proses yang ditetapkan untuk penciptaan aturan dalam memo presiden yang dikeluarkan pada 9 April, “Mengarahkan pencabutan peraturan ilegal. ”
Memorandum secara akurat mengakui bahwa agen federal dapat menggunakan pendekatan yang dipercepat sesuai dengan hukum Prosedur Administratif jika memiliki “tujuan baik” untuk menemukan bahwa proses yang biasa akan “tidak praktis, tidak perlu atau bertentangan dengan kepentingan publik.”
Faktanya,Konferensi Administratif ASmengakui bahwa proses yang dipercepat, seperti aturan akhir, sesuai dalam beberapa kasus, seperti ketika perubahan aturan yang diusulkantidak terlatih. Lebih lanjut menekankan pentingnyaKeterlibatan PublikSetiap kali ada “penyebab baik” yang benar -benar menggunakan pendekatan yang dipercepat.
Namun, pemerintah Trump menyalahgunakan proses ini menggunakan proses cepat untuk perubahan yang jelas kontroversial.
Misalnya, pada bulan Mei, Departemen Energi AS mengeluarkan empat aturan langsung langsung terkait dengan perlindungan non -diskriminasi dalam program atau kegiatan yang dibantu oleh pemerintah federalProgram UmumSeperti ini,Persyaratan Konstruksi Barunon -diskriminasi diBasis seks dalam pendidikandan dalam kaitannya dengan non -diskriminasi diBasis seks olahraga.
Ini berarti bahwa entitas yang menerima dana Departemen Energi Federal tidak perlu menyediakan layanan interpretasi dan terjemahan bila diperlukan. Mereka tidak perlu menghilangkan hambatan arsitektur yang membuat bangunan tidak dapat diakses, mereka juga tidak akan dilarang untuk terlibat dalam kegiatan yang melanggengkan efek diskriminasi.
Aturan akhir langsung ini adalah bagian dari pembalikan yang lebih luas dari perlindungan hak -hak sipil lama di bawah Judul VI dari undang -undang hak -hak sipil 1964 dan undang -undang lainnya, yang divisualisasikan Trump dalam perintah eksekutifnya yang menyesatkanMemulihkan kesetaraan peluang dan meritokrasi.
Aturan langsung departemen energi tentang non -diskriminasi dalam program atau kegiatan yang dibantu oleh pemerintah federal gagal menguji tawa berdasarkan hukum prosedur administrasi. Seperti a komentar Baru -baru ini, diajukan kepada Departemen Energi oleh lebih dari 40 guru hukum menjelaskan: “Penggunaan aturan akhir langsung dalam konteks ini melanggar bahasa yang jelas dari hukum Prosedur Administratif, telah lama menetapkan prosedur yang ditetapkan dalam Peraturan Pemberitahuan dan Komentar dan merusak peran partisipasi publik dalam penjabaran aturan pemerintah.”
Memperkuat poin ini, yang lain komentar Diajukan oleh hampir 30 hak -hak sipil, keadilan lingkungan dan organisasi lingkungan, bersama dengan individu pendukung, menekankan bagaimana pendekatan pemerintah “melanggar mandat prosedural dari undang -undang prosedur administrasi dan merongrong prinsip -prinsip non -diskriminasi yang menguntungkan semua orang Amerika.”
Pada akhirnya, jumlah komentar yang diterima departemen energi dalam diskriminasi langsung dari aturan akhir berbicara banyak: 19.421 Komentar Sehubungan dengan non -diskriminasi (ketentuan umum), 20.711 Komentar tentang persyaratan konstruksi baru yang terkait dengan non -diskriminasi, 9.293 komentar Sehubungan dengan non -diskriminasi berdasarkan jenis kelamin dalam pendidikan dan 21.264 Komentar Mengenai non -diskriminasi berdasarkan seks dalam olahraga.
Jadi apa kejahatan dalam mengizinkan departemen energi pemerintah Trump dan lembaga pemerintah federal lainnya untuk mengabaikan prosedur yang ditetapkan? Kerusakan adalah untuk kita semua – publik Amerika.
MenurutManual Pengacara UmumDalam Undang -Undang Prosedur Administrasi 1947, undang -undang berupaya memastikan bahwa lembaga -lembaga federal memberi informasi kepada publik dan melibatkan mereka dalam penciptaan aturan melalui proses seragam yang tunduk pada revisi yudisial. Tujuan -tujuan ini tetap benar hari ini seperti yang mereka lakukan hampir 80 tahun yang lalu.
Ketika Amerika Serikat merayakan peringatan 250 tahun Revolusi Amerika, kita harus mengingat prinsip -prinsip pendirian kita – bahwa pemerintah dan pemerintah masyarakat juga harus bertanggung jawab atas rakyat. Kami tidak dapat membiarkan pemerintah Trump mencapai tujuan ini.
Shamila Murthy adalah profesor hukum dan kebijakan publik di Universitas Northeastern, yang sebelumnya bekerja di Dewan Gedung Putih dalam kualitas lingkungan.