Pendapat
Rencana radikal untuk menjadikan anak -anak sebagai prioritas nasional
Lupakan slogan -slogan tentang “kebapakan halaman belakang” atau “keseimbangan antara kehidupan profesional dan pribadi.” US Fertility jatuh di bawah 1.6 Anak per wanita. Itu tidak memberi sinyal fluktuasi atau penundaan. Menandakan penurunan terminal. Jika kita tetap berada di jalan ini, kita akan menjadi negara yang menua, lebih miskin dan kesepian setiap tahun. Basis pajak akan menyusut, layanan sosial akan ditangkap dan ekonomi akan menjadi kota hantu yang dibangun untuk anak -anak yang belum pernah tiba.
Namun, masih mungkin untuk mengubahnya.
Tetapi tidak dengan alat masa lalu. Bukan dengan dimediasi berarti bahwa hampir tidak mencakup program gas atau pusat penitipan anak yang mengurangi anak -anak untuk menyelaraskan barang. Tidak, apa yang dibutuhkan adalah pemesanan ulang yang lengkap dari prioritas-kebangkitan budaya, spiritual, dan kelembagaan berskala besar. Revolusi pronatalist. Kantifikasi ulang keluarga. Perhitungan dengan apa yang kami pertukaran dengan kebebasan dan berapa biaya kebebasan ini.
Kita mulai dengan menolak kebohongan bahwa anak -anak adalah beban. Mitos ini, dijual dalam iklan cerah dan penuh dengan feminisme perusahaan, mengatakan kepada wanita bahwa nilai mereka dalam produktivitas, bukan prokreasi. Dia mengatakan kepada pria bahwa mereka lebih baik tanpa kehilangan, bahwa kehidupan keluarga adalah jebakan, bukan tujuan. Jadi kami mensterilkan dengan ideologi dan memberi selamat pada diri sendiri atas pelarian kami yang cerdas. Tapi sekarang kita melihat apa yang tersisa: generasi yang tidak akan diganti, hubungan digantikan oleh aplikasi dan kota -kota yang penuh dengan anak -anak tanpa anak -anak bertanya -tanya mengapa mereka merasa begitu kosong pada usia 40 tahun.
Kita perlu berhenti berbicara tentang keluarga seolah -olah mereka adalah peninggalan dan mulai memperlakukan mereka sebagai infrastruktur nasional. Membesarkan anak bukan hanya proyek pribadi – ini adalah tindakan patriotik. Amerika Serikat harus menghadiahinya sesuai.
Tetapi budaya tidak dapat berubah tanpa struktur, dan struktur tidak dapat tetap tanpa politik. Jadi, ya, politik itu penting. Tapi itu harus berani. Tidak ada proposal lebih lanjut dari milquetoast yang terkubur dalam kode pajak atau berpakaian sebagai program percontohan. Kami membutuhkan tinjauan federal skala besar yang membuat ayah tidak hanya mungkin tetapi juga aspiratif.
Ini dimulai dengan dasar -dasarnya: pembebasan pajak 100 % untuk orang tua. Itu bukan kredit. Itu bukan pengurangan. Pengecualian. Jika Anda meningkatkan generasi pembayar pajak berikutnya, negara tidak boleh mengenakan pajak kepada Anda sebagai eksekutif perusahaan tanpa anak. Ini tidak berlebihan-ini dapat diskalakan. Infrastruktur ada. Ini tidak pernah selaras dengan prioritas peradaban.
Berikutnya: jalur hipotek yang dijamin untuk keluarga dengan dua anak atau lebih. Bukan sebagai selebaran, tetapi sebagai suara kepercayaan di masa depan. Kami menggantung panel dan stadion surya – kami dapat berlangganan langit -langit untuk anak. Berikan keluarga akses awal ke hipotek tetap dan jangka panjang yang terkait dengan tolok ukur pemuliaan anak -anak. Tidak spekulatif. Tidak berisiko. Hanya dorongan struktural dalam kaitannya dengan stabilitas.
Prioritas perumahan untuk pertumbuhan keluarga bukanlah permintaan radikal dan Zohran Mamdani; Itu masuk akal. Kami telah menerima gedung pencakar langit mewah, mendistribusikan jeda zonasi kepada pengembang dan bilangan bulat komunitas “berkelanjutan” untuk pengembara digital dan perusahaan investasi. Sistem ini bersandar pada orang tanpa partisipasi tanah.
Sementara itu, keluarga muda tidak ternilai, kotak atau didorong ke samping. Saldo ini harus berubah. Keluarga yang membesarkan generasi berikutnya tidak boleh dimakamkan di bawah birokrasi sementara dana lindung nilai membeli seluruh lingkungan. Mereka harus bergerak di depan garis. Jika Anda menciptakan warga negara di masa depan, Anda harus hidup sebagai orang dengan ruang, stabilitas, dan dukungan.
Insentif Layanan Nasional untuk pasangan muda terlambat. Jika kami menawarkan pengampunan dalam pinjaman siswa untuk program studi kerja birokrasi, kami dapat menawarkan bantuan yang setara kepada mereka yang berkomitmen pada tugas yang jauh lebih sulit dan lebih lama untuk membesarkan anak -anak. Ketika pasangan berjanji untuk menciptakan keluarga, negara harus memenuhi komitmen ini terhadap dukungan nyata – perawatan medis bersubsidi, bantuan masa kanak -kanak dan pendidikan. Ini bukan idealisme. Ini bersifat politis dengan pengembalian yang terukur – sosial, demografis dan ekonomi.
Dan ya, satu tahun lisensi berbayar penuh. Bukan untuk laporan optik atau keragaman perusahaan, tetapi untuk merekonstruksi rumah sebagai dasar masyarakat. Salah satu orang tua di rumah selama tahun pertama seorang anak harus normal, bukan hak istimewa bagi orang kaya. Uang itu ada. Yang hilang adalah kemauan. Kami menghabiskan miliaran memegang rezim asing dan membiayai organisasi tanpa muka non-pemerintah. Uang ini milik orang -orang yang membangun generasi berikutnya.
Dan akhirnya: Pendidikan. Bukan hanya aljabar, bukan hanya jaringan pipa batang. Sekolah harus mengingatkan siswa mengapa peradaban ada. Mengapa Pernikahan itu Penting. Mengapa pengorbanan mendukung dan mengapa tradisi mengatasi kecenderungan. Kami menciptakan anak -anak untuk menghafal kata ganti, tetapi tidak memahami keabadian. Ini bukan pendidikan. Ini menjalar.
Dan kita perlu mengatakan apa yang menjadi hampir tak terkatakan: Pernikahan itu penting. Keluarga yang stabil penting. Negara harus berhenti mendukung rumah yang rusak melalui kebijakan yang diam -diam menghargai disfungsi. Ini berarti insentif penulisan ulang – legal, budaya dan keuangan. Karena ketika pernikahan menghilang, tingkat kelahiran menurun dengan cepat. Ini bukan pendapat. Itu fakta. Namun, politik Amerika memperlakukan keluarga inti sebagai usang – atau lebih buruk, sebagai ancaman. Pola pikir ini harus berakhir. Sebuah masyarakat yang memperlakukan blok konstruksi peradaban sebagai sekali pakai tidak akan bertahan lama.
Imigrasi tidak dapat menyelesaikan ini. Setiap negara menua. Bahkan migran Mereka memiliki lebih sedikit anak Saat mereka tiba. Teknologi tidak dapat menyelamatkan kita. Maka Anda dapat membersihkan rumah Anda, tetapi tidak membawa DNA Anda. Satu -satunya jalan keluar adalah melalui keputusan kolektif untuk memilih kehidupan, memilih anak -anak dan memilih kontinuitas alih -alih runtuh.
Semoga ini menjadi tembakan kami di bulan. Ini bukan untuk margin keuntungan atau benjolan PDB, tetapi untuk cucu. Untuk negara yang masih dapat mengisi tamannya, menerangi sekolah -sekolahnya dan mengirimkan lebih dari hutang dan ingatan digital. Inovasi dibangun Amerika. Tapi hanya kelahiran yang bisa menyelamatkannya. Kebangkitan dimulai di buaian.
John Mac Ghlionn adalah seorang penulis dan peneliti yang mengeksplorasi budaya, masyarakat dan dampak teknologi pada kehidupan sehari -hari.