Saham Tesla telah meningkat sekitar 190% selama lima tahun terakhir, hampir dua kali lipat dari S&P 500, yang telah memberikan CEO, yang mudah berubah dan mudah menguap, Elon Musk banyak ruang untuk membagi konvensi.
Dewan perusahaan EV yang terdaftar bekerja secara teknis untuk pemegang sahamnya dan karena harga saham itu, Musk telah mampu merokok pot di podcast, ibu jari hidungnya pada pengendali sekuritas, menyulap dengan banyak kepentingan bisnis eksternal, menjual saham Tesla untuk membeli Twitter, Presiden Trumpdiee memulai banyak waktu.
Saya mengatakan “mungkin” karena Elons bisa menjadi tim terbaru di mana ia melangkah terlalu jauh, para ahli di bidang tata kelola perusahaan dan investor berbicara tentang uang itu.
Sisi terbaru Elon bisa jadi di mana ia melangkah terlalu jauh, kata para ahli dan investor tata kelola perusahaan. Desain Posting Jack Forbes / NY
Elon mengatakan bahwa dia ingin memulai partai politik baru (setidaknya menurut kuliah dari feed media sosialnya) dalam disiplin pajak, yang menurutnya kurang di dua partai besar yang saat ini ada. Setelah dia menghabiskan waktu dan jutaan dolar, usaha terakhir ini datang untuk bekerja Donald Trump sebagai presiden, untuk bekerja di Gedung Putih dalam upaya penghematan biaya yang dikenal sebagai doge, dan kemudian terkenal dengan Trump karena kegagalan presiden untuk memberikan pemotongan yang bermakna dalam “anggaran besar yang indah”.
Pada uang itu, manfaat dari ketegangan Trumpiannya akan ditinggalkan dan kebutuhan akan pihak ketiga yang berfokus pada aturan kehebatan pajak kita yang jelas berbahaya untuk kolom lain dan, sebaliknya, akan berkonsentrasi pada apakah perjalanan terakhir Musk dapat mendaratkannya dalam bahaya hukum.
Jawabannya menurut orang -orang ini adalah ya. Akhirnya, Musk mungkin harus menyesuaikan diri dengan penampilan apa pun yang umumnya dianggap perilaku normal untuk CEO yang dijalankan oleh perusahaan publik.
Saya tahu apa yang Anda katakan, mengapa memulai partai politik lebih buruk dari yang lain yang dilakukan Musk? Dan mengapa dewan yang dikenal karena pengunduran dirinya di CEO kekaisaran akhirnya tumbuh beberapa dan menggunakan tanggung jawab hukumnya sebagai fiduciair untuk pemegang saham?
Ingatlah bahwa kejenakaan Musk sebelumnya terjadi sementara saham Tesla meledak bernilai dan mengalahkan setiap metrik ketika perusahaan mobil EV menjadi simbol masa depan untuk transportasi. Tesla, dari sudut pandang operasional, tampak seperti mesin yang baik, yang mencapai tujuan produksinya dan kemenangan.
Trump dan Musk berada di Tesla di Gedung Putih pada bulan Maret. AFP Via Getty Images
Itu sebelum Musk bergabung dengan Trump Witte Huis dan menjadi target politik yang diseret Tesla bersamanya. Dealer Tesla Radikal Kiri, yang merupakan masalah penegakan hukum. Masalah sebenarnya adalah bahwa pelanggan Musk Tesla teralienasi, banyak dari mereka meninggalkan aktivis lingkungan sayap kiri yang mengendarai EV sebagai penjelasan politik dan keuntungan.
Sementara Musk menghabiskan begitu banyak waktu di Gedung Putih, Tesla telah melewatkan tujuan pengiriman; Ini menempatkan pertaruhan besar pada mobil otonom, tetapi itu tidak dapat dihapus dari R&D yang sangat dibutuhkan. Akun besar yang besar memotong subsidi EV, yang menurut Trump adalah inti dari perseteruan mereka, tetapi sekarang hubungan mereka berlanjut ke asam, Tesla dapat kehilangan bentuk dukungan pemerintah lainnya.
Charlie Gasparino memiliki jarinya pada denyut nadi di mana hal -hal, politik, dan keuangan bertemu
Daftar untuk menerima uang Charlie Gasparino di kotak masuk Anda setiap Kamis.
Terima kasih telah mendaftar!
Sejak awal tahun, saham telah turun sekitar 20%; S&P telah naik sekitar 7%. Semua ini di dewan Tesla untuk campur tangan dan menentukan beberapa aturan dasar untuk Musk yang memulai partai politik baru, telah mempelajari uang itu.
Analis veteran-teknologi Dan Ives, seekor Bull Tesla lama, mengharapkan persis bahwa selama pertemuan berikutnya dari pemegang saham perusahaan yang direncanakan untuk November, setelah apa yang tampaknya menjadi penundaan panjang yang memunculkan lebih banyak investorback. Ives menunjukkan bahwa Musk memiliki kendali besar atas perusahaan karena ia adalah pemegang saham individu terbesar.
Tetapi itu tidak membuatnya kebal terhadap tekanan para pemegang saham, dan tanggung jawab fidusia untuk ditegakkan oleh pemerintahannya, atau mereka juga dapat berada di kait untuk kasus -kasus hukum sipil dan kemungkinan pelanggaran undang -undang sekuritas dengan tidak menciptakan batasan perilaku yang ramah pemegang saham untuk CEO mereka.
Tidak jelas, kata Ives, apakah musk ini akan mengecualikan dari idenya dari pihak ketiga, tetapi dia mengatakan dia mengharapkan dewan untuk “mengelola lebih banyak … untuk memastikan bahwa Musk melakukan tugas pekerjaan rumahnya.”
T-Mobile akan menghilangkan programnya untuk keragaman, saham dan inklusi (DEI), karena sedang menunggu persetujuan hukum Komisi Komunikasi Federal (FCC) untuk dua akuisisi-deals.
Dalam satu suratUntuk FCC, operator nirkabel mengatakan bahwa itu akan mengakhiri kebijakan DEI -nya “tidak hanya atas nama, tetapi juga secara substansi”.
“T-Mobile tidak akan lagi memiliki peran atau tim individu yang ditujukan untuk DEI,” tulis perusahaan itu. “T-Mobile juga menghapus semua referensi ke DEI di situs webnya dan memastikan bahwa situs web perusahaan dan komunikasi di masa depan tidak memiliki referensi untuk DEI.”
Dalam satu Posting Media SosialKetua FCC Brendan Carr menyebut langkah itu “langkah maju yang baik untuk peluang yang sama, non -diskriminasi dan kepentingan publik.”
Carr telah mengancam akan memblokir kesepakatan di mana perusahaan terlibat dengan inisiatif DEI, Berita Bloomberg Bahwa “semua perusahaan yang mencari persetujuan dari FCC akan mendorong saya untuk khawatir tentang mengakhiri semua bentuk diskriminasi Dei yang menyakitkan.”
Berbagai perusahaan terkemuka juga telah mengurangi atau mengembalikan inisiatif dalam beberapa bulan terakhir, termasuk Target, Amazon, McDonald’s, Walmart, Ford, dan platform meta. FCC lebih agak masuk untuk praktik DEI mereka di belakang perusahaan lain, seperti Comcast.
Anna M. Gomez, anggota FCC, mengkritik keputusan T-Mobile.
“Dalam upaya sinis lain untuk memenangkan persetujuan peraturan FCC, T-Mobile membuat insentif dedikasinya yang diklaim untuk menghilangkan diskriminasi, untuk mempromosikan keadilan dan memperkuat suara yang kurang terwakili,” Gomez, “Gomez,” Gomez, “Gomez menulis di platform sosial x.
“Sejarah tidak akan menyenangkan untuk kapitulasi perusahaan yang pengecut ini,” tambahnya.
Kompensasi ISA atas uang tunai tetap £ 20.000, ini adalah bahwa uang dipahami, setelah Rachel Reeves membuat rem berdasarkan rencana untuk memotongnya.
Kanselir umumnya diharapkan mengumumkan rencana untuk mengurangi biaya bebas pajak sebesar £ 20.000 dalam pidato rumah mansion.
Savers masih dapat menghentikan maksimum £ 20.000 per tahun dalam tunai ISA dengan semua bunga yang diperoleh untuk menghemat pajak.
Diperkirakan bahwa penggantian dapat dikurangi menjadi £ 4.000 atau £ 5.000 dalam upaya untuk memiliki uang tunai di pasar saham berinvestasi dan merangsang ekonomi.
Namun, kanselir seharusnya lebih luas dengan bank dan klub konstruksi tentang cara terbaik untuk memindahkan lebih banyak uang ke investasi.
Torn: Kanselir Rachel Reeves seharusnya membalikkan Anda pada rencana untuk mengurangi kompensasi ISA tunai dari £ 20.000
Pemerintah menyimpan semua aspek kebijakan tabungan dalam penilaian, sementara Kanselir Klautert untuk mengisi lubang hitam di buku neraca negara dipahami.
Berita menawarkan kenyamanan bagi penabung yang tidak akan melihat perubahan dalam uang Isa Untuk saat ini, meskipun reformasi ISA yang lebih luas tidak dikecualikan.
U-turn datang ke dugaan perubahan tunai tunai ISA dari penabung dan tokoh industri setelah pengembalian berat.
Awal pekan ini, Asosiasi Bangunan Masyarakat menulis surat kepada pembatasan peringatan pemerintah yang dikenakan pada ISA tunai, dapat memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan untuk pasar perumahan.
Yaitu, mengurangi pembiayaan untuk pinjaman, meningkatkan harga hipotek dan mengaktifkan pengurangan pasar perumahan.
“Ini,” katanya, “akan merusak upaya untuk merangsang pertumbuhan ekonomi, termasuk dedikasi pemerintah untuk memberikan 1,5 juta rumah baru.”
Seorang juru bicara untuk Departemen Keuangan mengatakan: “Ambisi kami adalah untuk memastikan bahwa penghematan orang yang diperoleh dengan susah payah menghasilkan pengembalian terbaik dan menghasilkan lebih banyak investasi dalam ekonomi Inggris.”
Sekarang berkomitmen untuk meninggalkan uang tunai, kata Jeff Prestridge
Setelah berbulan -bulan spekulasi dan berkampanye melalui Daily Mail dan ini adalah uang – Kanselir telah beristirahat untuk mengalahkan uang tunai tunai Isa. Commonsense, bukan sesuatu yang ditunjukkan Nyonya Reeves dengan berlimpah sejak ia menjadi kanselir, telah menang. Hore, dua puluh ribu kali lipat.
Seperti kami – dan orang lain seperti Asosiasi Masyarakat Bangunan Chirpy mengatakan sebagian besar tahun ini – menurunkan batas uang tunai tahunan dari £ 20.000 menjadi £ 4.000 tidak pernah logis.
Dalam sebulan hari Minggu tidak akan lagi membujuk dari kami untuk berinvestasi – alih -alih menabung – di ISA, seperti harapan kanselir.
Orang -orang dari segala usia menabung untuk semua jenis alasan dalam bentuk tunai – membangun uang muka untuk membuat rumah pertama, untuk mengumpulkan saham terhadap keadaan darurat keuangan dan untuk melihatnya melalui pensiun. Mereka tidak ingin berinvestasi lebih lanjut selama masa pensiun mereka.
Cash Isa -Savers tidak boleh sepenuhnya mematikan bendera. Apa yang telah kami ceritakan adalah bahwa Reformasi ISA telah ditunda untuk mengantisipasi lebih banyak konsultasi. Jadi masih ada kemungkinan bahwa anggaran akan terjadi pada musim gugur, kanselir dapat mengurangi batas uang tunai ISA.
Saya harap dia akan mengirim untuk menempuh jalan yang salah ini. Ya, kami harus mendorong lebih banyak investasi di antara masyarakat, tetapi tidak dengan mendiskriminasi penabung uang.
Semakin awal Kanselir membuat penggantian uang tunai tahunan sebesar £ 20.000, semakin baik. Makmad harus memiliki keunggulan.
Hemat Uang, Dapatkan Uang
Satu penawaran
Satu penawaran
Diskon 40% biaya akun selama enam bulan
Kembalikan tagihan energi
Kembalikan tagihan energi
Periksa colokan harga yang mengalahkan penawaran dengan uswitch
Isa-Investen bebas biaya
Isa-Investen bebas biaya
Saham gratis dan perdagangan ETF, tidak ada biaya akun
5,44% tunai Isa
5,44% tunai Isa
Tingkat terstimulasi tiga bulan, kemudian 4,59%
Dapatkan diskon £ 20 untuk ngengat
Dapatkan diskon £ 20 untuk ngengat
£ 20 ini adalah voucher Money Motorering Club
Tautan Afiliasi: Jika Anda mematikan suatu produk, uang ini dapat memperoleh komite. Kesepakatan ini dipilih oleh tim editorial kami, karena kami pikir mereka layak ditekankan. Ini tidak memiliki pengaruh pada kemandirian editorial kami. Syarat dan Ketentuan Umum berlaku untuk semua penawaran.
Bagian atau memberikan komentar pada artikel ini: Kanselir Rachel Reeves tidak akan mengurangi uang tunai ISA Tunjangan minggu depan
Komite Kredit Senat tergagap pada hari Kamis ketika pertimbangan Undang -Undang Pembiayaan Kementerian Kehakiman tahunan dihancurkan karena perselisihan tentang rencana pemerintah Trump untuk memindahkan markas FBI di Washington, DC
Komite Senat bertemu pada Kamis pagi untuk penandaan pertama musim pembiayaan pajak 2026 untuk mempertimbangkan tiga dari 12 akun pengeluaran tahunan, yang mencakup miliaran dolar untuk departemen perdagangan, keadilan dan pertanian; Administrasi Makanan dan Obat -obatan; dan cabang legislatif.
But they were only able to approve two of the accounts – for the Department of Agriculture and Food and Drug Administration, and for the legislative department – and members say that the third party, which covers the Ministry of Justice (Doj), as well as the head of the Commerce department and science instances, was now held in “Limbo” in Limbo “after an amendment” after an amendment “after an amendment” after an amendment “after an amendment” after an amandemen “setelah amandemen” setelah amandemen “setelah amandemen” setelah amandemen “setelah amandemen” setelah amandemen “setelah amandemen” setelah amandemen, amandemen “setelah mengubah” setelah mengubah “dc, dc dalam mencuci,
Piljes didukung oleh pembaca dan dapat memperoleh komite yang berafiliasi.
“Jika tetap di sana, itu akan mengisi ulang RUU itu,” kata Senator Markwayne Mullin (R-Okla.) Pada hari Kamis tentang proposal tersebut, sementara proposal tersebut menggambarkan sebagai “pil racun”.
Dia menambahkan: “Jika tidak mengisi bahan bakar di (Komite Kredit), itu akan mengisi bahan bakar di lantai.”
Komite memberikan suara 15-14 untuk menggunakan bahasa yang ingin memblokir pembiayaan yang akan digunakan untuk memindahkan kantor pusat FBI dari gedung J. Edgar Hoover ke lokasi selain dari Greenbelt, Md., Situs yang dipilih oleh Administrasi Layanan Umum pada tahun 2023.
Senator Lisa Murkowski (R-Alaska) telah membuat garis partai untuk bergabung dengan Demokrat dalam mendukung proposal tersebut, setelah ia menyerukan informasi lebih lanjut dari administrasi tentang keputusannya untuk memindahkan kantor pusat ke gedung Ronald Reagan di mana Badan Pengembangan Internasional Amerika ditempatkan.
“Saya mengerti bahwa ini adalah keputusan yang baru saja dibuat,” kata Murkowski selama markup. “Jadi, misalnya, saya ingin tahu bahwa analisis ini telah berlangsung selama lebih dari beberapa bulan, bahwa sebenarnya ada upaya untuk memastikan bahwa kami melanjutkan.”
Namun, sebelum komite dapat beralih ke pertimbangan akhir dari RUU tersebut, Murkowski dan serangkaian Republikan lainnya dengan posisi pertama mereka untuk mendukung tindakan untuk melawan setelah persetujuan perubahan.
Partai Republik telah mencoba agar perubahan ditarik untuk memungkinkan anggota menerima lebih banyak informasi dari FBI sehubungan dengan rencana relokasi, tetapi Senator Chris Van Hollen (D-Md.), Kepemilikan senior yang menawarkan proposal yang ditolak.
Dia dan Demokrat lainnya mengatakan bahwa keputusan sebelumnya untuk membawa markas FBI ke Maryland adalah hasil dari proses jangka panjang dan kompetitif untuk menggantikan struktur runtuh saat ini di DC, menyebabkan administrasi Trump tidak melakukan analisis yang cukup sebelum rencana diubah.
“Akun umum adalah tagihan yang baik dalam hal pembiayaan NASA, NSF, Kementerian Perdagangan, tetapi ini adalah kesenjangan yang menganga,” kata Van Hollen, Topdemokrat dalam subkomite yang membuat rekening pembiayaan tahunan, di atas bukit tentang masalah kantor pusat pada hari Kamis.
“Ini bukan hanya bangunan ini. Ini adalah preseden. Ini adalah pertanyaan yang lebih besar tentang apakah eksekutif dapat membatalkan sesuatu yang telah dikerjakan Kongres berdasarkan kecepatan dua selama bertahun -tahun,” katanya.
Senator Jerry Moran (R-Kan.), Yang mengarah ke subkomite yang mengawasi pembiayaan FBI, dan Partai Republik lainnya telah kuat terhadap amandemen dan mengatakan bahwa proposal tersebut tidak berada di bawah yurisdiksi komite.
“Kami tidak perlu ada hubungannya dengan membuat keputusan tentang di mana kantor pusat FBI berada. Ini bukan proses kredit,” ia berpendapat dalam komentar di atas bukit. “Kami tidak pernah menetapkan di komite dan kami masih berusaha menyelesaikannya.”
Anggota berharap bahwa komite dapat melanjutkan pertimbangan rekening pembiayaan segera setelah minggu depan saat negosiasi akan berlanjut.
“Harapan saya adalah bahwa – kami sedikit di tempat saya menawarkan diri saya di pertengahan sidang di mana kami memiliki kesempatan untuk beristirahat, untuk mendapatkan informasi lebih lanjut tentang apa yang dimaksud dengan administrasi dengan gedung Ronald Reagan,” kata Murkowski.
“Tampaknya bagi saya bahwa ini adalah semacam tempat kosong saat ini. Saya pikir kita akan memiliki kesempatan itu, apakah hanya anggota yang tertarik untuk mendapatkan pengarahan lebih lanjut atau saya pasti akan mendapat manfaat darinya.”
Ketua Kredit Senat Susan Collins (R -maine), yang juga mengubah suara “ya” pertamanya menjadi “tidak”, mengatakan sebelum komite menemukan bahwa “sangat disayangkan” bahwa “satu masalah menenggelamkan tagihan yang sepenuhnya dua kali lipat dan sangat didukung di kedua sisi lorong.”
Untuk rekening pembiayaan tahunan ilmu keadilan perdagangan, Moran mengatakan bahwa “peningkatan nyata dalam posisi pengeluaran di lembaga -lembaga ini yang didanai oleh CJS hanya $ 279 juta”, sekitar 0,4 persen di atas tingkat saat ini. Bagian dari peningkatan, kata Moran, akan membantu persiapan dana untuk sensus sepuluh tahun berikutnya.
RUU itu, yang masih belum dirilis, juga diharapkan termasuk pemotongan untuk DOC dan DOJ, sedangkan dana flatline untuk FBI, Biro untuk Alkohol, Tembakau, Senjata Api dan Bahan Bahan Bahan Peledak, Biro Penjara dan Administrasi Penegakan Narkoba. National Science Foundation juga akan melihat pemotongan.
Namun, pada saat yang sama, Moran juga mengatakan selama persiapan bahwa RUU tersebut membiayai administrasi laut dan atmosfer nasional “dengan cara yang menghilangkan pengurangan tenaga kerja di Layanan Cuaca Nasional kami.”
“Masalah yang telah saya perhatikan, undang -undang yang telah saya perkenalkan yang yakin bahwa karyawan itu tidak dapat pergi atau dihapus, tetapi juga berusaha untuk mendapatkan layanan cuaca nasional untuk menghilangkan istirahat, administrasi untuk menghilangkan jeda,” katanya.
“Jadi, anggaran ini secara penuh, Undang -Undang Kredit ini sepenuhnya membiayai Layanan Cuaca Nasional dengan penggunaan orang -orang yang bekerja di Layanan Cuaca Nasional untuk melindungi kesejahteraan kita.”
Terlepas dari perselisihan tentang markas, properti Senat juga telah membawa dua akun pembiayaan pertama mereka untuk fiskal 2026, dolar lampu hijau untuk Departemen Pertanian, Administrasi Makanan dan Obat -obatan dan Cabang Legislatif.
Komite memilih dengan suara bulat untuk menyetujui dengan benar akun pembiayaan tahunan pembangunan pertanian dan pedesaan, yang dikatakan bahwa ia mengatakan bahwa ia menawarkan sekitar $ 27 miliar dalam total pembiayaan untuk fiskal 2026. Itu termasuk $ 8,2 miliar untuk program nutrisi tambahan khusus untuk wanita, bayi dan anak -anak (WIC).
Barang -barang lain dalam rekening termasuk sekitar $ 7 miliar dalam total pembiayaan untuk Food and Drug Administration, sekitar $ 1,7 miliar untuk bantuan sewa dan hampir $ 1,23 miliar untuk Layanan Keamanan dan Inspeksi Pangan (FSIS). Demokrat juga memiliki $ 240 juta dalam pembiayaan dalam RUU untuk program McGovern-Dole Food for Education menekankan sebuah program yang ditujukan untuk permintaan anggaran terbaru Presiden Trump.
Komite juga memilih 27-1 untuk menyediakan sekitar $ 7 miliar untuk operasi Kongres, Polisi Capitol Amerika, Perpustakaan Kongres, Kantor Akuntabilitas Pemerintah, Kantor Anggaran Kongres dan kegiatan cabang legislatif lainnya.
Berbeda tajam dengan akun DPR, yang ingin mengurangi pembiayaan untuk Kantor Akuntabilitas Pemerintah (GAO) olehSekitar 50 persenUntuk fiskal 2026, akun fungsi legislatif Senat ingin menjaga pembiayaan kantor di depan kantor sesuai dengan level saat ini, yang menghasilkan sekitar $ 812 juta untuk kantor.
RUU itu akan meningkatkan pembiayaan untuk Polisi Capitol AS sebesar $ 75 juta dibandingkan dengan level saat ini, meminta hingga total $ 881 juta. Ini juga akan meningkatkan pembiayaan untuk Kantor Anggaran Kongres, sementara itu membuat pembiayaan tetap datar untuk Layanan Penelitian Kongres dan Perpustakaan Kongres.
Akunnya baik untuk seperempat dari puluhan rekening pembiayaan tahunan bahwa negosiator di Senat berharap untuk mengirim komite dalam beberapa minggu mendatang, sementara legislator memulai tenggat waktu dari akhir September untuk mencegah penutupan pemerintah.
Akun pembiayaan yang telah terlihat sejauh ini di Komite Senat lebih banyak dua kali lipat daripada undang-undang buatan GOP yang diusulkan di DPR.
Tetapi karena kedua kamar tertinggal dalam pekerjaan pembiayaan tahunan mereka, beberapa sudah berharap bahwa langkah stopgap akan diperlukan untuk mencegah penutupan pada bulan Oktober untuk membeli lebih banyak waktu Kongres untuk menyimpulkan kesepakatan pembiayaan bikameral akhir untuk pajak 2026.