Tesla’s Feckless Board harus mengekang Elon Musk sebelum terlambat

Saham Tesla telah meningkat sekitar 190% selama lima tahun terakhir, hampir dua kali lipat dari S&P 500, yang telah memberikan CEO, yang mudah berubah dan mudah menguap, Elon Musk banyak ruang untuk membagi konvensi.

Dewan perusahaan EV yang terdaftar bekerja secara teknis untuk pemegang sahamnya dan karena harga saham itu, Musk telah mampu merokok pot di podcast, ibu jari hidungnya pada pengendali sekuritas, menyulap dengan banyak kepentingan bisnis eksternal, menjual saham Tesla untuk membeli Twitter, Presiden Trumpdiee memulai banyak waktu.

Saya mengatakan “mungkin” karena Elons bisa menjadi tim terbaru di mana ia melangkah terlalu jauh, para ahli di bidang tata kelola perusahaan dan investor berbicara tentang uang itu.

Elon mengatakan bahwa dia ingin memulai partai politik baru (setidaknya menurut kuliah dari feed media sosialnya) dalam disiplin pajak, yang menurutnya kurang di dua partai besar yang saat ini ada. Setelah dia menghabiskan waktu dan jutaan dolar, usaha terakhir ini datang untuk bekerja Donald Trump sebagai presiden, untuk bekerja di Gedung Putih dalam upaya penghematan biaya yang dikenal sebagai doge, dan kemudian terkenal dengan Trump karena kegagalan presiden untuk memberikan pemotongan yang bermakna dalam “anggaran besar yang indah”.

Pada uang itu, manfaat dari ketegangan Trumpiannya akan ditinggalkan dan kebutuhan akan pihak ketiga yang berfokus pada aturan kehebatan pajak kita yang jelas berbahaya untuk kolom lain dan, sebaliknya, akan berkonsentrasi pada apakah perjalanan terakhir Musk dapat mendaratkannya dalam bahaya hukum.

Jawabannya menurut orang -orang ini adalah ya. Akhirnya, Musk mungkin harus menyesuaikan diri dengan penampilan apa pun yang umumnya dianggap perilaku normal untuk CEO yang dijalankan oleh perusahaan publik.

Saya tahu apa yang Anda katakan, mengapa memulai partai politik lebih buruk dari yang lain yang dilakukan Musk? Dan mengapa dewan yang dikenal karena pengunduran dirinya di CEO kekaisaran akhirnya tumbuh beberapa dan menggunakan tanggung jawab hukumnya sebagai fiduciair untuk pemegang saham?

Ingatlah bahwa kejenakaan Musk sebelumnya terjadi sementara saham Tesla meledak bernilai dan mengalahkan setiap metrik ketika perusahaan mobil EV menjadi simbol masa depan untuk transportasi. Tesla, dari sudut pandang operasional, tampak seperti mesin yang baik, yang mencapai tujuan produksinya dan kemenangan.

Itu sebelum Musk bergabung dengan Trump Witte Huis dan menjadi target politik yang diseret Tesla bersamanya. Dealer Tesla Radikal Kiri, yang merupakan masalah penegakan hukum. Masalah sebenarnya adalah bahwa pelanggan Musk Tesla teralienasi, banyak dari mereka meninggalkan aktivis lingkungan sayap kiri yang mengendarai EV sebagai penjelasan politik dan keuntungan.

Sementara Musk menghabiskan begitu banyak waktu di Gedung Putih, Tesla telah melewatkan tujuan pengiriman; Ini menempatkan pertaruhan besar pada mobil otonom, tetapi itu tidak dapat dihapus dari R&D yang sangat dibutuhkan. Akun besar yang besar memotong subsidi EV, yang menurut Trump adalah inti dari perseteruan mereka, tetapi sekarang hubungan mereka berlanjut ke asam, Tesla dapat kehilangan bentuk dukungan pemerintah lainnya.

Sejak awal tahun, saham telah turun sekitar 20%; S&P telah naik sekitar 7%. Semua ini di dewan Tesla untuk campur tangan dan menentukan beberapa aturan dasar untuk Musk yang memulai partai politik baru, telah mempelajari uang itu.

Analis veteran-teknologi Dan Ives, seekor Bull Tesla lama, mengharapkan persis bahwa selama pertemuan berikutnya dari pemegang saham perusahaan yang direncanakan untuk November, setelah apa yang tampaknya menjadi penundaan panjang yang memunculkan lebih banyak investorback. Ives menunjukkan bahwa Musk memiliki kendali besar atas perusahaan karena ia adalah pemegang saham individu terbesar.

Tetapi itu tidak membuatnya kebal terhadap tekanan para pemegang saham, dan tanggung jawab fidusia untuk ditegakkan oleh pemerintahannya, atau mereka juga dapat berada di kait untuk kasus -kasus hukum sipil dan kemungkinan pelanggaran undang -undang sekuritas dengan tidak menciptakan batasan perilaku yang ramah pemegang saham untuk CEO mereka.

Tidak jelas, kata Ives, apakah musk ini akan mengecualikan dari idenya dari pihak ketiga, tetapi dia mengatakan dia mengharapkan dewan untuk “mengelola lebih banyak … untuk memastikan bahwa Musk melakukan tugas pekerjaan rumahnya.”