Pendapat
Undang -undang penentuan membahas campur tangan asing dalam pendidikan tinggi
Pekan lalu, kanselir University of California-Berkeley muncul di hadapan Kongres dan menolak untuk berkomitmen untuk transparansi pada pembiayaan asing. Ketika saya bertanya kepada Kanselir Rich Lyons apakah Berkeley mengungkapkan setiap dolar yang ia terima dari pemerintah asing, ia menghindari – berulang kali. “Saya belum siap membuat komitmen ini hari ini“Dia berkata.
Yang lebih mengkhawatirkan, ia mengakui bahwa aktor asing yang bermusuhan secara teratur mendekati universitas, tetapi mengatakan “itu tidak dalam satu posisi” untuk menyebutkan satu contoh tunggal. Orang -orang Amerika layak untuk mengetahui siapa yang bermain universitas negeri kita. Jika Berkeley tidak akan bersih, menimbulkan pertanyaan serius: universitas apa yang disembunyikan – dan mengapa?
Ini bukan hanya masalah akademis. Ini adalah ancaman langsung bagi keamanan nasional kita.
Pada bulan Januari, TheUniversitas MichiganPotong hubungan dengan universitas Cina tentang kekhawatiran bahwa pembiayaan mereka mungkin terkait dengan kompleks industri militer Beijing. Pada hari Selasa,Departemen Pendidikan membuka penyelidikan ke universitasMengevaluasi kepatuhannya dengan hukum federal dan keakuratan pengungkapan pembiayaan asingnya.
Sementara saya menerima keputusan Universitas Michigan untuk mengganggu arus kas Partai Komunis Tiongkok, masalah serius tetap ada. Mengapa puluhan juta dalam pembiayaan asing dilaporkan terlambat – dan dalam beberapa kasus peringkat buruk dari “entitas non -pemerintah” ketika uang tampaknya secara langsung terkait dengan pemerintah asing? Apa yang mereka sembunyikan?
Itu sebabnya saya memperkenalkan kembali KemerosotanLegislasi yang dirancang untuk membawa transparansi lama ke pengaruh asing dalam pendidikan tinggi. Akun melakukan tiga hal:
- Ini menerangi pembiayaan asing-mereduksi ambang penagihan hadiah asing dari US $ 250.000 menjadi US $ 50.000 dan mengharuskan guru dan staf dari lembaga penelitian berat untuk mempublikasikan ikatan keuangan asing.
- Ini menyalahkan lembaga – memperkenalkan denda dan potensi penangguhan bantuan federal karena tidak melaporkan pembiayaan asing.
- Melindungi Keamanan Nasional – Memperlakukan negara -negara yang bermusuhan dengan pengawasan yang lebih besar, mengakui bahwa uang asing sering digunakan untuk membeli pengaruh dan menekan kebebasan akademik.
Saya percaya pada kekuatan pertukaran pendidikan internasional. Saya hidup.
Sebagai putra seorang profesor hutan di Washington State University, saya melihat secara langsung bagaimana pertukaran budaya dapat memperkaya pembelajaran. Sebagai seorang mahasiswa, saya belajar di Prancis, Jordan, Suriah dan Kuwait, ingin sekali memahami pandangan dunia yang berbeda. Saya melayani bersama para Jesuit di Mozambik, mengajar siswa dan melatih bola basket.
Tetapi ada perbedaan besar antara kolaborasi akademik asli dan campur tangan asing, disamarkan sebagai filantropi.
Berlalunya tindakan pembantaian dengan Dukungan bipartisan Ini adalah kemenangan yang signifikan dan menang dalam perjuangan untuk melindungi integritas akademik dari campur tangan asing. RUU ini mencerminkan konsensus yang berkembang bahwa transparansi dan tanggung jawab sangat penting untuk melindungi universitas -universitas Amerika dari pengaruh lawan asing, terutama dari Partai Komunis Tiongkok.
Ini adalah langkah penting, tetapi universitas tidak harus menunggu tindakan federal. Adopsi struktur dissuasif sekarang – menyebarkan pembiayaan asing, membangun pengawasan dan memastikan bahwa tidak ada kekuatan eksternal yang merusak lembaga akademik kita – dapat membantu menjaga pertukaran ide gratis yang mendefinisikan Akademi Amerika.
Pada bulan April, Presiden Trump menandatangani a Perintah Eksekutif Tingkatkan transparansi dan terapkan persyaratan pelaporan yang lebih ketat untuk hadiah dan pembiayaan asing. Presiden bertepuk tangan untuk mengambil langkah -langkah penentu dengan menandatangani perintah eksekutif yang menekankan masalah -masalah kritis yang disorot dalam hukum Deter. Perintah eksekutif ini memperkuat komitmen kami untuk melindungi integritas akademik dan mempertahankan universitas kami dari pengaruh asing, terutama dari rezim yang berlawanan seperti Partai Komunis Tiongkok.
Meskipun tindakan hambatan adalah langkah besar di depan – melewati DPR dengan dukungan bipartisan yang kuat – masih mendesak Senat untuk bertindak untuk menjadi hukum tanah, bukan hanya tindakan eksekutif yang dapat dibalik. Waktu untuk bertindak adalah sekarang.
Pertanyaan ini lebih besar dari sekadar pengaruh asing. Ini tentang siapa universitas kami melayani.
Untuk waktu yang lama, Amerika telah menyaksikan pendaftaran dipecat, kepatuhan ideologis menggantikan pertukaran ide dan lembaga akademik yang lebih ketat menjauh dari kebutuhan pekerja dan masyarakat setempat. Publik memiliki hak untuk mempertanyakan apakah universitas kami melayani rakyat Amerika – atau tawaran asing terbesar.
Sudah waktunya bagi universitas kita untuk kembali ke dasar -dasarnya:
- Menjaga biaya bulanan rendah.
- Promosikan pertukaran ide gratis.
- Sejajar dengan pasar kerja.
- Membantu siswa lulus dan dipekerjakan.
- Tempatkan siswa dan pembayar pajak terlebih dahulu.
Rumah itu bertindak. Presiden bertindak. Sekarang giliran Senat.
Mari kita buat tindakan mencegah hukum tanah – mengakhiri pengaruh asing yang jahat pada sistem pendidikan kita dan mengutamakan kepentingan Amerika.
Michael Baumgartner mewakili Distrik Washington ke -5 dan merupakan anggota pendidikan dan tenaga kerja.