Pendapat
Undang -undang verifikasi usia online masuk akal, efektif dan lama terlambat
Dalam beberapa minggu terakhir, berita utama mengklaim bahwa orang Amerika sedang “ditipu” tentang undang -undang verifikasi usia untuk porno di -line. Tetapi yang benar -benar menyesatkan adalah saran bahwa undang -undang ini merupakan ancaman terhadap kebebasan berekspresi atau gagal untuk gagal. Bahkan, mereka adalah pembaruan lama untuk menyelaraskan konten dewasa secara online dengan perlindungan offline untuk anak di bawah umur.
Hukum seperti Hukum Verifikasi Usia TexasBahwa Mahkamah Agung memutuskan bahwa minggu lalu adalah konstitusional, hanya mensyaratkan situs dengan sejumlah besar konten pornografi untuk melihat apakah pengguna adalah orang dewasa sebelum memberi mereka akses. Delapan belas negara bagian lainnya telah mengeluarkan undang -undang serupa dan lebih banyak lagi yang mempertimbangkannya.
Ini tidak radikal atau belum pernah terjadi sebelumnya. Kami telah meminta ID untuk membeli alkohol, memasuki kasino atau menonton film klasifikasi R di teater. Mengapa menonton seks online akan diperlakukan secara berbeda saat menonton secara pribadi?
Para kritikus berpendapat bahwa undang -undang ini tidak efektif karena remaja yang tahu teknologi akan menemukan solusi alternatif menggunakan VPN. Tetapi tidak ada hukum negara yang menciptakan pengecualian yang mengatakan anak -anak dapat mengakses pornografi jika mereka hanya menyamarkan tempat mereka. Kewajiban hukum tetap ada di Situs untuk mencegah akses ketika tidak dapat mengkonfirmasi bahwa pengguna berada di luar negara yang membutuhkan verifikasi usia. Sama seperti pada platform game -line membatasi akses berdasarkan undang -undang negara bagian, situs pornografi dapat dan harus menggunakan alat geolokasi yang sama.
Lainnya menyarankan bahwa verifikasi usia merupakan risiko yang tidak dapat diterima terhadap privasi pengguna. Ini mungkin menjadi perhatian yang sah di masa lalu, tetapi teknologi telah berkembang. Metode saat ini – apakah memindai ID pemerintah, menggunakan perkiraan usia wajah atau memverifikasi kredensial yang dapat digunakan kembali – dapat dilakukan sepenuhnya pada perangkat pengguna, tanpa perlu mengirimkan atau menyimpan informasi pribadi apa pun. Bahkan jika data pribadi digunakan, mereka tidak disimpan. Seperti yang akan diberitahukan oleh banyak ahli keamanan dunia maya, satu -satunya database yang benar -benar tidak dapat disembunyikan adalah tidak ada basis data.
Perlu juga dicatat bahwa verifikasi usia tidak perlu menjadi tugas yang diulang. Sudah ada sistem interperoper dan dapat digunakan kembali (misalnyaAgeware). Dalam banyak kasus, pengguna dapat menyelesaikan cek sekali dan menggunakan kembali hasilnya di beberapa situs. Dan cek ini hanya membutuhkan waktu beberapa detik – sebanding untuk membuka kunci telepon dengan ID wajah atau memindai pass boarding. Memasukkan ini sebagai “tuduhan yang tidak tepat” tidak selaras dengan bagaimana orang sudah berinteraksi dengan teknologi setiap hari.
Beberapa kritik menunjuk pada pendidikan sebagai solusi yang lebih baik. Tapi ini bukan pilihan IE. Tentu saja kita harus mendidik remaja tentang hubungan yang sehat, persetujuan dan keamanan digital. Tapi pendidikan saja tidak cukup. Tidak ada strategi kesehatan masyarakat yang hanya didasarkan pada pendidikan. Kami menggabungkan dengan sabuk pengaman yang masuk akal- sabuk pengaman, label peringatan, firewall, vaksin.
Literasi porno dapat membantu seorang remaja menafsirkan apa yang dilihatnya, tetapi tidak mencegah anak laki-laki berusia 10 tahun tersandung ke dalam konten yang keras atau merendahkan sebelum dia siap memprosesnya. Diakui, tujuan memverifikasi usia bukanlah kesempurnaan. Ini untuk mencegah sebagian besar anak -anak melihat sebagian besar pornografi sebagian besar waktu. Ini adalah referensi yang masuk akal. Dan itu berhasil, terutama bila dikombinasikan dengan aplikasi.
Orang tua juga memiliki peran untuk dimainkan. Verifikasi usia adalah lapisan perlindungan, tetapi bukan satu -satunya. Keluarga masih harus memanfaatkan kontrol orang tua yang disediakan oleh penyedia layanan internet, router domestik, sistem operasi perangkat, dan toko aplikasi. Tetapi alat -alat ini memiliki batasan dan banyak orang tua tidak tahu cara menggunakannya atau merasa sulit untuk dikonfigurasi. Inilah sebabnya kami membutuhkan standar yang berlaku konsisten di tingkat situs, di mana konten berasal.
Ada dukungan bipartisan yang kuat untuk langkah -langkah ini. Survei Nasional Penelitian RMG menemukan itu 83 % orang Amerika Mendukung persyaratan federal untuk verifikasi usia di situs porno. Ini bukan kebijakan perang budaya. Ini adalah konsensus konvensional bahwa anak -anak layak mendapatkan perlindungan dasar pada -line. Undang -undang verifikasi usia bukan tentang melarang bicara. Mereka tentang memperbarui infrastruktur digital kami untuk mencerminkan nilai -nilai yang telah kami pertahankan – bahwa beberapa konten hanya untuk orang dewasa dan bahwa anak -anak harus dilindungi dari kerusakan, terutama ketika dapat dihindari.
Begitu baik, undang -undang verifikasi usia dapat melindungi anak -anak, melestarikan privasi dan membela kebebasan orang dewasa. Ancaman sebenarnya bukanlah verifikasi usia – ancaman sebenarnya adalah berpura -pura bahwa status quo cukup baik.
Iain Corby adalah Direktur Eksekutif Asosiasi Penyedia Verifikasi Usia, Badan Perdagangan Global yang mewakili pemasok teknologi jaminan usia yang melestarikan privasi. Ini secara teratur disebut sebagai saksi khusus untuk memberi tahu legislator di seluruh dunia tentang era terakhir pada cek -line beroperasi.