Connect with us

Pendapat

2028 Demokrat yang penuh harapan harus mulai berkampanye sekarang alih -alih menunggu

Published

on

Letakkan target di punggung Anda. Semua Demokrat yang jauh berpikir untuk mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2028 harus melemparkan topi mereka di atas ring sekarang. Tidak perlu menunggu sampai menit terakhir, menyebabkan perlombaan sampai 2027. Jika demokrasi benar -benar dipertaruhkan, karena setiap Demokrat merasakannya, maka Anda harus mulai berjuang sekarang.

Kami telah melihat sejumlah besar hutang kepada kepemimpinan Demokrat di Washington. Pidato satu jam yang benar -benar tidak melakukan apa -apa, Tarian Tiktok Dan banyak penggalangan dana tanpa apa pun untuk ditampilkan, karena itu membuat DemokratLebih burukdari Presiden Trump. Dan Trump tidak meneliti dengan baik.

Pendirian Demokrat terus merancang aura yang lemah dan tidak efektif, dan para pemilih diperhatikan. Bahkan dengan Tagihan besar Bill de Trump yang indah“Kemarahan atas Anda tindakan imigrasiDan ketidakpastian tentang tarif dan Rusia, Demokrat tidak memiliki jaminan memiliki pukulan besar bagi perantara.

Kami telah melihat beberapa Demokrat memainkan perjuangan untuk Trump, tetapi masih wafel dalam hal menantangnya secara langsung. Dan itu masalah. Ini adalah era baru dalam politik Amerika ketika konvensi lama terbang melalui jendela. Tidak perlu menunggu dan melihat. Tidak perlu memiliki komite eksplorasi dan mengunjungi negara -negara dasar hanya untuk pergi. Dan tidak perlu berbicara jika Anda benar -benar berpikir Anda bisa melakukan yang lebih baik.

Trump mengumumkan kampanye 2024 -nya Dua tahun sebelum pemilihan sebenarnyaTapi mari kita jujur – dia akan kembali pada tahun 2021. Dia menyimpan unjuk rasa, mengumpulkan uang, melakukan perjalanan ke seluruh negeri, terlibat dengan para pemimpin asing dan, yang paling penting, berkampanye secara real time bahwa dia adalah alternatif yang lebih baik untuk penjabat presiden. Trump memimpin semua poin pembicaraan Joe Biden Joe Biden dalam segala hal dalam segala hal Ukrainaimigrasi, energiinflasi dan anggaran.

Mari kita fokus pada Ukraina. Trump melakukan pekerjaan yang baik untuk meyakinkan orang -orang Amerika bahwa perang tidak akan pernah terjadi pada jamnya, bahwa presiden Ukraina Volodymyr Zelensky tidak dapat diandalkan, bahwa AS hanya menghasilkan miliaran dolar dan bahwa ia akan menjadi pemimpin terbaik dalam situasi ini. Itu berhasil. AS sangat berpesta ketika datang ke agresi Rusia, dengan beberapa Partai Republik menunjukkan poin diskusi Kremlin – bukan karena mereka menyukai Vladimir Putin, tetapi untuk tetap mendukung Trump.

Amerika sekarang mengharapkan untuk melihat konsekuensi dari pertemuan Trump dengan Putin dan Zelensky. Tetapi yang tidak akan mereka terima adalah seorang Demokrat yang memberi tahu dunia apa yang akan dia lakukan secara berbeda secara real time. Ya, kami akan memiliki banyak “Donald Trump buruk” dari banyak politisi Demokrat. Tetapi yang kita butuhkan adalah orang tertentu yang akan memberi tahu kita apa yang akan mereka lakukan secara berbeda jika mereka adalah presiden. Orang Amerika tidak harus tahu bahwa Trump itu buruk. Mereka tahu dia, atau berpikir dia tidak. Mereka menginginkan seseorang yang bersedia mengatakan, “Itulah yang akan saya lakukan secara berbeda dan lebih baik dan itulah sebabnya saya berlari.”

Menunjukkan diri Anda sebagai alternatif bagi Trump bukanlah satu -satunya manfaat mengumumkan lebih awal. Ini juga menawarkan kesempatan untuk mendefinisikan agenda demokratis yang terus terang tidak ada. Masalah besar dengan Demokrat adalah bahwa mereka benar -benar tidak memiliki posisi yang pasti kecuali Trump buruk. Ada banyak Demokrat dengan ide -ide hebat yang frustrasi dengan kurangnya kejelasan kepemimpinan partai.

Karena itu, tidak perlu menunggu persetujuan mereka. Kami telah melihat partai partai untuk mengambil gambar di Zohran Mamdani, kandidat Demokrat kiri untuk walikota New York. Mamdani masih meneliti dengan baik. Mengapa? Karena orang tahu apa artinya. Menyatakan sebagai kandidat sekarang memungkinkan kandidat tidak hanya menghadapi serangan Republik, tetapi juga menyajikan ide pribadinya ke platform liberal di seluruh negeri.

Mengapa menunggu konvensi demokratis di mana suatu partai mencoba mewakili dirinya sebagai partai untuk semua, sementara itu tidak mewakili siapa pun? Orang -orang mencari orang untuk berjuang tidak hanya melawan Trump, tetapi juga untuk jiwa Partai Demokrat.

Tidak ada keraguan bahwa ada retakan dalam persatuan demokratis. Kami tidak bersatu dalam Gaza, reformasi imigrasi, menyeimbangkan anggaran, membayar utang nasional atau banyak masalah lainnya. Dan retakan ini perlu didekati sekarang, sebelum tengah tengah. Saya menjamin bahwa kepemimpinan DPR dan Senat bahkan tidak membahas masalah secara signifikan.

Tetapi orang -orang menyukai pemerintah. Gavin Newsom dari California, Wes Moore dari Maryland, Andy Brashear dari Kentucky, Gretchen Whitmer dari Michigan dan Josh Shapiro dari Pennsylvania. Kita dapat mendengar apa -apa -vice -presiden Kamala Harris, mantan sekretaris transportasi Pete Buttigieg dan Gubernur Illinois JB Pritzker akan dibawa ke meja sebagai kandidat.

Kita juga dapat mempelajari apa yang New Jersey Cory Booker, Deputi California Ro Khanna, dan wakil New York Alexandria-Cortez akan melakukan secara berbeda jika mereka yang bertanggung jawab. Mereka juga bisa berada di depan donor. Tidak, bukan hanya momen yang hebat, makanan apik di donor mansion. Tetapi jutaan donor yang ingin mendukung pemenang.

Trump Fund mengumpulkan tanpa henti selama empat tahun setelah kalah pada tahun 2020. Dia membangun perang besar dan basis donor yang memungkinkannya untuk menggulung penuntut dalam pemilihan pendahuluan. Semua Partai Republik lain yang ingin menantangnya menunggu sampai 2023 sebelum mereka mengumumkan. Itu berakhir sebelum memulai. Nikki Haley, yang berusaha memulihkan partai Republik, berada di belakang sebelum memiliki kesempatan untuk mendapatkan alasan dengan donor dan pemilih.

Untuk tahun 2028, kami tidak tahu apakah Trump akan mencoba menyiasati Konstitusi dan berlari lagi. Kami tidak tahu apakah Wakil Presiden JD Vance, Sekretaris Negara Marco Rubio atau Gubernur Florida Ron Denantis, atau pelamar lain akan dieksekusi. Mereka semua berada di bawah kekuasaan Trump.

Pilihan untuk diumumkan sekarang, bukan 2027, akan memungkinkan setiap Demokrat menghadapi serangan Trump dan basis mereka. Trump tidak berharap untuk mencoba menggulingkan seseorang dan ini akan memungkinkan waktu untuk bersaing untuk menyerap dan pulih dari serangannya. Ini adalah sesuatu yang tidak bisa dilakukan Kamala Harris dengan kampanye 100 hari. Setiap Demokrat yang mengumumkan perlombaan mereka lebih awal juga dapat membawa irisan besar ke Partai Republik, memanggil mereka yang ingin mencalonkan diri pada tahun 2028.

Jika Newsom, Harris atau Brashear sudah mulai menyerang Vance sebagai kandidat yang diduga, Anda dapat bertaruh Trump akan membawanya ke sisi pribadi dan mulai memotong sayap saingan Republik sebelum mereka dapat terbang.

Demokrat lelah menunggu untuk melihat apa yang terjadi. Mereka mencari seseorang untuk diikuti, berkumpul, bertarung, menyumbang dan merasa terlihat. Mereka membutuhkan pejuang sekarang. Dan mereka ingin seseorang cukup berani untuk secara resmi menempatkan target di belakang dan bersedia menghadapi badai selama tiga tahun ke depan. Mereka ingin seseorang memperjuangkan demokrasi sekarang, itulah sebabnya harapan harus mulai mengumumkan sebelumnya, bukan ketika sudah terlambat.

Jos Joseph adalah penulis yang diterbitkan dan lulus dari Harvard Extension School dan Ohio State University. Dia adalah seorang veteran laut yang bertugas di Irak. Saat ini, ia tinggal di Anaheim, California.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Kontributor: Anak kecil tidak boleh menonton TV berjam-jam. Tapi… bagaimana jika Dodgers ada di World Series?

Published

on

Saat ini, hampir setiap pagi sebelum fajar, putra saya yang berusia 2,5 tahun bangun, memanggil saya ke kamarnya, dan menatap mata saya yang kabur untuk bertanya, “Menonton bisbol?” Dia ingin menonton cuplikan pertandingan kemarin sebelum menuju ke tempat penitipan anak. Sepulang sekolah, dia suka makan quesadilla di tempat di mana kita bisa menyaksikan pahlawan super Mookie Betts, Kiké Hernández, dan idolanya Shohei Ohtani melakukan keajaiban di lapangan.

Putra saya adalah seorang fanatik bisbol, dan karena Dodgers kembali ke Seri Dunia, saya bertanya-tanya apakah membiarkan dia menonton pertandingan panjang di layar akan melemahkan otaknya, seperti yang dikatakan banyak orang tua di TikTok.

Saya tahu ini bukan sumber yang bagus, jadi saya menghubungi para ahli.

Yang pertama: Emily Oster, ekonom yang menjadi orang bijak dalam mengasuh anak yang nasihatnya didasarkan pada data. Buku dan situs web Anda, ParentData, menjawab banyak pertanyaan sebelum dan sesudah kedatangan anak saya. Bisakah dia memberi tahu saya apakah menonton olahraga dianggap sebagai screen time yang buruk?

“Saya tidak mendukung gagasan bahwa waktu menonton televisi itu baik atau buruk; ini adalah gambaran yang tidak membantu bagi kebanyakan orang tua,” kata Oster, sedikit melemahkan teori saya. “Sebaliknya, kami ingin memikirkan tentang waktu pemakaian perangkat dalam kerangka biaya peluang: Apa yang akan dilakukan anakku selain itu?”

Dia mengatakan pengasuh harus memperhatikan apakah waktu di depan layar mengganggu aktivitas sosial, istirahat, atau kebutuhan perkembangan lainnya: “Jika anak Anda menonton ‘Cocomelon’ sembilan jam sehari, mereka tidak punya waktu untuk hal lain: makan, tidur, dan pergi ke sekolah. Dan itu menjadi masalah. Tapi satu jam menonton TV sambil memasak makan malam? Itu cara yang baik bagi semua orang untuk beristirahat.”

American Academy of Pediatrics merekomendasikan tidak ada waktu pemakaian perangkat sejak lahir hingga usia 2 tahun, kecuali untuk panggilan video dengan keluarga dan teman, dan tidak lebih dari satu jam setiap hari sejak usia 2 hingga 5 tahun.

Marian Williams dari Program Kesehatan Mental Anak Usia Dini di Rumah Sakit Anak Los Angeles mempunyai pendekatan berbeda. Menggulir perangkat seperti ponsel dan tablet adalah jenis waktu pemakaian perangkat yang mengkhawatirkan: “sesuatu yang mungkin dilakukan seorang anak sendirian, menjadi terpesona, dan sulit melepaskannya.”

Televisi, sebaliknya, dapat bersifat komunal dengan bantuan orang tua. “Apa yang terjadi di layar itu penting, tapi apa yang terjadi di dalam ruangan mungkin lebih penting,” kata Williams. Anak saya bisa menjadi studi kasus. Saya bersorak setiap kali Betts meluncur lebih dulu ke base, jadi sekarang, setiap kali putra saya mendarat, dia dengan lembut mengatakan “saaaafe” seolah-olah dia mencoba meyakinkan wasit bahwa pencuriannya adalah sah.

Pengalaman aktif inilah yang membuat menonton bersama televisi berbeda dari menonton pasif, kata Tracy Elizabeth, psikolog perkembangan dan pemimpin teknologi yang mengelola tim pengembangan kesehatan dan keselamatan keluarga TikTok. Saat kami bersama, katanya, anak saya tidak hanya menonton Teoscar Hernández melakukan home run; dia benar-benar memperhatikanku. “Dia belajar tentang Anda dan bagaimana menjalin hubungan dengan keluarga,” kata Elizabeth. Anak saya masih bercerita tentang saat Ohtani dipukul dua kali oleh bola pelempar Padres dalam permainan yang sama. “Ohtani juga kena,” katanya setiap kali saya menjelaskan mengapa dia tidak boleh memukul wajah saya dengan spatula.

Meskipun menonton bersama membantu membingkai pengalaman anak-anak, banyak ahli setuju bahwa tidak semua konten di layar berisi momen-momen yang dapat diajarkan. Iklan mungkin menjadi ancaman nyata bagi pemirsa muda, sebagian karena iklan tersebut dirancang untuk menarik dan mempertahankan perhatian kita, menurut Dr. Jane Tavyev Asher, direktur neurologi anak di Cedars-Sinai. “Otak seorang anak akan tertarik pada gerakan cepat ini,” katanya, “menyebabkan koneksi yang tidak diinginkan di otak mereka berkembang dengan sangat cepat.” Untungnya, mudah untuk membisukan atau mematikan iklan.

Sebaliknya, baseball bergerak perlahan dan disengaja. Kecepatan permainan bisbol mungkin sebenarnya membantu menarik perhatian, kata beberapa ahli.

Terlepas dari rekomendasi resmi apa pun, kami sebagai orang tua tahu bahwa menghabiskan waktu khusus bersama anak merupakan pertimbangan penting. Setidaknya ada satu pakar yang mendukung saya dalam hal ini: “Bagi orang tua, mengetahui kapan harus melanggar peraturan itu penting,” kata Williams. “Dan ketika tim tuan rumah Anda bermain di Seri Dunia, ini adalah salah satu momennya.”

Jadi, ketika pertandingan Seri berikutnya akan dimulai, saya harus membuat keputusan.

“Sudah waktunya untuk bermain bisbol Dodger,” kataku pada putraku dengan suara terbaikku, Vin Scully. Saya yakin bermain bisbol kecil tidak akan mengubah otaknya menjadi guacamole, dan saya punya rencana tentang bagaimana kami akan berinteraksi. Bagaimanapun, dia sedang menonton ku, dan aku bisa bergaul dengan sahabatku dan melontarkan lelucon bodoh. Jadi kami meringkuk di sofa dan menyaksikan Ohtani dan kelompoknya turun ke lapangan. Dan anak saya sangat gembira.

Kami mengirim video melalui SMS ke keluarga saudara laki-laki saya yang mencintai Blue Jays di Toronto. Saya mematikan iklannya. Kami berbicara dan berpura-pura bermain bisbol bersama. Dan itu luar biasa. Saya mungkin membuat keputusan yang tepat, dan siapa tahu: mungkin momen ini akan menjadi penentu perkembangan otak anak saya.

Dan ternyata itu hanya sesaat. Setelah 30 menit, dia menoleh ke saya dengan permintaan: “Bisakah kita menonton ‘Daniel Tiger’?”

Drew Tewksbury adalah seorang penulis dan editor di Los Angeles. Dia sedang menulis buku tentang nasihat ahli tentang bagaimana menjadi ayah yang lebih baik.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

PayPal akan menjadi dompet digital pertama yang tersedia di ChatGPT

Published

on

PayPal hari ini mengumumkan bahwa Anda akan dapat menggunakan dompet Anda untuk melakukan pembelian langsung melalui ChatGPT mulai tahun 2026. Fitur Checkout Instan yang baru ditambahkan ke ChatGPT akan memiliki opsi untuk membayar dengan PayPal, menggunakan antarmuka yang sama seperti yang Anda lihat saat melakukan pembayaran dengan PayPal melalui layanan lain. Anda akan memiliki akses ke semua metode pembayaran biasa di akun PayPal Anda dan ikhtisar informasi pengiriman dan kontak Anda.

Kemitraan ini terjadi hanya sebulan setelah OpenAI menambahkan tombol “Beli Sekarang” ke ChatGPT dan meluncurkan fitur Checkout Instan, yang awalnya hanya tersedia di Etsy dan Shopify tetapi kemudian diperluas ke Walmart. Menggunakan Agentic Commerce Protocol OpenAI tidak hanya menyederhanakan banyak hal bagi pembeli; itu juga secara otomatis menghubungkan produk dari perusahaan yang mendukung PayPal sebagai opsi dalam pengaturan e-niaga ChatGPT, tanpa mengharuskan mereka mendaftar satu per satu.

Memiliki lebih banyak opsi pembelian di ChatGPT akan memudahkan pengguna melakukan pembelian di seluruh ekosistem OpenAI, termasuk di browser Atlas baru dan dengan perangkat keras konsumen yang dikabarkan sedang dikembangkan OpenAI bersama Jony Ive. Mengubah agen ChatGPT menjadi pembelanja pribadi AI akan memberi pengguna lebih banyak cara untuk menggunakan chatbot dan dapat membuka sumber pendapatan baru untuk OpenAI.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Trump merugikan peternak Amerika dan berjuang untuk mengimpor daging sapi Argentina

Published

on

Selama bertahun-tahun, Donald Trump telah membangun mereknya berdasarkan agenda perdagangan “America First”: melindungi pekerja AS, menghukum pesaing asing, dan menarik rantai pasokan kembali ke dalam negeri.

Itulah janjinya. Namun kini, dalam upaya menurunkan harga pangan, pemerintahannya beralih ke Argentina untuk membeli daging sapi – yang meningkatkan impor daging sapi sebanyak empat kali lipat menjadi 80.000 metrik ton. Ini bukan “Amerika Pertama.” Ini adalah daging asing sebelum para petani Amerika.

Trump menghabiskan sebulan terakhir mengkritik harga pangan dan menjanjikan bantuan tunai, serta menjanjikan “kesepakatan” untuk “menurunkan harga.” Solusi jangka pendek yang ia temukan adalah mencari sumber asing, meskipun hal ini bertentangan dengan platform yang memilihnya. Para peternak sapi, yang mendapat keuntungan dari tingginya permintaan dan harga daging sapi yang tinggi, menyaksikan presiden mereka merugikan mereka demi menyelamatkan perekonomian negara lain.

Dan momennya tidak kentara. POLITICO melaporkan bahwa harga rata-rata daging giling adalah $6,32 per pon, meningkat sekitar 14 persen sejak Trump menjabatdan daging masih menjadi salah satu pendorong terbesar inflasi pangan secara keseluruhan.

Tekanannya memang nyata, namun pilihan politiklah yang menentukan. Ketika janji kampanyenya bertentangan dengan kenyataan yang ada di pemerintahan, Trump memilih impor dibandingkan produsen Amerika yang pernah ia dukung.

Bahkan Partai Republik pun mengatakan hal tersebut dengan lantang. Deb Fischer, senator Partai Republik dari Nebraska, baru-baru ini berkata, “Jika tujuannya adalah untuk mengatasi harga daging sapi di supermarket, maka ini bukanlah cara yang tepat.”

Ini bukan hanya kejutan stiker. Ini adalah pukulan telak. Kelompok tani mendukung Trump melalui tarif, perang dagang, dan pembalasan Tiongkok karena pesannya adalah selalu menjaga garis dan Amerika menang dalam jangka panjang. Sekarang mereka menyaksikan perubahan pedoman dalam semalam.

Tindakan tersebut juga mengikuti momen bilateral yang menyambut – yang dilakukan oleh Presiden Argentina, Javier Milei baru-baru ini makan di Gedung Putih dengan Trump, dan hal berikutnya yang Anda tahu adalah a Paket penyelamatan senilai $20 miliar yang menurut para kritikus lebih berkaitan dengan penyelamatan Argentina daripada membela produsen Amerika Utara. Di sinilah kemunafikan paling terpukul: menceramahi Tiongkok karena merugikan petani Amerika, kemudian berbalik dan memberi Argentina landasan untuk melakukan hal yang sama.

Tentu saja para petani merasa dirugikan. Bahkan anggota Kongres Marjorie Taylor Greene ingin mengatakan ini: “Saya tidak tahu siapa yang mengatakan kepada presiden besar kita, Presiden Amerika Pertama kita, bahwa ini adalah ide yang bagus. Sejujurnya ini merupakan pukulan telak bagi semua peternak sapi Amerika. Mereka sangat marah, dan memang demikian.”

Ini bukanlah perubahan politik yang halus. Ini adalah pembalikan. Jika “America First” sekarang mencakup impor daging sapi yang lebih murah untuk menekan harga daging sapi AS, slogan tersebut kehilangan maknanya. Dan ketika pemerintah mencoba menafsirkannya sebagai membantu konsumen, mereka mengabaikan fakta bahwa masyarakat Amerika membayar tagihannya dua kali: pertama di rumah pertanian dan sekali di toko kelontong.

Pada akhirnya, keluarga pekerja tidak merasakan teori perdagangan, mereka merasakan total pendapatannya. Dan kebijakan yang didasarkan pada kontradiksi tidak akan menghasilkan aksesibilitas. Hal ini hanya menempatkan kerugian – dan kebingungan – kembali ke koridor Amerika.

Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit. 

Tautan sumber

Continue Reading

Trending