Pendapat

AS tidak dapat menyelesaikan krisis iklim saja, tetapi kita harus melakukan sesuatu

Published

on

Untuk editor: Menulis sesuatu tidak melakukan itu (“Laporan iklim tanpa negasi dan tanpa lonceng alarm yang berlebihan.” 14 Agustus). AdaFaktanya, “bukti yang meyakinkan bahwa kami, badai, tornado, banjir atau kering menjadi lebih sering atau intens dalam beberapa dekade terakhir” (perhatikan bahwa penulis yang berkontribusi Veronique Rugy menghilangkan penyebutan kebakaran, di mana saya mengemukakan bahwa ada bukti yang bahkan lebih tidak dapat disangkal). Biaya tidak melakukan apa pun akan sangat melebihi biaya transisi energi agresif dan pengurangan karbon. Fakta bahwa AS tidak bisa hanya menghadapi tantangan ini bukanlah alasan untuk tidak menunjukkan kepemimpinan global dalam konteks ini.

Thomas Bliss, Los Angeles

..

Untuk editor: Selamat kepada Los Angeles Times karena mencetak kolom ini atas penilaian perubahan iklim yang adil dan seimbang, efeknya dan apa yang dapat kita lakukan tentang hal itu. Jenis diskusi ini sangat penting bagi kami, orang -orang dan perwakilan terpilih kami, untuk menavigasi jalan yang diinformasikan melalui bidang informasi yang salah yang dipolitisasi tentang perubahan iklim.

Perubahan iklim sedang terjadi, tetapi bukan “akhir dunia.” Ini hanyalah tantangan lain di antara banyak orang di masa depan dalam menghadapi kelangkaan air, depopulasi potensial, kekurangan gizi yang disebabkan oleh perang, dll.

Malokansi waktu, uang, dan modal intelektual kita melalui pengambilan keputusan yang dipolitisasi untuk menghadapi berbagai tantangan ini bisa menjadi bencana.

Dennis Gimian, Irvine

..

Untuk editor: De Rugy menyebutkan kelompok kerja iklim yang menulis laporan bahwa Sekretaris Departemen Energi Chris Wright memerintahkan untuk mengevaluasi keadaan ilmu iklim saat ini. Entah bagaimana itu tidak menyebutkan nama anggota grup. Bagus, Ini dia: John Christy, Judith Curry, Steven Koonin, Ross McKitrick dan Roy Spencer. Cari mereka dan Anda akan melihat bahwa mereka hidup di dunia penolakan perubahan iklim. Mengingat orang -orang yang dipilih untuk laporan tersebut, hasilnya seharusnya tidak mengejutkan siapa pun. Kerusakan nyata yang disebabkan oleh laporan ini adalah menabur lebih banyak keraguan dalam pikiran publik, sehingga menunda tindakan yang akan menghindarkan kita dari efek terburuk dari perubahan iklim.

Charles Petathomme, Burbank

Tautan sumber

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Trending

Exit mobile version