Connect with us

Bisnis

CEO News Corp Robert Thomson membanting perusahaan AI karena mencuri materi yang dilindungi hak cipta

Published

on

Bos News Corp Robert Thomson meminta Gedung Putih untuk memerangi perusahaan AI untuk menghapus materi yang dilindungi hak cipta Trump memperingatkan bahwa bahkan buku terlarisnya “The Art of the Deal” ditipis.

“Benarkah bukunya harus dikonsumsi oleh mesin AI, yang kemudian mendapat manfaat dari pikirannya dengan mampu menganipalisasikan konsep kanibalisasi, yang merusak penjualan bukunya di masa depan?” Kata Thomson.

“Tiba -tiba, ‘Seni Kesepakatan’ telah menjadi seni batang.”

Thomson membunyikan alarm tentang perusahaan AI yang mendapat manfaat dengan mengorbankan penerbit dan penulis, termasuk Trump, setelah perusahaan induk dari Post melaporkan lebih baik dari laba triwulanan yang diharapkan pada hari Selasa.

Pada bulan Juni, Meta berhasil membela diri dalam gugatan federal yang diajukan oleh berbagai penulis yang menuduh perusahaannya pelatihan sistem intelijen buatan LAMA pada buku -buku yang dilindungi hak cipta tanpa izin, meskipun pengadilan ketua memperingatkan bahwa kemenangan itu tidak menentukan kelegaan praktik tersebut.

CEO News Corp Robert Thomson membanting perusahaan AI karena “kanibalisasi” buku Trump “The Art of the Deal”, dan menyebutnya “The Art of the Steal”. Getty Images for the Wall Street Journal

Kasus yang bersangkutan mengklaim bahwa Meta menggunakan lebih dari 190.000 karya yang dilindungi, termasuk ‘The Art of the Deal’.

“Apakah masuk akal bahwa pembuatnya telah membangkitkan pekerjaan mereka? Apakah hanya saja presiden Amerika Serikat sedang scammed?” Tanya Thomson.

News Corp – yang propertinya juga termasuk The Wall Street Journal, Penerbit Barron dan Buku HarperCollins – AI Startup Perplexity menuntut karena dugaan mencuri konten untuk melatih model bahasanya.

Direktur media mengatakan bahwa selera yang lebih kuat dari perusahaan AI untuk melatih bot mereka pada konten mereka sendiri tanpa membayar, risiko mengikis pemimpin Amerika atas negara -negara saingan.

“Ada banyak persaingan dengan Cina, tetapi keuntungan Amerika adalah kecerdikan dan kreativitas, bukan bit dan byte, bukan watt tetapi humor,” katanya.

“Untuk melemahkan manfaat komparatif itu dengan menelanjangi IP -Rights adalah menghancurkan keahlian kita.”

Isi buku bisnis terlaris Trump telah dikikis oleh model bahasa besar AI seperti Llama dari Meta. Grup Penerbitan Rumah Acak

Bulan lalu, administrasi Trump meluncurkan “Rencana Aksi AI”, yang bertujuan untuk mempercepat inovasi melalui peningkatan pembiayaan O&O dan dukungan untuk AI open-source, sementara infrastruktur AI dengan cepat berkembang dengan izin yang dipercepat dengan cepat dan program personel.

Rencana tersebut mempromosikan deregulasi dan memusatkan kendali federal, sementara menentang apa yang disebut model “bangun” atau yang bias secara ideologis, sehingga hanya AI “netral” yang wajib dalam pembelian federal.

Namun, Thomson juga bersikeras bahwa raksasa AI – termasuk Meta, Google, Openai dan Amazon – membagi sebagian kecil dari miliaran yang mereka cadangan untuk infrastruktur untuk memberi makan pendakian mereka yang cepat.

“Perusahaan menghabiskan lusinan miliaran pusat data, lusinan miliaran chip, lusinan miliaran dalam pembangkit energi – perusahaan yang sama harus menghabiskan puluhan juta atau lebih untuk konten yang sangat penting untuk keberhasilan mereka,” kata Thomson.

“Apakah masuk akal bahwa pembuatnya telah membangkitkan pekerjaan mereka? Apakah hanya saja presiden … sedang scammed?” Tanya Thomson. Trump terlihat di atas. Michael Brochstein / Zuma / Splashnews.com

Selain kekhawatiran keuangan industri media, Thomson prihatin dengan kesehatan jangka panjang dari sistem inheadeco.

Dia berpendapat bahwa perusahaan AI harus memastikan bahwa berbagai sumber informasi yang dapat diandalkan terus mekar, alih -alih menciptakan apa yang disebutnya sistem “sangat diturunkan” yang dapat menyebabkan masalah yang lebih luas dalam kualitas kualitas informasi digital.

“Juga telah menjadi lebih jelas dalam setahun terakhir bahwa menuntut penonton sangat membutuhkan konten yang berada dalam kondisi dan tujuan yang berorientasi pada tujuan dan pedas di tengah rawa -rawa yang biasa -biasa saja dan berbohong,” kata Thomson.

Dia menambahkan bahwa penulis, jurnalis, dan pembuat lainnya memahami tanggung jawab dan peluang yang dengannya mereka dihadapkan pada lanskap saat ini oleh AI.

News Corp telah menjadi salah satu perusahaan media paling vokal dalam kompensasi yang menuntut perusahaan AI yang menggunakan konten mereka untuk tujuan pelatihan.

Pada hari yang sama, Thomson membunyikan alarm di IP -Theft, News Corp menempatkan laba $ 648 juta dan mengumumkan pembelian penjualan $ 1 miliar. Gambar getty

Pada bulan Mei tahun lalu, raksasa media itu mencapai tonggak sejarah, multi -tahun kemitraan dengan Openai, memberikan akses pembuat chatgpt ke konten berita dari banyak publikasi andalannya untuk digunakan dalam pelatihan dan pemeliharaan produk AI -nya.

Secara terpisah, Perusahaan mengajukan gugatan federal terhadap AI Kegleksi tahun lalu dan menuduh awal pencurian sistematis konten berita hak cipta.

Perpexity AI telah membantah klaim dan karakterisasi News Corp tentang cara kerja teknologinya.

Thomson berjanji bahwa News Corp akan melanjutkan langkah -langkah kencan dan hukum sebagai strategi untuk melindungi pembuat konten mereka.

“Sementara itu, kami akan berjuang untuk melindungi kekayaan intelektual penulis dan jurnalis kami, dan terus menuntut perusahaan yang melanggar hak properti paling mendasar,” kata Thomson.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Trump bisa menjadi ‘kartu liar’ di NFL, kesepakatan media ESPN: 5 hal yang perlu diketahui

Published

on

Kesepakatan blockbuster antara NFL dan ESPN yang akan membebaskan jalan bagi Jaringan Olahraga Properti Disney untuk membeli beberapa aset media terbaik dari kompetisi ini bisa mendapatkan hambatan penting sebelum tahu: Presiden Trump.

Kesepakatan itu adalah bagian dari langkah penting lebih jauh untuk streaming untuk Disney – perusahaan induk ABC News, bahwa Trump dan sekutunya telah secara teratur menyerang liputannya tentang pemerintahannya dan kebijakan keragaman bisnis.

Berikut adalah lima hal yang perlu diketahui tentang kesepakatan ESPN-NFL dan kontrol yang bisa dialami dari administrasi Trump.

Disney Gambles besar di masa depan yang streaming

Karena nilai saluran dan aset siaran tradisionalnya telah menurun, Disney telah menyetor ratusan juta dolar dalam olahraga darat, penawaran hiburan skrip dan pelaporan berita non-linear.

Perusahaan berencana untuk meluncurkan platform streaming ESPN baru untuk konsumen langsung ke musim gugur ini, dan kesepakatannya untuk memperoleh merek “RedZone” dari NFL dan agensi sementara lainnya Activa umumnya dipandang sebagai taruhan terbesar Disney, tetapi peningkatan cakupan pro-sepakbola akan menarik pelanggan baru.

Tetapi Trump menjulang tentang kesepakatan itu, yang diharapkan membutuhkan persetujuan dari Kementerian Kehakiman dan Komite Perdagangan Federal, mengingat kepentingan 10 persen di ESPN yang akan menerima NFL.

“Trump jelas merupakan wildcard dalam semua ini,” kata Rayburn, seorang konsultan yang berspesialisasi dalam media yang streaming. “Kita sudah tahu bagaimana dia suka melemparkan berat badannya, dan dia memiliki beberapa masalah dengan Disney di masa lalu. Jadi hanya ada begitu banyak dia dan NFL dapat memeriksa di sini.”

Ketika kedua pihak mengumumkan perjanjian tersebut, beberapa analis telah memperkirakan, dapat dihargai lebih dari $ 1 miliar, Disney dan NFL tidak menunjukkan seberapa cepat kesepakatan itu akan ditutup, penghilangan bahwa beberapa orang di perusahaan dapat mendapatkan pengakuan sebagai pengakuan.

Mulai Jumat, Trump tidak secara terbuka menimbang kesepakatan yang diusulkan, dan Gedung Putih menolak untuk mengomentari kemungkinan keterlibatan presiden ketika bukit itu diminta.

Sejumlah tokoh MAGA dengan cepat menyatakan oposisi terhadap Disney yang pergi ke NFL di lebih dalam, membuat kepala kepala megadeal dalam beberapa jam sepak bola politik dalam sepak bola politik.

Trumpworld mendorong kembali

Minggu ini, berbagai pakar konservatif dan agen politik telah menyarankan agar presiden harus menggunakan kesepakatan yang diusulkan antara ESPN dan NFL sebagai leverage untuk kedua belah pihak.

“Mengingat bias ABC News yang konsisten terhadap Presiden Trump, mengapa pemerintahannya akan melakukan pembelian media Disney ini?” Tanya ahli media olahraga sayap kanan Clay Travis dalam sebuah posting di media sosial. “FCC Trump harus rajin merevisi permintaan merger apa pun dan setidaknya bersikeras bahwa Disney/ESPN menolak semua program DEI dan berjanji untuk menawarkan keragaman poin -face di ABC, ESPN & jaringan NFL di masa depan.”

Ari Fleischer, seorang kontributor Fox News dan mantan sekretaris PERS Gedung Putih selama pemerintahan Bush, juga meramalkan bahwa presiden dapat berpartisipasi.

“Mengingat minatnya pada NFL, dan sejarahnya menggunakan leverage media, sulit untuk tidak melihatnya bermain dengan ini,” kata Fleischer kepada Front Office Sports. “Saya ragu bahwa ini akan menjadi transaksi komersial sederhana.”

Trump dan sekutunya memiliki masalah dengan ABC selama bertahun -tahun.

Jaringan membayar Trump $ 15 juta untuk mengatur gugatan pencemaran nama baik tahun lalu, sebuah episode yang merayakan dan menggandakan presiden dengan ABC terlambat -strip Jimmy Kimmel, seorang kritikus yang sering, dapat segera dihapus dari udara.

Jaringan menolak reporter lama Terry Moran setelah ia mengkritik Asisten Trump Stephen Miller di sebuah majelis media sosial, dan secara teratur menyambut segmen Gedung Putih tentang program tugas ‘The View’ dari jaringan.

Ancaman memiliki FCC untuk menyelidiki izin kerja sementara ABC dan serangan berulang -ulang dari Trump pada kebijakan keragaman bisnis Disney “Wakker” dapat membuat beberapa investor di perusahaan gugup bahwa presiden dapat menggunakan NFL, kesepakatan ESPN sebagai senjata yang berbeda terhadap konglomerat.

Trump merasa bahwa dia ‘berperan’ melawan media

Selama tujuh bulan pertamanya, presiden berhasil diekstraksi dari berbagai perusahaan media terkemuka.

Trump memiliki gugatan yang menunggu Wall Street Journal of Rupert Murdoch dan membuat kebiasaan membuat pesan di media sosial dan pidato tentang memegang toko berita “bertanggung jawab”, untuk liputan ia tidak adil baginya.

Ketua FCC -nya, Brendan Carr, juga telah menuangkan jaringan berita besar dan memuji ‘Paramount Baru’, raksasa Hollywood yang baru dibentuk yang memiliki CBS News, untuk melakukan kewajiban untuk mewakili poin gosip yang lebih ‘beragam’ dalam laporan berita.

“Paramount Baru,” mengambil panas dari para kritikus karena mereka sepakat untuk meningkatkan upayanya untuk keragaman, keadilan dan inklusi, sementara itu bekerja untuk memenangkan persetujuan mergernya dengan FCC Skydance Trump.

“Trump mengira dia berperan melawan media, dan Anda dapat melihat alasannya,” kata seorang ahli strategi Republik Nasional kepada The Hill dalam beberapa hari terakhir.

Yang lain mengatakan bahwa hubungan Trump yang rumit dengan NFL, bukannya Disney, dapat mendorongnya untuk campur tangan dalam kesepakatan yang dianggap penting untuk masa depan kedua belah pihak.

Trump dan NFL memiliki sejarah

Trump, mantan pengusaha Kota New York dan real estat, telah mencoba beberapa kali sejak 1980 -an untuk membeli waralaba NFL.

Dia pernah memimpin gugatan USFL yang sekarang terdegradasi untuk bergabung dengan NFL, dan menyerukan boikot kompetisi selama masa jabatan pertamanya tentang pemain yang memprotes keadilan rasial selama lagu rakyat sebelum kompetisi.

Baru -baru ini Trump mengancam akan mengadakan kesepakatan untuk membangun stadion baru di Washington, DC, untuk komandan Washington jika organisasi tersebut tidak kembali ke nama asli tim.

Beberapa pendukung presiden telah menyarankan bahwa perubahan nama komandan dapat digunakan sebagai kapal negosiasi dalam proses persetujuan peraturan untuk kesepakatan hak media NFL-ESPN.

Mengingat popularitas NFL yang luas, dan keinginan presiden untuk menunggang berita tentang batu uji budaya, sekutu dari kesepakatan presiden de blockbuster dari kompetisi melihat sebagai kesempatan bagi presiden untuk mengatur kehangatan di kedua sisi.

Perang Antara Teknologi, Perusahaan Media Menjadi Heter

Perusahaan media lama seperti Disney telah melihat hasil bisnis mereka dan saham publik yang terancam oleh semakin banyak perusahaan teknis dan streaming besar seperti Apple, Amazon dan Netflix, yang semuanya telah mengganggu pasar siaran olahraga langsung dengan cara yang bagus.

Disney yang menolak 10 persen dari permata mahkota di ESPN dilihat oleh pengamat dari industri sebagai pukulan pengembalian yang solid, yang dipimpin oleh perusahaan oleh Bob Iger bahwa ia dapat memperkuat hubungannya dengan kompetisi olahraga paling populer di negara itu dalam masa ancaman teknologi besar yang semakin populer.

Irwin Kishner, seorang pengacara perdagangan yang berspesialisasi dalam undang -undang olahraga, yang disebut kesepakatan Disney dengan NFL sebagai “gerakan defensif” terhadap Lembah Silikon dan meramalkan bahwa Trump akan menyerahkan penghalang jalan untuk kesepakatan itu kemunduran besar bagi perusahaan.

“Pemrograman olahraga profesional adalah konten paling berharga yang dapat Anda miliki,” kata Kishner kepada The Hill. “Untuk perusahaan media tradisional, yang juga menawarkan item berita dan konten lainnya, selalu ada banyak faktor yang terjadi ketika jenis kesepakatan ini berjalan. Jadi ini adalah tindakan keseimbangan ketika harus berurusan dengan ini atau administrasi lain.”

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

FDA menarik es krim ramah dari rak

Published

on

Pecinta es mungkin memiliki lebih dari keruntuhan.

Friendly’s Ice telah mengingat salah satu selera paling populer setelah kemasan yang memperingatkan risiko alergi percikan api dari Administrasi Makanan dan Obat -obatan, yang mengatakan itu dapat menyebabkan “reaksi alergi yang serius atau mengancam jiwa”. “

DFA Dairy Brands, LLC, secara sukarela menarik 324 kotak dari 48-fluid-live-back friendly cookies & cream es krim dari toko setelah dikemas dalam wadah kacang vanilla tetapi dihiasi dengan kue dan tutup berwarna krem, kata FDA.

Es krim ramah kue & krim mereka dari toko -toko di seluruh negeri. Paul Weaver / SOPA Images / Shutterstock

Rasa kacang vanilla tidak mengandung kedelai atau gandum, yang ada dalam kue dan krim. Itulah sebabnya karton kacang vanilla tidak menyebutkan bahan -bahan itu, menurut FDA.

“Bagi banyak orang, reaksi terhadap kedelai atau gandum biasanya berarti sakit perut, tetapi Anda bisa mendapatkan gejala yang ruam, atau lebih jarang, seperti asma,” kata Dr. Joseph Raduazzo, seorang spesialis kedokteran internal di Massachusetts.

Pejabat federal memperingatkan bahwa label yang salah dapat memiliki konsekuensi fatal bagi pasien alergi. ramah

“Bagi orang -orang dengan alergi serius terhadap kedelai atau gandum, reaksinya bisa mengancam jiwa, sebanding dengan ketika orang -orang dengan alergi kacang bersentuhan dengan catatan itu.”

Menurut situs web FDA, tidak ada penyakit atau efek samping yang dilaporkan sebagai akibat dari kesalahan.

Es yang ditarik dibagi melalui satu pusat distribusi, UNFI, untuk toko -toko di Maryland, Virginia dan Pennsylvania, kata agensi itu.

Penarikan itu diterbitkan karena Administrasi Makanan dan Obat-obatan yang mengatakan dalam apa campuran paket itu adalah bahwa 324 kotak es adalah risiko alergi yang dapat ditimbulkan oleh “reaksi alergi yang serius atau mengancam jiwa.” Reuters

Produk -produk dari tidak ada persahabatan lain yang dimasukkan, kata pesan yang direkam di hotel konsumen persahabatan.

Bulan lalu, es krim Rich dari Florida mengingat lebih dari 100.000 bar es di 23 negara bagian-termasuk New York dan Pennsylvania-melalui kekhawatiran Listeria.

Penghapusan pasar sukarela adalah salah satu tindakan pemulihan es terbesar dalam sejarah baru -baru ini.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Alex Brummer: Buruh harus membawa air Thames ke rezim administrasi khusus

Published

on

Kita yang memilih untuk pergi berlibur di Britania Raya tahun ini akan sangat berhati -hati saat berenang di pantai terdekat, sungai atau danau.

Banyak dari perusahaan air kami yang sangat berhutang mengabaikan tanggung jawab mereka atas limbah renang liar dan alam.

Hasil akhir untuk tumpahan dipertimbangkan oleh pemodal, dengan sedikit harga bagi konsumen, sebagai biaya yang berbeda untuk melakukan bisnis.

Tidak ada tempat yang lebih jelas daripada di Thames Water, ditimbang sebesar £ 16,8 miliar hutang, di mana regulator penembak jitu komersial atau beberapa permintaan untuk pembebasan dari denda sebagai harga untuk mendukung perusahaan yang hancur oleh teknik keuangan yang kejam.

Terlepas dari kekacauan itu, para menteri dan penyelia yang bingung, dengan dukungan nyata dari ketua Thames Adrian Montague, percaya bahwa kesepakatan dapat dibuat.

Pemegang paling penting dari Thames -Schuld – Elliott, Apollo, Silver Lake dan Pimco, disarankan oleh bankir investasi Jefferies – diingat.

Tenggelam: Penembak jitu komersial di Thames Water menanyakan apa untuk pengecualian dari denda sebagai hadiah untuk mendukung perusahaan yang hancur oleh rekayasa keuangan yang kejam

Mereka memiliki minat minimal pada 16 juta tahanan Thames, tetapi bertekad untuk membunuh kesalahan perusahaan.

Laporan baru -baru ini dan menyeluruh tentang industri air yang gagal oleh mantan wakil gubernur Bank of England, John Cunliffe, dengan 88 rekomendasinya, tiba -tiba jalan ke depan.

Ia mencoba untuk mengakhiri fragmentasi hukum yang memungkinkan pemilik dan pemodal untuk menghancurkan aturan.

Apa yang tidak dilakukannya adalah menawarkan peta rute untuk pembuat keputusan pemerintah saat berjuang dengan Thames.

Hal yang tepat untuk bekerja adalah menempatkan Thames dalam rezim administrasi khusus (SAR). Selanjutnya, kekuatan hukum dapat digunakan untuk menggunakan manajer independen untuk memberikan potongan ke hutang dan membatasi pembayaran bunga yang tinggi.

Jalan kemudian akan jelas bagi investor infrastruktur jangka panjang yang nyata untuk datang dan memulai tugas besar untuk mengembalikan kredibilitas Thames.

Tidak ada kekurangan kandidat.

Kita tidak berbicara tentang Macquarie ‘Vampire Kanguru’, yang, meskipun Thames yang buruk, dapat membuat hash air selatan yang sama.

Harapan besar asli untuk menyelamatkan Thames adalah penyelamatan oleh baron ekuitas swasta di KKR melalui dana infrastruktur. Itu menarik pada menit terakhir, setelah menyelesaikan ketekunan yang diperlukan, ketika komite investasi kelompok Baulkelde dengan risiko reputasi potensial.

Jika pemerintah memutuskan untuk membawa perusahaan ke dalam administrasi khusus, penawar yang berbeda mungkin akan muncul. Pemilik Northumbria Water, bagian dari CKI dengan London yang dicatat, dikendalikan oleh taipan Hong Kong Li Ka-shing, ingin menutup kesepakatan dan memiliki jangka panjang.

Tidak akan ada permintaan untuk pengecualian peraturan. CKI sudah menjadi investor besar di Inggris dengan minat dalam jaringan kekuasaan dan gas, dan pelabuhan kontainer terbesar Inggris di Felixstowe di Suffolk.

Apa dan regulator dianggap bahwa mereka secara luas mendukung mengambil rute SAR. Penyumbatan berada di tingkat yang lebih tinggi.

Pemerintah yang mengambil kendali atas kereta api dan menyelamatkan British Steel tidak ingin dilihat sebagai prioritas untuk properti dan kontrol publik, bahkan jika hanya sementara, solusi di atas pasar.

Lawan utama adalah perbendaharaan. Diyakini takut mengambil kewajiban baru ke buku -buku. Ini bisa terjadi jika rezim SAR tidak menghasilkan pembeli dan penjualan cepat.

Ada keyakinan yang salah bahwa menghalangi hutang, seperti Elliott, akan dipandang tidak ramah untuk investasi luar negeri di Inggris. Itu tidak bisa lagi salah.

Platform investasi DIY

Portofolio investasi dan siap pakai yang mudah

Saya menelepon

Portofolio investasi dan siap pakai yang mudah

Saya menelepon

Portofolio investasi dan siap pakai yang mudah

Ide Perdagangan Dana Gratis dan Investasi

Hargreaves Lansdown

Ide Perdagangan Dana Gratis dan Investasi

Hargreaves Lansdown

Ide Perdagangan Dana Gratis dan Investasi

Investasi Flat-Fee dari £ 4,99 per bulan

investor interaktif

Investasi Flat-Fee dari £ 4,99 per bulan

investor interaktif

Investasi Flat-Fee dari £ 4,99 per bulan

Akun dan Perdagangan Investasi ETF Bebas Biaya

Investor

Akun dan Perdagangan Investasi ETF Bebas Biaya

Investor

Akun dan Perdagangan Investasi ETF Bebas Biaya

Perdagangan saham gratis dan tidak ada biaya rekening

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tidak ada biaya rekening

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tidak ada biaya rekening

Tautan Afiliasi: Jika Anda mematikan suatu produk, uang ini dapat memperoleh komite. Kesepakatan ini dipilih oleh tim editorial kami, karena kami pikir mereka layak ditekankan. Ini tidak memiliki pengaruh pada kemandirian editorial kami.

Bandingkan akun investasi terbaik untuk Anda

Tautan sumber

Continue Reading

Trending