Itu adalah minggu yang sibuk lagi. GPT-5 sepertinya Saat berbalik dari sudut …
Pendapat
Decoding ‘Superintelligence Pribadi “Mark Zuckerberg untuk tujuan
Minggu ini, saya memecahkan kode makna di belakang Mark Zuckerberg Manifesto “Superintelligence Pribadi” dan apa artinya ini bagi ras terluas AI. Terus membaca untuk obrolan saya dengan eksekutif Figma di IPO Day perusahaan, banyak tautan bagus dan beberapa komentar dari edisi minggu lalu.
Apa arti “pengawas pribadi” sebenarnya untuk tujuan
Tujuannya menyerah untuk mencoba mengalahkan Chatgpt dalam permainan mereka sendiri.
Jika Anda membaca yang tersirat, ini adalah pesan di belakang Mark Zuckerberg Manifesto “Superintelligence Pribadi”. Tahun lalu, ia mendorong asisten gol AI di hampir semua permukaan yang ia miliki dalam upaya untuk berlutut pertumbuhan chatgpt. Itu tidak berhasil. Sekarang, seperti yang Zuckerberg habiskan dengan kuat untuk memulai kembali strategi AI dari tujuan, ia meningkatkan fokus perusahaan pada apa yang secara historis berhasil mendominasi: mendapatkan perhatiannya.
Di dalamnya Nat-Friedman-bergaya Posting Blog, Zuckerberg menetapkan bagaimana menurutnya ini akan bekerja di usia usia: “Jika tren berlanjut, Anda akan mengharapkan orang untuk menghabiskan lebih sedikit waktu untuk perangkat lunak produktivitas dan lebih banyak waktu menciptakan dan menghubungkan. Superintelligence pribadi yang mengenal kami secara mendalam, memahami tujuan kami dan dapat membantu kami menjangkau mereka, akan menjadi yang paling berguna.”
Meskipun tujuan ChatGPT adalah untuk menjadi “asisten super” yang semakin bekerja atas nama Anda, tujuan dari tujuannya adalah untuk mengisi waktu luang yang secara teoritis Anda akan kembali. Strategi ini, meskipun berpotensi dystopian, lebih banyak menyentuh kekuatan utama tujuan: memaksimalkan keterlibatan dan memonetisasi keterlibatan ini lebih baik daripada orang lain. Gagasan ini adalah bahwa tujuan ingin mengisi waktu luang yang dibuat oleh AI yang berfokus pada produktivitas-adalah apa yang Zuckerberg dan para deputinya meluncurkan lebih langsung baik secara internal maupun internal dan untuk rekrutan.
“Kita perlu berdiferensiasi di sini, tidak fokus pada produktivitas secara obsesif, itulah yang Anda lihat antropi dan terbuka dan google lakukan,” CPO tujuan Chris Cox Saya memberi tahu karyawan selama pertemuan semua tangan bulan lalu. “Mari kita fokus pada hiburan, terhubung dengan teman -teman, bagaimana orang menjalani kehidupan mereka, dalam semua hal yang kita lakukan dengan baik.”
Ada banyak tujuan dan akan membuat pencipta lebih mudah menerbitkan berbagai jenis konten dan menjangkau lebih banyak orang. Tetapi mulai sekarang, saya berharap perusahaan menggunakan AI untuk membuat aplikasinya lebih menarik melalui iklan yang lebih personal, muncul kumparan yang lebih baik untuk ditonton (atau menghasilkannya dari awal) dan mendorong interaksi dengan persona AI. Mungkin bukan kebetulan bahwa “pengawas pribadi” pertama kali diciptakan oleh Karakter.ai Co-founder PENCARIAN NOAMyang membahas bergabung dengan tujuan sebelum kembali ke Google tahun lalu….
Verge’s Hayden Field Dan saya membahas perang bakat AI minggu ini Decoder. Kami menemukan beberapa laporan selama podcast mengenai tujuan yang akan saya kembangkan di sini: ya, Zuckerberg membuat penawaran besar di atas pasar untuk mempekerjakan bakat AI. Tetapi penawaran itu tidak sesederhana yang membuatnya menjadi berita utama.
Orang -orang yang telah melihat penawaran memberi tahu saya bahwa mereka lebih sebagai gaji eksekutif dengan tujuan kinerja tertentu (mereka dibayar melalui unit aksi kinerja, bukan unit tindakan terbatas yang diterima sebagian besar karyawan teknologi besar) dan kemampuan untuk memulihkan uang, termasuk bonus tanda tangan besar jika Anda pergi lebih awal. Mengingat string yang terpasang, lebih mudah untuk melihat mengapa Zuckerberg tidak dapat mempekerjakan semua orang yang dia cari.
“Apple harus melakukan itu. Apple akan melakukan itu. Itu milik kita untuk mendapatkannya. Kita akan melakukan investasi untuk melakukannya.” – CEO Apple Tim Cook Berbicara tentang IA selama pertemuan karyawan di semua tangan.
“Perusahaan Startup Model Dasar Membagi 1. Pemenang yang bersaing di tingkat 13 digit segera (putaran baru, investor baru, peringkat tinggi) 2. Laggards tetap hidup dengan harapan menemukan (a) niche atau pembeli (putaran baru, bahkan investor non-pajis) 3. Hunter Walk
“Saya tidak akan mengatakan bahwa penelitian itu adalah produk. Tetapi sekarang setelah model berada di ambang sumber daya yang dapat diukur dengan tolok ukur klasik dan banyak tantangan lama yang kita pikir mulai jatuh, kita berada pada titik di mana benar -benar apa yang dapat dilakukan oleh model di dunia nyata. Jakub Pachocki
“Dua dekade yang lalu, desainnya adalah lipstik di babi. Desain sekarang adalah bagaimana Anda mendapatkan atau kalah.” – CEO Figma Dylan Field
Percakapan cepat dengan CPO Figma
Satu pertanyaan di sekitar keberhasilan box office Figma minggu ini adalah apakah AI pada akhirnya akan mengabstraksi kebutuhan akan alat seperti Figma atau akan membuatnya lebih berguna.
Figma berpikir bahwa fokus Anda pada kolaborasi tim akan membantu Anda mendukung kebangkitan alat ‘desain getaran’ seperti Lovable. Setelah dia membantu memainkan lonceng pembuka di New York Stock Exchange pada hari Kamis, saya berbicara dengan CPO Yuhki Yamashita. “Ketika saya memikirkan masa depan, saya pikir di mana kegiatan paling berharga akan terjadi,” “katanya.” Dan bagi saya, semuanya selaras sebagai tim tentang apa yang Anda bangun, dan kegiatan lainnya memiliki ide dan benar -benar menyempurnakannya. “
Sebagai bos Anda, Dylan FieldYamashita melihat desain sebagai perbedaan penting dalam dunia perangkat lunak yang dihasilkan AI. “Jika Anda memutuskan bahwa itu adalah ide yang cukup menarik untuk diikuti, untuk melanjutkan, inilah yang akan membedakan produk ini, terutama di dunia di mana semakin banyak orang menciptakan semakin banyak produk. Dan saya pikir menjadi platform di mana orang akan melakukan ini semakin penting.”
Saya membeli argumen ini, tetapi saya juga dapat melihat kasus utama penggunaan Figma digantikan oleh startup asli AI. Untungnya untuk Figma, lapangan adalah salah satu (jika tidak itu) Sebagian besar investor malaikat yang terhubung dengan baik di startup AI sekarang. Mengingat pembukaannya untuk merger dan akuisisi, saya berharap Figma membuat beberapa akuisisi untuk membantu Anda maju di trimestres berikutnya.
Gerakan karir yang menarik minggu ini:
- Tiktok memiliki terharu Adam PresserKepala operasi dan keamanannya, untuk melaksanakan entitas USD yang ia buat dengan Oracle untuk menculik data AS. Saya berharap ini memainkan peran kunci dalam versi Tiktok yang terpisah dan AS, yang sedang dibangun ketika pemerintah Trump dan Cina dapat menyetujui kesepakatan untuk menghindari larangan secara permanen.
- Margit WenmakersPendiri teknologi yang membangun otot pemasaran Andreessen Horowitz dari nol, diumumkan bahwa dia akan pindah ke peran konsultan di perusahaan dalam beberapa bulan mendatang.
- Nah, itu aneh. Berita itu melanggar ini Lee BrownKepala pengumuman Spotify, dia akan ke Doordesh minggu yang sama dengan mantan bosnya, direktur bisnis Alex NorstromSaya mengatakan kepada investor bahwa “kita perlu melihat lebih banyak kemajuan dalam iklan.”
Jawaban untuk Edisi minggu lalu tentang Google:
- “Keuntungan mereka hilang ketika mereka memberi orang kepada ribuan dan membuat karyawan mereka takut pada pemerintahan, bukan ketika orang mulai menggunakan chatgpt.” – @lonjakan
- “Ingat saat -saat ketika pos penelitian seluler Android dan iOS menjadi populer dan kekhawatirannya adalah jika Google dapat pindah ke platform baru yang disampaikan dan bagaimana. Saya melihat narasi yang sama dengan membentuk di ruang AI. Dasar Google cukup dalam dan gesit untuk menavigasi perubahan ini.” – Anshuman MishraPemimpin Operasi, Google
- “Secara pribadi, saya tidak lebih suka ketika Google bekerja seperti chatgpt. Banyak pertanyaan saya adalah a.) Cukup sehingga tidak ada kebutuhan untuk melakukan apa pun, atau b.) Cukup kompleks untuk tidak mencari sesuatu yang mudah dirangkum dalam paragraf atau dua hari, saya tidak memboikot Google, tetapi saya menggunakan DuckDuckgo sebagai default saya. – @WRAITHKEKEKEKEKK
- “Saya suka ketika media memberi tahu saya hal -hal yang saya tahu untuk sementara waktu 🙂 Tapi selalu baik untuk melihat validasi!” – Marvin ChowWakil Presiden Pemasaran, Google
Jika Anda belum melakukannya, jangan lupa untuk berlangganan Mengendaraiyang termasuk akses tanpa batas ke Baris perintah dan semua laporan kami.
Seperti biasa, saya berterima kasih atas tanggapan Anda. Anda dapat menjawab di sini atau Ping saya dengan aman pada sinyal.
Ikuti topik dan penulis Dalam cerita ini, lihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan menerima dan pembaruan email.
Continue Reading
Kepada editor: Atty. Gugatan Jenderal Rob Bonta terhadap produsen kantong plastik tidak diragukan lagi penting (“Kantong plastik yang dijual di toko-toko di California sebenarnya tidak dapat didaur ulang, kata Bonta,” 17 Oktober). Perusahaan kantong plastik harus bertanggung jawab karena telah menyesatkan masyarakat.
Namun perilaku konsumen juga memainkan peran penting. Kenyataan yang menyedihkan adalah kebanyakan orang masih tidak membawa tasnya sendiri ke supermarket. Solusi terhadap masalah kantong plastik hanya memerlukan satu tindakan sederhana: Bawalah tas Anda sendiri. Tanda titik.
Kristen Kessler, Ventura
Dalam hal memberantas masalah narkoba di Amerika, pemerintahan Trump tampaknya telah menukar pengadilan dengan zona tempur. Militer AS telah melakukan serangan udara dan laut terhadap kapal-kapal yang diduga menyelundupkan narkoba di Karibia dan lepas pantai Venezuela.
Pihak berwenang mengatakan operasi ini bertujuan untuk menghentikan “teroris narkotika” sebelum mereka mencapai pantai kita, tapi inilah masalahnya: kita tidak benar-benar tahu siapa yang dibunuh, atau bukti apa yang membuktikan bahwa mereka adalah pengedar narkoba.
Menurut pihak administrasi, sedikitnya 43 orang tewas sejak kampanye ini dimulai. Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan militer telah melakukan tindakannya Pukulan ke-10 sejauh ini – dan ada pembicaraan tentang serangan darat yang akan terjadi setelahnya. Senator Lindsey Graham (R-S.C.) bahkan mengatakan kepada CBS News bahwa menurutnya Presiden Trump telah mengambil keputusan “sudah waktunya bagi Maduro untuk pergi” berbicara tentang pemimpin Venezuela dan menyebut serangan darat sebagai “kemungkinan nyata.”
Graham kemudian menggandakan pernyataannya dengan mengatakan militer “Bunuh orang-orang yang ingin meracuni Amerika.”
Tapi mari kita istirahat. Karena meskipun Graham tampak siap melakukan serangan dan melakukan eskalasi, anggota parlemen lainnya – bahkan dari Partai Republik – juga siap melakukan hal tersebut membunyikan alarm. Senator Rand Paul (R-Ky.), yang sudah lama membela Konstitusi, menyampaikan di “Fox News Sunday” dan mengatakan dia tidak pernah diundang untuk memberikan pengarahan apa pun tentang serangan ini.
“Pengarahan saja tidak cukup untuk mengatasi Konstitusi. Konstitusi mengatakan bahwa ketika Anda berperang, Kongres harus mengambil keputusan. … Perang melawan narkoba, atau perang melawan kejahatan, biasanya ditangani melalui penegakan hukum, dan hingga saat ini mereka mengklaim bahwa orang-orang ini adalah pengedar narkoba … dan kami belum memiliki bukti apa pun. Jadi pada titik ini, kami menyebutnya sebagai pembunuhan di luar proses hukum.”
Paulo tidak berhenti di situ. “Saat ini,” katanya, “inilah yang dilakukan Tiongkok, inilah yang dilakukan Iran tanpa pernah menunjukkan bukti apa pun kepada publik.
Dan itulah intinya: Amerika dibangun berdasarkan checks and balances. Kita harus menjadi negara yang menuntut bukti sebelum menghukum, bukan negara yang mengebom tersangka di laut tanpa proses hukum.
Namun Gedung Putih secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak memerlukan Kongres. truf bahkan kepada wartawan“Kami mungkin akan kembali ke Kongres dan menjelaskan dengan tepat apa yang kami lakukan… tapi kami tidak perlu melakukan itu.”
Jadi izinkan saya menjelaskannya dengan benar. Jika 43 orang terbunuh dalam operasi penegakan hukum, tanpa bukti yang disajikan, tanpa transparansi dan tanpa suara dari Kongres – kita menyebutnya apa sebenarnya? “Perang melawan narkoba” atau “perang tanpa aturan”?
Karena ketika pemerintah memutuskan untuk membunuh siapa pun, maka pemerintah akan mencapnya sebagai penjahat – tanpa pengadilan, tanpa bukti dan tanpa pengawasan – itu bukan unjuk kekuatan. Itu adalah bendera merah.
Setidaknya, warga Amerika berhak mendapatkan jawaban. Siapa yang terbunuh? Mengapa? Dan di bawah otoritas hukum apa? Sampai kita mengetahui hal ini, menyebut “pembunuhan di luar proses hukum” ini tidaklah radikal – ini adalah kenyataan.
Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit.
Presiden Donald Trump telah melakukannya lagi – telah mengirim kelompok sayap kiri dan media (tapi saya ulangi) ke dalam lubang absurditas.
“Sepertinya media adalah seekor kucing dan Trump memiliki laser pointer terbesar di dunia,” tulis Margo Cleveland di X, “saat ini menunjuk ke ballroom baru.”
Betul sekali: Saat Trump berkeliling Asia, menari, membuat perjanjian dagang, dan bersenang-senang, ia membuat lawan-lawannya terobsesi. . . sebuah proyek renovasi rumah.
Dengan menggunakan dana sumbangan, bukan uang pajak, Trump membangun kembali Sayap Timur Gedung Putih yang runtuh – yang awalnya dibangun untuk menutupi pembangunan tempat perlindungan bom selama Perang Dunia II – untuk menciptakan ruang besar dan modern yang memenuhi kebutuhan kepresidenan saat ini.
Tentu saja, hal ini membuat sekelompok idiot biasa marah.
Anggota DPR Eric Swalwell (D-Calif.) pada hari Sabtu menceramahi rekan-rekan Demokratnya untuk tidak membayangkan mencalonkan diri sebagai presiden kecuali mereka “berkomitmen untuk mengambil risiko” terhadap pembaruan Trump.
(Cleveland berkomentar: “Hal yang paling lucu tentang ini bukanlah Swalwell yang mempostingnya, tapi dia menganggapnya sangat brilian diterbitkan ulang ini.”)
Pembawa acara talk show Joe Walsh, yang pernah menyamar sebagai seorang Republikan, memenuhi permintaan Swalwell: “Saya akan mengatakan ini setiap hari selama tiga tahun ke depan,” tulisnya, “setiap Demokrat yang mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2028 HARUS berjanji untuk menghancurkan ballroom Trump. Itu penting.”
Bukan? Dan bahkan?
Sungguh lucu melihat reaksi dari para anggota Partai Demokrat seperti ini, bersama dengan Joe Scarbrough, Stephanie Ruhle dan Orang-orang Sangat Serius lainnya, terhadap proyek yang memperkaya infrastruktur nasional kita dan tidak akan membebani pembayar pajak satu sen pun.
Mereka yang beberapa tahun lalu merobohkan monumen para pendiri Amerika dan mencela Amerika sebagai negara budak, kini bertindak sebagai pembela sejarah dan warisan kita yang dalam.
Karena tidak ada yang mengatakan “sejarah dan warisan mendalam” seperti bangunan yang dibangun pada tahun 1942 untuk menyembunyikan tempat perlindungan bom.
Gedung Putih baru milik Trump akan memiliki lebih banyak ruang, termasuk ballroom besar dengan atap logam anti drone dan peningkatan keamanan lainnya.
Hingga saat ini, jamuan makan malam kenegaraan diadakan di tenda-tenda di halaman Gedung Putih, dengan pemanas portabel, kamar mandi sementara yang tidak nyaman – dan tidak ada perlindungan dari ancaman keamanan seperti drone, yang menjadi bahaya yang semakin meningkat.
Gedung baru ini akan membuat resepsi formal dan acara besar lainnya lebih aman dan nyaman.
Bahkan sebagian kelompok sayap kiri meninggalkan protes konyol ini terhadap tambahan yang dibela secara terbuka oleh banyak orang, termasuk pejabat Biden dan Obama.
The Washington Post, yang bukan merupakan teman Trump, menerbitkan editorial yang mendukung pembaruan – sambil mengeluhkan cara Trump melakukan hal tersebut.
“Dalam gaya klasik Trump, presiden mengejar ide yang masuk akal dengan cara yang paling mengejutkan,” gerutu surat kabar itu.
Namun, lanjutnya, “tidak masuk akal jika tenda harus didirikan di Halaman Selatan untuk jamuan makan malam kenegaraan dan para tamu VIP terpaksa menggunakan pispot portabel.”
Dan program pembangunan cepat yang dilancarkan Trump sangat kontras dengan banyak proyek lain di wilayah D.C., yang terperosok dalam masalah perizinan, kajian lingkungan hidup, dan keluhan “yang tidak ada di halaman belakang saya” dari pihak-pihak yang selalu dirugikan.
“Usaha Trump adalah sebuah upaya untuk melawan NIMBY di mana pun,” WaPo menyimpulkan dengan enggan menyetujuinya.
Bahkan aktivis Black Lives Matter, Shaun King, juga ikut serta.
“Mereka selalu menghamburkan jutaan dolar untuk membeli tenda, pemanas, kursi, lampu, dan lainnya,” bantahnya tentang X. “Berhentilah bersikap seolah-olah Anda punya ikatan emosional dengan Sayap Timur.
Namun sebagian besar kaum kiri harus berpura-pura.
Jika Trump mendukung hal ini, sebagian besar negara ini harus menentangnya, dan dengan cara yang sangat berlebihan dan bermoral.
Mereka tidak bisa menahannya.
Jadi ketika Menteri Kesehatan Robert F. Kennedy Jr. mempromosikan penelitian Harvard yang menunjukkan adanya hubungan antara konsumsi Tylenol selama kehamilan dan autisme pada anak-anak, wanita hamil dari Partai Demokrat mulai memposting video di TikTok tentang diri mereka sendiri yang menelan pil: Ini akan menunjukkan Trump!
Beberapa dari mereka mungkin akan berakhir di ruang gawat darurat, namun menolak Trump adalah hal yang lebih penting.
Sudah lama menjadi lelucon di kalangan sayap kanan bahwa jika Trump memberikan pidato yang memuji “oksigen, oksigen yang indah,” maka orang-orang di sayap kiri akan menutupi kepala mereka dengan kantong plastik.
Itu tidak jauh dari kebenaran.
Semua histeria yang terprogram ini membuat segmen tertentu dari basis sayap kiri yang gila berada dalam kegembiraan yang bergantung pada kepemimpinan Demokrat untuk memberikan sumbangan dan suara.
Namun nampaknya mereka sering kesal dengan apa yang Trump inginkan – yaitu, hal-hal yang membuat mereka terlihat bodoh dan membuat mereka mengejar titik laser itu dalam lingkaran.
Glenn Harlan Reynolds adalah profesor hukum di Universitas Tennessee dan pendiri blog InstaPundit.com.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
