Pendapat
Haruskah bank dianggap bertanggung jawab atas kerugian scam line?
Kita semua terbiasa membaca tentang “babi” yang dimasukkan ke dalam undang -undang yang keluar dari Capitol. Pukulan online yang dikenal sebagai “Pembantaian Babi“Ini sesuatu yang sama sekali berbeda.
Pukulan itu melibatkan pencuri dunia maya di berbagai celah di dunia, mengambil keuntungan dari anonimitasnya di -line dan niat seksual untuk menipu merek naif dari ekonomi hidupnya. Meskipun kurang ilustratif dari sifat kejahatan, eselon ini sering disebut “pukulan roman”.
Apakah yang dilakukan di dunia nyata atau dunia maya, pukulan seperti ini bukan hal baru. Tapi yang baru adalah penggunaan teknologi untuk mencapai alam semesta tanda secara instan, serta skala dan ruang lingkup potensi kerusakan yang dapat disebabkan.
Romansa itu diduga dinaikkan US $ 4,4 miliar Pada tahun 2023 – dan tunggu sampai kecerdasan buatan membaik. Karena lebih banyak korban – terutama orang tua – diberhentikan dari ekonomi kehidupan mereka dengan skema ini dan yang serupa, Beberapa disarankan Bank yang menghubungkan uang ke penipu ke pelanggan mereka harus bertanggung jawab atas kerugian tersebut.
Membutuhkan peternak perangkat lunak, pengembang AI, penyedia jaringan, dan perusahaan komersial memperkuat pertahanan cyber mereka dan lebih bertanggung jawab atas pelanggaran akan membantu meningkatkan keselamatan garis. Tetapi para korban penipuan roman hanyalah orang -orang yang mengambil apa yang, paling tidak, dapat digambarkan sebagai keputusan keuangan yang disarankan dengan buruk. Mengubah bank menjadi monitor keuangan Hall dan menyalahkan mereka dengan kesalahan romantis bodoh klien akan menciptakan lebih banyak masalah daripada yang akan dipecahkan.
Paling tidak, itu akan memaksa bank untuk menginternalisasi biaya pukulan ini, membuat kita semua harus berbagi kerugian. Tarif kartu kredit rata -rata adalah 20 %sebagian karena 63 % pemegang kartu kredit yang terjadi US $ 6,2 miliar dalam tuduhan penipuan pada tahun 2024 di mana mereka tidak bertanggung jawab.
Seperti ransomware, pukulan romantis adalah kejahatan dengan biaya rendah yang penulisnya tidak kecil untuk ditangkap. Tetapi ada pelajaran yang bisa dipelajari dari bagaimana pemerintah telah memutuskan untuk menangani serangan ransomware.
Ada 478 juta ransomware Serangan di seluruh dunia sekitar tahun 2021 dan 2023. Setiap penyelamatan berbayar memberikan validasi nyata dari model bisnis ransomware penyerang jika korban memasuki sakunya sendiri atau memiliki asuransi untuk menutupi kerugian. Tetapi karena target pemerintah dan yang lainnya semakin berhenti membayar tebusan, jumlah serangan jatuh 51 %. Intinya, di -line perusahaan kriminal adalah perusahaan yang perlu mendapat untung.
Meningkatkan literasi teknologi akan membantu menyadarkan konsumen terhadap tersangka mengatakan mereka harus menonton. Tetapi belajar bagaimana menggunakan teknologi dengan benar adalah tujuan aspirasional di mana kita harus menaruh sedikit stok.
Bank dapat mengadopsi prosedur yang membutuhkan tanda tangan kedua sebelum transfer dengan ukuran tertentu dapat dilakukan, serta protokol yang diperlukan untuk meluncurkan senjata tertentu. Tapi itu akan menyulitkan dan memperlambat proses kawat, pasangan kecurangan yang dirugikan oleh pukulan seperti itu dan mengamuk mereka yang lebih suka kepuasan instan ketika datang ke pengiriman uang.
Namun, tidak satu pun dari band -band ini yang akan membahas ketidakamanan fundamental Internet dan naif yang tak ada habisnya para penggunanya.
Seperti banyak penipuan di garis lainnya, pukulan romansa dapat terjadi karena tidak ada otentikasi sejati manusia mana pun di dunia maya. Meskipun dua komputer dapat mengidentifikasi diri mereka sendiri, dalam kebanyakan kasus, tidak ada yang tahu siapa yang ada di ujung yang mengoperasikan mesin -mesin ini – atau jika mereka adalah manusia.
Ini sangat kontras dengan kehidupan analog kita, di mana harus melakukan hampir semuanya, kita harus mengidentifikasi diri kita sebagai orang sungguhan yang hidup di alamat nyata. Kami berkewajiban di dunia ini untuk menghadirkan paspor saat kami bepergian dan mendapatkan lisensi pengemudi, pernikahan, anjing, memancing dan berburu. Yang Anda butuhkan di dunia cyber adalah komputer yang dapat menerima serangkaian angka yang dikenal sebagai alamat IP. Sampai kita memperbaiki masalah otentikasi – apa yang kita bisa – tidak ada peluang untuk mencapai keamanan lini yang efektif.
Seiring dengan otentikasi, keamanan nyata juga membutuhkan tata kelola standar, dengan regulator global menciptakan aturan yang benar -benar dapat diterapkan – serta kehidupan nyata. Kurangnya bergabung dengan standar tata kelola harus menghasilkan akhir dari keberadaan lini pengguna. Ini mengharuskan polisi di -line, manusia atau tidak, dan mekanisme kepolisian yang dapat menegakkan aturan menggunakan sakelar pembunuhan, jika perlu, untuk menghilangkan aktor yang tidak jujur. Pola -pola seperti itu sangat penting karena kami (sembrono) akan berbagi internet dengan lawan -lawan seperti Korea Utara, Iran, Rusia, Cina, peretas proxy mereka dan semua kudeta di Bumi.
Ada 100 langkah keselamatan lain yang ditingkatkan yang dapat diadopsi, yang semuanya menambah tidak ada yang besar jika konsumen, perusahaan, dan pemerintah tidak didorong secara ekonomi dan bersedia membuat pilihan yang sulit untuk membangun kembali cara kerja dunia maya. Mengingat tren baru -baru ini yang mencerminkan meningkatnya ketidakpercayaan di pemerintahan, media, dan perantara keuangan institusional utama, kerentanan -lini mungkin akan terus meningkat secara eksponensial.
Ini berarti bahwa dunia maya akan tetap menjadi taman bermain yang sempurna untuk “daging babi” di -line, sampai negara -negara demokratis dunia memutuskan untuk membangun kembali dunia maya ke spesifikasi yang lebih aman. Peluang yang akan terjadi segera cukup rendah, jadi semoga berhasil.
Thomas P. Vartanian adalah Direktur Eksekutif Pusat Teknologi Keuangan dan Keamanan Cybers, dan penulis “Internet yang tidak dapat diakses. “