Pendapat
Haruskah ganja dijadwal ulang?

Selama lebih dari 50 tahun, lusinan “zat yang dikendalikan”, termasuk berbagai produk farmasi, serta ganja, kokain, pahlawan dan segalanya, direkatkan pada lima jadwal “jadwal” menurut berbagai kriteria yang ditetapkan oleh hukum federal. Sementara beberapa kategorisasi ini masuk akal, yang lain tidak. Ganja (secara teknis, tetra -hydrocanabinols atau THC, yang merupakan bahan kimia operasi kimia di pabrik ganja) sesuai dengan kategori terakhir – dan mungkin sudah waktunya untuk meninjau kembali aspek “jadwal substansi yang dikendalikan” ini.
Saat ini, THC diklasifikasikan pada level tertinggi, yaitu, sebagai program yang saya kendalikan – bersama dengan heroin dan LSD dan “tanpa penggunaan medis saat ini diterima”. Bahkan kita yang tidak berpikir bahwa penggunaan ganja rekreasi adalah ide yang baik dapat menyetujui bahwa penjadwalan saat ini tidak masuk akal dan mengurangi kepercayaan kelembagaan.
Terus terang, inilah saatnya untuk menjadwal ulang ganja di mana ia berada – Lampiran III – yang masih akan membatasi ketersediaannya, tetapi juga akan memungkinkan penelitian medis yang diperluas tentang penggunaan terapi obat dan mengembalikan akal sehat untuk kebijakan narkoba federal.
Kebanyakan orang tentu menyadari bahwa ganja – apa yang mereka pikirkan harus menjadi status hukum mereka – jauh dari heroin dan bukan milik kategori aplikasi yang sama. Di sisi lain, bahkan kokain kurang dibatasi, dikategorikan sebagai Lampiran II. Sebagai seseorang yang peduli dengan aturan hukum, saya tahu betapa berbahaya untuk menjaga peraturan yang begitu jelas tidak berarti. Dia merusak kredibilitas penjadwalan obat federal yang lebih luas.
Anomali ini diperburuk oleh kenyataan bahwa sebagian besar negara bagian – 40 negara bagian, tiga wilayah dan Distrik Columbia – saat ini mengakui penggunaan medis untuk ganja. Dengan kata lain, sebagian besar negara bagian sekarang bertentangan dengan posisi federal bahwa “tidak ada penggunaan medis” untuk ganja. Ketegangan ini dapat diselesaikan secara luas tanpa poin melegalkan penggunaan rekreasi di tingkat federal. Administrasi Eksekusi Obat AS mendefinisikan obat -obatan Lampiran III memiliki potensi moderat hingga rendah untuk ketergantungan fisik dan psikologis. Saat ini, Jadwal III termasuk steroid anabolik, testosteron dan ketamin, untuk menyebutkan beberapa. Cannabis akan lebih cocok dengan daftar ini.
Bereaksi ganja bukan hanya renovasi birokrasi. Status Lampiran I -nya menciptakan hambatan besar bagi para peneliti dan dokter yang ingin mempelajari kemungkinan penggunaan terapi. Selain itu, ini menciptakan birokrasi mahal yang mengurangi kemajuan ilmiah.
Demonstable tidak terjadi bahwa tidak ada nilai medis yang dapat diperoleh dari ganja. Itu secara efektif digunakan untuk membantu pasien dengan epilepsi, nyeri kronis, PTSD dan mual yang diinduksi kemoterapi. Gagasan bahwa tidak ada penggunaan medis yang diketahui untuk ganja dan obat yang diturunkan ganja jelas sudah ketinggalan zaman.
Sebagai seorang konservatif, saya selalu percaya bahwa pemotongan birokrasi regulasi mendorong pertumbuhan ekonomi. Ini akan menjadi kasus ganja yang dijadwal ulang; Perubahan langsung akan mendukung lebih dari 440.000 pekerjaan yang ada dan membuka pintu untuk pertumbuhan di masa depan. Ini akan menyebabkan lebih banyak pekerjaan Amerika dalam penelitian dan kedokteran, menghasilkan kemajuan terapeutik dan meningkatkan ekonomi.
Jika pemerintah Trump maju dengan pemukiman kembali ganja, penting bagi mereka untuk melakukannya dengan cara yang benar. Saya menghabiskan cukup waktu di Washington untuk mengetahui bahwa mengisi perubahan ini dalam akun pengeluaran omnibus bukanlah jawabannya. Juga bukan perintah eksekutif kendaraan yang tepat untuk perubahan kebijakan ini, karena pengaturan ulang dapat dengan mudah dibatalkan oleh administrasi di masa depan.
Sebaliknya, pemerintah federal harus menjadwal ulang ganja melalui proses penciptaan proses resmi, yang akan melibatkan administrasi eksekusi narkoba dan Departemen Kehakiman dalam koordinasi dengan Gedung Putih dan pemangku kepentingan lain dari industri eksekutif.
Mengambil pandangan obyektif tentang skenario kebijakan ganja saat ini, jelas bahwa sikap ilmiah dan budaya tentang ganja telah berkembang secara dramatis dalam beberapa tahun terakhir. Sudah waktunya bagi pemerintah federal untuk memulihkan keterlambatan. Ganja yang mengatur ulang ke zat yang dikendalikan dalam Lampiran III adalah cara yang substantif tetapi berbeda, untuk melakukannya tanpa melegalkan grosir obat -obatan.
Akhirnya, ganja adalah obat yang dapat memiliki manfaat medis yang asli dan penggunaan terapeutik mereka membenarkan lebih banyak penelitian. Penyetelan ulang ganja ke klasifikasi yang lebih bijak akan membuka kunci penelitian baru, pekerjaan baru dan membantu memulihkan kredibilitas ke undang -undang narkoba federal.
Bob Barr mewakili distrik ke -7 Georgia di Dewan Perwakilan AS dari 1995 hingga 2003. Dia sebelumnya menjabat sebagai pengacara Amerika Serikat di Atlanta dari tahun 1986 hingga 1990 dan merupakan pejabat CIA pada tahun 1970 -an. Dia sekarang mempraktikkan hukum di Atlanta, bertindak sebagai Kepala Penjaga Liberty dan merupakan mantan presiden Asosiasi Senapan Amerika Nasional.
Pendapat
Korban Utama Mamdani, Tuntutan Trans yang Mendistorsi Realitas, dan Komentar Lainnya

Urbanis: Korban utama Mamdani
“Agenda Zohran Mamdani akan berdampak secara tidak proporsional terhadap kelas menengah dan masyarakat New York yang miskin,” memperingatkan Nicole Gelinas, dari City Journal.
Pembekuan harga sewa yang dilakukannya akan membahayakan pemeliharaan gedung dan memaksa tuan tanah untuk membiarkan “unit-unit kosong dalam keadaan kosong tanpa batas waktu daripada menyewakannya kepada penyewa baru dengan kerugian” – dan berisiko menimbulkan “reaksi yang sama radikalnya,” karena “Mahkamah Agung yang semakin konservatif mungkin melihat pembekuan sewa tanpa batas waktu sesuai keinginan walikota” sebagai alasan untuk membatalkan undang-undang sewa sepenuhnya.
Menggratiskan bus “dapat memicu hilangnya pendapatan” bagi MTA, karena penumpang kereta bawah tanah menuntut perlakuan yang sama dan “begitu juga dengan penumpang kereta komuter, yang membayar harga yang jauh lebih tinggi daripada penumpang kereta bawah tanah dan bus untuk bepergian.”
Dia bermaksud untuk mengalihkan “banyak fungsi polisi, termasuk mendekati orang-orang yang tampaknya terganggu di kereta bawah tanah dan di jalanan, ke korps sipil baru yang bertugas menangani kesehatan mental dan pekerja sosial tunawisma.”
Maaf: Tanpa dukungan polisi, warga sipil “akan menghindari interaksi dengan orang-orang yang terlihat sangat gelisah – yaitu orang-orang yang paling membutuhkan bantuan.”
Dari kanan: Trans menuntut untuk memutarbalikkan kenyataan
“Daftar contoh yang terus bertambah” tentang bagaimana “ideologi trans” mendistorsi “keadilan dan keadilan” mencakup “keringanan yang luar biasa” berupa hukuman penjara hanya delapan tahun bagi calon “perempuan trans” Nicholas Roske, calon pembunuh Brett Kavanaugh, khawatir Christine Rosen dari komentar tersebut.
“Aktivis trans” tidak berusaha untuk “meyakinkan mayoritas warga Amerika bahwa tujuan mereka rasional atau adil,” namun “semakin menuntut tidak hanya perlakuan yang setara, namun juga perlakuan khusus.”
Kelompok-kelompok seperti ACLU “telah menjadikan penerimaan ideologi trans sebagai ujian baru bagi inklusi,” dan “politisi Demokrat” dan “media arus utama” dengan tegas “bersikeras untuk menyesuaikan diri.”
“Fantasi berbahaya” yang dimiliki oleh para pendukung dan transgender dapat menjadi “realitas bencana” bagi kita semua.
Konservatif: Taruhan besar Bessent di Argentina
“Pendukung pasar bebas punya alasan kuat untuk merayakan, atau setidaknya menghela nafas lega, atas kinerja bagus partai (Presiden Javier) Milei dalam pemilu paruh waktu Argentina,” catat Jim Geraghty dari National Review.
“Pemerintahan Trump memperdagangkan $20 miliar dalam dolar AS dengan jumlah yang setara dalam peso Argentina” bulan ini, sebuah pertaruhan metaforis” oleh Menteri Keuangan Scott Bessent “bahwa partai Milei akan berkinerja baik dalam jangka menengah dan menjaga negara ini berada pada pemerintahan yang lebih kecil dan jalur yang lebih berorientasi pasar bebas.”
Partai Freedom Advances yang dipimpin Milei meningkatkan keterwakilannya di Kongres lebih dari dua kali lipat, memicu pemulihan peso Argentina; “Sekretaris Bessent, terima penghasilan Anda.”
DC Watch: Kasus ‘Kuat’ Vs. mantan kepala CIA
Dalam rujukan kriminal ke Departemen Kehakiman, Partai Republik menuduh mantan kepala CIA John Brennan berbohong kepada penyelidik Kongres tentang “masalah kolusi Rusia” – dan kasus mereka “kuat.” kata Byron York dari Washington Examiner.
Dalam kesaksiannya pada tahun 2017 dan 23, Brennan mengklaim dokumen anti-Trump Steele palsu yang berasal dari kampanye Hillary Clinton ternyata tidak dasar bagi Penilaian Komunitas Intelijen mengenai permasalahan tersebut dan bahwa ia keberatan jika ada referensi mengenai hal tersebut dalam laporan tersebut.
Namun, dokumen yang baru-baru ini dibuka menunjukkan bahwa “Brennan sebenarnya memaksa analis CIA untuk menggunakannya,” mengabaikan analis yang mencoba menyembunyikan masalah tersebut. Jadi: “FBI dan CIA tahu bahwa dokumen tersebut adalah omong kosong” namun “tetap memasukkannya.”
“Dan kemudian, di bawah sumpah di hadapan Kongres, John Brennan berbohong tentang hal itu.”
Lembaga survei: Partai Demokrat harus mempertahankan posisi tengahnya agar bisa menang
“Jika Partai Demokrat menginginkan peluang untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 2028 atau setelahnya, mereka harus mengikuti kelompok moderat ke jalur tengah politik,” jelaskan Douglas Schoen dan Carly Cooperman di The Hill.
Faktanya adalah bahwa “kandidat berhaluan tengah” yang merayu “pemilih yang ragu-ragu cenderung mendapatkan hasil yang lebih baik dibandingkan mereka yang hanya mengajukan banding pada sebagian besar basis ideologis mereka”.
Tahun lalu, “keseluruhan 17 anggota Partai Demokrat yang memenangkan pemilu di negara bagian atau distrik yang mendukung Presiden Trump” menarik pemilih berhaluan tengah dengan “bergerak ke tengah dalam isu-isu seperti imigrasi, kejahatan dan isu-isu sosial.”
Partai Demokrat harus mengambil “pusat permasalahan yang menjadi perhatian masyarakat – ekonomi, imigrasi dan keamanan,” dan dengan demikian memenangkan kembali “pemilih kelas pekerja yang dibutuhkan Partai Demokrat untuk memenangkan pemilu nasional.”
– Disusun oleh Dewan Editorial Post
Pendapat
Konsumen mempunyai kekuatan untuk mengatasi masalah kantong plastik di California

Kepada editor: Atty. Gugatan Jenderal Rob Bonta terhadap produsen kantong plastik tidak diragukan lagi penting (“Kantong plastik yang dijual di toko-toko di California sebenarnya tidak dapat didaur ulang, kata Bonta,” 17 Oktober). Perusahaan kantong plastik harus bertanggung jawab karena telah menyesatkan masyarakat.
Namun perilaku konsumen juga memainkan peran penting. Kenyataan yang menyedihkan adalah kebanyakan orang masih tidak membawa tasnya sendiri ke supermarket. Solusi terhadap masalah kantong plastik hanya memerlukan satu tindakan sederhana: Bawalah tas Anda sendiri. Tanda titik.
Kristen Kessler, Ventura
Pendapat
Rand Paul mengkritik serangan kapal Karibia saat Trump melewati Kongres
Dalam hal memberantas masalah narkoba di Amerika, pemerintahan Trump tampaknya telah menukar pengadilan dengan zona tempur. Militer AS telah melakukan serangan udara dan laut terhadap kapal-kapal yang diduga menyelundupkan narkoba di Karibia dan lepas pantai Venezuela.
Pihak berwenang mengatakan operasi ini bertujuan untuk menghentikan “teroris narkotika” sebelum mereka mencapai pantai kita, tapi inilah masalahnya: kita tidak benar-benar tahu siapa yang dibunuh, atau bukti apa yang membuktikan bahwa mereka adalah pengedar narkoba.
Menurut pihak administrasi, sedikitnya 43 orang tewas sejak kampanye ini dimulai. Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan militer telah melakukan tindakannya Pukulan ke-10 sejauh ini – dan ada pembicaraan tentang serangan darat yang akan terjadi setelahnya. Senator Lindsey Graham (R-S.C.) bahkan mengatakan kepada CBS News bahwa menurutnya Presiden Trump telah mengambil keputusan “sudah waktunya bagi Maduro untuk pergi” berbicara tentang pemimpin Venezuela dan menyebut serangan darat sebagai “kemungkinan nyata.”
Graham kemudian menggandakan pernyataannya dengan mengatakan militer “Bunuh orang-orang yang ingin meracuni Amerika.”
Tapi mari kita istirahat. Karena meskipun Graham tampak siap melakukan serangan dan melakukan eskalasi, anggota parlemen lainnya – bahkan dari Partai Republik – juga siap melakukan hal tersebut membunyikan alarm. Senator Rand Paul (R-Ky.), yang sudah lama membela Konstitusi, menyampaikan di “Fox News Sunday” dan mengatakan dia tidak pernah diundang untuk memberikan pengarahan apa pun tentang serangan ini.
“Pengarahan saja tidak cukup untuk mengatasi Konstitusi. Konstitusi mengatakan bahwa ketika Anda berperang, Kongres harus mengambil keputusan. … Perang melawan narkoba, atau perang melawan kejahatan, biasanya ditangani melalui penegakan hukum, dan hingga saat ini mereka mengklaim bahwa orang-orang ini adalah pengedar narkoba … dan kami belum memiliki bukti apa pun. Jadi pada titik ini, kami menyebutnya sebagai pembunuhan di luar proses hukum.”
Paulo tidak berhenti di situ. “Saat ini,” katanya, “inilah yang dilakukan Tiongkok, inilah yang dilakukan Iran tanpa pernah menunjukkan bukti apa pun kepada publik.
Dan itulah intinya: Amerika dibangun berdasarkan checks and balances. Kita harus menjadi negara yang menuntut bukti sebelum menghukum, bukan negara yang mengebom tersangka di laut tanpa proses hukum.
Namun Gedung Putih secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak memerlukan Kongres. truf bahkan kepada wartawan“Kami mungkin akan kembali ke Kongres dan menjelaskan dengan tepat apa yang kami lakukan… tapi kami tidak perlu melakukan itu.”
Jadi izinkan saya menjelaskannya dengan benar. Jika 43 orang terbunuh dalam operasi penegakan hukum, tanpa bukti yang disajikan, tanpa transparansi dan tanpa suara dari Kongres – kita menyebutnya apa sebenarnya? “Perang melawan narkoba” atau “perang tanpa aturan”?
Karena ketika pemerintah memutuskan untuk membunuh siapa pun, maka pemerintah akan mencapnya sebagai penjahat – tanpa pengadilan, tanpa bukti dan tanpa pengawasan – itu bukan unjuk kekuatan. Itu adalah bendera merah.
Setidaknya, warga Amerika berhak mendapatkan jawaban. Siapa yang terbunuh? Mengapa? Dan di bawah otoritas hukum apa? Sampai kita mengetahui hal ini, menyebut “pembunuhan di luar proses hukum” ini tidaklah radikal – ini adalah kenyataan.
Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Berita8 tahun agoNew Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time

