Connect with us

Pendapat

Hegseth menumbangkan Kongres, memerintahkan kembalinya monumen Konfederasi Rasis ke Arlington

Published

on

Senam verbal dari Sekretaris Pertahanan kita setiap kali dia memerintahkan monumen Konfederasi untuk kembali menjadi benar -benar Olimpiade.

Yaitu, sekretaris Pete Hegseth baru saja memerintahkan tentara untuk mereformasi monumen Konfederasi Arlington 1914 senilai $ 10 juta dan kembalikan sampai 2027. Hegseth disebut “monumen rekonsiliasi … digulingkan dengan lemming yang disepakati.”

Dalam pengumumannya, Hegseth menghindari nama asli monumen itu, “Monumen Konfederasi Arlington.” Bahkan, tidak ada dalam pernyataan Anda yang menyebutkan Konfederasi. Ada alasan untuk ini: Kongres menyetujui undang -undang pada tahun 2019, mencegah Departemen Pertahanan untuk menyebutkan nama atau mengganti nama apa pun setelah Konfederasi. Oleh karena itu, “Monumen Rekonsiliasi”.

Saya belajar perayaan Konfederasi. Struktur ini adalah salah satu monumen paling kejam dan paling rasis di negara ini, dan lokasinya di tanah suci Pemakaman Nasional Arlington membuatnya semakin menyinggung. Monumen ini jelas merayakan Konfederasi dan tujuannya – perbudakan.

Dia menggambarkan seorang wanita yang menangis dan kelebihan berat badan, seorang “ibu”, mengemas putra budak Konfederasi, mendukungnya saat dia pergi untuk perang. Monumen itu menggambarkan budak yang setia dan tuan kulit putih yang lembut, kebohongan sejarah. Perbudakan memiliki pemerkosaan hukum, penyiksaan dan penjualan suami dari istrinya, putra ibunya.

Monumen itu jatuh karena Kongres, dengan seorang Senat yang dikendalikan oleh Partai Republik, menyetujui undang -undang yang mengarahkan Pentagon “untuk menghapus semua nama, simbol, pajangan, monumen dan perlengkapan yang menghormati atau merayakan negara -negara Amerika yang Konfederasi.” Presiden Trump memveto undang -undang pertahanan $ 800 miliar karena membutuhkan perubahan sembilan nama dasar seperti Fort Lee dan Fort Benning yang menghormati Konfederasi. Basis -pangkalan ini dinamai selama Perang Dunia I dan Perang Dunia II, ketika Angkatan Darat dan Amerika Selatan dipisahkan dan beberapa orang Selatan kulit hitam dapat memilih. Kongres membatalkan veto Trump dengan supermation.

Untuk melaksanakan perintah ini, Kongres menciptakan komite nomenklatur di mana saya bekerja sebagai wakil presiden. Kami bukan “lemak yang disepakati”. Delapan komisioner yang ditunjuk oleh Kongres dan Sekretaris Pertahanan termasuk tiga Partai Republik, satu Demokrat dan empat petugas bendera pensiunan.

Ketika anggota komite mengunjungi monumen Konfederasi pada tahun 2022, kami terkejut dengan gambar rasis dan perasaan anti -ea mereka. Kami memilih dengan suara bulat merekomendasikan penghapusan.

Kelompok-kelompok Hegseth dan neo-konfederasi berpendapat bahwa Komisi berusaha untuk “menghapus sejarah.” Tidak tepat. Kelas masih mempelajari Perang Sipil, Perbudakan, Konfederasi dan Jim Crow. Menghapus dasar pangkalan dengan nama jenderal Konfederasi atau monumen rasis telah mengubah siapa dan bagaimana kita merayakan, misi Kongres kita, bukan sejarah.

Hegseth juga menyatakan bahwa monumen itu dibuat dalam semangat rekonsiliasi. Dia mendapatkan kisahnya yang salah. Pertemuan itu telah berlangsung pada tahun 1868, ketika Presiden Andrew Johnson secara megah memberikan amnesti untuk pengkhianatan kepada semua Konfederasi. Pada tahun 1877, semua negara mantan rebel memiliki hak dan perwakilan politik yang lengkap.

Pada tahun 1914, Monumen Arlington merayakan bukan rekonsiliasi, tetapi kemenangan supremasi kulit putih. Sebelum 1877, lebih dari 2.000 pria kulit hitam mempertahankan kantor pilihan, termasuk Senator Black AS Mississippi. Pada tahun 1914, meskipun Mississippi dan South Carolina mayoritas, hampir tidak ada warna yang bisa memilih, apalagi posisinya. Jim Crow menang.

Rekonsiliasi tidak termasuk 9 juta orang Afro -Amerika di selatan yang tinggal di negara polisi rasial tanpa hak suara yang diterapkan oleh kampanye hukuman mati tanpa pengadilan. Pada tahun 1914, majalah krisis NAACP menampilkan 55 Afro -american terhormat. Di Louisiana, tiga pria kulit hitam dibakar hidup -hidup di tiang pancang. Kerumunan lain menjerumuskan seorang pria Texas dengan bensin dan menempatkannya di “kotak gantung dan menggantung” dan membakarnya. Tidak ada penulis yang dibawa ke pengadilan.

Perayaan harus menginspirasi kita. Siapa yang kita rayakan harus mencerminkan nilai -nilai kita. Alih -alih menghabiskan $ 10 juta untuk memulihkan monumen ini, kita harus merayakan 1.800 pasukan berwarna -warni dari Amerika Serikat dan ribuan tentara Perang Sipil Angkatan Darat AS lainnya yang dimakamkan di Arlington, yang membantu menghancurkan perbudakan cokelat, membebaskan 4 juta pria, wanita dan anak -anak dari perbudakan manusia, Demokrasi yang dilindungi dan Amerika Serikat di Amerika.

Dalam memesan monumen kembali, Hegseth merongrong Kongres dan kehendak rakyat Amerika. Dia memberi tahu kita bahwa nilai -nilai tahun 1914, supremasi kulit putih dan Jim Crow adalah nilai -nilai negara – dan tentara. Monumen ini ada hubungannya dengan rasisme dan tidak ada hubungannya dengan rekonsiliasi. Menyarankan yang sebaliknya adalah penyimpangan sejarah AS dan penghinaan terhadap semua yang dimakamkan di pemakaman Arlington.

Brigadir -Gegeral Ty Sidule, Angkatan Darat AS (pensiunan) menjabat sebagai wakil presiden komite penunjukan. Dia adalah guru sejarah Hinchcliff di Hamilton College dan buku berikutnya dengan Connor Williams Janji Disampaikan: Sepuluh Pahlawan Amerika dan Pertempuran Untuk Mengubah Basis Militer Bangsa Kita. 

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Korban Utama Mamdani, Tuntutan Trans yang Mendistorsi Realitas, dan Komentar Lainnya

Published

on

Urbanis: Korban utama Mamdani

“Agenda Zohran Mamdani akan berdampak secara tidak proporsional terhadap kelas menengah dan masyarakat New York yang miskin,” memperingatkan Nicole Gelinas, dari City Journal.

Pembekuan harga sewa yang dilakukannya akan membahayakan pemeliharaan gedung dan memaksa tuan tanah untuk membiarkan “unit-unit kosong dalam keadaan kosong tanpa batas waktu daripada menyewakannya kepada penyewa baru dengan kerugian” – dan berisiko menimbulkan “reaksi yang sama radikalnya,” karena “Mahkamah Agung yang semakin konservatif mungkin melihat pembekuan sewa tanpa batas waktu sesuai keinginan walikota” sebagai alasan untuk membatalkan undang-undang sewa sepenuhnya.

Menggratiskan bus “dapat memicu hilangnya pendapatan” bagi MTA, karena penumpang kereta bawah tanah menuntut perlakuan yang sama dan “begitu juga dengan penumpang kereta komuter, yang membayar harga yang jauh lebih tinggi daripada penumpang kereta bawah tanah dan bus untuk bepergian.”

Dia bermaksud untuk mengalihkan “banyak fungsi polisi, termasuk mendekati orang-orang yang tampaknya terganggu di kereta bawah tanah dan di jalanan, ke korps sipil baru yang bertugas menangani kesehatan mental dan pekerja sosial tunawisma.”

Maaf: Tanpa dukungan polisi, warga sipil “akan menghindari interaksi dengan orang-orang yang terlihat sangat gelisah – yaitu orang-orang yang paling membutuhkan bantuan.”

Dari kanan: Trans menuntut untuk memutarbalikkan kenyataan

“Daftar contoh yang terus bertambah” tentang bagaimana “ideologi trans” mendistorsi “keadilan dan keadilan” mencakup “keringanan yang luar biasa” berupa hukuman penjara hanya delapan tahun bagi calon “perempuan trans” Nicholas Roske, calon pembunuh Brett Kavanaugh, khawatir Christine Rosen dari komentar tersebut.

“Aktivis trans” tidak berusaha untuk “meyakinkan mayoritas warga Amerika bahwa tujuan mereka rasional atau adil,” namun “semakin menuntut tidak hanya perlakuan yang setara, namun juga perlakuan khusus.”

Kelompok-kelompok seperti ACLU “telah menjadikan penerimaan ideologi trans sebagai ujian baru bagi inklusi,” dan “politisi Demokrat” dan “media arus utama” dengan tegas “bersikeras untuk menyesuaikan diri.”

“Fantasi berbahaya” yang dimiliki oleh para pendukung dan transgender dapat menjadi “realitas bencana” bagi kita semua.

Konservatif: Taruhan besar Bessent di Argentina

“Pendukung pasar bebas punya alasan kuat untuk merayakan, atau setidaknya menghela nafas lega, atas kinerja bagus partai (Presiden Javier) Milei dalam pemilu paruh waktu Argentina,” catat Jim Geraghty dari National Review.

“Pemerintahan Trump memperdagangkan $20 miliar dalam dolar AS dengan jumlah yang setara dalam peso Argentina” bulan ini, sebuah pertaruhan metaforis” oleh Menteri Keuangan Scott Bessent “bahwa partai Milei akan berkinerja baik dalam jangka menengah dan menjaga negara ini berada pada pemerintahan yang lebih kecil dan jalur yang lebih berorientasi pasar bebas.”

Partai Freedom Advances yang dipimpin Milei meningkatkan keterwakilannya di Kongres lebih dari dua kali lipat, memicu pemulihan peso Argentina; “Sekretaris Bessent, terima penghasilan Anda.”

DC Watch: Kasus ‘Kuat’ Vs. mantan kepala CIA

Dalam rujukan kriminal ke Departemen Kehakiman, Partai Republik menuduh mantan kepala CIA John Brennan berbohong kepada penyelidik Kongres tentang “masalah kolusi Rusia” – dan kasus mereka “kuat.” kata Byron York dari Washington Examiner.

Dalam kesaksiannya pada tahun 2017 dan 23, Brennan mengklaim dokumen anti-Trump Steele palsu yang berasal dari kampanye Hillary Clinton ternyata tidak dasar bagi Penilaian Komunitas Intelijen mengenai permasalahan tersebut dan bahwa ia keberatan jika ada referensi mengenai hal tersebut dalam laporan tersebut.

Namun, dokumen yang baru-baru ini dibuka menunjukkan bahwa “Brennan sebenarnya memaksa analis CIA untuk menggunakannya,” mengabaikan analis yang mencoba menyembunyikan masalah tersebut. Jadi: “FBI dan CIA tahu bahwa dokumen tersebut adalah omong kosong” namun “tetap memasukkannya.”

“Dan kemudian, di bawah sumpah di hadapan Kongres, John Brennan berbohong tentang hal itu.”

Lembaga survei: Partai Demokrat harus mempertahankan posisi tengahnya agar bisa menang

“Jika Partai Demokrat menginginkan peluang untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 2028 atau setelahnya, mereka harus mengikuti kelompok moderat ke jalur tengah politik,” jelaskan Douglas Schoen dan Carly Cooperman di The Hill.

Faktanya adalah bahwa “kandidat berhaluan tengah” yang merayu “pemilih yang ragu-ragu cenderung mendapatkan hasil yang lebih baik dibandingkan mereka yang hanya mengajukan banding pada sebagian besar basis ideologis mereka”.

Tahun lalu, “keseluruhan 17 anggota Partai Demokrat yang memenangkan pemilu di negara bagian atau distrik yang mendukung Presiden Trump” menarik pemilih berhaluan tengah dengan “bergerak ke tengah dalam isu-isu seperti imigrasi, kejahatan dan isu-isu sosial.”

Partai Demokrat harus mengambil “pusat permasalahan yang menjadi perhatian masyarakat – ekonomi, imigrasi dan keamanan,” dan dengan demikian memenangkan kembali “pemilih kelas pekerja yang dibutuhkan Partai Demokrat untuk memenangkan pemilu nasional.”

– Disusun oleh Dewan Editorial Post

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Konsumen mempunyai kekuatan untuk mengatasi masalah kantong plastik di California

Published

on

Kepada editor: Atty. Gugatan Jenderal Rob Bonta terhadap produsen kantong plastik tidak diragukan lagi penting (“Kantong plastik yang dijual di toko-toko di California sebenarnya tidak dapat didaur ulang, kata Bonta,” 17 Oktober). Perusahaan kantong plastik harus bertanggung jawab karena telah menyesatkan masyarakat.

Namun perilaku konsumen juga memainkan peran penting. Kenyataan yang menyedihkan adalah kebanyakan orang masih tidak membawa tasnya sendiri ke supermarket. Solusi terhadap masalah kantong plastik hanya memerlukan satu tindakan sederhana: Bawalah tas Anda sendiri. Tanda titik.

Kristen Kessler, Ventura

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Rand Paul mengkritik serangan kapal Karibia saat Trump melewati Kongres

Published

on

Dalam hal memberantas masalah narkoba di Amerika, pemerintahan Trump tampaknya telah menukar pengadilan dengan zona tempur. Militer AS telah melakukan serangan udara dan laut terhadap kapal-kapal yang diduga menyelundupkan narkoba di Karibia dan lepas pantai Venezuela.

Pihak berwenang mengatakan operasi ini bertujuan untuk menghentikan “teroris narkotika” sebelum mereka mencapai pantai kita, tapi inilah masalahnya: kita tidak benar-benar tahu siapa yang dibunuh, atau bukti apa yang membuktikan bahwa mereka adalah pengedar narkoba.

Menurut pihak administrasi, sedikitnya 43 orang tewas sejak kampanye ini dimulai. Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan militer telah melakukan tindakannya Pukulan ke-10 sejauh ini – dan ada pembicaraan tentang serangan darat yang akan terjadi setelahnya. Senator Lindsey Graham (R-S.C.) bahkan mengatakan kepada CBS News bahwa menurutnya Presiden Trump telah mengambil keputusan “sudah waktunya bagi Maduro untuk pergi” berbicara tentang pemimpin Venezuela dan menyebut serangan darat sebagai “kemungkinan nyata.”

Graham kemudian menggandakan pernyataannya dengan mengatakan militer “Bunuh orang-orang yang ingin meracuni Amerika.”  

Tapi mari kita istirahat. Karena meskipun Graham tampak siap melakukan serangan dan melakukan eskalasi, anggota parlemen lainnya – bahkan dari Partai Republik – juga siap melakukan hal tersebut membunyikan alarm. Senator Rand Paul (R-Ky.), yang sudah lama membela Konstitusi, menyampaikan di “Fox News Sunday” dan mengatakan dia tidak pernah diundang untuk memberikan pengarahan apa pun tentang serangan ini.

“Pengarahan saja tidak cukup untuk mengatasi Konstitusi. Konstitusi mengatakan bahwa ketika Anda berperang, Kongres harus mengambil keputusan. … Perang melawan narkoba, atau perang melawan kejahatan, biasanya ditangani melalui penegakan hukum, dan hingga saat ini mereka mengklaim bahwa orang-orang ini adalah pengedar narkoba … dan kami belum memiliki bukti apa pun. Jadi pada titik ini, kami menyebutnya sebagai pembunuhan di luar proses hukum.”

Paulo tidak berhenti di situ. “Saat ini,” katanya, “inilah yang dilakukan Tiongkok, inilah yang dilakukan Iran tanpa pernah menunjukkan bukti apa pun kepada publik.

Dan itulah intinya: Amerika dibangun berdasarkan checks and balances. Kita harus menjadi negara yang menuntut bukti sebelum menghukum, bukan negara yang mengebom tersangka di laut tanpa proses hukum.

Namun Gedung Putih secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak memerlukan Kongres. truf bahkan kepada wartawan“Kami mungkin akan kembali ke Kongres dan menjelaskan dengan tepat apa yang kami lakukan… tapi kami tidak perlu melakukan itu.”

Jadi izinkan saya menjelaskannya dengan benar. Jika 43 orang terbunuh dalam operasi penegakan hukum, tanpa bukti yang disajikan, tanpa transparansi dan tanpa suara dari Kongres – kita menyebutnya apa sebenarnya? “Perang melawan narkoba” atau “perang tanpa aturan”?

Karena ketika pemerintah memutuskan untuk membunuh siapa pun, maka pemerintah akan mencapnya sebagai penjahat – tanpa pengadilan, tanpa bukti dan tanpa pengawasan – itu bukan unjuk kekuatan. Itu adalah bendera merah.

Setidaknya, warga Amerika berhak mendapatkan jawaban. Siapa yang terbunuh? Mengapa? Dan di bawah otoritas hukum apa? Sampai kita mengetahui hal ini, menyebut “pembunuhan di luar proses hukum” ini tidaklah radikal – ini adalah kenyataan.

Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit. 

Tautan sumber

Continue Reading

Trending