Pendapat
Kolaborator: Merongrong data ekonomi bukanlah bagaimana memandang pandangan Trump
Pemerintah Trump berada di ambang sesuatu yang berpotensi transformatif. Jika Presiden Trump dapat memicu era baru banyaknya energi dan memastikan kepemimpinan Amerika dalam kecerdasan buatan, keuntungan ekonomi akan menjadi dalam. Biaya energi yang lebih rendah, inovasi yang lebih cepat dan dinamisme industri yang lebih tinggi akan memberikan angin ekor yang kuat untuk produktivitas dan pertumbuhan Amerika.
Tetapi jika presiden terus memperlakukan ketidaksepakatan sebagai ketidaksetiaan – terutama lembaga vital dan independen, seperti Biro Statistik Tenaga Kerja dan Kantor Anggaran Kongres – masa jabatan kedua Trump dapat meninggalkan tanda gelap di negara itu. Dia telah mengintimidasi presiden Federal Reserve selama berbulan -bulan. Presiden dan proxy -nya melancarkan serangan tanpa gangguan pada CBO selama debat “One Big Beautiful Bill”. Dan sekarang, Trump telah memecat kepala departemen statistik dalam menanggapi laporan pekerjaan terbarunya.
Ini adalah bisnis yang buruk. Beberapa agensi ini bukan hanya catatan kegiatan ekonomi masa lalu; Mereka adalah bagian dari infrastruktur ekonomi modern dan berorientasi data. Dari kandidat untuk pekerjaan dan pengusaha hingga pemilik dan formulator kebijakan, hampir semua keputusan yang konsekuen di Amerika modern tergantung pada kredibilitas dan kualitas angka yang dihasilkan oleh lembaga -lembaga ini. Dalam era yang dibentuk oleh kecerdasan buatan, transformasi energi dan perdagangan digital, Amerika Serikat membutuhkan sistem statistik modern, gesit dan dilindungi dari campur tangan politik.
Tentu saja, agensi -agensi ini jauh dari sempurna. Saya telah menjadi kritikus yang kuat dari banyak dari mereka. Model anggaran CBO bertumpu pada asumsi yang dipertanyakan dan secara rutin meremehkan dampak peningkatan utang pada suku bunga dan investasi. Kantor merancang bahwa beban utang akan tiba 166% dari PDB atau lebih tinggiNamun proyeksi inflasi tahunan tetap sekitar 2% seolah -olah tidak terpengaruh oleh meningkatnya utang. Proyeksi seperti itu akan menggelikan jika tidak begitu berbahaya terputus dari realitas fiskal.
Biro Statistik Tenaga Kerja juga patut dikritik. Tingkat tajuk pengangguran menutupi kelemahan pasar tenaga kerja, mengabaikan pekerja dan tahanan yang berkecil hati dalam pekerjaan sebagian waktu. Badan ini juga meluangkan waktu untuk mengadaptasi metodenya untuk mencerminkan ekonomi modern dan telah berjuang untuk menangkap munculnya pekerjaan konser, pekerjaan hibrida dan tren yang muncul lainnya. Dia menolak penggunaan data administrasi dan pribadi waktu nyata yang dapat meningkatkan kecepatan dan keakuratan laporan mereka. Tambahkan ke ini budaya birokrasi yang ditentukan oleh kehati -hatian reformasi, klasifikasi yang terlalu kaku dan opacity metodologis, dan mudah untuk melihat mengapa para kritikus di kedua sisi koridor pers untuk perubahan.
Masalah ini merancang murka pemerintah, bagaimanapun, adalah perkiraan ketenagakerjaan yang semakin tidak teratur dari biro, diikuti oleh keturunan yang signifikan – bahwa presiden dan sekutunya mempertimbangkan bukti bahwa sistem tersebut curang. Itu tidak curang, tetapi tidak ada keraguan bahwa itu rusak. Menurut John Podhoretz di majalah komentarSelama 30 bulan terakhir “telah ada 30 revisi. … Dua puluh lima dari mereka adalah revisi keturunan, dan lima di antaranya meningkat revisi.” Dan beberapa revisi ini sangat besar. Salah satu alasan mengapa laporan pekerjaan menjadi kurang dapat diandalkan adalah penurunan tajam dalam tingkat respons penelitian pengusaha bulanan Sekitar 60% pra-covid menjadi hanya 43% saat ini. Musim gugur ini telah membuatnya secara signifikan lebih sulit untuk mengukur pekerjaan.
Namun, kegagalannya berbeda dari itikad buruk. Meskipun saya senang pemerintah menarik perhatian pada perlunya renovasi di Biro, itu melakukannya dengan cara yang salah. Pertama, memberhentikan Komisaris, Bagaimana Trump minggu lalutidak akan memperbaiki sistem. Kedua, as Dominic Pino menunjuk ke National ReviewSekretaris Perdagangan Howard Lutnick baru -baru ini mencegah Komite Penasihat Federal Statistik Ekonomi, sebuah kelompok penasihat ahli yang secara aktif mengerjakan masalah presisi ini. Terdiri dari akademi dan profesional industri yang belum dibayar, komite membantu Biro dan lembaga statistik lainnya mengeksploitasi cara untuk meningkatkan kualitas data dengan meningkatkan tingkat respons – berdasarkan pelajaran Inggris, Kanada, dan Jerman. Penghapusannya bukanlah permainan penghematan biaya, tetapi keputusan yang merusak upaya berkelanjutan untuk memperkuat integritas data ekonomi federal, bahkan ketika pemerintah secara terbuka mengungkapkan frustrasi dengan kualitas data yang sama ini.
Memecat bos Biro Statistik Tenaga Kerja karena agensi tersebut telah menghasilkan angka yang ditinjau – dan karenanya lebih akurat – bahwa ia mengatakan pada kebenaran yang tidak nyaman juga tidak akan membantu administrasi. Penggantian politik pemerintah mungkin tidak dianggap serius, terutama jika jumlah ketenagakerjaan membaik.
Trump ingin memulihkan dinamisme ekonomi Amerika. Tetapi harus dimulai dengan memulihkan kepercayaan pada institusi yang membantu mengukurnya dan membimbingnya. Ini berarti menghormati kemandirian Anda, bahkan ketika penemuan Anda mempersulit pesan Anda. Ini juga berarti mencari reformasi nyata, bukan pembalasan politik ketika mereka gagal.
Rugy Veronique Dia adalah peneliti senior di Pusat Mercatus di Universitas George Mason. Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan sindikat pencipta.
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
-
Serangan pemerintah terhadap lembaga ekonomi independen seperti Biro Statistik Tenaga Kerja dan Kantor Anggaran Kongres mewakili pola ketidaksepakatan yang berbahaya seperti ketidaksetiaan yang mengancam dasar ekonomi berorientasi Amerika.(1). Badan -badan ini berfungsi sebagai infrastruktur penting untuk pengambilan keputusan ekonomi modern, dari kandidat kerja dan pengusaha hingga perumusan kebijakan, membuat kredibilitas mereka penting untuk fungsi ekonomi Amerika.
-
Meskipun lembaga statistik ini memiliki kegagalan yang sah yang pantas mendapat kritik, termasuk metodologi yang sudah ketinggalan zaman dan asumsi yang dipertanyakan dalam proyeksi anggaran, kekurangan ini mencerminkan masalah kelembagaan daripada manipulasi yang disengaja(2). Biro Statistik Tenaga Kerja bertarung dengan tingkat respons penurunan dan lambat untuk beradaptasi dengan ekonomi modern dari pertunjukan, tetapi revisi data adalah fitur normal dari laporan statistik yang dirancang untuk meningkatkan akurasi dari waktu ke waktu daripada bukti bias sistemik.
-
Pendekatan pemerintah untuk memecat karyawan dan menghilangkan komite penasihat merusak upaya reformasi yang tulus dan merusak kredibilitas kelembagaan tanpa mengatasi masalah yang mendasarinya(2). Pengunduran diri Trump dari Komisaris BLS dan Sekretaris Perdagangan Lutnick, pembubaran Komite Penasihat Statistik Ekonomi Federal, mewakili pembalasan politik yang membuat upaya berkelanjutan untuk meningkatkan kualitas data dan tingkat respons.
-
Kembalikan dinamisme ekonomi Amerika membutuhkan penguatan, alih -alih menyerang lembaga yang mengukur dan memandu kemajuan ekonomi, yang berarti bahwa pemerintah harus menghormati independensi agensi, bahkan ketika penemuan mempersulit pesan politik. Fokusnya harus pada pencarian reformasi substantif, bukan campur tangan politik, karena merusak kepercayaan publik pada data ekonomi mengancam kredibilitas pemerintah dan pendirian ekonomi yang lebih luas.
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
-
Kritik pemerintah terhadap Biro Statistik Tenaga Kerja mencerminkan keprihatinan yang sah tentang integritas data, terutama karena standar keturunan signifikan yang terjadi dalam laporan ketenagakerjaan baru -baru ini(1). Pendukung Trump menunjukkan kesimpulan Goldman Sachs bahwa dua revisi bulan dalam laporan pekerjaan baru -baru ini telah menjadi yang terbesar sejak 1968, di luar resesi, menunjukkan masalah asli dengan pengumpulan data awal dan proses pelaporan agensi.
-
Gedung Putih menyatakan bahwa tindakannya bertujuan untuk menjamin laporan data yang akurat, daripada menekan informasi yang tidak menguntungkan, menekankan perlunya statistik ekonomi yang andal yang mencerminkan kenyataan(1). Penasihat Trump berpendapat bahwa fokus fundamentalnya berfokus pada memastikan bahwa setiap data memberikan pandangan yang akurat tentang kondisi ekonomi, dengan administrasi yang mengklaim beroperasi dengan transparansi total dalam pendekatannya terhadap informasi pemerintah.
-
Pakar ekonomi mengakui bahwa sistem statistik saat ini menghadapi tantangan nyata yang membenarkan upaya reformasi, termasuk tingkat respons penelitian pengusaha yang berkurang secara signifikan yang turun dari 60% pra-covid menjadi hanya 43% saat ini(2). Tingkat partisipasi penurunan ini membuatnya jauh lebih sulit untuk mengukur pekerjaan, berkontribusi pada masalah keandalan yang telah menarik perhatian administratif terhadap kebutuhan untuk perbaikan sistematis dalam metode pengumpulan data.